《vci治疗策略》_第1页
《vci治疗策略》_第2页
《vci治疗策略》_第3页
《vci治疗策略》_第4页
《vci治疗策略》_第5页
已阅读5页,还剩65页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、整理ppt,血管性认知功能障碍治疗策略,整理ppt,卒中明显影响生活质量,1,0,Gage BF et al. JAMA 1995; 274: 18391845 Burstrom K et al. Qual Lif Res 2001; 10: 621635,最佳健康状态,死亡,轻度卒中 0.751,哮喘 0.792,腰背痛 0.662,中度/重度卒中 0.391,再次卒中 0.121,整理ppt,卒中明显影响生活质量,1,0,Gage BF et al. JAMA 1995; 274: 18391845 Burstrom K et al. Qual Lif Res 2001; 10: 6216

2、35,最佳健康状态,死亡,轻度卒中 0.751,哮喘 0.792,腰背痛 0.662,中度/重度卒中 0.391,再次卒中 0.121,整理ppt,“中坚男性”身体不行(北京晚报2007年6月15日) 慈铭体检最新公布的父亲节男性健康调查显示,工作和生活压力导致的“压力病”、“应酬病”正逼近家庭中的顶梁柱,30岁至60岁的“中坚男性”血脂异常、血压增高、心电图异常都高出普通人群; 调查抽取了166,075名3060岁男性健康数据作为主体样本。分析发现,患前列腺炎15.2 ,血脂异常34.0,血压增高占27.5,血糖增高占2.5,超重或肥胖占44.9,谷丙转氨酶异常占14.0,心电图异常占20.

3、7。 其中血脂异常、血压增高和心电图异常的“中坚男性”占总样本比例,分别比普通人群(体检人群)高出11.9、15.4和12.4。与工作和生活压力大、应酬多,平时忽略自身健康有关。,救救男人?,整理ppt,女性TIA可能是良性事件,2002年回顾分析因TIA住院65岁以上122,000份病例; 女性患者TIA后30d内脑卒中发生率比同年龄段男性低30%,心脏相应疾病发生率低14%,死亡率低26%; 研究提示要重视患者的性别差异;,2009年国际卒中大会,女性脑卒中后预后较好,症状 不典型的原因: 雌性激素对大脑有保护作用 不良生活习惯少,整理ppt,脑卒中的年轻化趋势,全国青年脑卒中流行病学调查

4、: 全国18省市区36家医院流行病学调查共64,558例, 其中18-45岁青年卒中6,305例,占卒中总数的9.77%。,毕齐. 中华流行病学杂志 2003,24(2):106,整理ppt,预防血管病从娃娃做起,北京六家医院对本市18岁以下人群调查 高血压患病率9%; 血脂异常患病率9.8%; II糖尿病占儿童糖尿病43%,而10年前不足5%; 肥胖率接近10%,比2000年上升了47%。,北京青年报2008年4月4日A4,整理ppt,发达国家脑卒中发病在下降 中国的脑卒中发病在上升,2005-10-WHO,脑卒中的死亡率在下降 幸存者将面临什么问题?,整理ppt,中国各种类型痴呆的患病率,

5、Liu L, Dementia Geriatr Cog Disorders, 2003; 15: 226。,阿尔茨海默病,(AD),57%,血管性痴呆,(VaD),31%,其他,12%,整理ppt,2008年世界卒中日的主题,小卒中,大麻烦 Little Strokes, Big Trouble,Stroke. 2008;39:2407-2408,Prof.Vladimir Hachinski,整理ppt,2007年世界卒中日的主题定为“卒中是可治疗和可预防的疾病, 高血压是其最常见同时也是最可治的危险因素”。 2008年世界卒中日特别强调的主题是 “识别、治疗和预防血管认知障碍”,世界卒中日

6、的主题,整理ppt,亚临床(无症状型)卒中的发生是临床卒中的5倍,可影响思维、情绪和人格”。,2008年世界卒中日的主题,整理ppt,如果小卒中被忽视,就会发展成大麻烦,“无症状型”实属用词不当。对“无症状型”脑梗塞进行检查均可发现轻微的神经心理以及神经系统功能缺失,“亚临床卒中”更为恰当; 一次亚临床卒中就意味着再次发生亚临床卒中、临床卒中和/或痴呆的几率增加。 亚临床卒中和亚临床阿尔茨海默病变两者共同构成了卒中和痴呆共患的基础。,整理ppt,Stroke. 2007;38:1396-1403,认知功能损害可能是脑血管病出现最早、最普遍、最敏感的临床表现 认知功能损害是决定卒中后3年是否入院

7、的最重要因素,是比年龄和躯体损害更强有力的预测因子,提出认知功能损害作为预后指标的作用,整理ppt,把认知功能的地位提升至一个前所未有的高度,开创了全新的卒中治疗理念,整理ppt,不仅仅是偏瘫或死亡,整理ppt,心血管 脑血管 周围血管 代谢综合症,共同的病理生理基础、发病机制、防治方法,血管病是全 身性疾病,二、血管病是全身性疾病,整理ppt,有缺血性事件史的病人事件再发的风险升高,* 猝死 的定义是记录到的1小时内的死亡,死因是冠心病 (CHD) 仅包括致死性MI及其它CHD死亡; 不包括非致死性MI,比普通人群的风险升高,心肌梗塞,脑卒中,57 倍 (包括死亡)3,34 倍 (包括 TI

8、A)1,23 倍 (包括心绞痛和猝死*)1,9 倍2,4 倍 (仅包括致死性MI和其它CHD死亡)4,23 倍 (包括 TIA)2,缺血性卒中,心肌梗塞,周围动脉疾病,1. Kannel WB. J Cardiovasc Risk 1994; 1: 333339. 2. Wilterdink JI, Easton JD. Arch Neurol 1992; 49: 857863. 3. Adult Treatment Panel II. Circulation 1994; 89:13331363. 4. Criqui MH et al. N Engl J Med 1992; 326: 3813

9、86.,初始事件,整理ppt,NCEP ATPIII :动脉粥样硬化性卒中/TIA应按冠心病等危症处理,Meadows TA, et al.Circ Res. 2007;100:1261-1275,卒中/TIA,冠心病:心绞痛、心梗,肾动脉狭窄或堵塞,外周动脉疾病,NCEP ATPIII: 动脉粥样硬化是一种全身系统性疾病,基于动脉粥样硬化性卒中、TIA应作为冠心病的等危症处理。,Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults. JAMA, 2001,285:248

10、6-2497.,整理ppt,TIA发生10年后主要血管事件仍然保持高发,Stroke 19%,CHD Death/MI 28%,Stroke, MI or Vascular Death 43%,0,10,20,50,Time (Years ),0,2,4,6,8,40,30,10,290 TIA 非近期的事件发生率(%) Oxford 社区卒中项目,Clark TG et al. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003;74:577,290名患者距上次 TIA后的中位时间 为 3.8 年。,整理ppt,全血管性疾病危险因素评估,不良行为方式 吸烟、酗酒、缺乏运动

11、 遗传易感性,危险因素 血压、血糖、血脂、腹围,亚临床疾病和 生物学标记物出现,2010年:1810万人将死于血管性疾病 心脏病、卒中、MI、PAD,年龄 性别 种族 社会环境,Sacco RL, et al. Stroke. 2007;38:1980-1987,整理ppt,创新性提出脑心同治理论,中医解释: 气滞血瘀(中风/冠心病) = 动脉粥样硬化,脑心通具有抗动脉粥样硬化,具有治疗心脑血管疾病,具有脑心同治; 西医解释: 动脉粥样硬化是心血管疾病(以冠心病为主)和脑血管疾病(以脑卒中为主)的病因,也是两类疾病的共同病理变化基础。,整理ppt,脑心通抗动脉硬化的机制表现在:,保护血管内皮

12、抗炎症 降脂与抗凝 稳定AS斑块 提高脑组织和心肌抗缺氧能力,整理ppt,三.血管性认知功能障碍,预防痴呆从卒中开始!,整理ppt,认知功能障碍概念,认知功能障碍泛指各种原因导致的各种程度的认知功能损害,从轻度的认知功能损害(MCI)到严重的痴呆。 认知功能障碍又称为认知功能衰退、认知功能缺损或认知残疾。,整理ppt,认知功能障碍分类,根据认知功能障碍的病因学,认知功能障碍又 可分为: 变性病: 单纯阿尔茨海默病(AD) 血管病:血管性认知功能障碍(VCI) 混合性认知功能障碍 近年的研究显示,血管性危险因素在认知功能障碍发生方面起重要作用。,整理ppt,AD与脑血管病 由路人变为兄弟,AD与

13、脑血管病不再是陌路人不相识, 而是称兄道弟,共同危害人类认知功能,整理ppt,认知功能障碍的危险因素,人口学因素,年龄、性别、家族史等,生活习惯,吸烟、不合理饮食、缺乏锻炼及社会退缩等,遗传学因素,载脂蛋白E 4、早老素1、早老素2、tau蛋白、淀粉样肽前体及Notch3基因等,个人史,教育水平低下、头部创伤、精神疾病等,血管性危险因素,动脉粥样硬化,脑卒中,高血压,冠心病,血脂异常,糖尿病,可干预因素,不可干预因素,整理ppt,血管性危险因素 干预性较强、干预手段较为丰富,血管性危险因素,动脉粥样硬化,脑卒中,高血压,冠心病,血脂异常,糖尿病,整理ppt,Q1: 国际卒中管理模式已转向组织化

14、卒中医疗, 请问该医疗系统将为患者提供哪些服务?,药物治疗 肢体康复 语言训练 认知康复 心理康复 健康教育,整理ppt,卒中管理模式的转变,单纯生物医学模式,生物心理社会 现代医学模式,关注卒中后生存质量,身体状况,精神寄托,生活环境,社会关系,独立能力,心理状况,整理ppt,对卒中后认知和抑郁:更加重视,National Clinical Guidelines for Stroke : Second Edition,National Clinical Guidelines for Stroke : Third Edition,所有患者应尽快筛查是否存在认知损害。,每个卒中或短暂性脑缺血发作

15、的患者,在急性期都至少存在某种程度的认知损害。应进行常规筛查以确定认知损害的程度。,关于认知,整理ppt,非躯体功能康复,躯体功能康复,卒中后:非躯体 VS 躯体,同等重要,认知功能损害,抑郁,肢体残疾,整理ppt,Q1: 国际卒中管理模式已转向组织化卒中医疗, 请问该医疗系统将为患者提供哪些服务?,药物治疗 肢体康复 语言训练 认知康复 心理康复 健康教育,整理ppt,Q2: 关于卒中对认知功能的影响, 以下哪种说法是错误的?,卒中后认知功能损害的风险明显增高 与无卒中史的人相比,有卒中史的人发生认知损害的时间明显提前 就危害性而言,卒中对认知功能的影响远不及对躯体功能的影响 首发卒中和再发

16、卒中均可使认知损害的风险增加,整理ppt,卒中后认知功能损害发生率明显增高,Demographic and CT scan features related to cognitive impairment in the first year after stroke Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry 2004;75:1562-1567,整理ppt,认知损害增加卒中患者的死亡危险,卒中后产生认知功能损害的患者死亡危险增加2.8倍 卒中后产生痴呆的患者死亡危险增加8.5倍,1.Gale CR,et al. BMJ 1996 Mar 9

17、;312(7031):608-11. 2.Barba R,et al. Stroke 2002 Aug;33(8):1993-8.,死亡相对危险度,2.8,8.5,95% CI: 1.4-5.5,95% CI: 3.4-20.9,整理ppt,Q2: 关于卒中对认知功能的影响, 以下哪种说法是错误的?,卒中后认知功能损害的风险明显增高 与无卒中史的人相比,有卒中史的人发生认知损害的时间明显提前 就危害性而言,卒中对认知功能的影响远不及对躯体功能的影响 首发卒中和再发卒中均可使认知损害的风险增加,整理ppt,Q3: 认知功能损害是否应作为 卒中的一个重要预后指标?,是 否 不明确,整理ppt,Q4

18、: 关于卒中后抑郁, 以下哪些说法是正确的?,属于血管性抑郁的一种 是卒中患者的常见并发症 影响患者康复,严重影响生存质量 血管性抑郁对单纯的抗抑郁药治疗 反应良好,整理ppt,来自大会的主题演讲,George S. Alexopoulos, MD 纽约康奈尔大学精神病学教授 Weill-Cornell老年精神病学研究所创立人,“血管性抑郁”先驱者 Alexopoulos教授提出:,抑郁 是一种脑血管病吗?,整理ppt,卒中后抑郁:观察性研究的系统性综述,Stroke 2005;36;1330-1340,无论在康复早期、中期、后期, 卒中后抑郁都非常普遍,抑郁33% (95%CI 29% -3

19、6%),整理ppt,脑卒中后抑郁对康复的影响,死亡率增加 自杀率增高 康复疗效差 认知功能障碍增加 神经功能缺失症状严重 影响生存质量生活满意度下降,随访10年卒中者 有抑郁者的存活率 下降50%,整理ppt,对有血管疾病者,西酞普兰抗抑郁疗效欠佳,Neuropsychopharmacology (2004) 29, 22782284,抑郁未缓解的患者比例,缓解天数,整理ppt,Q4: 关于卒中后抑郁, 以下哪些说法是正确的?,属于血管性抑郁的一种 是卒中患者的常见并发症 影响患者康复,严重影响生存质量 血管性抑郁对单纯的抗抑郁药治疗 反应良好,整理ppt,Q5: 卒中后认知功能损害和抑郁 的

20、共同病因是什么?,血管损伤 遗传因素 神经元损伤 不良生活方式,整理ppt,SIVD:皮质下缺血型血管性痴呆,Am J Geriatr Psychiatry 2006; 14:724733,MID: 多发梗死性痴呆,多发梗死性痴呆,MID,SIVD,大血管闭塞,小血管闭塞,局部血管闭塞,低血压,脑萎缩,大型皮质梗死,腔隙性梗死,脑白质损伤,血管危险因素,遗传因素,年龄,生活方式,认知损害/痴呆/抑郁,血管病变是卒中后认知损害和抑郁的共同病因,整理ppt,Q5: 卒中后认知功能损害和 抑郁的共同病因是什么?,血管损伤 遗传因素 神经元损伤 不良生活方式,整理ppt,血管性认知功能障碍的处理,生活

21、方式控制,相关疾病控制,整理ppt,中华内科杂志. 2007;46(12):1052-1055.,血管性认知功能损害的专家共识,2007年12月正式发布!,整理ppt,共识告诉我们什么?,血管性认知功能损害(VCI)具有重要的预防意义,因为引起VCI的各种血管性危险因素是可以预防和治疗的 卒中是重要的血管性危险因素之一 重视血管性危险因素及脑血管疾病对认知的影响,纠正只注意躯体功能而忽视认知功能的倾向,中华内科杂志. 2007;46(12):1052-1055.,预防VCI的关键在于早期识别和控制危险因素,如脑卒中,整理ppt,Q6: 现有药物选择中,从血管角度治疗认知 功能损害并且有循证支持

22、的药物有哪些?,胆碱酯酶抑制剂 兴奋性氨基酸拮抗剂 钙拮抗剂(尼莫地平) 银杏叶 都可喜,整理ppt,现行治疗认知功能损害的药物,兴奋性氨基酸拮抗剂,具有循证医学证据,胆碱酯酶抑制剂,钙拮抗剂,多奈哌齐,卡巴拉汀,加兰他敏,美金刚,尼莫地平,唯一一种 从血管角度、同时改善认知和抑郁的药物,整理ppt,尼莫地平有效改善认知功能,尼莫地平90mg/d 治疗12周,有效改善退行性、血管性和混和性痴呆患者的认知功能,Lopez-Arrieta;Birks, J. Nimodipine for primary degenerative,mixed and vascular dementia. The c

23、ochrane Database of Systematic Reviews. 2002; (3): CD000147,整理ppt,Q6: 现有药物选择中,从血管角度治疗 认知功能损害和血管性抑郁的药物有哪些?,胆碱酯酶抑制剂 兴奋性氨基酸拮抗剂 钙拮抗剂(尼莫地平) 银杏叶 都可喜,整理ppt,Q7: 以尼莫地平为基础联合抗抑郁药物 是否能增强抗抑郁治疗的效果?,有可能,但需等待循证医学证实 否,机理不明确 是 不清楚,整理ppt,2005年循证医学证据,多中心、双盲、随机、安慰剂对照临床试验 101例门诊卒中后抑郁患者 尼莫地平组:氟西汀尼莫地平30 mg tid 对照组:氟西汀安慰剂 使

24、用17题汉密尔顿抑郁评分对患者进行8个月随访,Int Psychogeriatr. 2005 Sep; 17(3):487-498,抗抑郁药物联合血管干预治疗卒中后抑郁的随机、双盲研究,整理ppt,尼莫地平有效改善血管性抑郁,整理ppt,完全缓解后复发率,尼莫地平组,对照组,3.7%,35.7%,40%,20%,0,30%,10%,八个月内复发率,尼莫地平组仅为安慰剂组十分之一,P=0.006,Int Psychogeriatr. 2005 Sep; 17(3):487-498,整理ppt,Q7: 以尼莫地平为基础联合抗抑郁药物是 否能增强抗抑郁治疗的效果?,有可能,但需等待循证医学证实 否,

25、机理不明确 是,已有明确循证证实 不清楚,整理ppt,王志敏.二氢吡啶类钙通道阻滞剂规范应用及其进展.中国医疗前沿,2007,2(8):50-51.,二氢吡啶类CCB,硝苯地平控释片,降压强度,尼群地平,氨氯地平,尼莫地平,常用剂量及用法,30mg/d,1次/d,2060mg/d,23次/d,2.510mg/d,1次/d,90mg/d,3次/d,+,+,+,+,从降压程度和使用剂量看各种二氢吡啶类CCB,尼膜同剂量最高,但降压作用微弱,原因是其主要作用于脑血管而非外周血管,整理ppt,他汀在老年痴呆症中的新证据,一项实验性、原理论证性研究的初步结果显示,阿托 伐他汀80mg/日可改善阿尔茨海默

26、氏病患者的认知功能6个月时ASAD-cog评分,阿托伐他汀组显著优于安慰剂组(P0.03) Arch Neurol. 2005;62:753-757 一项尸检报告研究,提供了他汀治疗改善阿尔茨海默 氏病神经病理学进程的证据。 神经原纤维缠结状态,他汀治疗 vs 非他汀治疗 OR:0.44 (95% CI: 0.20 to 0.95). Neurology. 2007;69:878885,整理ppt,Stroke: 卒中与VCI - 多重机制,盲人摸象?,Stroke. 2007; 38: 1396-1403,整理ppt,现行治疗认知功能损害的药物,兴奋性氨基酸拮抗剂,具有循证医学证据,胆碱酯酶抑制剂,钙拮抗剂,多奈哌

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论