公路工程：技术评分最低标价法

1、.第三章 评标办法（技术评分最低标价法，双信封）评标办法前附表 “评标办法前附表”用于明确评标的方法、因素、标准和程序。招标人应根据招标项目具体特点和实际需要，详细列明全部评审因素、标准，没有列明的因素和标准不得作为评标的依据。条款号评审因素与评审标准评审标准2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩；a.投标函按招标文件规定填报了投标价、工期及工程质量目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.已标价工程量清单说明及承诺函文字与招标文件规定一致，未进行修改和删减；d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织

2、设计及项目管理机构相关图表；e.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：投标函及投标函附录、承诺函、已标价工程量清单（包含工程量清单说明、投标报价说明、计日工说明、其他说明及工程量清单各项表格工程量清单表5.1表5.5）、调价函及调价后的工程量清单（如有）的内容，应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署）并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外）。（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保：a

3、.投标担保金额符合招标文件规定的金额；b.若采用电汇，投标人在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户；c.若采用银行保函，银行保函的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期均满足招标文件要求，且银行保函原件装订在投标文件的正本之中。（4）投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求： 续上表条款号评审因素与标准评审标准2.1.1形式评审与响应性评审标准a.授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辩，

4、同时公证内容完全满足招标文件规定；c.公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。（6）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求：a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辩，同时公证内容完全满足招标文件规定；c.公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。（7）投标人以联合体形式投标时，联合体协议书满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，并明确了联合体牵头人；b.进行

5、资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件所附的联合体协议书复印件。（8）投标人如有分包计划，应按第八章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表”，且专业分包的工程量累计未超过总工程量的30%。（9）一份投标文件应只有一个投标报价，在招标文件没有规定的情况下，未提交选择性报价。（10）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件要求。（11）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。（12）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件。（14）权利义务符合招标文件规定：a.投标人

6、应接受招标文件规定的风险划分呀，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 续上表条款号 评审因素与评审标准2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况应符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理（包括备选人

7、）和项目总工（包括备选人）资格符合招标文件规定；（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形；条款号 评审因素与评审标准2.2投标文件第一信封（商务及技术文件）100分财务要求（满分20分）投标人资质满足资格审查条件的基本分12分，在满足资格审查条件基础上，投标人的2015年平均主营业务收入达1000万元以上2000万元以下者，加4分；投标人的2015年平均主营业务收入达2000万元及以上者，加8分。 业绩（满分40分）企业业绩满足资格审查条件得基本分10分。每增加一个同类施工项目业绩单个总承包合同额不低于3000万元的公路工程

8、或所施工的工程获被评为省部级优质工程加2分，加满20分为主。项目经理业绩满足资格审查条件得基本分10分。每增加一个同类施工项目业绩（单个总承包合同额不低于1000万元的土建工程或单个合同额不低于500万元的地基基础工程）加2分，加满20分为主。项目经理（10分）满足资格审查条件的基本分4分；项目经理具有高级工程师职称证加2分，有市级以上优秀建造师表彰荣誉一项加1分（查看证书原价，查看相关证明文件，及网上相关公告）。施工组织设计（满分10分）基本分6分，工程质量、进度、安全等办证措施有效，体系完整加0-4分。对本工程重点和难点分析及保证措施（满分20分）基本分12分，针对安全布控、高速公路涉路施

9、工安全管理、质量控制等措施有详尽、合理解决措施的加0-8分。需要补充的其他内容：评标程序如下：1、 招标人按照第二章“投标人须知”第5.2.1-5.2.3项的规定对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行开标。2、 评标文员会首先对投标文件第一信封（商务及技术）进行评审，确定通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标人名单，并对通过评审的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行综合评分。各投标人得分以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分计算。3、 招标人按照第二章“投标人须知”第5.2.4-2.2.6项的规定对投标文件第一信封（商务及技术文件）评审得分前N名

10、的投标文件第二个信封（投标文件）进行开启。N值规定如下：1、 通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标人大于等于3家至5家时，N=42、 通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标人大于等于5家至10家时，N=63、 通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标人大于等于10家至15家时，N=81. 评标方法本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据本章第2.2款规定的评分标准标准进行打分，并按得分由高到低确定通过评审的投标人名单，按照确定通过评审的投标人报价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。经评审的投标报价相等时，招标人先以投标文件第一信封得分较高的投标人优先确定第一中标候选人。2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。 资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准（适用于已进行资格预审的）。 响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2 分值构成与评分标准2.2 分值构成（1）施工组织设计：见评标办法前附表；（2）项目管理机构：见评标办法前附表；（3）投标报价：见评标办法前附表；（4）其他评分因