移动宽带接入网一期工程蚌埠地区单项工程项目建议书

1、目 录1 设计说明11.1 概述11.1.1 编制依据11.1.2 项目建议书的范围11.1.3 工程建设必要性11.1.4 工程建设可行性21.1.5 简要结论21.2 需求分析31.2.1 本期用户规模31.2.2 业务和带宽需求31.3 建设方案31.3.1 技术方案31.3.2 PON设备设置原则101.3.3 各接入节点的建设方案111.4 计划进度132 工程投资142.1 估算依据142.2 估算说明142.3 估算结果143 其他需要说明的问题161 设计说明1.1 概述通信行业重组给中国移动全业务运营带来新的机遇及挑战，同时，由于移动企业自身网络建设的需要，迫切要求加快接入网

2、的建设。在这种背景下，安徽移动决定启动宽带接入网一期工程。本报告为安徽移动宽带接入网一期工程蚌埠地区单项工程项目建议书。1.1.1 编制依据(1) 中国移动通信集团安徽有限公司“关于委托编制安徽移动宽带接入网一期工程可行性研究报告的函”；(2) 安徽移动各分公司编制的“安徽移动与安徽铁通合作开展宽带接入类项目建议书”；(3) 关于与铁通公司合作开展宽带接入类项目技术方案及合作协议专题汇报会；(4) 中国移动通信集团设计院有限公司安徽分公司编制的全业务接入网建设方式研究；(5) 中国移动通信集团设计院有限公司安徽分公司编制的安徽移动IP城域网二期工程可行性研究报告；(6) 相关厂商提供的技术资料

3、；(7) 安徽移动提供及设计院搜集的其他相关资料。1.1.2 项目建议书的范围(1) 工程建设必要性和可行性(2) 需求分析(3) 建设方案(4) 计划进度(5) 投资估算(6) 其他需要说明的问题1.1.3 工程建设必要性(1) 全业务竞争的需要安徽移动和安徽铁通通过合作方式发展宽带接入类项目，可以优势互补，在发展集团客户和家庭用户宽带接入的同时，为今后全业务竞争积累宽带业务运营经验，储备一定的网络资源，能大大提高公司在全业务发展形势下市场竞争力。(2) 培养锻炼建维队伍的需要大力发展宽带接入市场，对于建维队伍是个很大的挑战，在这过程中必将会出现很多新的问题，这些问题暴露的越早，解决的就越早

4、，对于我们发展全业务就越有利。(3) 提升接入网能力的需要安徽移动为了即将到来的全业务竞争积极储备网络资源，在IP城域网二期建成以后，城域网汇聚节点几乎覆盖了全省所有传输网的汇聚节点，基本上遍布全省各个县。为了今后在固定宽带市场上占有一定的份额，必须要尽快建设宽带接入网，以新技术、新业务来争夺集团客户和高价值的家庭用户。1.1.4 工程建设可行性(1) 技术保障安徽移动互联网和IP城域网的建设为宽带接入网的建设积累了大量的宝贵经验。(2) 基础设施保障安徽移动具备条件良好的通信机房，具有完善的电源、传输等配套设施。(3) 资金保障安徽移动充足的资金为本期工程提供了财务方面的保障。 综上所述，安

5、徽移动宽带接入网一期工程的建设是十分必要并可行的。1.1.5 简要结论(1) 本期宽带接入类项目的用户规模满足至2009年6月。(2) 若采用GPON技术，投资估算为174万元人民币；若采用EPON技术，投资估算为110万元人民币。(3) 本期工程主要建设内容包括两部分：第一部分：完成2个宽带接入类项目的最后一公里建设；第二部分：建设宽带接入网的网管。(4) 经过技术论证和经济评估，该项目是必要和可行的。1.2 需求分析1.2.1 本期用户规模本期蚌埠分公司宽带接入需求见表1.2-1所示：表1.2-1 蚌埠分公司宽带接入需求表序号项目名称项目属性楼数(栋)楼层用户数新建小区老小区写字楼企事业大

6、楼酒店多层高层1金色阳光1063262五河县政府综合大楼561500本期金色阳光和五河县政府综合大楼都有宽带接入需求和语音需求。1.2.2 业务和带宽需求随着电信技术和业务的发展，视频、数据等高带宽业务和应用日益丰富。未来主要宽带业务将包括高清/标清IPTV、视频通信、网络游戏、高速上网及IP 话音业务。结合目前国内其他运营商的业务开展情况以及用户实际带宽需求，本期按照未来三年内为每用户提供8M下行带宽考虑，主要提供的业务类型、所需带宽及并发比见下表1.2-2所示：表1.2-2 业务宽带需求表业务类型提供业务下行所需带宽上行所需带宽并发比标清IPTV100套节目1003M=300M50kbps

7、100%组播标清点播多个节目源3M-10%高速上网-2M512kbps1Mbps33%IP语音2路200kbps100kbps100%1.3 建设方案1.3.1 技术方案1.3.1.1 EPON和GPON的技术比较目前接入层的接入方式种类较多，采用光纤接入方式已成发展趋势，PON技术相比较其他接入方式，存在传输速率高、覆盖范围广、采用无源光分配器减少故障点、采用点对多点结构节省主干光缆、二层设备网络层次少适应扁平化的网络发展趋势等优势，已成为接入层建设的主要方式之一。另外考虑国内其他运营商目前都采用PON技术解决宽带接入，建议本期采用PON技术解决宽带接入。PON是一种点到多点的光纤接入技术，

8、由局侧的OLT，用户侧的ONU以及ODN光分配网络组成。“无源”是指ODN中不含任何有源电子器件及电子元件，全部由光分路器等无源器件组成。目前PON主要分为EPON和GPON两种接入方式，两种接入方式有着相同的拓扑结构，主要差别比较如下：(1) 市场应用 国际市场：GPON在欧美市场应用广泛；EPON在韩国、日本有较广泛商用； 国内市场：EPON在国内的商用时间及入网许可证的取得时间早于GPON，EPON在国内目前有较大规模的商用且在国内的标准制定上相对更完善，GPON目前主要处于试点阶段。(2) 业务承载能力EPON采用以太网封装，GPON采用ATM/GEM的封装形式，EPON对于TDM业务

9、的传送质量不如GPON好。GPON具有良好的时钟同步能力（基于定长帧结构），可以很好地支持TDM业务等对时钟精度要较高要求的业务；EPON只能采用以太网电路仿真方式提供业务。(3) 采用标准在国内EPON比GPON的标准化更完善。 EPON：在国际：2004标准制订完成，至今不再变化。在国内：CCSA标准接入网技术规范基于EPON、接入网测试方法基于EPON已经报批，EPON互通技术规范由中国电信集团发布，属行业标准。 GPON：力求完备，但仍需完善。在国际：ITU-T 制订的标准2005年发布。其中部分内容仍在继续完善发展中。在国内：接入网技术规范GPON完成征求意见稿，尚未全部完成送审稿，

10、无行业标准或企业标准的计划。 (4) 投资成本主要体现于芯片成本上，同时光模块、制造复杂度的成本EPON也更低些，对于EPON由于以太网芯片的成熟性和规模化使其成本更低，EPON的协议分层更简单、系统实现更容易因此在制造复杂度成本上也更低。按单PON口进行比较时，EPON要低于GPON。(5) 主要性能参数指标参见表1.3-1：表1.3-1 EPON和GPON技术比较表序号比较项比较结论EPONGPON1带宽(下行/上行)GPON更高带宽：1.25G/1.25G；传输效率：78。带宽：2.5G/1.25G；传输效率：952分光比GPON更高1：2，1：4，1：8，1：16，1：32 1：2，1

11、：4，1：8，1：16，1：32,1:64 3分光器级联数GPON更高最大不超过三级，所有级的分光器分光比的乘积不大于32。最大不超过三级，所有级的分光器分光比的乘积不大于644传输距离GPON更远1：32的分光比下，覆盖距离3km1：32的分光比下，覆盖距离13Km；1：64的分光比下,覆盖距离3km。5每PON口覆盖规模GPON更高每PON口提供带宽可满足32个ONU接入每PON口提供带宽可满足64个ONU接入GPON比EPON具有更好的质量、管理、多业务承载能力特别是对语音业务的承载能力，而且性能好、速率高、传输距离远，但在国内使用的成本和成熟度上不如EPON。本项目建议书分别按照EPO

12、N和GPON两种技术进行投资估算，最终接入技术的选择要结合招投标结果确定。1.3.1.2 数据业务组网方案根据本期宽带接入类项目的项目属性，不同的项目属性ONU放置位置不同，本期主要分为以下几种接入场景，见表1.3-2所示：表1.3-2 主要应用场景序号ONU位置接入方式主要应用场合1楼道FTTB小区、家庭用户2楼层FTTF酒店、政府大楼3办公室FTTO写字楼EPON和GPON接入技术有相同的拓扑结构，本期采用EPON或GPON接入技术组网的网络拓扑见图1.3-1：图1.3-1 EPON/GPON网络拓扑图1.3.1.3 IMS语音解决方案对有语音需求的接入类项目，结合安徽移动IMS试验网考虑

13、，目前IMS实验网正处于项目建议书阶段，核心网设置在省中心，目前主要有以下四种承载方式，承载方式主要区别在于业务分流点的不同。承载方式一：IP承载网承载，CMNET省网汇聚点分流业务；来自终端的IMS业务流(信令与语音)经过各地市城域网上行至地市CMNET核心节点，从CMNET省网汇聚点出口，经CE路由器进入IP专用承载网。在CMNET省网汇聚点和CE路由器之间，设置防火墙进行安全隔离。承载方式二：IP承载网承载，OLT分流业务；OLT通过各地市CE设备直接接入IP专用承载网，不需进行跨域连接，OLT将IMS业务流分流至各地市IP专用承载网出口。承载方式三：IMS单独组网；IMS核心网单独组网

14、，独立设置在IP专用承载网之外。各地市终端用户利用现有各地市城域网接入，将OLT上联到城域网层次较高的汇聚节点，由城域网核心节点进行业务的分流。各地市城域网核心节点通过专线与IMS核心路由器连接。承载方式四：CMNET承载；IMS核心网承载在CMNET上，在CMNET开设单独的VPN用于IMS核心网络。针对上述四种不同的承载方式，对本期宽带接入网要求：ONU要内置IAD，OLT需要配置语音模块。1.3.1.4 接入网网管建设方案(1) 方案描述方案一：集中式组网在地市设置各厂家设备的网元级网管系统，省中心设置集中网络级网管平台，各地市网元级网管平台提供北向接口，由省中心实现网络监控、资源调度及

15、与上层业务管理的交互等。方案二：分散式组网只在地市部署网元级网管系统。(2) 其他运营商情况目前安徽电信接入网网管是每个地市单独建设网元级网管系统， 江苏电信已经建设各地市建网元级网管，目前省中心正在做网络级网管的开发。 (3) 未来发展趋势图1.3-2 接入网网管未来发展趋势图(4) 方案比较方案一和方案二的比较见表1.3-3：表1.3-3 接入网网管方案比较比较项方案一：集中式方案二：分散式部署难度比较复杂，需各厂商网管开放北向接口，需第三方综合网管进行二次开发较简单管理统一管理，实现与业务管理的交互分散管理，各地市管理本地的接入网规模较大较小(5) 本期推荐方案建议在初期网络规模较小时建

16、设网元级网管系统，未来向集中式演进。 (6) 网管的功能要求 拓扑管理l 能够以图标形式显示所管辖的所有网元、网元组（由于显示的需要，可将网元划分为互不交叉的网元组）或子网。l 网络拓扑能够动态、实时显示被管网元的运行状态和状况。l 能够提供灵活、方便的拓扑排列、添加、删除、修改、移动等拓扑编辑功能。l 能够提供拓扑视图导航功能l 拓扑图查看功能l 拓扑对象管理功能关联 配置管理l 网元管理l 用户和业务管理l 资源管理l 配置数据管理 故障管理l 故障检测功能。l 故障同步功能l 故障定位和分析功能。l 告警底层过滤。l 告警显示l 告警归类功能l 告警处理l 告警查询与统计 性能管理l 实

17、时性能采集l 性能监测的参数l PON接口性能采集参数l 设备性能采集l 环境监控l 性能数据门限l 性能监测数据的上报l 性能数据的查询和统计l 性能数据存储 安全管理l 用户访问权限管理l 用户等级管理l 操作日志 策略管理l 应支持两种类型的策略：定时执行的策略、事件触发执行的策略。l 应支持用户自定制策略。 软件管理l 提供对自身软件的管理功能l 对所管辖网元上的软件进行远程维护 其他功能l 用户与网络端口资源、传输资源关联 l 接入端口运行状态、故障告警监测 l 按地市或全省视图监控客户接入端口 l 客户端口流量进行分析与监控 l 客户接入端口进行授权操作，包括开户、闭锁、状态激活等

18、服务保障操作 l 针对客户接入端口能够关联用户的服务协议内容 l 系统具备各类服务等级分析统计功能，为服务考核提供支撑数据 1.3.2 PON设备设置原则1.3.2.1 OLT设置原则根据全业务接入网建设方式研究，EPON、GPON的最大覆盖距离和采用的分光比有关，另外OLT的设置位置和接入节点的用户规模以及离接入节点之间的距离有关。根据计算得出EPON和GPON在不同的分光比下最大覆盖距离如下：(1) EPON在分光比1：32情况下，覆盖距离为3km；在1：16情况下，覆盖距离为10km；在1：8情况下，覆盖距离为16km。 (2) GPON在分光比1：64情况下，覆盖距离为3km；在1：3

19、2情况下，覆盖距离为13km。建议本期接入类项目中OLT与ONU设备之间距离不超过指定分光比下覆盖的最大距离。OLT设备建议部署位置如下： (1) 当用户相对分散且规模较小，接入点离城域网汇聚节点机房比较近，建议将OLT部署在离接入节点相对较近的IP城域网汇聚节点机房内，覆盖多个用户片区。 (2) 当用户相对集中且规模较大，建议将OLT部署在离接入节点相对较近且具备良好光缆出局、自主产权或者租期较长等条件较好的基站机房内。 1.3.2.2 单PON口接入能力根据上述业务带宽及并发比，计算FTTB模式下单PON 口所带用户数：设n为单个PON 口接入的宽带用户数，各业务所需要的带宽如下： 直播（

20、用户数大于频道数）：300M(100 路标清)； 点播：n10%3M； 高速上网：n33%2M； IP 话音：n200k；为了保证各业务所需服务质量，各种业务所需总计带宽必须小于一个PON所能提供的带宽能力。 若采用EPON 接入时，下行有效带宽为975M，即：300Mn10%3Mn33%2Mn200k975M，计算得出：n 582。考虑分光比和ONU端口，取n512。 若采用GPON 接入时，下行有效带宽为2375M，即：300Mn10%3Mn33%2Mn200k2375M，计算得出：n 1789。考虑分光比和ONU端口，取n1024。本期宽带接入类项目按照每个ONU接入16个用户考虑，则单

21、PON口所带ONU数量如下：EPON的单PON口所带ONU数量：512/16=32个；GPON的单PON口所带ONU数量：1024/16=64个。1.3.2.3 光分路器设置原则从链路衰耗、故障检测、维护管理、PON端口的利用率等方面考虑，建议采用一级分光方式，光分路器集中放置并尽可能的靠近用户。 本期光分路器设置在光交接箱内。建议光交接箱尽量设置在安全、隐蔽、施工维护方便、易于进出线、不易受外界损伤及自然灾害影响，同时又符合城市规划和不妨碍城市交通、不影响市容观瞻的地方，也尽量设置在有良好防尘、防潮的地方。 1.3.2.4 ONU设置原则(1) 对于FTTB应用，将ONU部署在大楼楼道内或竖

22、井内的多媒体箱等位置集中放置。 本期工程多层小区按照每单元12户，2个单元配置一个ONU；高层按每单元每8-12层配置一个ONU。(考虑了一定的用户收敛比)。 ONU具体配置需要根据楼宇分布、楼内综合布线等情况确定。(2) 对于FTTO应用，每个用户配置一个ONU。 1.3.3 各接入节点的建设方案1.3.3.1 节点设置(1) OLT设置局址根据1.3.2.1章节的OLT的设置原则以及与分公司初步商定，本期2个宽带接入项目的OLT放置位置见表1.3-4：表1.3-4 OLT局址设置序号地市项目名称OLT位置1蚌埠金色阳光长征路城域网汇聚节点2五河县政府综合大楼五河县城域网汇聚节点OLT设备的

23、具体放置位置待工程堪查后再定。(2) ONU的数量根据1.3.2.3章节ONU的设置原则，另外结合楼宇的具体分布情况，ONU配置如下：五河县政府综合大楼5栋均为多层(6层)，属于光纤到楼层的应用场景(FTTF)，本期按照每2个单元配1台ONU进行配置，ONU数量总用户数/楼层数/2(每层2个用户)/2(每2个单元配1台ONU)63台；金色阳光小区10栋均为多层(6层)，属于光纤到楼的应用场景(FTTB)，本期按照每2个单元配1台ONU，ONU数量总用户数/楼层数/2(每层2个用户)/2(每2个单元配1台考虑)14台。ONU设备的具体数量待工程堪查后再定。(3) PON口的数量根据EPON的单P

24、ON口带32个ONU，GPON的单PON口带64个ONU计算。五河县政府综合大楼若采用EPON，则需要PON端口的数量ONU数量/322；若采用GPON，则需要PON端口的数量ONU数量/641。金色阳光小区若采用EPON，则需要PON端口的数量ONU数量/321；若采用GPON，则需要PON端口的数量ONU数量/641。(4) 光分路器的数量考虑本期工程采用一级分光方式，光分路器的数量PON端口的数量。五河县政府综合大楼若采用EPON，需要2个光分路器，采用GPON，需要1个光分路器。金色阳光小区若采用EPON，需要1个光分路器，采用GPON，需要1个光分路器。(5) 多媒体箱的数量根据多媒

25、体箱的数量ONU的数量计算，五河县政府综合大楼需要63个多媒体箱，金色阳光小区需要14个多媒体箱。(6) OLT的数量考虑OLT的数量和所带PON端口数量有关，另外还和放置局址有关，本期五河县政府综合大楼和金色阳光小区接入各需要1台OLT设备。1.3.3.2 设备配置根据节点设置，本期五河县政府综合大楼和金色阳光小区设备配置见表1.3-5：表1.3-5 设备配置汇总地市项目名称GPONEPON多媒体箱OLT4端口PON板ONU分光器OLT4端口PON板ONU分光器蚌埠五河县政府116311163263金色阳光111411114114合计2277222773771.4 计划进度结合大楼主体工程的进度以及开发商要求的施工时间，本期工程建设计划安排如表1.4-1所示：表1.4-1 工程进度计划表序号项目阶段完成时间1地市项目建议书立项批复2008年12月15日2技术评标2008年12月31日3商务评标2009年1月10日4决策汇报2009年1月20日5设计编制、会审、批复2009年2月20日6合同签订2009年3月10日7设备到货、工程实施2009年4月10日8上线试运行2009年10月30日2 工程投资2.1 估算依据(1) 厂家提供的软硬件价格信息；(2) 原邮电部文件