垃圾场安全管理制度

1、垃圾场安全管理制度 另外，垃圾渗滤液不仅水量变化大，其水质受垃圾成份、处理规模、降水量、气候、填埋工艺及填埋年限等因素的影响，变化幅度也很大。因而处理垃圾渗滤的工艺技术要求相当高。本文章主要围绕“过滤+低能耗蒸发+离子交换”工艺在处理垃圾场渗滤液的实际应用进行分析说明。 1 工程主要建设内容概况 本项目定员30 人，年工作日为365 天，实行二十四小时“三班倒”的。 1.1 设计水量 1.2 进出水水质 根据国内同类垃圾场渗滤液的水质资料确定进水水质；根据生活垃圾填埋场污染控制标准(DB16889-xx)的相关要求确定出水水质，具体数据 1.3 主要处理设备 本项目主要的设备见表2。 2 污水

2、 处理工艺流程 “过滤+低能耗蒸发+离子交换”是一种利用先过滤，再进行蒸汽压缩分离水，然后树脂通过除去蒸馏水中的氨，同时利用再生液中的酸吸收排出气体中的氨。 2.1 过滤 通过自动在线反冲过滤，除SS 和纤维，提高MVC 蒸发系统的去除效率。 2.2 MVC 蒸发 利用蒸汽压缩蒸发分离的原理将渗滤液中的污染物与水分离，以达到水质净化的目的，通过MVC 蒸发出来的蒸馏水水质纯净，且超低能耗。 2.3 除氨 利用特种树脂，去除蒸馏水的氨，使水质全面达标。 2.4 气体吸收 MVC 蒸发工作时，排出有挥发的氨等气体，利用DI 系统再生液中剩余的盐酸进行气体吸收，充分利用了资源。 3 工程处理效果 该

3、工程项目经过2 个月的调试，各项指标正常，出水达到设计指标。xx 年5 月9 日至10 日连续2 天对该垃圾场渗滤液处理设施进水、排水口监测，每天断采样4 次，每次间隔24 小时。垃圾场填埋区正常运行，日处理垃圾500612 吨，运行负荷为125 %153 %；渗滤液处理站污水处理量177210 吨/天，处理负荷为88.5 %105 %。 监测结果表明，污水处理站出水总铬、和粪大肠菌群均未检出，其他污染因子最大日均浓度分别为：悬浮物16 mg/L、化学需氧量31.0 mg/L、生化需氧量12 mg/L、氨氮5.43 mg/L、总氮7.87 mg/L、总磷0.35 mg/L、色度3 倍，均符合广

4、东省水污染物排放限值(DB44/26-xx)第二时段一级标准和生活垃圾填埋场污染控制标准(DB16889-xx)较严的指标。悬浮物、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总氮、总磷和色度的平均去除率分别为92.8 %、99.1 %、99.4 %、98.6 %、98.4 %、96.6 %和99.1 %。污染物去除率高。 4 结论 在“过滤+低能耗蒸发+离子交换”工艺试运行来看，该工艺在实际应用中是可行的。工艺设备运行正常，出水水质好，污染物去除率高，值得深入研发和推广。 民间环保组织要求北京加强垃圾场xx-09-22 20:18 | #2楼 近期，有关媒体报道了北京环卫集团四清分公司违规排放垃圾填埋场渗

5、滤液长达一年，并造成小北河污染加剧的环境污染事件。作为关注城市垃圾问题和水环境健康的环保组织，我们对这一性质恶劣、危害很广的违法行为表示极大的愤慨！我们也注意到北京市水务局已对肇事单位进行了处罚并停止其环境侵害行为，对此表示十分的欢迎和认可。但是，纵观北京市垃圾管理和水污染治理的全局，如果全社会不能从这次事件中深刻汲取教训，排查其他污染风险，引入公民直接参与环境监管机制的话，类似的污水偷排、废渣乱倒、烟气不治的现象还会继续，恶性的污染事故随时都有可能再次发生。因此，我们认为，政府和广大公众应该抓住推动环保事业向前发展的有利时机，采取进一步行动，变坏事为好事，全面提升北京市垃圾管理和污水治理的水

6、平。为此，我们提出如下三点建议，供各界参考。 一、由首都环境建设委员会牵头，成立事件调查组，彻查此事的前因后果和相关责任人 为避免走过场、结果受质疑的情况，调查组成员应吸纳民间环保组织代表和污染地点附近的居民代表。调查的结果必须能够回答社会各界想了解的真-相，如偷排时间多长？过程如何？偷排量共有多少？哪些人员参与了偷排的决策和实施？哪些政府部门或关联单位知情不报、隐瞒事实？在这些问题调查清楚以后，对所有责任人都应给予相应的处罚，并责令其对污染受害者作出道歉或赔偿。 二、由首都环境建设委员会牵头，开始全面排查北京市所有垃圾处理设施、粪便消纳场、污水处理厂的污染隐患 同样，排查工作必须吸纳民间环保

7、组织代表，以及直接受这些设施影响的单位和居民代表。垃圾处理设施应包含垃圾转运站、填埋场、焚烧厂、堆肥厂、危险废物处理厂等。排查的内容应包括这些处理设施三废排放的数量统计、费用统计、排放路线、污控工艺、操作流程，以及附近的环境状况和邻近居民 _。如发现有偷排或不按规定处置废弃物的，必须立即公布情况并做出处罚和纠正。 三、建立公民直接参与环境监管的可行机制 目前，比一两次污染事件更为严重的问题是一些政府部门丧失环境监管的公信力。这些单位工作不透明、不主动吸纳公众意见、不主动公开信息、行政 _是纵容一些单位违反环保法规的根源。为扭转这一不利局面，最好的办法是这些部门拿出勇气，引入公民直接参与环境监管的机制，恢复民众对环保工作的信心。这个机制的基本要素是：在环境监管工作中纳入民间环保组织代表和所有利益相关方代表，并赋予这些代表进入有污染风险的单位，进而了解实际环境管理状况的权力，使其成为帮助政府监控污染的有力助手。而建立这一机制的的最好尝试就是从此次渗滤液偷排的深入调查及之后的垃圾、污水处理设施的全面排查工作入手。同时，