提高外协汽缸一次验收合格率_第1页
提高外协汽缸一次验收合格率_第2页
提高外协汽缸一次验收合格率_第3页
提高外协汽缸一次验收合格率_第4页
提高外协汽缸一次验收合格率_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、QC小组的课题: 提高外协汽缸一次验收合格率 质保部外检QC小组,QC小组成立于:2003年1月份小组活动时间:2003年1月至7月,QC小组的概况,一、选题理由,1)外协汽缸铸造质量的好坏,将直接影响产品的整体质量和交货期。 2)产量的不断增加,使得汽缸的验收数量也在大幅增加! 3)验收程序的不规范,验收项目的不统一、检查标准的不一致,严重影响了铸件汽缸的一次验收合格率,二、目标值的设定,在2003年度内外协汽缸的一次验收合格率达到 92。(这里指不发生较大的质量问题) (2002年一次验收合格率为 85.12,粗加工尺寸不准 确,外表面高 低不 平,非加工面寸不准 确,焊补不到 位,其 它

2、,20,9,5,2,4,40,20,0,0,A,50,72.5,85,90,100,80,频率,汽缸数量,爿,N = 40,三、现场调查 针对去年验收的20套汽缸在验收过程中出现的质量问题进行排列分析,寻找主要问题,经过QC小组全体人员的研讨,在修改外协件验收程序以外,验收项目“粗加工尺寸不准确”、“外表面高低不平”是造成验收一次合格率低的主要问题,人,技术文件,验收方法,管理,验收程序不规范,验收程序落后,验收时间上安排仓促,验收体制不合理,工作责任心不强,质量意识教育不够,验收程序了解不够,无专人负责,人员减少,验收人员技术不高,青年工人多,验收管理不合理,操作不规范,验收检测工具陈旧,验

3、收项目或多或少,验收手段缺少,外表面高低不平,非加工面尺寸不准确,采用标准不统一,粗加工尺寸不准确,加工方法不科学,验收标准不一致,标准经常更新,补焊要求不明确,为主因,联检不科学,采购管理不规范,四、分析产生问题的原因,五、确定主因,经QC小组人员讨论后决定: 1)验收人员的技术高低; 2)验收程序的不规范; 3)验收管理的不合理; 4)粗加工余量的不准确; 5)铸件外表面高低不平,六、对策表,七、实施,1)培训 针对人员素质问题,编写了汽缸验收的培训教材,对经常外出验收的20多人进行了4次的专业培训。 2)程序文件的修改 对原有的程序文件进行一次大幅度的修改,明确规定,只有在供应商自检合格

4、的基础上,才能向公司报验。 3)成立外检组 专门成立外协检验组,负责组织和协调对公司所有外协件的验收。 4)粗加工尺寸的控制 加强与供应商的联系和协调,明确要求预留加工余量的正确性 5)外观质量的控制 验收人员严格按照规定的要求进行实物外观质量的验收,发现问题,及时向供应商反馈,八、效果比较,从上表的统计数据得出: 1)验收费用的降低:平均每套验收时间减少了11天,今年上半年节约验收费用33000元。(以每人每天200元计) 2)通过培训,使得外出验收人员一专多能,从而减少了人次,但验收质量得到更好的保证。 3)验收质量上和去年相比,有了明显的提高,从今年已加工汽缸的情况看,未发生较大的质量问题,九、防止再发生 1)通过培训,人员素质有了提高,同时强调自身的学习和基本功的训练。 2)将验收的程序和要求写入采购产品的验证的程序文件中,使其规范化和文件化,确保了外协件的验收质量。 3)外协检验组的成立,在验收体制上得到了保证,同时加强了与供应商的沟通和联系,确保了对供应商在质量方面的控制,十、遗留问题与打算 通过QC小组的活动,策划了程序文件的修改、人员的培训和外协组的成立,使得外协汽缸的验收质量有了提高,但还有一些问题没有解决,如非加工面的尺寸问题

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论