DSL融合PON技术应用场景分析.doc

DSL融合PON技术应用场景分析DSL融合PON技术应用场景分析目 录一、MDU简介3二、MDU技术原理介绍4三、MDU部署分析4四、MDU与现有PON方式的比较4（一）覆盖范围与接入容量4（二）建设与维护比较5（三）建设成本比较5（四）其他7五、应用场景分析8一、 前言PON（FTTx）是固定宽带接入网技术的发展方向，但考虑到目前FTTH的成本相对xDSL来说还较高，因此短期内不可能取代xDSL技术。在当前FTTX还不能一步到位的情况下，PON与xDSL融合组网是一种较好的应用形式，这种组网模式可以利用PON和xDSL的技术特点，提供一种全新的宽带接入方式，满足用户的多业务带宽需求。多用户接入单元（MDU）是ONU的一种应用分类设备，严格而言，我们目前在集团客户/驻地网中使用的ONU应该为HGU/MTU(家庭网关单元/多商户单元。与目前我们使用的PON方式相比，采用MDU接入设备同样也是FTTX建设的一种模式，同样是采用PON技术，其典型组网结构如图：MDU与现有的PON接入方式不同点如下：1、 现有的PON接入方式采用网线（五类/六类）入户，而MDU布放一般采用大对数电缆，采用双绞铜线入户，用户家中只需两根铜线即可；2、 现有的PON接入方式用户是采用以太网的方式上网，上网方式可为（DHCP/PPPOE/IPOE），客户只要直接连电脑终端即可上网，而MDU方式是采用ADSL/VDSL方式上网，客户端需放置XDSL Modem。二、 MDU技术原理介绍MDU技术原理可以从MDU的最初设计理念可以看出，第一代MDU是采用DSLAMPON接口的方式，完全是从DSLAM技术演变过来，随着光进铜退的发展，将上行口采用光口上行，并巧妙地与PON技术结合了起来，接入技术上仍然是采用的xDSL技术。三、 MDU部署分析MDU设备设计容量远大于目前的PON方式，目前的PON方式使用的ONU最大支持24以太端口+24语音的POS端口（因为受到以太网技术限制，入户网线长度一般有效距离仅为100米，配置太多端口的ONU在实际应用中并无意义），而MDU满配一般可支持256上网用户（128ADSL+128VDSL2+）以及256语音客户接入，容量大了10倍多。对于公司而言，采用MDU设备和目前“光进铜退”的技术发展趋势并无矛盾，完全可做到与现有PON网络可以做到无缝平滑融合，对于全网而言，组网结构并没有更改，只是将终端的ONU设备更换为MDU设备而已。四、 MDU与现有PON方式的比较（一） 覆盖范围与接入容量现有PON方式将ONU安装在楼道，采用五类线入户，从ONU至用户家的距离不能超过100米；而从MDU至客户modem的线缆长度，如客户只需普通2M速率的ADSL2+接入，则线缆长度可延伸至2KM，覆盖半径提高了20倍，覆盖范围提高了400倍（注：此种情况以MDU安装位置处于用户覆盖范围的圆心计算，是一种理想状态），而一台MDU的接入容量与我们现网使用的ONU的10倍，相对与单台设备的覆盖而言，MDU方式覆盖的客户并不密集，密集度仅仅为现有ONU设备的1/401/2。（二） 建设与维护比较MDU设备由于覆盖范围广，相同的覆盖半径，如只需安装一台MDU，那如果采用现有的PON方式覆盖，至少要装20台ONU，如此多的ONU安装、接电都是问题，而MDU方式接入，从MDU以下无有源设备，对于建设而言非常方便。在实际接入环境中，大多数困难都是来自楼道箱的安装与ONU的取电问题。（三） 建设成本比较MDU型ONU安装在社区机房，光纤到社区，最后2KM利用铜芯电缆，更多用户共享ONU设备，初期成本更低(一个PON口覆盖256户,提供8-16Mb/s带宽)。下面以一MDU的典型应用场景与使用现有ONU方式进行投入成本进行分析。场景：乡村或分散的别墅小区，有64户用户，每户需要语音和网络接入，在小区中间有可供使用的机房，从机房到各用户家距离平均约300米。在本场景中，用户计算机通过ADSL2+ Modem调制后和用户电话一起通过滤波器接入2芯电话线。在小区机房MDU上通过滤波解调，实现语音和数据业务的分离传输。组网拓扑图如图1：图1：采用MDU方式接入互联网和语音ONU方式接入互联网和语音：当使用该方案时，用户从小区机房分接光纤到户，用户计算机使用五类线、电话使用双绞线，同时接入用户家或楼道中ONU的以太接口和语音接口，各ONU通过光缆上连至基站OLT，接入移动传输网络。组网拓扑结构如图2：图2： ONU方式接入互联网和语音经测算，此种接入场景下，使用MDU设备每户接入成本为857元/户，而采用现有的ONU为2246元/户，投资节省约62%，而在用户密集地区，以中心机房至每点都不超过100M情况下计算，平摊到每用户成本MDU约685元/户，ONU约460元/户，可见在用户密集地区，使用现有ONU较为合算，在用户分散地区，使用MDU要节省很多的投资。（四） 其他此外使用现有的ONU方式尽管是采用了分光的机制，但是对于光纤占用还是较多，对于部分特殊地区，纤芯资源不足的地方，该方式具有很大的局限性。但是MDU也同样有着不少的缺点：1、 因为用户端需要Modem，等于多了一个故障点，不便于维护，目前由于以前电信公司一直推广ADSL方式，用户对于此种方式已经有一定的习惯，可以被用户接受。2、 由于大对数电缆较粗，实际布放时难度高于铺设光纤。3、 由于是采用铜缆入户，在防雷、抗干扰等性能上都不如现有的ONU方式。五、 应用场景分析综上所述，采用MDU方式与现有的方式相比，各有优劣，现有的接入方式更加适用于城市环境，高密度用户集聚的场景，而在覆盖范围广，用户密度相对较低的场景，使用MDU设备较为适合。一般而言MDU可用于条带状