微观十八讲答案修改

我在阅读平老师的 18 讲 131 页的内容时发现了一个问题 上面的有关利润函数的定理是这样说的 如果生产函数在定义域上是连续的 严格递增且严格拟凹 f 0 0 那么 对于产品价格 p 0 投入品价 格 r 0 利润函数 p r 是连续的 我认为对于规模报酬递增或不变的函数来说 其生产函数也可以是严格拟凹的 但是同在 131 页中所说道 利润函数 p r 只有当生产函数是规模报酬递减的时候才存在 因此我觉的定理是不是有点问题 我想把 严格拟凹的条件改成严格凹性的条件是不是会更好一些 这只是我的愚见 还是希望能够听听大家的意见 关于十八讲 51 页第 9 题和 11 题 若 x1 x2 是希克斯需求函数 则结论正确 若是马歇尔需求函数 则结论错误 而宏波的答案中认为该题的结论是正确的 是否值得商榷 另外 十八讲中好像混淆了斯勒茨基替代效应和希克斯替代效应的区别 认为是相同的 实际上 十八讲 中的替代效应是指希克斯替代效应 按照 现代观点 中范里安的观点 斯勒茨基的观点是预算线绕原消 费点转动 而希克斯的观点是预算线绕原物差异曲线转动 所以形成的替代效应是不同的 十八讲 52 页第 16 题 易知 x1 5 x2 10 是价格变动前后两条预算线的交点 根据显示偏好原理 消费者应该选择该点右边的位 于新预算线上的点 则消费者的效用提高了 亦即生活水平提高了 是这样的吗 若是 说明宏波的答案 又错了 偶发现宏波的答案有一些笔误 也有判断错误 不知大家是否有同感 第 8 讲第 4 题的第 3 问 我认为不应该再按照 q 6 来计算了 因为这时候由于政府的管制 厂商有了超额利润 何况用 Q 6 计算 出的 LMC 不等于 P 我是这样做的 利用 LMC P 先推倒出单个厂商的供给曲线 然后得出 60 个厂商的总供给曲线 再与需 求曲线联立求均衡价格 你看这样对吗 另外你是怎么做的 谢谢 回帖 我想利润为零的主要原因还是有厂商不断地进入 从而提高了供给的水平 导致了价格的下降 既 然只有 60 家企业 并且每个企业的目标都是利润的最大化 那么只要所有的企业的 p lmc 就没有任何 再增加产量的动力了 因为前面第一问中可以得到如果 p minlac 时的企业的数量是 324 那么如果只有 60 家企业的话 都按照 p lmc 生产还是会有超额利润的 我想这也就是为什么 后面还要求进入价格的 原因吧 个人观点是 进入价格 超额利润 0 因为正是由于只存在 60 家的时候市场上存在超额利润 所以才会有进入价格的啊 那么进入价格的最高数就应该是超额利润了 我算的价格是约等于 237 总产 量是 1268 2 这时候有超额利润 18 讲中第 8 讲课后 13 题的第 6 问 规模报酬递减说明产量减少的比例将小于规模 生产要素 减少的比例 根据上面的理解 在任何产量水 平上 将原厂的规模减半 产量减少将小于一半 也就是说 相同的投入量 拆分后的总产量总大于原厂 的产量 因此 原厂的边际成本必然大于新厂的 可以由定积分的性质来说明 那么 当原厂达到利润最大化的产量时 因为此时拆分后的厂边际成本仍然小于 MR 因此可以把价格继 续下调 产量继续增多一部份并且保证 MCmc 是企业利润最大 7 p189 11 平老师好像在上课时说了一下 呵呵 但我没去上课 此题中 显然两个企业都想成为领导 者 但谁会成为领导者呢 我觉得这个问题应从两个方面考虑 谁更想成为领导者 谁能成为领导者 由于企业 1 有追随者变为领导者得利大于企业 2 所以他成为领导者的动力要足一些 企业 1 的产量远大 于企业 2 故他更有能力成为领导者 最终谁会成为领导者取决于双方采取的博弈策略 8 p250 3 这道道德风险题有点特别 委托人的利益不仅跟支付给代理人得工资有关 而且跟