QC成果-降低台区线损.ppt.ppt

降低刘家冲台区线损率 黄花供电所QC小组2008年QC成果发布 一 小组简介 二 选题理由 刘家冲村是黄花供电所管理的一个较大的农村台区 现有客户351户 年供电量在19万KWH以上 自农网整改以来 该台区的管理员换了好几个 小规模的线路改造也进行了多次 但刘家冲台区线损却一直稳坐高损台区老大的位置 2008年初 刘家冲被确定为 高损台区歼灭战 整改目标 为了保证歼灭战的全面胜利 同时也为了提高供电所台区管理水平 QC小组成员将刘家冲台区的降损工作确定为QC课题 希望通过小组成员的集体智慧找出问题的根本并彻底解决 XHW7824922 263 NET 三 现状调查 1 供电半径过大刘家冲台区实际供电半径2 9KM 大于农村台区技术要求0 8KM 2 机械表计比重大2008年刘家冲台区机械表计统计表 3 三相负荷不平衡 制表 徐宏伟时间 2008年4月 台区线损数据表 数据统计 吕春元 制表 徐宏伟 四 确定目标 综合考虑刘家冲台区的供电量 线路状况 负荷分布及计量设备等影响线损的多种因素后 与我所相似台区进行对比 小组成员一致认为刘家冲台区线损率下降到15 以下完全可行 19 48 15 目标确定后 小组成员利用头脑风暴法对该台区高线损的可能原因进行了分析 并一一列举在因果图中 线损高 制图 徐宏伟时间 2008年4月 六 要因确认 1 地理环境差刘家冲台区地形多半为丘陵地带 最大供电半径为2 9公里 其供电线路主要由LGJ 35和LGJ 25导线构成 虽然超出了相关技术要求但与我所同类山区台区相比并不算最差 而线损率却是同类台区中最高的 因此说明由地理环境差造成的大供电半径并不是线损高的主要原因 确定为非要因 XHW7824922 263 NET 六 要因确认 2 单相负荷未平均分布在三相上对农村台区而言单相负荷分布不均是导致三相负荷不平衡的重要原因 对线损的影响会非常大 4月份 QC小组对刘家冲供电负荷分相 分时段进行了测量 发现三相负荷不平衡现象严重 高于技术标准15 的要求 确定为主要原因 XHW7824922 263 NET XHW7824922 263 NET 六 要因确认 3 计量设备更换不到位刘家冲现有客户351户 存在单相机械表计294只 三相机械表计9只 机械表计占总客户数的86 32 大量淘汰表计的超期运行必然会造成计量不准 同时机械表的自身损耗也远高于电子表 故将其确定为主要原因 XHW7824922 263 NET 2020 3 18 13 可编辑 六 要因确认 4 管理员缺乏专业技能和责任心不强由于该台区线损据高不下 我所曾先后更换过4名台区管理员 并组织专班辅助管理 现任的台区管理员从事农电管理工作近20年 是我所的技术尖兵 在平时的工作中任劳任怨 并且多次获得区公司先进个人称号 同时 供电所对刘家冲台区曾组织过数次用电稽查 未发现窃电现象 故认为不存在责任心和技能问题 XHW7824922 263 NET 六 要因确认 5 感性负荷大造成功率因数低功率因数与线损的关系是非常密切的 根据以下公式 可以看出有功功率损失与负荷功率因数的平方成反比 与电压平方也成反比 说明功率因数过低不仅会增大线损而且对供电质量也有相当大的危害 但由于刘家冲台区未安装无功计量设备 无法得到准确的数据进行计算 况且感性负荷大的现象在农村台区中普遍存在 在与相似台区对比后将其确定为非要因 XHW7824922 263 NET 六 要因确认 经过分析得出导致刘家冲台区线损高的主要原因是 单相负荷未平均分布在三相线路上 计量设备更换不到位 XHW7824922 263 NET 七 制定对策 对策表 XHW7824922 263 NET 1 重新调整单相负荷分布在四月底 小组成员对测量的三相负荷平衡率进行了详细分析 发现刘家冲1组白天的B相农产品加工负荷过大 A相的夜间居民照明负荷过大 刘家冲2组的单相照明完全分布于A相 刘家冲3组白天A相加工负荷过小 夜间B相照明负荷过小 在找到以上问题后 小组成员于5月对台区负荷以组为单位进行了多次针对性的调整 经过调整后实测三相电流如下表 XHW7824922 263 NET 八 对策实施 八 对策实施 2 更换淘汰表计在市公司的高损台区整治计划中 刘家冲台区属于第二批整改对象 台区整改材料及计量设备于11月初到位 材料到位后小组成员迅速开始整改工程的施工 经过数十天的连续作战 于11月29日顺利竣工 整个工程共更换表计303只 全台区无一块机械表遗漏 并对客户下火线进行了检查和更换排除窃电可能 XHW7824922 263 NET 八 对策实施 以上对策实施后 小组成员对刘家冲台区6至12月线损进行了统计 由于更换表计距抄表时间过于接近 小组成员于12月15日对该台区进行了二次抄表 从所得数据可以看出 对策一实施后 线损率从年初的19 48 下降到了16 98 下降了2 5个百分点 对策二实施后根据二次抄表数据计算 线损下降到了14 75 低于课题目标15 0 25个百分点 完全满足课题目标 XHW7824922 263 NET 九 效果检查 15 14 76 完全满足目标值 目标 实际完成 制表 徐宏伟 时间 2008 12 经济效益 对策实施后刘家冲台区线损由年初的19 48 下降到14 75 如按年供电量19万KWH保守计算 一年可少损电量28025KWH 按我所均价535元 KKWH计算可得到14993 38元的经济效益 间接效益 通过QC活动 小组成员对影响线损的多个原因进行了分析并加以解决 得到了理想的效果 为我所的降损节能工作提供了极好的经验积累 对今后的台区降损工作打下了坚实基础 十 效益分析 XHW7824922 263 NET 十 巩固措施及下一步打算 通过QC活动我们发现三相负荷不平衡不仅增加了三相火线和变压器绕组的损耗 同时也增大了低压线路的损耗 尤其是刘家冲这种线路长 供电量较大的台区其损失电量更大 此次QC活动 小组成员严格遵循PDCA循环 针对刘家冲台区线损高的原因展开了科学的验证分析 从调整负荷分布和更换计量设备两个方面加以解决 以高损歼灭战为契机在上级部门的大力支持下 顺利开展了对策实施 达到了预期的目标 整个QC活动获得了圆满成功 同时 我们也发现刘家冲台区三相负荷不平衡的原因比较复杂 不同时段 不同季节的负荷分布都不一样 而且新报装的用户不考虑负荷大小随意在任意相上搭火 也是导致三相负荷不平衡的重要原因 对此我们的巩固措施是 1 定期对台区主干线及其支线进行电流实测 根据测量数据绘制三相负荷变化曲线图 发现负荷不平衡马上进行调整 2 新报装的用户接线方案要慎重选择 合理分布负荷 下步打算 14 左