为什么要进行课题的开题论证.doc

为什么要进行课题的开题论证一、课题论证的价值教育科研课题论证是科研课题选择必不可少的环节。课题的论证是有组织地、系统地鉴别研究的价值、分析研究条件、完善研究方案的评价活动，对保证教育研究工作的顺利进行、提高研究质量等有着重要意义。(一)课题论证是对研究的价值的有效鉴定课题论证通过对课题研究的问题所涉及的对象、内容的考察、研究的背景分析与他人同类研究的比较等基本环节，清楚地揭示出研究的实践价值或理论价值。(二)课题论证促进了研究方案的完善课题论证是一个信息交流的过程，同行专家的观点主张给课题的设计者以极大的启发；论证会又是一个提意见和建议，对方案评头品足的过程，从而找出方案的不足；论证过程还对研究条件等作详细的分析，从而为方案的修改提供了具体依据。(三)课题论证是研究质量的可靠保证经过论证，不仅研究方案得到了完善，为研究的顺利实施奠定扎实基础。而且，严格的论证对研究过程可能出现的问题作出预测，使整个研究的方向更加明确，各项前期工作得到更充分的准备，从而确保研究的质量。二、课题论证的种类按照研究阶段分类，主要有三类：课题立项论证；课题开题论证；课题结题论证。由于研究阶段不同，论证的侧重点也不一样。课题立项论证侧重于研究目的、意义是否明确，研究的主要内容是否清晰，研究的背景和国内外文献综述掌握的情况如何，研究预计有哪些突破，是否具有理论价值和实践价值，完成本课题研究的条件是否具备等等。课题开题论证侧重于研究方案是否完整而有条理，研究的目标、内容和方法三者是否匹配，人员安排是否科学合理，时间节点是否清晰，完成研究的条件是否落实等等。 课题结题论证侧重于对研究成果的鉴定，是否具备科学性、先进性、可操作性和可推广性，研究方法、内容和成果之间是否有必然的关系，研究资料是否齐全，研究过程是否清晰等等。按照论证人分类，也可以分为三类：教育实际工作者论证、教育管理工作者论证和教育理论工作者论证。不同类型的论证人员具有自各的优势。教育实际工作者的论证可以为研究者提供丰富的教育实践经验及实践性、操作性的研究思想和举措，以保证科研课题研究的可行性。教育管理工作者论证，可以在思想上、方向上对课题研究的价值取向把关，并在人、财、物等方面给予支持。教育理论工作者，尤其是教育专家有深厚的教育理论素养和丰富的科研经验，他们的论证是课题论证主要而关键的工作，可以求得专家的理论指导和智力支撑，可以丰富、完善、修正初选课题的构想和思路，使课题研究具有可行性、创新性、科学性。三、开题论证的基本要求课题论证是一项十分严肃认真的工作，对论证对象和论证人都有严格的要求。论证对象要认真准备论证材料，详细介绍课题情况，要虚心听取论证意见和修改意见，并根据论证结论处理研究方案等。论证人应以实事求是的科学态度对课题进行论证，充分发表自己的意见。论证人还必须是相关问题的研究专家，应具有良好的职业道德。四、开题课题的组织和实施教育科研是一项有序的系统工程，需要很强的计划性，需要进行严密的论证。课题论证一般有论证准备、开题论证、综合论证等几个方面的工作。(一)论证准备要保证论证的质量，必须认真做好开题论证的各项准备工作。其中主要的是做好课题计划准备，以交付专家和各级领导以及有关人员论证。在提供课题计划时，应当针对不同的计划类别有所侧重。如教育调查课题计划，提供论证的侧重点，应放在计划的客观性、全面性和发展性上;教育实验课题计划，侧重点则应放在实验目的(解决什么问题，解决到什么程度)、操作定义(操作活动的特点)、实验对象(选取、分组)、可比性、控制性和重复实验等问题上。(二)开题论证开题论证是对课题进行全面评审。通过专家、专管领导和同行研究人员进行全面、系统的研讨与审议，作出抉择，或对课题计划提出调整与修必的意见，最后批准实施。开题论证一般要从课题实际情况出发，如课题较小，或是个人课题，可通过座谈会形式进行，课题主持人向有关同志介绍课题，征求与会人员的意见。如课题较大，或是集体课题，则必须进行系统论证，可以采取通过课题论证会形式。课题论证会前，研究者必须将课题的目的、目标、内容、研究对象、具备的条件等进行系统整理，提交论证报告。在论证报告中必须提供以下方面的内容:1.主题目的。为什么选择这个题目?通过这项研究要达到什么目的?2.课题的价值。课题的价值是选题的依据，所选课题对解决中小学教育实际问题(包括对本校、本地区的教育工作实际存在的问题)或回答中小学教育理论问题有什么意义?对中小学教育的改革和发展会有什么贡献?选择这一课题的依据是什么?国内外在这一研究中已取得了哪些成果?3.课题研究的条件。这一课题研究涉及哪些客观条件?是否都能满足?从研究者自身看是否有足够的知识、能力、信心?4.方案。方案是否完备?方案中各部分的联系如何?方案的总体思路是什么?5.过程分析与结果预测。研究过程可能出现哪些问题?有哪些对策?研究结果可能出现哪些情况?是否会带来不良后果?论证会上，有关专家必须详细审查论证报告，向研究者提问质疑。但论证会不同于成果