2012年招标师《招标采购案例分析》模拟试卷(1)1012.doc

大家论坛2012年招标师招标采购案例分析模拟试卷(1)第1题某建设单位准备建一座图书馆，建筑面积5000m2，预算投资400万元，建设工期为10个月。工程采用公开招标的方式确定承包商。按照招标投标法和建筑法的规定，建设单位编制了招标文件，并向当地的建设行政管理部门提出了招标申请书，得到了批准。建设单位依照有关招标投标程序进行公开招标。由于该工程在设计上比较复杂，根据当地建设单位的建议，对参加投标单位的主体要求是最低不得低于二级资质。拟参加此次投标的五家单位中A、B、D为二级资质，C单位为三级资质，E单位为一级资质，而C单位的法定代表人是建设单位某主要领导的亲戚，建设单位招标工作领导小组在资格预审时出现了分歧，正在犹豫不决时，C单位提出准备组成联合体投标，经C单位的法定代表人的私下活动，建设单位同意让C与A联合承包工程，并明确向A暗示，如果不接受这个投标方案，则该工程的中标将授予B单位。A为了获得该项工程，同意了与C联合承包该工程，并同意将停车楼交给C单位施工。于是A和C联合投标获得成功。A与建设单位签订了建设工程施工合同，A与C也签订了联合承包工程的协议。问题1简述施工招标的公开招标程序。2在上述招标过程中，作为该项目的建设单位其行为是否合法?原因何在?3从上述背景资料来看，A和C组成的投标联合体是否有效?为什么?4通常情况下，招标人和投标人串通投标的行为有哪些表现形式?【正确答案】：请参照解析试题解析：1施工公开招标的程序一般如下：(1)由建设单位向招标投标管理机构提出招标申请书。(2)由建设单位组建符合招标要求的招标班子。(3)编制招标文件和标底。(4)发布招标公告或发出投标邀请书。(5)投标单位申请投标。(6)对投标单位进行资质审查。(7)向合格的投标单位发出招标文件及设计图样、技术资料等。(8)组织投标单位踏勘现场，并对招标文件答疑。(9)接收投标文件。(10)召开开标会议，审查投标标书。(11)组织评标，决定中标单位。(12)发出中标通知书。(13)建设单位与中标单位签订承包发包合同。2作为该项目的建设单位其行为不合法。理由：作为该项目的建设单位，为了照顾某些个人关系，指使A和C强行联合，并最终排斥了B、D、E三家单位可能中标的机会，构成了不正当竞争，违反了招标投标法中关于不得强制投标人组成联合体共同投标，不得限制投标人之间的竞争的强制性规定。3A和C组成的投标联合体无效。原因：根据招标投标法规定，两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力；国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。本案例中，A和C组成的投标联合体不符合对投标单位主体资格条件的要求，所以是无效的。4招标人与投标人串通投标的行为表现：(1)招标人在开标前开启投标文件，并将投标情况告知其他投标人，或者协助投标人撤换投标文件，更改报价。(2)招标人向投标人泄露标底。(3)招标人与投标人商定，投标时压低或抬高标价，中标后再给投标人或招标人额外补偿。(4)招标人预先内定中标人。(5)其他串通投标行为。第2题某国家重点建设项目，已通过招标审批手续，拟采用邀请招标方式进行招标。在施工招标文件中规定的部分内容：(1)投标准备时间为15d。(2)投标单位在收到招标文件后，若有问题需澄清，应在投标预备会之后以书面形式向招标单位提出，招标单位以书面形式单独进行解答。(3)明确了投标保证金的数额及支付方式。为便于投标人提出问题并得到解决，招标单位将勘察现场和投标预备会安排到同一天进行。投标预备会由评标委员会组织并主持召开。各投标单位经过调研、收集资料，编制了投标文件，在规定的时间内递交评标委员会，准备评标。问题1该项目采用邀请招标是否正确?说明理由。2施工招标文件中规定的部分内容有何不妥之处?并逐一改正。3勘察现场和投标预备会的安排是否合理?如不合理应怎样安排?4投标预备会由评标委员会组织是否妥当?如不妥当，应由谁组织?5投标文件应包括哪些内容?6投标单位的投标文件的递交程序是否正确?如不正确，请改正。【正确答案】：请参照解析试题解析：1该项目采用邀请招标方式不正确。理由：该项目是国家重点建设项目，应采取公开招标。2施工文件中的不妥之处和改正。(1)不妥之处：投标准备时间为15d。改正：投标准备时间不得少于20d。(2)不妥之处：若有问题需澄清应在投标预备会之后提出。改正：应在投标预备会之前提出。3勘察现场和投标预备会安排在同一天不合理。正确安排：勘察现场一般安排在投标预备会前12d。4投标预备会由评标委员会组织不合理。应该由招标单位组织并主持召开。5投标文件应包括的内容：(1)投标函。(2)施工组织设计和施工方案。(3)投标报价。(4)招标文件要求提供的其他资料。6投标文件的递交程序不正确。改正：投标单位应将投标文件递交招标人或招标代理机构。第3题某工程项目确定采用邀请招标的方式，监理单位在招标前经测算确定该工程标底为4000万元，定额工期为40个月，经研究、考察确定邀请4家具备承包该工程项目相应资质等级的施工企业参加投标。招标小组研究确定采用如下综合评分法评标的原则。(1)评价的项目中各项评分的权重：报价占40%，工期占20%，施工组织设计占20%，企业信誉占10%，施工经验占10%。(2)各单项评分时，满分均按100分计，计算分数值时取小数点后一位数。(3)“报价”项的评分原则：以标底5%(标底)值为合理报价，超过此范围则认为是不合理报价。计分是以标底标价为100分，标价每偏差-1%扣10分，偏差+1%扣15分。(4)“工期”项的评分原则：以额定工期为准，提前15%为满分100分，依次每延后5%扣10分，超过额定工期者被淘汰。(5)“企业信誉”项的评分原则：以企业近3年工程优良率为准，优良率100%为满分100分，90%为90分，依此类推。(6)“施工经验”项的评分原则：按企业近3年承建类似工程与全部承建工程项目的百分率计，100%为满分100分。(7)“施工组织设计”由专家评分决定。经审查，四家投标的施工企业的上述几项指标汇总见表5-1。表5-1指标汇总问题1根据上述评分原则和各投标单位情况，对各投标单位的各评价项目推算出各项指标的应得分。2按综合评分法确定各投标单位的综合分数值。3优选出综合条件最好的投标单位作为中标单位。【正确答案】：请参照解析试题解析：1根据评分原则，确定各企业各项评价指标的应得分。(1)“报价”得分施工企业A：偏离标底值：施工企业B：偏离标底值：应得分（100-15）分=85分施工企业C：偏离标底值：应得分(100-20)分=80分施工企业D：偏离标底值：应得分(100-30)分=70分(2)“工期”得分施工企业A：偏离额定工期：比15%延后5%得分(100-10)分=90分施工企业B：偏离额定工期：比15%延后75%，得分(100-15)分=85分施工企业C：偏离额定工期：与满分标准相同，得分(100-0)分=100分施工企业D：偏离额定工期：比15%延后10%，得分(100-20)分=80分(3)“企业信誉”得分当企业近3年的工程优良率为N%，则企业的信誉得分为N分，因此各企业的“企业信誉”得分见表5-3。表5-3 “企业信誉”得分(4)“施工经验”得分。若近3年企业承建与本工程项目类似的工程占全部工程总数比例为M%，则得分为M，各企业的“施工经验”得分见表54。表5-4 “施工经验”得分2按综合评分法确定各投标的企业所获的加权综合评分计算见表5-5(或不列表计算也可)。表5-5加权综合评分计算3根据表5-5的计算，选出综合分值最高的企业为中标单位，即企业A为中标单位。第4题某中央直属事业单位建设的中心实验室已通过竣工验收，该项目需要立即上马，拟采用财政拨款采购其中心实验室的主要设备仪器，设备预算为220万元，该设备在国内外只有少数厂家生产。经该事业单位上级主管部门批准后，拟采用竞争性谈判的方式进行采购。问题1该采购项目是否属于政府采购项目?为什么?2政府采购项目的采购方式除竞争性谈判外，还包括哪些?政府采购的主要采购方式是什么?3该采购项目采用竞争性谈判的方式进行采购是否妥当?说明理由。4批准该采购项目采用竞争性谈判的方式进行采购的部门是否妥当?如不妥当，请指出应由哪个部门批准。【正确答案】：请参照解析试题解析：1该采购项目属于政府采购项目。理由：本项目采购单位为中央直属事业单位，采购资金是财政资金，采购标的超过了采购限额标准，依照政府采购法的规定属于政府采购项目。2(1)政府采购项目的采购方式除竞争性谈判外，还包括公开招标、邀请招标、单一来源采购、询价及其他方式。(2)政府采购的主要采购方式是公开招标。3该采购项目采用竞争性谈判的方式进行采购妥当。理由：政府采购项目单项采购金额达到120万元以上的，必须采用公开招标方式，但是公开招标一般需要的时间较长，不能满足项目立即上马的要求。根据政府采购法的规定，本项目采购可以适用竞争性谈判方式。4批准该采购项目采用竞争性谈判的方式进行采购的部门不妥当。应在开始采购前征得国务院政府采购监督部门的批准。第5题某市政府投资的一建设工程项目，项目法人单位委托某招标代理机构采用公开招标方式代理项目施工招标，并委托具有相应资质的工程造价咨询企业编制了招标控制价。招标过程中发生以下事件：事件1：招标信息在招标信息网上发布后，招标人考虑到该项目建设工期紧，为缩短招标时间，而改用邀请招标方式，并要求在当地承包商中选择中标人。事件2：资格预审时，招标代理机构审查了各个潜在投标人的专业、技术资格和技术能力。事件3：招标代理机构设定招标文件出售的起止时间为3个工作日；要求投标人提交的投标保证金为120万元。事件4：开标后，招标代理机构组建评标委员会，由技术专家2人、经济专家3人、招标人代表1人，该项目主管部门主要负责人1人组成。事件5：招标人向中标人发出中标通知书后，向其提出降价要求，双方经过多次谈判，签订了书面合同，合同价比中标价降低2%。招标人在与中标人签订合同3周后，退还了未中标的其他投标人的投标保证金。问题1指出事件1中招标人行为的不妥之处，并说明理由。2说明事件2中招标代理机构在资格预审时还应审查哪些内容。3指出事件3、事件4中招标代理机构行为的不妥之处，并说明理由。4指出事件5中招标人行为的不妥之处，并说明理由。【正确答案】：请参照解析试题解析：1事件1中招标人行为的不妥之处及理由。(1)不妥之处：改用邀请招标方式进行招标。理由：该建设工程项目为政府投资，应该进行公开招标。(2)不妥之处：要求在当地承包商中选择中标人。理由：招标人不得对潜在投标人实施歧视待遇。2事件2中招标代理机构在资格预审时还应审查的内容：(1)是否具有独立订立合同的权利。(2)资金、设备和其他物质设施状况，管理能力，经验、信誉和相应的从业人员。(3)是否处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结，破产状态。(4)在最近三年内是否有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题。(5)是否符合法律、行政法规规定的其他资格条件。3事件3、事件4中招标代理机构行为的不妥之处及理由。(1)不妥之处：设定招标文件出售的起止时间为3个工作日。理由：自招标文件出售之日起至停止出售之日止，最短不得少于5个工作日。(2)不妥之处：要求投标人提交的投标保证金为120万元。理由：投标保证金一般不得超过投标总价的2%，但最高不得超过80万元。(3)不妥之处：招标代理机构组建评标委员会。理由：评标委员会由招标人负责组建。(4)不妥之处：评标委员会中包括该项目主管部门主要负责人。理由：项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员。4事件5中招标人行为的不妥之处及理由。(1)不妥之处：招标人向中标人提出降价要求。理由：确定中标人后，招标人不得就报价、工期等实质性内容进行谈判。(2)不妥之处：签订的书面合同的合同价比中标价降低2%。理由：招标人向中标人发出中标通知书后，招标人与中标人依据招标文件和中标人的投标文件签订合同，不得再行订立背离合同实质内容的其他协议。(3)不妥之处：招标人在与中标人签订合同3周后，退还了未中标的其他投标人的投标保证金。理由：招标人与中标人签订合同后5个工作日内，应当向中标人和未中标人退还投标保证金。第6题某工程项目，在施工公开招标中，有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标，经监理单位资格预审均符合要求，但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标，而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。评标委员会由5人组成，其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。评标时发现，B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由；D施工单位投标报价大写金额小于小写金额；F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求；H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。建设单位最终确定G施工单位中标，并按照建设工程施工合同(示范文本)与该施工单位签订了施工合同。问题1在施工招标资格预审中，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由。2指出施工招标评标委员会组成的不妥之处，说明理由，并写出正确做法。3判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。【正确答案】：请参照解析试题解析：1在施工招标资格预审中，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是正确的。理由：以所处地区作为确定投标资格的依据是一种歧视性的依据，这是招标投标法明确禁止的行为。2施工招标评标委员会组成的不妥之处、理由及正确做法如下。(1)不妥之处：评标委员会的组成中，有当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任参加。理由：评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济方面的专家组成。正确做法：招标投标管理办公室主任不能成为评标委员会成员。(2)不妥之处：政府提供的专家库中抽取的技术经济专家3人。理由：评标委员会中的技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。正确做法：至少有4人是技术经济专家。3B、D、F、H 4家施工单位的投标是否为有效标的判断。(1)B施工单位的投标不是有效标。理由：评标委员会发现投标人的报价明显低于其他报价时，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，投标人不能合理说明的应作废标处理。(2)D施工单位的投标是有效标。理由：投标报价大写与小写不符属细微偏差，细微偏差修正后仍属有效投标书。(3)F施工单位的投标不是有效标。理由：检验标准与方法不符合招标文件的要求，属未作出实质性响应的重大偏差。(4)H施工单位的投标是有效标。理由：H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项属于细微偏差。第7题某依法必须进行招标的工程施工项目采用资格后审的方式组织公开招标，招标文件规定，投标人需要提交投标保证金。在投标截止时间前收到了投标人A、B、C、D、E提交的投标文件。但是投标截止时间后1min，投标人E才向招标人提交了投标保证金。招标人接收了这五份投标文件，投标人代表查验投标文件的密封情况，均符合要求，并组织了开标。投标人A少携带了一个证件的原件，没能通过招标人组织的资格审查。投标人E没有按时递交投标保证金，招标人当场宣布E的投标文件为无效投标文件，不进入唱标程序。唱标过程中，投标人B的投标函上有两个投标报价，招标人要求其确认了其中一个报价进行唱标；投标人C在投标函上填写的报价，大写与小写不一致，招标人查对了其投标件中工程报价汇总表，发现投标函上报价的小写数值与投标报价汇总表一致，于是按照其投标函上小写数值进行了唱标；投标人D的投标函没有盖投标人单位印章，同时又没有法定代表人或其委托代理人签字，招标人唱标后，当场宣布D的投标为废标。这样仅剩B、C两个人的投标，招标人认为有效投标少于3家，不具有竞争性，否决了所有投标。问题1投标人E的投标保证金晚于投标截止时间1min送达，招标人是否可以接受?为什么?2案例中，组织有关公证人员或投标人代表检查投标文件密封情况的目的是什么?3结合案例谈一谈，招标人在唱标过程中针对8、C、D的处理是否正确?为什么?4案例中，投标人E的投标文件是否有效?是否作为废标?【正确答