改造LED节能照明工可报告提要.doc

改造LED节能照明工程可行性研究报告提要 科研设计院有限公司为长期承担国家和行业的技术标准、规范编制、勘察设计、科研开发、试验检测、技术咨询的专门机构；拥有行业设计甲级和专项工程试验检测甲级资质；在LED节能照明的研究与应用方面已处于行业内领先地位；正在重新编制工程附属设施设计规范和照明设计细则等行业新标准与规范。2012年5月受甲方委托，成立了项目组并组织专业人员赴现场考察，与乙方相关人员进行座谈交流后，依据国家和地方颁布的相关标准、规范及规程等编制了本工可报告。其要点有如下几项：一、本报告从改造LED节能照明的必要性与安全性、从国际、国内LED节能照明技术的现状与发展趋势、从社会经济发展、产业结构调整、发展方式转变与节能减排等多重因素的重要性方面，论证了上级有关部门关于采用LED节能照明技术决策的正确性；二、本报告现状数据摘自甲方于2012年3月向上级呈报的改造LED节能照明方案（以下称方案），项目组专业人员对方案的整体结构与主要内容给予了充分肯定。在编制中，总结近年来积累的设计经验，借鉴国内外使用LED节能照明技术成效明显的方案，同时考虑改造施工形成投资大的现实，对本项目的改造形式、灯具选型、投资规模、方式及回收期等方面进行了设计优化与效能提升，主要有以下5个特点：1、改造采用高压钠灯具与LED节能照明灯具相结合的混光照明，一是充分利用钠灯技术特性用以克服目前LED灯具在照明上的技术缺陷；二是可有效利用原设计并现使用的高压钠灯，避免一次性报废大量灯具而造成浪费；三是减少新购LED灯具数量可有效缓解一次性改造的投资压力。部分区域则全部采用LED节能照明进行改造。2、投资估算比方案大幅度下降，本报告估算改造资金约为多万元，比方案中估算. 亿元降低约44；其中：财政预算单位降低约43；经营性单位降低约45。3、投资回收期与方案相比明显缩短，由于投资降低，本报告理论计算动态投资回收期为2.54年，比方案提出3年至10年期有明显变化；如果采用合同能源管理模式（EMC），投资回收期约为3年至5年，也可达到改造LED节能照明的期限要求。4、本报告理论计算由于使用了钠灯与LED灯混光照明，同目前全部使用钠灯的设计用电量相比节电率约为44，与方案提出的全部改为LED灯具的节电率60%（估算值）相比，节电率下降了16。如果以全部使用钠灯设计用电量为计算基数，投资回收期内少节电费加上改造投资，比方案预算资金还至少节省14，而关键的在于节能减排效果是明显的。5、本报告针对LED灯具特性，提出如抓紧进行本项目的前期工作，力争2012年11月初开工，改造工期为3个月，于2013年1月底可完成全部改造工程。三、本报告针对目前LED半导体照明节能产业发展存在的问题，参照国家的产业政策措施，结合LED照明灯在隧道中应用的实例与存在的主要问题，对改造工程实施有针对性地提出了5点建议：1、目前，我国使用LED节能照明技术还处于初期阶段，LED节能照明技术只出台了部分地方标准，涉及LED节能照明技术应用标准与规范正在编制上报与审定之中。为充分保证LED节能照明项目的工可研究、工程设计与项目评审的合理性与合法性，以有效地指导全省的研究设计与评审，建议制订和颁布LED节能照明指南。本报告已列出设计指南的主要条目共计12大项。2、L20（S）是照明系统的设置基准之一，国家规范规定：在土建完成时应采用亮度实测。经初步调查原照明设计均未进行实测，设计人员是选取设计规范中给出的亮度值进行估算。本项目设计人员在工作实践中发现，设计取值与实测值偏差较大，对工程投资和运营电费都有极大影响。为此，建议在照明设计前进行现场实测亮度参数。本报告估算测试费约为万元，为总投资的1，但对总投资的影响至关重要。3、LED作为新光源的最大优势和亮点之一，是能够实现无级调光的智能化照明。方案中有二个单项进行了二级调光试验，其节能效果已较为明显，如全部照明结合智能化照明控制系统，在保证照明效果的同时，又可最大限度实现节能。本报告设计方在具有充分掌握该项技术的基础上，建议本项目的照明改造中，采取调光控制同步实施，以充分发挥LED节能照明的优势。4、针对目前我国LED照明产业整体水平低、无序竞争、产品质量良莠不齐的现状，本报告建议对进入改造项目的LED照明灯具进行质量检测，并建议采用31方式，3指的是产品的安全检测、性能检测和光度的实验室内检测；1是指实地应用效果检测；与此同时还详尽列举了参考的国家与地方标准，推荐了检测的主要参数与方法等，从而为确保改造LED节能照明的工程质量，为达到与实现最佳的节能效果提供了依据。5、本报告依据国务院关于加强节能工作的