(机械设计及理论专业论文)基于特征的蜗杆传动cadcaecapp集成系统的研究.pdf_第1页
(机械设计及理论专业论文)基于特征的蜗杆传动cadcaecapp集成系统的研究.pdf_第2页
(机械设计及理论专业论文)基于特征的蜗杆传动cadcaecapp集成系统的研究.pdf_第3页
(机械设计及理论专业论文)基于特征的蜗杆传动cadcaecapp集成系统的研究.pdf_第4页
(机械设计及理论专业论文)基于特征的蜗杆传动cadcaecapp集成系统的研究.pdf_第5页
已阅读5页,还剩70页未读 继续免费阅读

(机械设计及理论专业论文)基于特征的蜗杆传动cadcaecapp集成系统的研究.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

摘要 本文在分析c a d c a e c a p p 技术在国内外应用概况的 基础上,结合专家系统,提出了智能集成的研究方向。以 蜗杆传动的各个零件作为研究对象,在分析了各自特征的 基础上,利用数据库技术和图形单元建模技术,建立了蜗 杆传动的特征模型,实现了c a d c a e c a p p 之间的数据传输 和信息共享;分析了蜗秆传动中参数确定、强度校核的一 般原则,进行了基于特征的蜗杆传动强度校核的算法研究; 将专家知识融入在c a d 、c a e 、c a p p 各个过程中实现了设计 过程、强度分析和工艺分析的智能化。在上述研究的基础 上,利用a u t o c a d 2 0 0 0 提供的a c t i v e xa u t o m a t i0 i 技术, 以v b 为开发工具,开发出了蜗杆传动的c a d c a e c a p p 集 成软件。软件运行表明,该系统功能完善,具有工程应用 价值。 关键词;蜗杆传动;特征;智能化;专家系统; c a d c a e c a p p 太原理工大学硕士论文 a b $ t r o i o nt h eb a s is0 fa n a l y z in ga p p l i c a t i0 ns i t u a t i0 n 0 fc a d c a e c a p pte c h n 0 1 0 9 y a th o m ea n da b r o a d t h is p a p e r b r i n g s f o r w a r dt h er e s e a r c hd ir e c t i0r l i n t e g r a t i 0 na n din t e l l e c t u a l iz a t i o nc o m b i l l in gt h e e x p e r ts y s te i l l b y t h ea n a l ys is0 ft h ec h a t a c t e r is t ic 0 fe a c h p o , r t 0 f7 1 0 r m g e a r t h i s p a p e ru p b u i l d s t h e c h a r a c t e r is t icm o d e l0 fw o r m g e a r b a s e d0 nt h e r es t r ic t i0 na n da c t u a l iz esd a t at r a n s m iss i0 na n d i 1 1 f o r m a t i0 n s h a r i n g8 m o n g c a d c a ea n dc a p p t h is p a p e ra n a l y z e st h e g e n e r a lp r i n c i p l eo f p a r 8 m e t e r d e t e r m ir l a t i0r l8 n d s t r e l l g t hc h e c ka b 0 u tw o r i n g e a ra n d r es e a r c h e st h ea 19 0 r i t h m ic0 fs t r e n g t hc h e c kb a se d0 n t h ec h a r a c te r i s t ica b o u tw o r m g e a r t h i s p a p e r in t r o d u ces e x p e r t k n 0 7 1 1e d g ei n t 0r e s p e c t i v e p r 0 ce d u r eo f c a d c a e 8 1 1 dc a p pa 1 3 da c t u a liz e st h e i n t e l le c t u a l iz a t i0r li nd es i g np r o c e s ss t r e r l g t h 8 n a l ys isa n dp r 0 c e s s p 1 a n n i n g o n t h eb a s is0 f a f 0 1 e m e i 3 t i o n e dr e s e a r c ht h is p a p e r d e v e l o p s t he c a d c a e c a p pir l t e g r a t io ns o f t w a r eo fg e o r c o m p o n e n t s b ym e a n so ft h ea c t iv e a u t o i n a t i o nt e c h n 0 1 0 9 yp r o v id ed b ya u t 0 c a da n dv b t h ea p p lic a ti0 e lo ft h es o f t w 8 re i 1 3 d ic a t e st h is s y s t e mh a s p e r f e c t f u n c t i0 n8 , n d - l i - 太原理工大学硕士论文 p r oje c ta p p l ie dc 0s t k e y w o r d s :w o r m g e a r :c h a r a c t e r is t ic in t e l lo c t u a l iz a t i o i l ;e x p e r ts y s te m :c a d c a e c a p p 太原理工大学硕士论文 第一章绪论 1 1c a d c a e c a p p 技术在企业中的应用概况 c a d ( 计算机辅助设计技术) 产生于2 0 世纪5 0 年代后 期发达国家的航空和军事工业中,随着计算机软硬件技术 和计算机图形学的发展而迅速发展起来的。1 9 8 9 年美国国 家工程科学院将c a d 技术评为当代( 1 9 6 4 一1 9 8 9 ) 十项最杰 出的工程技术成就之一。三十几年来c a d 技术和系统 有了飞速的发展,c a d 技术的应用迅速普及。在工业发达 国家,c a d 技术的应用已迅速从军事工业向民用工业扩展, 由大型企业向中小企业推广,由高技术领域的应用向日用 家电、轻工产品的设计和制造中普及。而且这一技术正在 从发达国家“流向”发展中国家。 近十年来,在c i m s 工程和c a d 应用工程的推动下,我 国计算机辅助设计技术应用越来越普遍,越来越多的设计 单位和企业采用这一技术来提高设计效率、产品质量和改 善劳动条件。目前,我国从国外引进的软件有好几十种, 如:a u t o c a d 及m d t 、p r 0 e n g i n e e r 、 i d e a s 、c a t i a 、 u n i g r a p h i c s ( u g ) 、s o l id w o r k s 等。国内的一些科研机构、 高校和软件公司也都立足于国内,开发出了自己的c a d 软 件如:高华c a d 、开目c a d 、c a x a 等。我国的c a d 技术的 1 太腺理工大学硕士论文 用c a d 技术取得效益的实践证明,c a d 技术对加速新产品 开发、缩短设计制造周期,提高质量,节约成本,增强市 场竞争能力发挥着重要作用。c a d 手段成了企业进入市场 经济大门的一把金钥匙,是广大企业求生存、求发展的需 要。 机械强度有限寿命计算机辅助工程( c a e ) 技术是2 0 世纪8 0 年代初从工业发达国家发展起来的现代设计技术。 该技术彻底摒弃了以强度为指标的传统机械设计的理论、 方法和手段,它以产品的寿命设计为目标,对影响机械产 品寿命的载荷、几何尺寸及使用材料的机械特征等参数进 行测试、定量分析和优化、仿真及预测产品零件的寿命, 以确定产品机械强度的最佳设计参数,达到机械产品的有 限寿命设计的目的。c a e 技术是c a t ( 计算机辅助测试) 、 c a d 等技术的综合和高级应用形式,它是在数学、力学、 图形学等学科的基础上,随着计算机技术的发展而快速发 展起来。目前市场上出现了各种各样的c a e 软件,如 n a s t r a n 、a n s y s 、m a r c 等,它们被许多设计单位和企业广 泛使用。然而这些软件主要包括有限元分析部分,几乎没 有囊括参数化强度设计、校核、优化设计等方面,同时c a e 的数学模型与c a d 系统数学模型相互孤立,c a d 实体模型 的改变也不能同时引起c a e 模型的自动改变,使得c a d 与 c a e 软件之间不断在传输和转换,从而增加了产品开发人 员的工作量,降低了产品开发人员的工作效率。 c a p p ( c o m p u t e ra id e dp r 0 c e ss p 1 a n n i n g ) 的发展起 源于2 0 世纪6 0 年代后期。c a p p 上与c a d 连接,下与c a m ,2 一 太原理工大学硕士论文 源于2 0 世纪6 0 年代后期。c a p p 上与c a d 连接,下与c a m 连接,是设计和制造之间的桥梁,设计信息只有通过c a p p 才能生成制造信息,因而,随着计算机在制造业中的普遍 应用,c a p p 也成为研究的热点。随着对c a p p 研究的进展, 国内外相继出现了许多c a p p 系统。比如国内的t h c a p p 一1 系统、e x c a p p 系统,国外的t i p p s 系统、x p s e 系统等。 这些系统的出现,标志着国际、国内在c a p p 研究方面取得 了丰硕成果。随着c a p p 技术的发展,c a p p 在工业企业的 应用越来越广,它给企业带来可观的经济效益。 1 2c d c e c a p p 集成的必然性 由于企业的各个环节是不可分割的,企业的整个生产 过程实质上是信息的采集、传递和加工处理的过程。企业 将逐渐从单一的对c a d 软件的需求发展成为对c a d 、c a p p 、 c a m 、c a e 、p d m 、m i s e r p 等技术的集成软件的需求,从单 一考虑某个软件的功能发展为考虑企业级信息集成系统的 整体功能和各个子系统的信息共享。企业对c a p p 、图档管 理、p d m 等新技术、新产品的需求将会迅速增长。然而在 c a d 、c a e 、c a p p 多年的研究发展过程中,c a d 侧重于产品 的设计计算及其几何要素的组织和表达,依赖于图形支撑 软件及以计算机为工具的设计、分析方法。c a e 侧重于机 械零件强度的有限寿命计算。c a p p 侧重于工艺信息的表达、 输入和工艺规划。在c a d c a e c a p p 各自的研究过程中必 然带来许多问题,主要表现在c a d 、c a e 、c a p p 三者数 - 8 太原理工大学硕士论文 造成了冗余和浪费。这种矛盾必然导致产品设计与制造周 期过长,难以适应市场竞争的需要。因而,三者集成是必 然选择。 1 3c a d c a e c a p p 智能化的必然性 随着计算机软、硬件的发展,计算机的应用越来越普 及,人们对计算机的期望也越来越高,希望计算机不仅要 善于数据处理,也要象人类一样善于符号处理。现实世界 中大量的问题,如计划、推理、解释、证明等都是需要进 行大量的非数据判断、逻辑推理,求解过程中还需用到常 识、知识。若计算机能处理这些符号,它将会发挥更大的 作用。基于这种思想,1 9 5 6 年由j m c c a r t h y 、m l m i n s k y 和c e s h a n n o n 等人发起,数十名专家聚集在美国的 d a r t m o u t h 大学,共同研究和探讨了运用计算机模拟人类智 能的各个方面问题和特征,并第一次使用了“人工智能” ( a i ) 这一术语。它标志了新型学科一人工智能的诞生。 1 9 6 8 年斯坦福大学成功地研制了d e n d r a l 系统,其 知识非常渊博和有效,它的问世标志着a i 研究的一个崭新 的应用领域一专家系统的诞生。 1 9 7 2 年至1 9 7 7 年,由于结合了领域专家知识,使得 需要高水平的人类专家知识才能求解的问题有了一条希望 的辅助求解途径,同时随着基于规则的产生式系统技术的 出现,使得专家系统有了进一步的发展。 我们知道传统的c a d c a e c a p p 系统缺乏综合和选择 ,- 太原理工大学硕士论文 我们知道传统的c a d c a e c a p p 系统缺乏综合和选择 能力,用户在使用系统时,需具备较高的专业知识和较丰 富的实践经验。特别在概念设计和初步设计这两个阶段, 设计人员必须提出和选择设计方法,决定设计策略。因此 工作效率低、信息量大、用户要求高、错误难于避免。随 着专家系统的进一步研究,人们就提出智能化集成系统。 c a d c a e c a p p 智能化就是把人工智能的思想、方法和 技术引入传统的c a d c a e c a p p 系统中,分析归纳设计工 艺知识,模拟人脑推理分析,提出设计工艺方案,从而提 高设计工艺水平,缩短周期,降低成本。随着以知识和知 识工程为基础的专家系统的出现,给c a d c a e c a p p 研究带 来了新的启发,为c a d c a e c a p p 的智能化提供了一条新的 途径。 1 4 蜗杆传动的c a d ,c a e ,c a p p 的现状 近2 0 年来,国内外对蜗杆传动研究涉及很多方面,不 仅在啮合理论上有了很大进步,同时许多研究内容进入了 交叉学科研究阶段。由于蜗杆传动类型多,传动设计与制 造缺少系列化、标准化,所以蜗杆设计与制造非常不方便。 为了便于蜗杆传动的设计与制造,提高设计与制造效率, 国内外在c a d 设计、优化设计、传动强度计算、c a p p 系 统等方面对蜗杆传动作了深入研究,重庆大学、郑州齿轮 所等多家相继发表了许多文章阐述了他们在c a d 设计、优 化设计、强度计算等方面取得的成果。从总体上来看,国 内外在设计与制造方面的研究都是孤立进行,没有将c a d - 5o 太原理工大学硕士论文 为此本文选择蜗杆为研究对象,从理论上和技术上实现蜗 杆传动系统在c a d 、传动设计、c a p p 三方面的集成研究。 1 5 本文的主要工作 如前所述,目前市场上存在着各种各样的c a d 、c a e 、 c a p p 软件,然而由于它们三者的数学模型不同,信息难以 共享,难以满足工业企业对c a d c a e c a p p 集成化和智能 化的要求。本文在参阅了大量的国内外相关文献资料后, 研制了蜗杆传动c a d c a e c a p p 系统集成软件。具体工作 如下: 1 、详细阐述了特征模型的基本概念,并建立了蜗杆和 蜗轮的特征模型: 2 、实现了蜗杆传动c a d c a e c a p p 之间的数据传输 和信息转换; 3 、分析了蜗杆传动参数确定、强度校核的一般原则, 进行了蜗杆传动强度校核的算法研究; 4 、编制了蜗杆传动的c a d 、c a e 、c a p p 软件,在此 软件中融入了专家系统,实现了设计过程、强度分析和工 艺分析的智能化。 6 太原理工大学硕士论文 第二章蜗杆传动的特征模型的建立及智能化 信息传递机制的实现 2 1 蜗杆传动的特征模型的建立 2 1 1 问题的提出 利用计算机进行产品设计,其主要设计过程是产品模 型的建立和完善的过程。在计算机的早期阶段,由于受到 计算机本身硬件及计算机图形学理论发展的限制,早期计 算机内所表达的产品主要是产品的几何模型在计算机内的 实现。随着计算机图形学理论的不断发展,精确的产品几 何模型的计算机内表达已日趋完善。然而此时的几何模型 只能是工程技术人员应用图形学中的点、线、面通过适当 的运算在计算机内表达的设计结果,它较详细地描述了物 体的几何信息和相互之间的拓扑关系,而这些信息缺乏明 显的工程含义,从中提取和识别工程信息是相当困难的。 工程技术人员在产品设计、制造过程中,不仅关心产品的 结构形状,公称尺寸,而且关心其尺寸几何公差、形位公 差、表面粗糙度、材料性能和技术要求等一系列对实现产 品功能极为重要的非几何信息,这些非几何信息也是加工 该零件所需信息的有机组成部分。然而在几何建模的数据 结构中却难于像几何信息、拓扑信息那样,有效而充分地 7 太原理工大学硕士论文 描述非几何信息。这样就会影响计算机辅助工艺规程设计 ( c a p p ) 和机械强度有限寿命计算机辅助工程技术( c a e ) 系统直接使用c a d 系统生成的产品信息,造成后续系统需 要重新输入产品设计信息,无法实现三者的集成。 由于几何建模系统存在一定的局限性,人们开始寻求 一种新的建模方法来实现c a d 、c a e 、c a p p 三者之间的 集成。但c a d 、c a e 、c a p p 集成不是三个部分简单的组 合,如何建立完整的、统一的数学模型是其必然遭遇的技 术难题,为此人们提出了基于特征的设计方法。这种方法 是以特征作为设计载体和信息载体来完成c a d c a e c a p p 的信息集成。特征概念的引入,由于其符合设计人员的设 计思维,满足工程设计活动中对功能需求的要求。更由于 其性能在更高层次上抽象表达设计的意图和解释工程实际 意义,因此基于特征设计的方法被认为是最适合于 c a d c a e c a p p 集成系统的产品表达方法。 约束是特征与特征之间及特征元素之间联系的纽带, 为此本文提出了基于约束的特征设计方法。 2 1 2 特征概念 特征的概念体系是特征建模理论和基于特征设计方法 学的基础。一个面向c a d c a e c a p p 全过程的,统一的,信 息完备的,具有工程实际意义的特征定义是具有重要意义 的。特征概念从提出到现在,经过研究人员不断的努力己 提出了各种各样的定义形式。这些定义形式因各种应用领 域对特征的要求、目的、动机不一而千差万别。如何有效 太原理工大学硕士论文 地认识特征及其本质,乃是特征概念体系首先要求做到的 工作。 在特征的抽象与形成过程中,特征应遵循如下特征形 成原则:( 1 ) 特征是有形的实体。( 2 ) 特征是有语义的。 ( 3 ) 特征间和特征内元素间是有约束联系的。( 4 ) 特征是 一类有语义的有形实体的高度概括性,并且是这一类实体 的代表。( 5 ) 特征容易表达与描述。( 6 ) 特征是能完成功 能的单元。( 7 ) 特征应是通信的载体。 从设计的角度看,特征应是满足产品所要求功能的最 小承受单位,换句话说,特征是产品功能的执行者,为了 满足这一要求,特征必须是有形的实体,便于设计、制造、 装配并完成相应功能。有形实体与特征的非几何属性的有 机结合能体现特征的语义,并便于实现基于特征的设计操 作,更便于特征表达。所谓特征语义就是: 特征所表达的工程概念,是特征信息与所完成功能的 内在联系的描述。 从制造的角度看,特征是制造过程中对制造信息完整 描述的载体。从内容上看,特征是一组信息的集合;从形 式上看,特征是有形几何体与工艺属性的抽象;从加工角 度看,特征是一特征点、面通过布尔运算形成的正则集合。 从c a d c a e c a p p 集成的角度看,特征是不同工程领域 对同一产品零件不同理解之间传递信息的载体,是一种沟 通的桥梁和互相理解的钥匙。 从宏观分类来看,特征是千差万别描述事物的典型代 表,具有高度的概括性和抽象性。 g 太原理工大学硕士论文 从图形学的观点来看,特征是一组点、线、面通过约 束组成的有序图元系列。 综上所述,本文结合自己设计蜗杆传动的特点给出了 特征的含义: 特征是经过约束而形成的有序的图元,在产品全生命 周期中具有一定属性和拓扑结构的集合,并能实现产品功 能的最小单位。 图元则是构成特征形状并具有一定拓扑结构的几何元 素。特征约束是在特征生命周期内,对特征的各种属性和 行为的限制。 从特征定义可以看出,特征既是设计阶段形成零件或 产品的构件与设计信息的载体,又是制造阶段和其它工程 阶段信息的传递者和阶段性的工作成果。 2 1 3 特征与约束的关系 约束在产品整个生命周期过程中发挥着重要作用。它 反映了设计者为了实现其意图面对零件中各个特征施加不 同的限制来满足设计和制造过程中的条件与要求,为此本 文将约束定义为: 约束是在整个特征生命周期过程中,对特征的各种属 性和行为的限制。 特征与约束的关系: 在以往对特征的研究过程中,特征与约束之间没有有 效地联系起来,形成满足产品实际工程意义的统一体,约 束对特征的作用主要表现在: 10 太原理工大学硕士论文 ( 1 ) 约束是特征信息描述的有效组织形式。在特征设 计的过程,产品和特征的信息是通过对约束的一步步求解 丽得到的,也就是说每条产品和特征的信息的形成都是以 满足一定约束条件为前提的。因此。约束不但对特征的参 数化设计起作用,而且对非几何信息的形成同样起作用。 ( 2 ) 特征和约束是特征生命周期内可变性和不变性两 个基本属性的表现。 ( 3 ) 没有约束作用的特征表达不能形成有效的特征信 息。因而无法完成特征作为产品生命周期内的信息载体的 功能。 综上所述:在特征设计过程中,特征是作为约束的对 象而存在的,约束是建立在具体特征之上的属性和行为的 描述,是对特征有效性的认识;在特征建模的过程中,特 征的建立与约束关系的建立是同步进行的;没有特征的约 束和没有约束的特征是没有存在意义的,特征与约束是紧 密联系,密不可分的。 2 1 4 蜗杆传动的特征模型的t 立 本文所要解决的关键问题之一就是要在c a d 设计阶段 建立一个能为c a e 、c a p p 所共享的信息模型。为此,本文 结合前面所述的特征、约束的定义首先从功能和制造两个 方面对蜗杆传动进行了基于特征的结构分析。 2 1 4 1 基于功能特征的蜗杆传动的结构分析 蜗杆传动是齿轮传动的一种,是机械传动中应用最广 泛的机械传动形式之一。它主要用来传递空间互相垂直而 1 1 太原理工大学硕士论文 不相交的两轴问的运动和动力。由于它具有传动比大而结 构尺寸紧凑等优点,所以在各类机床、冶金、矿山及起重 设备等的传动系统中,得到了广泛的应用。依据蜗杆形状 的不同可将蜗杆传动分为不同类型,这种划分在传递运动 时表现为蜗杆形状的不同;在本质上反映了不同类型的蜗 杆传动其传动特点的不同。为此我们根据蜗杆的形状,将 蜗杆传动分为三类: 一类:圆柱蜗杆传动,它具有传动比大、工作乎稳、 噪声较小、结构紧凑、在一定条件下有自锁性等特点。 二类:环面蜗杆传动,接触线和相对速度夹角接近9 0 度,有利于形成油膜;同时接触齿数多,当量曲率半径大, 因而承载能力大。 三类:锥蜗杆传动,同时接触的点数较多,重迭系数 大;传动比范围大;承载能力和效率高:侧隙便于控制和 调整:制造安装简便,工艺性好。 2 1 4 2 基于制造特征的蜗杆传动的结构分析 蜗杆传动有多种类型,在此我们重点介绍普通圆柱蜗 杆传动的结构特征。我们知道,蜗杆传动由蜗杆和蜗轮组 成。蜗杆加工工艺与蜗杆零件的结构、螺旋的类型、精度 等级、材料及热处理工艺、生产规模等有关。蜗杆的结构 形式表现在蜗杆齿廓形状的不同,为此我们将蜗杆分为以 下几种形式: 1 、 阿基米德圆柱蜗杆( z a 型) 2 、渐开线圆柱蜗杆( z i 型) 3 、法向直廓圆柱蜗杆( z n 型) 1 = 2 太原理工大学硕士论文 4 、锥面包络圆柱蜗杆( z k 型) 蜗轮的结构形式在图形中表现为齿圈、轮芯不同的组 合。不同的组合对应了不同的加工方式。为此我们依据制 造特征,将蜗轮主要分为四种类型: 一类:齿圈式。这种结构多由青铜齿圈及铸铁轮芯所 组成。齿圈与轮芯多用h 7 r 6 配合,并加装4 6 个紧定螺 钉,以增强联接的可靠性。 二类:螺栓联接式。齿圈和轮芯可用普通螺栓联接, 或用配合螺栓联接。 三类:整体浇注式。齿圈和轮芯做为一体。 四类:拼铸式。这时在铸铁轮芯上加铸青铜圈,然后 切齿。 2 1 4 3 蜗杆传动的特征模型的建立 本文综合分析了蜗杆传动的c a d 、c a e 、c a p p 各系统所 需信息,综合了前面提出的特征和约束的定义,提出了基 于约束的蜗杆传动的层次式特征模型,模型结构分为三层 结构来描述: i 零件层 零件层主要描述了蜗杆或蜗轮的一般信息。在蜗杆或 蜗轮的设计中,本文根据蜗杆或蜗轮的类型特征、管理特 征、结构特征和组合特征来描述蜗杆或蜗轮的一般信息。 而蜗杆或蜗轮各部分特征之间的定位约束恰恰使零件构造 有序,从而形成蜗杆或蜗轮的特征模型。 i i 特征层 特征层是构成零件的特征。它包含了许多的信息,这 】鲁 太原理工大学硕士论文 些信息包括:特征的组成元素,特征的拓扑关系信息,特 征的尺寸信息,特征的加工信息等。具体地讲,它主要指: 精度特征,形状特征,技术特征等。而精度特征中又包含 了工艺特征,形状特征中又包含了结构特征和尺寸特征。 结构特征又包含了主特征和辅特征。 i i i 约束层 约束层主要包括设计约束和工艺约束,它作用在特征 层上,对特征层的特征构成零件模型起约束作用。特征整 个表达结构的建立是以约束作为其连结纽带,特征表达的 组成单元是特征的几何元素,特征的核心则是约束,约束 作用的结果是特征。 约束和特征是相互对应的,设计约束形成了蜗杆和蜗 轮的形状特征,工艺约束形成了蜗杆和蜗轮的工艺特征和 技术特征。 下面分别介绍蜗杆和蜗轮的特征模型。 蜗杆的层次式特征模型: 1 零件层 ( 1 ) 类型特征:阿基米德圆柱蜗杆( z a 型) 、渐开线圆 柱蜗杆( z i 型) 、法向直廓圆柱蜗杆( z n 型) 、锥面包络 圆柱蜗杆( z k 型) ( 2 ) 管理特征:零件名称,设计者,设计时期,材料, 批量。 2 特征层 ( 1 ) 精度特征:粗糙度,精度等级。 ( 2 ) 工艺特征:热处理特征:调质,淬火, 1 矗。- 太原理工大学硕士论文 形位公差特征:径向圆跳动, 材料特征:4 5 ,35 ,4 0 c r , ( 3 ) 技术特征: 齿面热处理方式:渗碳淬火:表面淬火;不进行 齿面探伤要求:有要求:无要求 其它要求 ( 4 ) 形状特征: 主特征:蜗杆头数,轴截面齿形角;蜗杆轴面模数, 蜗杆分度圆螺旋角,蜗杆直径系数,齿顶高系 数,项隙 辅特征:圆角,倒角,各项公差值 3 约束层 ( 1 ) 设计约束:它包括定形尺寸约束和结构约束。 定形尺寸约束:它通过对蜗杆几何特征施加一定的约 束求解形成了蜗杆的形状。如分度圆直径等于模数与蜗杆 直径系数的乘积。同时还对它的几何尺寸施加公差约束。 如齿顶圆直径值,上偏差,下偏差。 结构约束:垂直,平行,同心。 ( 2 ) 工艺约束: 1 ) 形位公差约束: 公差名:径向跳动;公差值,国标约束,精度等级, 国标约束 2 ) 粗糙度约束:粗糙度值,根据国标来确定。 蜗轮的层次式特征模型: 1 零件层 15 太原理工大学硕士论文 ( 1 ) 类型特征:齿圈式,螺栓联接式,整体浇注式,拼 铸式。 ( 2 ) 管理特征:零件名称,设计者,设计时期,材料, 批量。 ( 3 ) 组合特征:蜗轮轮芯和轮缘的组合方式。 ( 4 ) 特征定位约束关系:轮芯宽、轮缘宽。 2 特征层 ( 1 ) 精度特征:粗糙度,精度等级。 ( 2 ) 工艺特征:热处理特征:调质,淬火, 形位公差特征:端面跳动,径向圆跳动, 材料特征:铸锡青铜、铸铝青铜、铸铝黄铜、灰铸 铁 ( 3 ) 技术特征: 齿面热处理方式:渗碳淬火;表面淬火;不进行 齿面探伤要求:有要求;无要求 其它要求 ( 4 ) 形状特征: 轮缘: 主特征:蜗轮端面模数,齿数,齿顶高系数,齿隙系 数,蜗轮的轮缘宽度,包角,蜗轮齿顶圆直径,蜗轮 齿根圆直径,齿根圆弧面半径,齿顶圆弧面半径 辅特征:圆角,倒角,各项公差值 轮芯: 主特征:孔直径,键槽的尺寸,宽度 辅特征:圆角,倒角,公差 1 墨一 太原理工大学硕士论文 3 约束层 轮缘: 定形尺寸约束:宽度值约束,直径值约束 结构约束:有无倒角,圆角,平行,垂直 工艺约束: 1 ) 形位公差约束: 公差名:端面跳动;公差值,国标约束,精 度等级,国标约束 2 ) 粗糙度约束:粗糙度值,根据国标来确定。 轮芯: 定形尺寸约束:宽度值约束,孔直径值约束 结构约束:有无倒角,圆角,平行,垂直 工艺约束:粗糙度值,根据国标来确定。 2 2 智能化信息传递机制的实现 2 2 1 专家系统的基本知识 专家系统又称知识库专家系统,它本质上是一个计算 机程序,这种程序具有在专家级水平上工作的知识、经验 和能力,一般以求解那些需要人类专家才能求解的高难度 问题或不良结构问题为特征。 一个专家系统的核心问题是知识的获取、存放专门知 识的知识库和利用知识库解决实际问题的推理机。而对于 工程设计,专家系统不仅强调符号推理和启发式知识的使 用,而且它离不开数值计算,如对一些经验公式、不确定 1 薯 太原理工大学硕士论文 现象和模糊现象的不精确处理,对多个方案的评价和决策 等。因此它难以单纯依靠推理完成,是集知识、推理、计 算、绘图于一体。 2 2 1 1 知识表示的必要性 专家系统是一种典型的知识处理系统,它面向现实世 界中那些通常需要由领域专家才能分析、求解的专门问题。 领域专家是处理专门问题的能手,有着非凡的分析和判断 能力。专家的能力来源于他们所具有的丰富知识,专家系 统就是把求解领域专门问题的相关知识结合到程序中,使 程序具备象专家求解问题时一样的推理、学习和解释能力。 所以专家系统的研究着重于知识处理,它包括知识的获取、 表示和利用三个核心环节。其中,知识表示是知识处理中 最基本的一个问题。 知识表示研究各种存储知识的数据结构设计,并把问 题领域的各种知识通过这些数据结构结合到计算机系统的 程序设计过程。 典型的知识表示模式是基于规则的产生式表示、框架 表示、逻辑表示、语义网络表示、过程表示、不精确知识 表示等。 2 2 1 2 基于规则的产生式表示 基于规则的产生式方法是目前专家系统中最为普遍的 一种表示方法。它是由逻辑学家e p o s t 于1 9 3 4 年提出的。 它具有以下特点: 知识表示结构接近于人类思维,易于被理解。 规则表示形式一致,表示格式固定,易于控制和 譬s 一 太原理工大学硕士论文 操作。 知识单位之间互相独立,具有高度的模块化,便 于知识更新。 能有效的表达层知识。 专家推理系统必须解决的关键问题是采用计算机对规 则库进行处理的描述方式,并且用人能够理解的方式将处 理结果告诉人们,规则的表示不仅要求容易理解,而且要 求规则表示具有层次化和模块化的结构。产生式规则系统 的形式描述方法是: ( 规则) :( 规则标识) i f( 前项) t h e n( 后项) ( 规则标识) :任意整数 ( 前项) :( 条件状态 ( 前提) ( 前提) :( ( 条件式 o r ( 条件式) ) a n d ( 条件 式) ( 条件式) :( 条件) ( 条件) :( 项) i i ( 项) ( 参数) ( 参数) :整数 j 实数| | 字符 ( 后项) :( 动作式) ( 条件状态) ( 动作式) :( 动作) 0 ( 动作) ( a n d 动作) ( 动作】:( 项) 0 ( 项) ( 参数) 产生式规则是一个“如果条件成立则进行操作”形式 的语句。它们的一般描述语句形式为: r u le :i fc 0 n d i t i o nt h e nh c t i o n 其中r u lo :为规则号,表示规则在规则库中的序号。 c o n d i t i o n 称为条件部分,前项或产生式的左边。 1 謦 太原理工大学硕士论文 a c t i0 n 称为结论( 操作部分) ,后项,或产生式的右 边。 在产生式系统中,一个规则的条件部分通常是某些事 实的断言,而其结论部分一般是能引起数据值改变的断言 或操作。通常对于产生式系统规则部分和结论部分采用的 描述方式要使信息完整和不冗余,便于信息检索和匹配, 要便于修改和增加规则,要尽可能使他们表达的简洁。 2 2 1 3 基于知识的推理 专家系统的最大特点是知识库同推理机的分离。推理 机利用知识库中存储的专家知识和经验,巧妙地推理,解 决人们难以解决的复杂问题。 推理过程一般使用正向推理、反向推理以及混合推理 作为推理方式。 2 2 2 数据库技术 c a d c a e c a p p 集成系统,就是要按照产品的设计、 制造的实际进程,在计算机内组织起连续、协调、科学的 信息流,也就是要实现系统中各应用程序所需要的及产生 的信息的存贮、交流和操作使用。因此,集成主要是信息 的集成问题,最终反映出、表现出的是数据的交换和共享。 因此数据库技术是集成系统的关键技术之一。 2 2 2 1m sa c c e s s 的功能特点及蜗杆传动各项公差及精 度表的建立 人们在选择数据库开发环境时,总是需要考虑环境的 功能情况,如果待开发的应用系统各项功能都尽可能得到 2o , 太原理工大学硕士论文 环境的支持,则可以缩短开发周期,提高开发效率。a c c e s s 为开发者提供了功能强大、易于开发的数据库工作环境, 在这个环境下开发的数据库系统只需写很少的代码,甚至 可以不需写代码实现。它将应用数据库中各功能成份进行 分离、抽象,然后将其对象化,把一些数据管理的常用功 能封装在各类对象的方法或属性之中,通过对象的方法或 属性来完成对数据库的设计与管理,充分利用对象化的概 念来简化开发者的工作。 如何在逻辑上组织数据? 它将直接影响到数据库的一 切管理工作,根据组织数据的方式,可将数据库分为三类: 层次型、网型、关系型。这三种类型的数据库都先后出现 过。大量的理论和实践表明:关系型数据库是具有逻辑简 单、管理效率高、易于维护等优点,a c c e s s 是关系型数据 库,它是用关系来组织、管理数据的,一个关系实质上就 是一张二维表,它由一组记录组成,每个记录是表中的一 行,用于标识一个实体及实体的:若干属性。一个记录所包 含数据个数由实体的属性个数决定。有n 个属性的关系称 为n 元关系。n 元关系又称为n 字段的表,由若干个表组 成的一个数据库就是关系数据库,表中的数据满足以下几 个条件: ( 1 ) 属于同一个属性的数据要有相同的类型; ( 2 ) 不能有两个所有属性值都相同的记录; ( 3 ) 每个属性都定义了唯一的名称。 在各种关系数据库中,表的概念都很重要,它是系统 的“仓库”,开发者的第一步工作就是分析应用系统的数据 卫1 太原理工大学硕士论文 需求,然后根据分析的结果建立适应于系统需求的表。 a c c e s s 中有关表的操作是通过t a b l e ( 表) 对象来实现的, 用来管理表的字段结构属性以及表的实际记录数据,一个 表对象中的数据分为两部分,一部分反映字段的,一部分 反映记录的。这两部分数据不适于在同一个窗口中显示, a c c e s s 为表对象安排了两种显示窗口,用户不能同时打开 同一个表对象的两种显示窗口,但可以在两个窗口之间来 回切换。用于显示和设计表对象的结构和属性的窗口称为 设计窗口,用于显示和录入表对象的数据的窗口称为数据 窗口,显然用户的设计工作应在设计窗口完成,而数据录 入工作应在数据窗口完成,举例来说,我们要建立蜗杆齿 槽径向跳动公差表,那么各个字段的属性及精度就应当在 设计窗体中定义,而具体各个字段的数值则应当在数据窗 口中输入,数据库投入运行后,将依赖于这些数据的存在。 为表建立索引,可以进行快速查询检索,索引是一个 内部表,它包括两部分:一部分是建立在索引中的字段值, 一部分是包含该值的记录在表中的位置,具体做法如下: 表的设计窗口中,单击工具条上的i n d e x s 按钮,a c c es s 弹出i n d e x s 窗口,在窗口中分别输入索引的名称及选择作 为索引的字段( 一个或多个) ,并决定各个字段为升序或降 序以及是否主索引或唯一索引等选项。 在设计中本文将蜗杆传动设计资料库的各个精度公差 表分储于不同的数据表,这样使数据便于维护和修改。 下面以蜗杆为例给出了蜗杆齿槽径向跳动公差表的设 计窗口和数据窗口。 - 22 , 太原理工大学硕士论文 蜗杆齿槽径向跳动公差表设计窗口 28 太原理工大学硕士论文 蜗杆齿槽径向跳动公差表数据窗口 2 2 2 2 集成系统的数据管理结构 本文建立如图2 1 所示的数据管理结构: r 嘻雪匡匐 图2 1数据管理结构 由图我们可以看出,集成系统的数据管理结构主要由 静态库和动态库组成。静态库包括了标准公差数据以及 c a p p 需要的工艺知识等内容:动态库主要存贮 c a d c a e c a p p 集成系统中特征建模子系统的特征数据、零 件数据,这些数据可为集成系统中各予系统所共享。 2 2 3 蜗杆传动专家知识库的建立 本文在c a d 、c a e 、c a p p 各个系统中以产生式推理规则 的形式组织了专家知识,在使用知识库中通过正向链推理 将合理因素或不合理因素与规则前提匹配,实现了c a d 、 c a e 、c a p p 集成系统的智能化。 2 2 3 1c a d 系统中专家知识库的建立 i 蜗杆结构设计获取知识 - 霉4 ; 太原理工大学硕士论文 知识1 :i fd f l d 1 7 t h e n蜗杆与轴做成一体即蜗杆轴 知识2 :i fd f l d 1 7 t h e n蜗杆齿圈配合于轴上 i i 蜗轮结构设计获取知识 知识1 :i f蜗轮直径小于1 0 0 m m t h e n蜗轮结构设计为整体式 知识2 :i f蜗轮直径大于等于6 0 0 m t h e n蜗轮结构设计为螺栓联接式 知识3 :i f蜗轮直径大于等于1 0 0 m ma n d 蜗轮 直径小于6 0 0 m m t h e n蜗轮结构设计为齿圈式 知识4 :i f蜗轮成批生产 t h e n蜗轮结构设计为拼铸式 蜗杆传动几何参数获取知识 知识1 : i f确定的是模数m t h e n应根据强度计算或结构需要而定, 要取标准值,标准值见下表 l ,1 2 5 ,1 6 ,2 ,2 5 ,3 15 ,4 ,5 ,6 3 ,8 ,1 0 , 第一系列 1 2 5 ,16 ,2 0 ,2 5 ,3 1 5 ,4 0 第二系列1 5 ,3 ,3 5 ,4 5 ,5 5 ,6 ,7 ,1 2 ,1 4 知识2 :i f根据标准选择模数m t h e n应优先采用第一系列,其次是第二系列 知识3 : i f确定的是齿形角或产形角 t h e n根据国标确定其为2 0 。 - 25 太原理工大学硕士论文 知识4 : i f确定的是蜗杆头数z 1 t h e n 蜗杆头数常取为1 ,2 ,4 ,6 知识5 :i f 确定的是齿顶高系数h :和径向间系数c + t h e n二者的值应根据标准规定符合下表, 设计时给出可选值,人机交互选择 最终结果 齿的类型齿顶高系数h :径向间系数c + 正常齿10 2 5 短齿 0 8 o 3 知识6 :i f确定的是蜗轮齿数z 2 t h e n一般取z 2 = 2 7 8 0 。同时z 1 和z 2 根据 传动比取推荐值。推荐值如下表 l7 89 131 4 2 7 2 8 4 0 4 0 z 1 4 3 、42 、31 、21 z 22 8 3 22 7 5 22 8 8 1 2 8 8 04 0 知识7 :i f 确定的是蜗杆直径系数q t h e n 根据设计确定的模数选用q 值,模数与 直径系数对应值见下表 l1 522 53 ( 3 5 ) 4 ( 4 5 ) 56 q 1 41 4l31 21 2l21 1 1 l1 09 m ( 7 ) 8 ( 9 ) 1 01 21 416182 02 5 q 9888899888 知识8 : i f确定的是螺旋线升角 t h e n 根据公式科:丑求解 q - 2 田 太原理工大学硕士论文 知识9 :i f确定的是蜗杆直径d 1 t h e n 根据公式d = q m 求解 知识1 0 :i f确定的是蜗杆传动其它几何尺寸 t h e n按下表计算确定 名称符号蜗杆蜗轮 中间平面模端面模数为标 模数m 数为标准值准值 中心距a a = ( d l + d 2 + 2 x 2 m ) 2 分度圆直径 d d l = m f q d 2 = m r z 2 齿顶高 h 口 h 口1 = h a m 齿根高 h ,b = 以+ c + ) m 齿顶间隙 c c = c 柳 齿顶圆直径 d md 口l = d 1 十2 m fz 以= 如+ 2 ,珥( 1 + 力 齿根圆直径 d ,l勤= 碣一撕勃= 畦一( z 4 2 咖 蜗轮齿根圆 = 争一m 弧半径 r f 2 蜗轮齿顶圆 r 。2 一_ 了d t 一 尺d 2 弧半径 蜗杆分度圆 y f g y = z 1 q 上螺旋导角 分度圆上 j fs 1 = 0 4 5 p f5 r = o 5 5 p f 齿厚 知识1 1 :i f确定的是蜗轮宽度b t h e n 当2 l 3 时,根据公式b 0 7 5 d 。l 确定; 当z 1 = 4 6 时,根据公式b s 0 6 7 d 训确定 - 2 7 - 太原理工大学硕士论文 知识1 2 :i f确定的是蜗轮外圆直径d 。, t h e n 当z 1 = 1 时,根据公式d 。2 = d 。2 + 2 m f 计算; 当z l = 2 3 时,根据公式d 。2 = d 。2 + 1 5 m f 计算;当z = 4 6 时,根据公式 d 。2 = d 。2 + ,计算或按结构设计; 知识l3 :i f确定的是蜗杆螺纹部分长度l t h e n 根据下表计算确定 z 1xl o 0 1 +

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论