（国际贸易学专业论文）低碳经济下中国碳排放市场的经济学分析.pdf

e c o n o m i ca 。o fc h i n a c a r b o r c 0 n 0 n a l y s i so fc hn asc a r b o n a 7 e m i s s i o nm a r k e ti nt h el o w c a r b o n 匕c o n o m v 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下， 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容 外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成 果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体，均已 在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本 人承担。 特此声明 学位论文作者签名： 彦幽车 7 。加年厂月留日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位 论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的 印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版， 并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文：学校有 权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务；学 校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文；在以不 以赢利为目的的前提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内 容用于学术活动。保密的学位论文在解密后遵守此规定。 学位论文作者签名： 导师签名： 诱位噼 ) 侈f 睥厂月，罗日 u f 年r 只c 譬b 摘要 在全球气候变暖、资源紧缺、环境污染严重的背景下，低碳经济以一种低消 耗、低污染的经济发展模式成为了全球经济未来发展的新趋势。中国是世界上最 大的发展中国家，经济发展快速稳定，以煤炭为主要能源，现已经成为了温室气 体排放大国，同时面临着发展经济、消除贫困、减缓温室气体排放以及来自于国 际社会的多重压力。所以，对低碳经济背景下中国碳排放市场的研究具有非常重 大的现实意义。 近年来，国际碳排放交易市场得的发展非常快，其中最具有代表性的有：欧 洲排放交易体系、清洁发展机制项目、英国排放交易体系、芝加哥气候期货交易 所。而中国的碳排放市场还处于初步发展阶段，但是中国的部分企业已经参与到 了国际碳排放交易市场中去。本文利用三因素分解模型，分析影响碳排放的三类 因素：能源结构、能源强度和经济发展规模。结论显示经济发展与碳排放之间有 较大的矛盾，目前中国的能源结构和能源强度的改善还不到位，未能弥补经济快 速发展所带来的碳排放量的增长，使得中国的碳排放规模同益扩大，成为全球关 注的重点之一。 所以，为了使中国在未来新一轮的低碳经济浪潮中获得较好的发展平台，有 效降低我国碳排放对环境带来的危害，促进经济和环境的可持续发展，本文从能 源结构、能源效率、政府政策、公民意识、市场机制血个方面提出了政策建议， 希望能为中国由高碳经济向低碳经济的转型途径提高参考。 关键词：低碳经济碳排放能源结构能源强度市场 a b s t r a c t i nt h ec o n t e x to fg l o b a lw a r m i n g , r e s o u r c es h o r t a g ea n de n v i r o n m e n t a lp o l l u t i o n g l o b a l l y , l o w c a r b o ne c o n o m yw i t hal o wc o n s u m p t i o na n dl o wp o l l u t i o n a san e w o n o m yd e v e l o p m e n tm o d e “sb e c o m i n gt h ef u t u r ed e v e l o p m e n tt r e n d c h i n ai st h el 缸 g e s td e v e l o p i n gc o u n t r yi nt h ew o r l da n de n j o y sar a p i da n ds t a b l eg r o w i n g r a c eo fe e o n o m yd e v e l o p m e n t c h i n a , i nw h i c hc o a li st h em a i ne n e r g y , i sb e c o m i n go n eo f t h e l a r g e s tc a r b o ne m i s s i o n sc o u n t r i e s i nt h em e a nt i m e ，i ti sf a c e dw i t ht h ec o n t r a d i c t i o n b e t w e e ne c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n ds l o w i n gd o w nc a r b o ne m i s s i o n sa sw e l la ss u f f e r i i l gt h eg r e a tp r e s s u r ef r o mt h ei n t c r n a t i o n a lw o r l d s o t h er e s e a r c hf o rc h i n a sc a r b o n e m i s s i o n sm a r k e ti nt h ec o n t e x to fl o w - c a r b o ne c o n o m yh a sav e r yg r e a tp r a c t i c a ls i g n i f i c a n c e i nr e c e n ty e a r s ，i n t e r n a t i o n a lc a r b o ne m i s s i o n st r a d i n gm a r k e td e v e l o p sv e r yf a s t , t h em o s tr e p r e s e n t a t i v em a r k e t sa r ea sf o l l o w i n g s ：t h ee u r o p e a ne m i s s i o n st r a d i n gs y s t e m ，c l e a nd e v e l o p m e n tm e c h a n i s mp r o j e c t s ，t h eu ke m i s s i o n st r a d i n gs y s t e m ，a n d t h ec h i c a g oc l i m a t ef u t u r e se x c h a n g e c h i n a sc a r b o ne m i s s i o n sm a r k e ti ss t i l li nt h e i n i t i a ld e v e l o p m e n ts t a g e ，b u ts o m ee n t e r p r i s e si nc h i n ah a v ea l r e a d yb e e ni n v o l v e di ni n t e r n a t i o n a lc a r b o ne m i s s i o n st r a d i n gm a r k e t t h i sp a p e ru s e st h r e ef a c t o r sd e c o m p o s i t i o nm o d e lt oa n a l y z et h ef a c t o r sa f f e c t i n gc h i n a sc a r b o ne m i s s i o n s t h et h r e ef a c t o r sa r ee n e r g ys t r u c t u r e ，e n e r g yi n t e n s i t ya n de c o n o m i cd e v e l o p m e n ts c a l e i ti sf o u n d t h a te c o n o m i cd e v e l o p m e n th a sag r e a tn e g a t i v ei m p a c to nd e c r e a s i n gc a r b o ne m i s s i o n a l t h o u g hc h i n a se n e r g ys t r u c t u r ea n de n e r g yi n t e n s i t yi m p r o v e m e n th a ss o m ep o s i f i v ei m p a c t i ti su n a b l et om a k eu pf o rt h ei m p a c tf r o mr a p i de c o n o m i cg r o w t h s oc h i n a sc a r b o ne m i s s i o n si n c r e a s eal o ti nr e c e n ty e a r sa n db e c o m eg l o b a lf o c u s t h e r e f o r e ，i no r d e rt om a k ec h i n at og e tab e r e t d e v e l o p m e n tp l a t f o r mi nt h en e x tw a v eo fl o w c a r b o ne c o n o m ya n de f f e c t i v e l yr e d u c i n gt h eh a r mt ot h ee n v i r o n m e n t f r o mo u rc a r b o ne m i s s i o n s t h i sp a p e rg i v e sp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n sf r o mf i v ea r e a s ：t h ee n e r g ys t r u c t u r e ，e n e r g ye f f i c i e n c y , g o v e r n m e n tp o l i c i e s ，c i v i ca w a r e n e s s ，t h em r r k e tm e c h a n i s m ，h o p i n gt oo f f e rr e f e r e n c ef o rc h i n a st r a n s i t i o nf r o mh i g h c a r b o ne c o n o m y t oc h a n g et oal o wc a r b o ne c o n o m y k e yw o r d s ：l o wc a r b o ne c o n o m yc a r b o ne m i s s i o n se n e r g ys t r u c t u r e e n e r g yi n t e n s i t ym a r k e t 6 目录 第一章引言l 1 1 研究背景1 1 2 国内外研究动态2 1 2 1 低碳经济研究进展。2 1 2 2 排污权研究综述3 1 2 3 碳排放权交易研究综述。4 1 3 本文的研究方法与结构安排4 第二章碳排放权交易市场的产生与发展6 2 1 低碳经济下碳排放交易制度的基本概念6 2 1 1 低碳经济的提出6 2 1 2 碳排放交易的基本定义6 2 2 碳排放交易制度的经济学基础7 2 2 1 排污权的相关经济学理论7 2 2 2 基于清洁发展机制( c d m ) 的排放权交易理论8 2 3 国外碳排放制度的发展8 2 3 1 欧洲排放交易体系( e t s ) 9 2 3 2 清洁发展机制项目( c d m ) 9 2 3 3 英国排放体系9 2 3 4 芝加哥气候期货交易所一9 2 4 中国碳排放交易市场的发展1 0 2 4 1 发展碳排放交易机制刻不容缓1 0 2 4 2 碳排放交易机制的开展实施1 0 2 4 3 发展清洁机制面临困境1 l 第三章中国碳排放量影响因素实证分析1 2 3 】模型设定1 2 3 2 数据收集1 3 3 2 1 能源消费1 4 3 2 2 碳排放量1 4 3 2 3g d p 和人口数15 3 3 数捌运行和计算1 5 3 4 结论1 8 第四章中国发展碳排放市场政策建议2 0 o 0 l 1 2o厶。厶。厶o厶。厶 f 一一 一一度 州 铢 雌 j9 一 一 一凋 ，队 柱 j 拶一构一一保一结一制境一费号机环一消信场与 一源场市立 率能市易建效和的交，用构放权预利结排放千 源业利排府 能产有碳政高化立善强提优建完加 l o c 、o 4 c u ，qq 4 参考文献2 3 致谢2 5 1 1 研究背景 第一章引言 在全球气候变暖同益严重的今天，全球变暖已成为国际重要议题，探讨以二 氧化碳为代表的温室气体减排已经成为国际社会高度关注的话题和国际政治博 弈的焦点。毕竟人类只有一个地球，由气候变暖引起的灾难已屡有发生，这种灾 难往往后果严重，要由全人类来共同承担。在这种背景下，世界各国逐步认识到 事态严重性，都积极地投入到为“地球降温”的行动中来。为了延缓全球变暖的 趋势，世界各国代表于2 0 0 5 年2 月正式签署生效京都议定书，规定缔约方( 包 括发达国家和发展中国家) 在2 0 0 8 2 0 1 2 年的第一承诺期将温室气体排放量在 1 9 9 0 年的基础上平均削减5 2 。其中，欧盟削减8 、美国削减7 、日本削减 6 、加拿大削减6 、东欧各国削减5 0 0 - 8 。这就为种以低能耗、低污染、 低排放为基础的经济模式打下了基础，这就是“低碳经济 。发展小排放的低碳 经济是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。 低碳经济实质是能源高效利用、清洁能源丌发、追求绿色g d p 的问题。低碳 经济体制也为t l t 界贸易创造出了一种新的产品：温室气体排放权，随之形成的是 碳排放权交易市场。自京都议定书确立碳排放权交易三项灵活机制以来，碳 排放权交易在世界范围内得到广泛实践，并在减少温室气体排放方面取得较好效 果。京都议定书也规定了中国的相关权利和义务。作为发展中国家，中国可 以把清洁发展机制( c l e a nd e v e l o p m e n tm e c h a n i s m ，c d m ) 作为基础，参加以项 目为基础的温室气体( 碳) 排放权交易1 。清洁发展机制简单地表达为：承担减 排义务的发达围家可以向没有减排义务的发展中国家购买温室气体的排放权，发 达国家食业帮助发展中国家每减排一吨标准二氧化碳气体，那么它就可以多排放 一吨标准二氧化碳气体。由于能源利用效率较低以及对能源需求的迅速增加，决 定了在我旧实施c d m 项目上的巨大潜力。 中幽l i ：处于经济快速发腱阶段，是世界上最入的煤炭消赞 目。当自订中国的温 室气体排放总；诗尼；l = 界第二位。中国同时面临着发展经济、消除贫困、减缓温室 气体排放以及来自于困际社会的多重压力，应对气候变化的形势，懈峻，任务繁重。 对此，2 0 0 7 年r l 围采取系列重大举措，组合出台和切实施行了众多节能减排 政策，实质l ：也订；推动发j 埏低碳经济。中央财政于2 0 0 7 年安排2 3 5 亿元用于支 。当前阶段州啪、碳 l 放议窆易市场 i 唆进行：，y c 化碳于 放仪交易也足本文研究的对蒙。j 【他几种主要温 室t 体( 细川l 烷、钒化垭氯、氖氟碳化物) 的 l ：放议交易量将n i 今后他以逐步增i 月i 持节能减排，力度之大，前所未有。同时，建筑物强制节能、家用电器节能标准 等也正在逐步进入实施阶段。发展低碳经济，已经逐步成为我国的战略重点和全 民教育的重要方向。 但是2 0 0 9 年1 2 月举行的哥本哈根气候会议上可以看出，由于经济基础和发 展程度的差异，以中国为代表的发展中国家和发达国家关于减排义务上仍然存在 严重分歧和对立，这也是导致哥本哈根协议最终流产的直接原因。对于中国 而言，低碳经济既是一种机遇，同时也是挑战。中国在碳排放权交易市场中扮演 好适当的角色将使自己在低碳经济的大背景中获得长足发展。 1 2 国内外研究动态 碳排放市场的研究角度和内容很广泛。本文主要是从碳排放交易制度以及碳 排放量影响因素角度进行分析。 1 2 1 低碳经济研究进展 “低碳经济”这一概念最早来源于2 0 0 3 年的英国能源白皮书我们能源的 未来：创建低碳经济。随后美囤、r 本、欧盟等国家地区的学者和经济学家也对 这一经济模式进行深入研究。一般而言，专家学者对低碳经济的研究主要集中在 三个方面：发展低碳经济的必要性与实现方式论证、经济增长与温室气体排放的 独立研究、温室气体排放与经济增长关系的实证研究。 低碳经济其本质是提高能源效率和清洁能源结构问题，核心是能源技术创新 和政策创新。前世界银行首席经济学家尼古拉斯斯特恩在气候变化的经济学 ( 2 0 0 6 ) 中以气候科学为基础，用“成本一效益分析”的方法对欧盟提出的全球 2 升温上限进行学术和方法论阐释，分析了气候变化对英国等国家的经济影响， 就解决这一问题之经济手段的潜力进行评估。并呼吁各国迅速采取切实可行的行 动，尽早向低碳经济转型。 普雷斯科特( 2 0 0 7 ) 指出，英困的实践证明经济增长和排放的减少是可以同 时实现的低碳行业、低碳经济、低碳工业、低碳城市需要有新的可持续发展的形 式。气候变化归根到底将成为一个财政经济问题和政治问题。p a n a y o t o u ( 2 0 0 3 ) 支持了格鲁斯曼等人对颗粒物、二氧化硫等环境污染物排放总量与经济增长的长 期关系呈倒“u ”型关系的论断，并解释为消费倾向的原因：随着围民收入的提 高，产业结构发生了变化，人们的消费结构也随之产生了变化。 中国作为主要发展中国家之一，快速的经济增长所带来的能源需求迅速增 长，预计到2 0 2 5 年前后，中园将超过美困成为二氧化碳排放爱最大的困家。国 内许多专家与学者已经注意到这个问题，并进行了深入的研究。鲁传一，刘德顺 ( 2 0 0 2 ) 在 减缓全球气候变化的京都机制的经济学分析一文中分析了边际减 排成本的概念，并对中国参与清洁发展机制提出了相关的政策建议。张雷( 2 0 0 3 ) 用多元化指数方法分析了经济发展对碳排放的影响，认为经济结构的多元化和能 源消费结构的多元化会导致国家从以高碳燃料为主转向以低碳为主。胡淙洋 ( 2 0 0 8 ) 介绍了发达国家近几年的低碳经济发展历程，分析了他们对中国低碳经 济发展的启示。 1 2 2 排污权研究综述 碳排放权贸易属于排污权交易的一种。国外学者对于相关的产权制度的研究 可以追溯到1 9 6 0 年r o n a l dc o a s e 的 社会成本问题一文。在这篇文章中，科 斯教授描述了科斯定理( 后经他人总结提出) ，开创了制度经济学的先河。美国 经济学家戴尔思( d a l e s ，1 9 7 2 ) 正式提出了排污权交易的思想，他将科斯定理 应用于水污染的控制，提出了在满足环境要求的前提下，建立合法的污染物排放 权利，并允许这种权利像商品一样被买入和卖出，排污者根据成本与收益进行排 污权交易，使稀缺环境资源流向利用率高的企业，以此来控制污染物的排放。同 时促进环境容量的合理配置。 m o n t g o m e r y ( 1 9 7 2 ) 也在科斯定理的研究基础上证明了市场均衡的存在，同 时指出在此均衡中达到的联合成本最小化状态，此外他还证明了只要总量一定， 排污权的最终配置与初始分配是不相关的。 h a h n ( 1 9 8 4 ) 指出，在不完全竞争的市场中，排污权的初始分配会影响排 污权交易制度的市场效率，特别是在垄断市场下。n a t s o u r s e ( 2 0 0 2 ) 提出，初始 排放权分配问题是实施国际排污许可证交易中最有争议的问题。英国学者 c l a u s s e n 和m c n e i l l y ( 2 0 0 1 ) 根据污染者付费的原则要求把各国分为三个等级， 即“必须马上行动国家”、“应该马上行动国家”、“可能马上行动国家”，并根据各 国所处等级确靠其在减排行动中所处的地位。 b o r e n s t e if i ( 1 9 9 8 ) 证明在生产市场的不完全性的情况下，造成的排污许可 证分配给低效率的市- 场参与者，阻碍了排污权交易市场的有效配置。 国内学者对于排污权交易也有广泛的研究。李寿德( 2 0 0 6 ) 认为构建排污权 交易市场秩序的关键是对排污权进行立法等必要的法制建设、排污权交易市场的 政府管制以及完善排污权交易制度；在此基础上进行利益关系的协调，以便消除 各种经济j e 体之i l i j 、地方政府之i 目j 以及政府与各种社会经济主体之问的利益冲 突。于天飞( 2 0 0 7 ) 对英国、美国和中国的排污权交易制度进行了对比分析，提 出以总量控制制度为基础，排污许可制度为前提，排污收费：b 0 度为杠杆，环境监 3 测和制裁制度为保障的政策建议。孙良( 2 0 0 9 ) 指出排放权交易制度首先确认环 境容量资源的稀缺性，并在此基础上，依据外部性理论和公地悲剧理论提出了明 确环境容量资源权属的重要性，运用科斯提出的产权经济学理论，将对环境容量 资源的利用视为一种产权。 1 2 3 碳排放权交易研究综述 现阶段国际上有2 0 多种关于碳排放权的分配方案，大多数来自发达国家。 德国波茨坦气候影响研究所的m a r i a nl e i m b a c h ( 2 0 0 3 ) 利用i c l i p s 模型进行排 放权分配研究，除了模型的直观研究外，还从公平的角度考虑碳排放权分配问题。 通过多种假设得出结论：中国等发展中国家能在国际碳排放权交易中获得可观的 收益，并将成为排放权市场的有力竞争者。英国全球公共资源研究会提出了“紧 缩与趋同”方法( c o n t r a c t i o na n dc o n v e r g e p , ：e ) ，主要思想就是选择远期( 2 1 0 0 年) 的工业排放二氧化碳水平量，根据这一数量按照人均原则确立某一时刻的排放总 量，低于此量的发展中国家可以逐步提高排放水平，而高于此量的发达国家应当 采取措施降低排放量，从而制定全球统一的排放标准。 国内研究上，陈文颖，吴宗鑫( 1 9 9 8 ) 提出了两种综合考虑公平和效率的碳权 混合分配机制，并确定碳权交易价格，进而模拟分析了碳排放权交易对中国经济 的影响以及不同碳权分配机制对全球碳权交易收益的影响。刘伟平，戴永务( 2 0 0 4 ) 国内研究碳排放权交易的研究进展进行了详尽的阐述，并就碳排放权交易中各国 初始碳排放权的合理配置、碳排放权交易对中国经济的影响和对中国林业的影响 等重要问题在我国的研究情况进行述评。 1 3 本文的研究方法与结构安排 本文以碳排放市场交易杉l $ 1 j 为背景，研究中国碳排放量影响因素及影响程 度。排污权制度、科斯定理等研究为当代碳排放市场的建立提供了理论基础，而 清洁发展机制又进一步使碳排放交易市场向更为有效的方向发展。目前发达国家 的碳排放交易市场同益成熟，为作为发艇中国家的中国建立碳排放市场提供良好 导向模式。文章着重从碳排放交易机制的选择和降低碳排放量这两个问题入手， 利用平均对数加权指数法和三因素分解模型进行实证分析。 文章研究内容主要包括四部分：第一部分提f j ：本文研究的问题，并对选题背 景和意义进行阐述，艮l 顾并总结该领域的研究成果，为后面的分析奠定理论基础。 第二部分对碳排放权交易机制进行基础性介绍，并综合比较分析幽际和国内相关 领域的发展现状，第三部分将在此基t i l t l j - 进行经济学分析，选择研究内容的三因 4 素分解模型，对所选模型进行必要的介绍，然后运用所选模型进行模拟分析，总 结得出结论；第四部分总结低碳经济下影响中国加入碳排放交易市场的因素分 析，并对中国碳排放权交易市场的发展提出政策建议。 第二章碳排放权交易市场的产生与发展 2 1 低碳经济下碳排放交易制度的基本概念 2 1 1 低碳经济的提出 低碳经济是一种全新的可持续性的发展模式，象征着高碳能源经济时代逐步 向低碳能源经济时代的转变。低碳经济倡导低能耗、低排放、低污染，将经济发 展与生态环境相结合，其实质是提高能源利用效率和创建清洁能源结构，其核心 是能源技术创新和制度创新，其目的是实现社会的可持续发展。 低碳经济最早是由英国提出来的，2 0 0 3 年2 月2 4 日，前英国首相布莱尔发 表的我们未来的能源仓i j 建低碳经济白皮书首次出现低碳经济一词，书中 明确了英国鼓励发展低碳经济，运用最新的技术减少碳排放量，从而转变成为一 碳排放权交易市场产生的原因是不同企业、不同国家减排的边际成本差异化 所致。发达国家和发展中国家所承担的碳排放限量是不同的，由于发达国家责任 大，排放成本高，所以发达国家利用碳排放交易市场，通过提供资金和技术的方 式，帮助发展中国家发展可以减排二氧化碳的项目，从而为本国的碳排放获得许 可额度，这样便使得发达国家、发展中国家、全球气候与环境三者都实现了协调 发展。 2 2 碳排放交易制度的经济学基础 2 2 1 排污权的相关经济学理论 排污权又称排放权，指排放主体在获得环境保护监督管理部门许可后，并在 确保该权利的行使不会损害其他公众环境权益的前提下，按照权利主体所拥有的 排污指标向环境排放污染物的权利。排污权具有有限性、排他性、可交易性和可 分割性的特征。科斯定理认为，只要产权明确，并且交易成本为零或者很小，则 无论在交易开始时将产权赋予哪一方，市场均衡的结果都是有效率的。排污权交 易是科斯定理在环境问题上的典型应用。 p 捧 污 权 价 格 i 0 s m a c m e c 7。 o 9 0摊污姑q 图2 1 排j 权交易原理图 如图2 1 所示，横轴表示污染水平和排污权，m a c 曲线表示边际治理成本， m e c 曲线表示边际外部成本，它的斜率为讵，表明污染的边际成本是递增的。 同时污染者对排污权的需求取决于其边际治理成本，所以m a c 曲线可以看成排 污权的总需求曲线。由于政府发放摊污许可证的目的是保护环境，其数量多少与 市场价格没有关系，因而排污权总供给曲线s 为一条垂线。p 0 为均衡价格。对 排污单位而言，当排污权价格商于边际治理成本时，将选择治理污染反之，将选 择购买排污权。这是在政府：预下的典型排污权选择理沦。 2 2 2 基于清洁发展机制( c d m ) 的排放权交易理论 在c d m 机制中，发达国家与发展中国家的排放成本差异化并由此产生交易 动机，如图2 2 所示。 m c a o b de 图2 2 不同国家的减排成本筹异化 发达国家边际减排成本( m a r 西n a lr e d u c t i o nc o s t ) 为m c i ，发展中国家边际 减排成本为m c 2 。在没有c d m 机制下，发达国家减排o e 段c o x 的量时，所需 成本为三角形o a e ；发展中国家减排同样的量所需成本为三角形o b e 。如果全 球c 傥减排量为o d ，e a 与o b 相交于c 点，均衡价格为p 幸。当发展中国家承 担减排量为o d 段，发达国家承担减排量为( o e 。o d ) 时，减排量为o e 的温室气 体减排成本将达到最小，减排成本的总量为三角形o c e 。如果发达国家c 0 2 减 排的义务量为o e ，利用清洁发展机制，在没有其他干预的条件下，发达国家按 照p 木的价格从发展中国家购得o d 的c q 减排，从而完成本国的减排义务。那么， 发达国家的减排量将由原来的o e 降低到( 0 e o o ) ，发达国家的减排成本也由原来 的三角形0 a e 减少为梯肜0 p * c e 。虽然发达国家向发展中国家支付减排费为长方 形0 p * c d ，但是发达国家支付的全部减排成本和费用为梯形0 p * c e ，仍然小于发 达困家原本应该承缸 的减排成本，发达国家得到的净节约成本为、p * a c ，发展中 国家获得的收益为三角形0 p * c 。在此机制下，不同边际减排成本的个体( 企业 或国家) 之问的交易达到一种双赢的效果。 2 3 国外碳排放制度的发展 近年来，斟际碳排放交易市场得的发展非常快，并已成为全球贸易中的新亮 点。2 0 0 4 年底，在联合国注册的温室气体减排项目仪有1 件，丽嵌：世界银行估 算，2 0 0 8 2 0 1 2 年全球每年的需求量达到7 亿1 3 亿吨，年交易额将高达1 4 0 亿 q 5 0 亿美元。 目前国际上有多个碳排放权交易市场，既有发达国家之间的，也有发达国家 与发展中国家之间的交易市场。其中最具有代表性的有：欧洲排放交易体系、清 洁发展机制项目、英国排放交易体系、芝加哥气候期货交易所。 2 3 1 欧洲排放交易体系( e t s ) 欧洲排放交易体系是发达国家之间进行交易的代表，是世界第一个，也是世 界最大的温室气体排放配额交易市场。京都议定书中欧盟原1 5 国成员统一了 承担总量和各自的分配额度，1 5 国形成一个排放交易市场。该交易机制于2 0 0 5 年1 月j 下式启动，各国在排放额度以内无偿使用，超出部分或剩余部分可进入市 场进行交易。被e t s 包含的有5 0 0 0 多家欧洲公司，每一家都被分配了一定数量 的排放配额，每一个配额代表着可以排放一吨温室气体。 2 3 2 清洁发展机制项目( c d m ) 清洁发展机制项目是发达国家与发展中国家进行碳排放交易的代表，京都 议定书中发达国家承担了大量降低碳排放的任务，同时允许发达国家通过向发 展中国家提供资会和技术，支持发展中国家发展降低碳排放的项目，其减少量可 以作为发达国家的减排任务，从而实现环境和发展的双赢。亚洲是清洁发展机制 下减排额的主要供应地区，其中中国和印度是主要的供给市场，2 0 0 6 年，中国 成为了供给市场上占据6 0 的供给者。 2 3 3 英国排放体系 英国排放体系成立于2 0 0 2 年4 月，是全球第一个二氧化碳排放权交易市场， 包括英国排放配额交易安排( e t s ) 和英陶排放配额交易l 绷体( e t g ) 。 2 3 4 芝加哥气候期货交易所 芝加哥气候期货交易所成立于2 0 0 3 年，是全球第家此类交易所，现已有 2 0 0 多个跨园参与者，分别束臼航空、汽车、电力、环境、交通等数十个不同行 业。 9 2 4 中国碳排放交易市场的发展 2 4 1 发展碳排放交易机制刻不容缓 我国是世界上最大的发展中国家，随着中国经济的不断发展，资源、人口、 环境与经济之间的竞争和矛盾更加激烈。在发展经济建设的同时，如何保持资源 环境的可持续发展成为我们这一代人急需解决的且关乎人类生存的重大问题。根 据2 0 0 6 年年底发布的气候变化国家评估报告预测，未来中国气候变化的速 度将进一步加快。到2 0 2 0 年，我国平均气温每年可能上升1 3 2 1 ，2 0 3 0 年上 升1 5 2 8 。到2 0 3 0 年，中国沿岸海平面可能上升幅度为1 0 - 1 6 c m ，导致海岸 区洪水泛滥的机会增大气候，今后灾害天气气候将频繁地影响到中国农业、经济 和社会。2 0 1 0 年以来，从西南地区的大面积干旱灾害，北方地区频繁的寒冷降 温天气，到全国五分之一地区的沙尘暴，人们已经明显感受到了各种无常气候带 来的种种恶劣影响。以往的以牺牲资源、环境为代价的发展模式越来越不适应社 会和谐发展的要求，也是对全球气候与环境的不负责任的表现。进行环境治理， 发展清洁能越刻不容缓。 2 4 2 碳排放交易机制的开展实施 对此，中国倡导节能、发展可再生能源、建立资源节约型社会等政策措施， 2 0 0 5 年l o 月1 2 同，中国政府实施了清洁发展机制项目运行管理办法，该办 法提出清洁发展机制项目实施的优先领域、许可条件、管理和实施机构、实施程 序以及其他相关安排。在“共同但有区别的责任”的原则下和可持续发展的框架 下，政府积极制定并实施了自己的气候发展战略中国应对气候变化国家方案， 并通过c d m 项目机制加入碳排放权交易市场，从而实现履行减排责任的经济最 优化。 从2 0 0 2 年起，c d m 项目就已经进入中国，如今国内已经有1 3 5 个c d m 项 目获得国家批准，预汁这些项f 1 将有助于中国在2 0 1 2 年以丽减少6 3 亿吨二氧 化碳排放量。根拆：世界银行的报告估计，c d m 项目能给中国带来1 0 0 多亿元人 民币的收益。从趋势来看，排放权交易将越来越频繁地在中国对外经济活动中出 现。为实现在经济保持快速增长的同时污染物的排放量得到控制或减少的目标， 中国政府已经在诸如长江三角洲等地i x 进i r 了排污权交易制度的试点，取得了很 好的效果。 1 0 2 4 3 发展清洁机制面临困境 中国被认为有很多有利条件来实施c d m 项目，如技术能力强、国家风险 低、项目比较容易实施。但同时也面临着主要的阻碍因素。 首先，以煤为主的能源结构是中国向低碳发展模式转变的长期制约因素会发 生根本性的改变。中国煤炭能源使用比例较高，与石油、天然气等能源相比，单 位热量燃煤引起的二氧化碳排放比石油、天然气分别高出约3 6 和6 1 ，使得 中国单位能源的二氧化碳排放强度将长期处于较高水平。而能源结构调整的往 往需要很长周期，这意味着中国在向低碳发展模式转变的过程要付出更高的代 价。 其次，中国目f j 所处的发展阶段与发展低碳经济之间存在着比较尖锐的矛 盾。中国正处于工业化加速发展进程中，如何在取得高速经济发展的同时减少工 业气体排放，这也是需要解决的难题之一。 最后，中国总体技术水平落后是发展低碳经济的严重障碍。发展低碳经济对 中国技术创新能力提出了更强烈的要求。但中国目f i 能源生产和利用、工业生产 等领域技术水平落后，这对于提高能源使用效率，开发出新型清洁能源而言是一 个挑战。 中f i e l 田家发腱和改节蚕f r 3 会中圈膨对，。e 蚁变化田家方案 ii 第三章中国碳排放量影响因素实证分析 中国是清洁发展机制中的主要供给方。全球提倡经济、环境、资源的可持续 发展，其中以能源利用的碳排放量的降低，倡导节约型、效率型的能源利用的低 碳经济成为发展关注的重点。本章将对影响中国碳排放量的因素进行分析，从而 找到降低碳排放量的有效途径与方法。 从研究方法看，目前国内外有很多关于碳排放的分析方法，l a s p e y r e s 指数分解 方法简单易解，而对数平均权重o i v i s i a 分解方法较为科学。 3 1 模型设定 本章将采用三因素分解模型进行研究分析，模型由j o h a na 、d d p h i n ef 与 k o c hs 1 ( 2 0 0 2 ) 共同创立。它将影响一国人均碳排放量的因素分解为能源结构、 能源利用效率以及经济发展三大因素。文章通过中国近年来的数据进行计算，其 分解模型可表示为 c ：yg ：y 墨呈旦一g d p q ( 3 1 ) 一i i 一ee ；g d p q 彳= 彳一a o = 譬鼻，r 一掣巧o i o r o = 4 + 彳。+ 4 + + (34)i i g - 一o 一l a“ 其中，t 表示时间，0 表示基期，由式( 3 4 ) 可以得出，a d 为a d s ( 能源结构 因素) 、罅( 能源排放系数) 、a d , ( 能源强度因素) 、a i 骨( 经济发展因素) 、 五个影响因素的变化对人均碳排放量的变化的总和。例如a a s 表示能源结构因素 变化对人均碳排放量的影响。 根据平均权重d i v i s i a 分解法1 ，我们将每一个因素的影响程度看做是样的， 可得： df 鲍= ，吣軎；坼= ，岫台 屹朋n 弘册扣筹 限5 ) 0 2 ( 咿 ( 3 6 ) 3 2 数据收集 本文根据给出的计算公式加以量化，以1 9 9 4 年作为基期，选取1 9 9 4 2 0 0 8 年的数据进行实证分析。 平均权暖分解方法来n ：a n gbw ，z h a n gfo ，c h o ik h 1 9 9 8 ， “f a c t o r i z i n gc h a n g e si n e n e r g ya n de n v i r o n m e n t a li n d i c a t o r st h r o u g hd e c o m p o s i t i o n ， 2 贝体运算过氍如卜- ： = a a 一( 爿s + a a 尸+ a a ，+ a a 异) = a 一a o c ，彬m 蚤+ j 彬n 等+ ，彬t n 等+ j 形t n 每，= 月一爿。一i 彬n 每 ：o ( 代入形：等) 1 n 3 2 1 能源消费 能源消费总量：能源生产总量是在一个年度内，全国能源生产量的总和。该 指标是观察全国能源生产水平、规模、构成和发展速度的总量指标。本文将能源 类型分为石油、煤炭、天然气和清洁能源四大类，并收集这四类能源的消费量。 并根据其消费量计算占能源总消费量的比例，即作为能源结构因素指标。各类能 源消费量均以标准煤衡量，单位是万吨。数据来源：中国能源统计年鉴，中 国统计年鉴。 3 2 2 碳排放量 找到每种能源的碳排放量，计算该能源的碳排放量和消费量的比值，作为能 源碳排放系数指标。单位是万吨标准煤。数据来源于中国能源报告一碳排放研 究；2 0 0 8 ) 和中国能源统计年鉴。 表3 1 主要能源的碳排放系数 能源种类碳排放系数 原煤 0 7 5 5 9 燃料油0 6 1 8 5 洗精煤 0 7 5 5 9 其他彳i 油制品 0 5 8 5 7 焦炭0 8 5 5 液化彳i 油气0 5 0 4 2 其他焦化产品 0 6 4 4 9 天然气 0 4 4 8 3 原油0 5 8 5 7 焦炉煤气 0 3 5 4 8 汽油0 5 5 3 8 炼厂干气 0 4 6 0 2 煤油 0 5 7 1 4 其他煤，e0 3 5 4 8 柴油0 5 9 2 1 水电、核电 0 璀十i p c c 国家温室气体于 i ：放清甲指南。能源的碳持放系数采用i p c c 碳持放计舅：指i 白缺省值。 腺始数据以j 为甲位，为j 统汁数据单位一敛，将能量啦位转化成标准j 3 1 5 转化系效为ix 1 0 4 t 标准煤等 十2 1 9 3 1 0 5 g j 。 1 4 表3 2 主要能源的排放系数。 能源种类 排放系数 煤炭0 7 4 7 6 石油0 5 8 2 5 天然气0 4 4 3 5 清洁能源 0 3 2 36 0 p 和人口数 g d p - 国内生产总值，即一国在一定周期内( 一般为一年) 在国境内所有产 品和服务的总价值。计算人均g d p ，作为三因素中经济发展因素指标。计算能源 消费量与g d p 的比值，作为能源效率因素指标。人口数作为计算人均碳排放量的 指标。数据来源：中国统计年鉴、国家统计局网站。 3 3 数据运行和计算 获得的数据为以下表格：其中人均碳排放量是根据3 3 式得到。 表3 3 各能源及其碳排放量数据 清洁 能源消费 煤炭消石油消天然气消能源人均g 卯人均碳排放量人口数 总量 费占比费占比费占比消费( 元)( 吨标准煤)( 万人) ( 万吨) 占比 1 9 9 41 2 2 7 3 77 51 7 41 95 74 0 4 40 6 8 71 1 9 8 5 0 1 9 9 51 3 1 1 7 67 4 6l7 51 86 15 0 4 5 7 30 7 2 31 2 1