已阅读5页,还剩56页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
中文摘要 摘要:本论文研究了农药西维因在土壤和炭质吸附剂中的吸附解吸行为及 c a c l :浓度对吸附解吸作用的影响,同时研究了人工加入活性炭和木炭的土壤对西 维因的吸附解吸行为及c a c l :对吸附解吸作用的影响。实验结果表明:( 1 ) 分别 用线性吸附等温式,f r e u n d l i c h 吸附等温式和l a n g m u i r 吸附等温式对西维因在 不同吸附剂上的吸附等温线进行拟合,f r e u n d l i c h 等温式拟合结果最好。( 2 ) 随 着吸附溶液中c a c l 2 浓度的增大,吸附剂对西维因的吸附量均表现为减少趋势。( 3 ) 对6 h 前后西维因的吸附进行了e l o v i c h 速率方程拟合后发现,无论土壤还是活性 炭和木炭,对西维因的吸附均明显表现为快速吸附和慢速吸附两个过程。( 4 ) 三 种吸附剂的解吸过程也表现出快速和慢速两个过程。解吸过程很可能是吸附的逆 过程,快速吸附区域可能引起快速解吸,慢速吸附区域可能引起慢速解吸。( 5 ) 土 壤对农药等环境有机污染物的解吸迟滞作用主要与土壤中炭类物质的性质和含量 有关,炭类物质对土壤中农药具有隔离作用。 关键词:西维因;吸附;解吸;离子强度;炭质吸附剂;解吸滞后 分类号: a b s t r a c t a b s t r a c t :t h i sp a p e rs t u d i e dt h ea d s o r p t i o n d e s o r p t i o nb e h a v i o ro f p e s t i c i d e c a r b a r y li nt h es o i la n dc a r b o na d s o r b e n ta n de f f e c t i o no fc a c l 2c o n c e n t r a t i o no nt h e a d s o r p t i o n d e s o r p t i o n ,c o m p a r e dt h ei m p a c t i o no fa b s o r p t i o na n dd e s o r p t i o nt ot h e c a r b a r y li nt h es o i lb ya d d i n ga r t i f i c i a lc h a r c o a la n da c t i v a t e dc a r b o n t h er e s u l t ss h o w t h a t :( 1 ) r e s p e c t i v e l y ,w i t hl i n e a ri s o t h e r m ,f r e u n d l i c hi s o t h e r ma n dl a n g m u i ri s o t h e r m o fc a r b a r y li nd i f f e r e n ta d s o r b e n ta d s o r p t i o ni s o t h e r m sf i t t e d ,f r e u n d l i c h a d s o r p t i o n i s o t h e r me q u a t i o nc a nb eb e t t e rt od e s c r i b et h ea d s o r p t i o ni s o t h e r m ( 2 ) t h ea d s o r p t i o n c a p a c i t yo fc a r b a r y la r el o w e r , w i t hc a c hc o n c e n t r a t i o ni n c r e a s e d ( 3 ) b e f o r ea n da f t e r 6 ht h ea d s o r p t i o n ,i tf o u n dt h a te l o v i c hr a t ee q u a t i o ni nd i f f e r e n ta b s o r b e n to b v i o u s l v s h o wt w op r o c e s so ft h er a p i da n ds l o wa b s o r p t i o na n da d s o r p t i o n ( 4 ) i nt h r e eo ft h e a d s o r b e n td e s o r p t i o np r o c e s st os h o wb o t hf a s ta n ds l o wp r o c e s s d e s o r p t i o n p r o c e s si s l i k e l yt h er e v e r s eo ft h ep r o c e s so fa b s o r p t i o n ,r a p i da b s o r p t i o nr e g i o n a lc o u l dc a u s e r a p i dd e s o r p t i o n , s l o wa b s o r p t i o nr e g i o n a lc o u l dc a u s es l o wd e s o r p t i o n ( 5 ) t h e d e s o r p t i o nr o l eh y s t e r e s i so ft h ep e s t i c i d e so nt h es o i lo fo r g a n i cp o l l u t a n t si nt h e e n v i r o n m e n th a sr e l a t e dt ot h em a i nt y p e so fc a r b o ni nt h es o i la n dt h en a t u r ea n d c o n t e n to ft h em a t e r i a l ,c t y p em a t e r i a lo nt h ep e s t i c i d ei nt h es o i lh a st h ei s o l a t i o n f u n c t i o n k e y w o r d s :c a r b a r y l ;a b s o r p t i o n ;d e s o r p t i o n ;i o n i cs t r e n g t h ;c a r b o na d s o r b e n t ; d e s o r p t i o nh y s t e r e s i s c l a s s n o : 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研 究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或 撰写过的研究成果,也不包含为获得北京交通大学或其他教育机构的学位或证书 而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作 了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名:签字日期:年月日 5 7 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解北京交通大学有关保留、使用学位论文的规定。特 授权北京交通大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索, 并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国 家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名:导师签名: 签字r 期:年月日签字日期:年月日 致谢 本论文的工作是在我的导师周岩梅副教授的悉心指导下完成的,周岩梅副教 授严谨的治学态度和科学的工作方法给了我极大的帮助和影响。在此衷心感谢两 年多来周岩梅老师对我的关心和指导。 张琼老师悉心指导我们完成了实验室的科研工作,在学习上和生活上都给予 了我很大的关心和帮助,在此向张琼老师表示衷心的谢意。 在实验室工作及撰写论文期问,赵俊岭、李小钥、孙素霞等同学对我论文的 研究工作给予了热情帮助,在此向他们表达我的感激之情。 另外也感谢家人,他们的理解和支持使我能够在学校专心完成我的学业。 1 引言 农药的广泛使用,不可避免地影响了土壤这一人类赖以生存的重要自然资源 的正常功能。研究表明,农药在土壤中的结合残留量一般占施药量的2 0 , - - , 7 0 。 如对硫磷为4 5 ,伏杀硫磷为8 0 ,2 ,4 一d 为2 8 ,阿特拉津为5 4 。土壤对农药的吸附 作用就是土壤对有毒污染物的净化和解毒作用,土壤的吸附能力越大,农药在土 壤中的有效浓度越低,净化效果就越好,但这种净化作用是有限、相对不稳定的。 一旦农药的吸附条件被破坏,农药又可解吸释放到土壤环境中,造成二次污染。 因此,研究农药在土壤环境中的吸附解吸行为,不仅可为农药的使用技术提供指 导,避免对后茬作物的影响,而且可为新农药的优选、降低农药的使用量和减少 对环境的污染以及对土壤的修复技术提供科学指导。 土壤对有机污染物的吸附解吸控制着有机污染物在环境中的迁移、转化和生 物利用等过程。所以,f 1 2 0 世纪8 0 年代起,对有机污染物土壤中的吸附解吸动力 学、机理等方面的研究逐渐受到重视。研究有机污染物在土壤中的吸附解吸过程, 对于认识有机污染物在土壤一水体系中的迁移规律、环境行为及其环境污染的控 制与防治具有重要意义。目前,国内外在这一领域已开展了大量工作,在污染物 与土壤作用、吸附机理、迁移模型等方面取得了一系列重要进展。 随着对有机污染物在土壤中吸附解吸过程研究的不断深入,人们发现,吸附 和解吸的速率在不断变化,明显地可以分出快速和慢速两个阶段,起始阶段是快 速的,但随后速率迅速降低,达到吸附平衡有时需要很长时间( 几个月到几年) ,解 吸等温线总是滞后于吸附等温线。许多研究表明污染物在土壤上的吸附解吸过程 并不完全是可逆的。 本研究选用天然种植土壤、木炭、活性碳作为吸附剂,用h p l c 等仪器研究西 维因在不同吸附剂中的微界面环境行为,通过对比土壤中添加木炭和活性碳前后 的吸附解吸行为,目的在于研究土壤在吸附过程中的吸附解吸性能研究及土壤中 炭质吸附剂对于土壤吸附解吸行为的影响,探明炭类物质对土壤中农药的隔离作 用,为进一步探讨利用炭类物质消除农药污染可能性提供理论依据。 2 1 土壤中农药的危害 2 文献综述 2 1 1 农药吸附行为对于环境的影响 农药的广泛使用在保证农业高产稳产的同时,也带来了一系列的环境问题。 由于片面地追求高产,农药的大量使用已造成农产品、土壤、地表水以及地下水 的污染,从而间接危害人类的健康。土壤是农药在环境中的“贮藏地与“集散 地”,施入农田的农药大部分残留于土壤环境介质中。据报道,农药使用后有8 0 9 0 的量最终将进入土壤。土壤对农药的吸附作用是农药在土壤环境中的重 要迁移转化行为之一。一般来说,农药被土壤吸附以后,农药在土壤中的毒性、 流动性和生物活性都有所降低,因而从某种意义上说就是土壤对某些农药的缓冲 和净化解毒作用。但是当加入土壤中的农药量超过了土壤的吸附交换量,土壤就 失去了对农药的净化效果,使农药在土壤环境中逐渐积累,从而污染土壤环境, 以及地表水和地下水。 大部分农药在水中的溶解度一般大于1 0 m g l 。它们可以通过农田排水和地表 径流进入地表水体【l 2 】。当今,全世界范围内水体中农药的污染普遍较为严重。众 多调查发现中国、美国、瑞典、西班牙、丹麦、尼加拉瓜等国家和地区的地面水 和地下水都己经不同程度地受到了各种农药的污染【3 】。乌鲁木齐市水磨河底泥中有 机氯农药d d t s 的含量为0 4 7 6 - 6 6 51 2 m g g ,部分点位超过一类水质标准( 木炭 土壤。 ( 3 ) 元素分析表明,活性碳和木炭的碳结构可能均以杂环和多环芳烃类碳结 构构成。 5 西维因在土壤及炭质吸附剂上的吸附性能研究 5 1 吸附等温线的拟合 吸附是发生在界面层上溶质质量转移的过程,其中包括了两种现象:1 溶质在 界面层的浓度升高的现象。2 溶质从一个体系向另一个体系的分配过程。水体中 颗粒物对溶质的吸附是一个动态平衡过程,在固定的温度下当吸附达到平衡时, 颗粒物表面上的吸附量与溶液中溶质平衡浓度之间的关系,常用的三种吸附等温 式:线性吸附等温式、f r e u n d l i c h 吸附等温式和l a n g r n u i r 吸附等温式模拟。本文 也分别用三种吸附等温式对农药西维因在土壤、活性炭和木炭上的吸附进行了模 拟。 5 1 1 土壤吸附等温线 用常用的三种吸附等温式模拟土壤对农药西维因的吸附等温线,其拟合结果 如下图5 1 所示。 1 8 1 6 1 4 ,、1 2 芒 警1 i 口0 8 0 6 0 4 0 2 0 1 8 1 6 i 4 1 2 l o 8 o 6 0 4 0 2 0 9 0 8 0 7 0 一6 0 一 瓷5 0 是4 0 s 3 0 2 0 1 0 o ol o2 0 3 04 0 5 06 07 0 c e ( m g l ) 0l o2 0 3 04 05 06 07 0 c e ( m g l ) 图5 - 1 不同c a c l 2 浓度下西维因吸附等温线 f i g5 - 1a d s o r p t i o ni s o t h e r m so fe a r b a r y li nv a r i o u sc a c l 2 表5 - l 不同c a c l 2 浓度下西维因吸附等温线相关系数 t a b l e5 - 1t h ec o r r e l a t i o nc o e f f i c i e n to f a d s o r p t i o ni s o t h e r m so fc a r b a r y li nv a r i o u sc a c l z 从表5 一l 拟合相关系数可以看出,f r e u n d l ic h 等温式和l a n g m u i r 吸附等温 式能比较好的拟合吸附等温线,线性方程的拟合程度略差。在0 0 0 0 5 m o l l 、 0 0 0 5 m o l l 、0 0 5 m o l lc a c l :溶液条件下,f r e u n d l i c h 系数k ,分别为0 3 3 3 6 、 0 1 2 9 5 、0 0 8 8 6 ,说明随着离子强度的增大,土壤对西维因总体吸附容量减小; 2 7 一一曲暑3口 1 n 分别为0 5 1 6 5 、0 4 8 7 9 、0 5 0 9 4 ,由于1 n 远远小于1 ,说明西维因在土壤中 吸附呈非线性特征。 从l a n g m u i r 吸附等温式来看,随着c a c i :浓度增加,q 值呈增大趋势,说明随 着c a 2 + 离子浓度增加,在单一表面吸附层吸附量达到最大饱和吸附量,b 值随c a c l : 浓度增加而减少,这个过程中,西维因与土壤表面的吸附亲和力减小,吸附位的 能量呈降低的趋势。 结合三种离子浓度条件下吸附趋势,我们可以取中间离子浓度0 0 0 5 m o l l 研 究土壤2 4 h 吸附机理。 研究表明,初始浓度的高低会影响吸附等温线的形状,这也可以用于吸附机 理的判别。本研究比较了土壤对吸附质西维因初始浓度相对较低的范围( 0m g l 4 3 3 3 m g l ) 和高浓度范围内( 4 3 3 3 m g l - - - 1 0 6 0 6 m g l ) 吸附等温线的线性,结 果见图5 2 及表5 2 。西维因初始浓度在低浓度时吸附等温线的线性( r 2 0 9 6 ) 要优于高浓度范围内吸附等温线的线性( r 2 木炭 土壤, 这与吸附剂的性质、结构和组成成分有关。( 3 ) c a c l 2 浓度对吸附动力学的影响 与吸附等温线一致,即随着c a c l 2 浓度的增加,吸附量减少。 5 2 2 吸附动力学方程 e l o v i c h 方程可以用来描述有机物在土壤上的二阶段吸附过程,即第一阶段的 表面吸附和第二阶段的内部迁移( 相当于扩散作用) ,前者速率较快,后者速率较 慢。用e l o v i c h 方程对西维因吸附动力学曲线见图5 7 。 龟 鲁 孑 一- 0 勿4 喜 8 活性碳吸附2 4 h e l o vi c h 拟合 1 6 5 夕夕 磊 l , ? j l 0 0 0 0 0 5 m o l l a0 0 0 5 m 0 1 l a 0 0 5 m o l l 。2。1 5。1 加l 曲0 5 11 5 图”西维因吸附e l o v i c h 动力学曲线 f i g5 _ 7c a r b a r y le l o 、,i c hl i n e f i ca d s o r p f i o n 伽n ,e 表5 5 西维因吸附e l o v i c h 动力学拟合相关系数 里璺坠! 旦量:量! 垒! 坠垒! ! ! 墨堕璺垒! 卫垡壁望堕逆璺坐! ! ! 垦! q ! i 竺塾墅塑鱼堕g ! q ! 坐! 璺垡q 望! 殳竺堡! i ! 坠! c a c l z 土壤木炭活性碳 浓度 ( t o o l l ) abr 2abr 2abr 2 土壤中所含有机质对于吸附的研究有着重要的影响,而在有机质中,“炭”的 作用尤为突出,对此,实验过程中分别研究了土壤、木炭和活性碳的吸附动力学 曲线( 如图5 - 8 ) 。从三种吸附剂实验数据拟合的e l o v i c h 方程参数b 值看,随着 c a c l 。浓度的增加,b 值减小,即土壤、木炭、活性碳对西维因的吸附速率随离子 强度的增大而减小。在水一土壤吸附体系中,溶液中的有机污染物与土壤中有机 质同时竞争土壤表面吸附点位,c a 2 + 离子的存在降低了土壤有机质与西维因表面的 静电斥力,进而增强有机质对西维因的吸附,另外,c a 2 + 还能改变土壤有机质的结 构,c a 2 + 浓度愈大,有机质以“c l o s e ”结构存在,而且愈紧密,对疏水有机物的 亲和力越弱,吸附量降低。因此,随着c a c l :浓度的增大,西维因在土壤上的吸附 速度减慢,到达慢吸附过程的时问增加,总体吸附速度降低。而在水一炭吸附体 系中,吸附开始阶段,由于炭类物质巨大的比表面积,使一部分西维因分子快速 的占据了较多的吸附位,还有一部分西维因通过孔内通向外部的通道直接进入孔 内,从而表现出一开始吸附速度很快。这阶段主要以分配为主,接下来吸附在外 表面的西维因一部分通过通道进入中孔或微孔,这个过程是慢速的,但吸附量很 大。具体的吸附速率可以结合吸附剂在不同时间类的吸附速率分析。图5 9 和表 3 9 5 7 为不同离子浓度下,不同吸附剂不同时间的吸附速率拟合表。 荔 夕 - 2一i 510 500 5l l o g t 形 o 3 4夕 一1 5一i o 5 l o g t oo 5 活性碳吸f f 寸6 h e l o v i c h 拟合1 5 5 : i 0 0 0 0 0 5 m o l l 。 。 口0 0 0 5 m o l l 一2一1 5一lo 5oo 5 l o g t 图5 - 8 西维因吸附6 h 前e l o v i c h 动力学曲线 f i 9 5 - 8c a r b a r y la d s o r p t i o n6 ha g oe l o v i c hk i n e t i cc u r y e 夸eb 暑|诗导ab 暂宙8 o 口 表“西维因吸附6 he l o v i c h 动力学拟合相关系数 t a b l e5 6c a r b a r y la d s o r p t i o nd y n a m i c s6 he l o v i c hf i t t i n gc o r r e l a t i o nc o e f f i c i e n t c a c l 2 时浓度 问( m o l l ) 土壤木炭 活性碳 ab r 2 ab 酽abr 2 从表5 5 和表5 6 对比分析三种不同吸附剂不同时间( 6 小时和2 4 d 时) 内吸附 速率拟合,拟合结果很好的证明了“两相 模型中的双速率现象。从整体看,土 壤前6 h 的吸附速率小于整体吸附速率,但前6 h 吸附速率要大于后1 8 d , 时的吸附速 率,对于木炭和活性碳而言,这种一开始的快速吸附表现非常明显。这是因为土 壤中“黑炭 类物质是导致土壤非线性吸附的重要因素,从三种吸附剂的拟合情 况也可以看出,炭的含量和性质与吸附速率有着直接的关系。由于土壤是由多种 成分组成,在吸附过程中,这些组分吸附机理不同,所以相对与炭质吸附剂而言, 土壤吸附过程中“两相”的划分又有一定的差异。 5 2 3 土壤添加木炭、活性碳后吸附动力学 一1 5一l - 0 500 5 l 1 5 2 l o g t 4 1 铀 瓷 3 o 口 土壤添加活性碳。; e l o v i c h 拄2 合 荔多多 :彳 0 0 0 0 5 m o l l 蛐 一 口0 0 0 5 m o l l 厶0 0 5 t o o l l 图5 - 9 土壤添加木炭、活性碳后e l o v i c h 动力学曲线 f i g5 - 9e l o v i c hk i n e t i cc u r v ea f t e ra d d m ga c t i v a t e dc a r b o n ,c h a r c o a lt ot h es o i l 表5 - 7 土壤添加木炭、活性碳后e l o v i c h 动力学拟合相关系数 t a b l e5 - 7t h ef i t t i n gc o r r e l a t i o nc o e f f i c i e n ta f t e ra d d i n gc h a r c o a la n da c t i v a t e dc a r b o ni ns o i l 由图5 - 9 和表5 7 可以看出,土壤添加木炭和活性碳吸附量和吸附速率都增大, 其中,添加活性碳后吸附量和吸附速率的增加远大于添加木炭后的吸附量和吸附 速率,这与木炭和活性碳本身的吸附性能有关。这同时也证明了拥有较大的比表 面积和孔结构的炭在吸附过程中占主导优势。对吸附过程起着一定的促进作用。 4 2 6 西维因在土壤和炭质吸附剂上的解吸动力学研究 6 1 西维因在吸附剂中的解吸动力学曲线比较 土壤中污染物的解吸行为是影响其环境行为的重要过程,直接决定了土壤环境 中污染物的归属及生物可利用性因此,定量理解污染物的吸附解吸特性对于评 价受污染土壤的人体健康和生态风险、选择合理的修复技术及制定合理的修复策 略都具有十分重要的意义 解吸实验的部分,我们采取的是吸附2 4 h 后解吸2 4 h 的方法,下面是根据计算 得到的不同离子浓度条件下土壤、木炭和活性碳的解吸动力学曲线。 4 3 图6 _ l 不同吸附剂解吸动力学( 三种离子浓度) f i g6 - 1d e s o r p t i o nd y n a m i c so fd i f f e r e n ts o r b e n t s ( t h r e ei o nc o n c e n t r a t i o n ) 从图6 1 可以看出,不同的吸附剂解吸趋势大致相同,解吸曲线大致可以分为 三部分:第一区域为快速解吸区( o h 6 h ) ,该过程土壤解吸量可达到总解吸量的7 0 左右,木炭和活性碳达到5 0 左右,这一区域可认为是把吸附过程作用中物理吸附 的西维因解吸下来。这一区域可看似快速吸附的逆过程,解吸曲线为线性的。第 二区域为慢速解吸区域( 6 h 1 2 h ) ,这个过程中,土壤解吸量为总解吸量的2 0 左 右,木炭和活性碳解吸量为总解吸量的3 0 左右。这一区域可以看成是把通过吸附 作用中化学吸附的西维因解吸下来。第三区域为特慢速解吸区域( 1 2 h 2 4 h ) ,则是 非常慢的解吸被高能键相结合或在微孔内顽固的西维因,这个过程,解吸量为总 解吸量的1 0 左右。第二、三区域的解吸曲线呈非线性特征。 6 2 解吸动力学拟合 用e l o v i c h 方程对西维因解吸动力学曲线进行拟合,拟合结果如下: q 、 旨 v 占 o o ,00 么 名多o o 。 , o0 0 5 5 0 1 u a7 r 。00 0 0 5 m o l l 0 0 0 0 5 1 0 l l 木炭2 4 h 解吸 8 、夕i一嚆慧仇 5 形 05 l1 5 图6 - 2 不同吸附剂2 4 h 解吸动力学e l o v i c h 拟合( 三种离子浓度) f i g6 - 2a d s o r b e n td i f f e r e n td e s o r p t i o nd y n a m i c se l o v i c hf i t t i n g ( t h r e ei o nc o n c e n t r a t i o n ) 表每l 西维因解吸e l o v i c h 动力学拟合相关系数 t a b l e6 - 1c a r b a r y ld e s o r p f i o nd y n a m i c se l o v i c hf i t t i n gc o r r e l a t i o nc o e f f i c i e n t 从实验数据拟合的e l o v i c h 方程参数b 值看,随着c a c l 2 浓度的增加,b 值增 加,即土壤对西维因的解吸速率随离子强度的增大而增大。这与吸附过程正好相 反。我们可以认为,解吸可以看成是吸附的逆过程,解吸打破了原有的平衡,在 4 5 吸附过程中,c a 2 + 的增加使吸附竞争增强,吸附量降低,而在解吸过程中,c a 2 + 的增加,加剧了c a 2 + 被吸附剂吸附的西维因的吸附。最终导致解吸量的增加。吸 附剂与吸附质的结合越牢固,其解吸能力就越小。 , 土壤6 h 蟹蹊 o 2 e l o v i c h 拟合 一 么多多 ! 一 图6 3 不同吸附剂6 h 解吸动力学e l o v i c h 拟合( 三种离子浓度) f i g6 - 3a d s o r b e n td i f f e r e n td e s o r p t i o nd y n a m i c se l o v i c hf i t t i n g ( t h r e ei o nc o n c e n t r a t i o n ) 表越西维因解吸e l o v i c h 动力学拟合相关系数 t a b l e6 - 2c a r b a r y ld e s o r p t i o nd y n a m i c se l o v i c hf i t t i n gc o r r e l a t i o nc o e f f i c i e n t 6 h o 8 9 9 20 8 9 7 81 2 7 5o 7 5 5 5 从表6 一l 和表6 2 对比分析三种不同吸附剂不同时间( 6 小时和2 4 d , 时) 内解吸 速率拟合,拟合结果表明三种吸附剂的解吸过程与其各自的吸附过程有一定的相 关性。从整体看,三种吸附剂的解吸过程也出现了“两相”规律:即明显的出现 快速和慢速两个过程。三种吸附剂前6 h 的解吸过程是快速、线性的,后1 8 h 的解吸 过程是慢速,非线性的。可以推断:解吸过程可能是吸附的逆过程,快速吸附区 域引起快速解吸,慢速吸附区域引起慢速解吸,对应吸附和解吸过程发生在同一 区域。 很多研究发现土壤和沉积物中污染物的解吸过程并不是吸附过程的简单逆过 程,即吸附在土壤和沉积物中的污染物只有一部分能够如经典吸附解吸理论所 描述的那样解吸出来( 即可逆部分) ,而残余部分很难从土壤中解吸( s o 不可逆部分) ,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 年度小学教师工作总结-
- 元旦演讲稿800字【五篇】
- 2021年人事主管年终工作总结
- 2024平房出售合同范本全面保障交易双方权益3篇
- 北京教案模板锦集五篇
- 2024年度跨境电商知识产权保护合同签订与执行2篇
- 教务处主任个人工作总结
- 电话客服年终总结
- 社区个人世界献血日活动总结范文集锦
- 教师学期述职报告6篇
- 山东文旅集团有限公司招聘笔试题库2024
- 课外文言文阅读 专项训练-2025年中考语文复习突破(江苏专用)(解析版)
- 《保险科技》课件-第一章 保险科技应用导论
- 光伏发电工程监理质量评估报告
- 2025年中考英语热点时文阅读-发明创造附解析
- 2024版简单搬运协议书
- 2024-2025学年七年级英语上册第一学期 期末综合模拟考试卷(沪教版)(一)
- 模块7 直流传动内燃机车电力传动系统《列车电力传动与控制》教学课件
- 中国丝绸智慧树知到答案2024年浙江理工大学
- 中国文化-古今长安(双语)智慧树知到答案2024年西安欧亚学院
- 品管圈活动提高氧气雾化吸入注意事项知晓率
评论
0/150
提交评论