(经济法学专业论文)经济法的正义理论解析——以理性“经济人”的博弈为视角.pdf_第1页
(经济法学专业论文)经济法的正义理论解析——以理性“经济人”的博弈为视角.pdf_第2页
(经济法学专业论文)经济法的正义理论解析——以理性“经济人”的博弈为视角.pdf_第3页
(经济法学专业论文)经济法的正义理论解析——以理性“经济人”的博弈为视角.pdf_第4页
(经济法学专业论文)经济法的正义理论解析——以理性“经济人”的博弈为视角.pdf_第5页
已阅读5页,还剩43页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中文摘要 正义是法律的永恒价值追求,然而正义是历史的,具体的,“正义有一张普 洛米修斯的脸,每到一处,都呈现不同的形态”。对于法律来说,部门法有部门 法的正义,部门法各个子部门内部亦有它的正义内涵,经济法作为一个新兴的 法律部门自然也蕴涵丰富的正义理念。分析经济法正义理论,关键在于说明一 部正义的经济法在市场经济条件下何以能够出现? 文中分析了市场经济条件 下,客观经济环境的中等匮乏,以及主观环境的相互冷漠和对别人利益的不感 兴趣。因此,经济法正义环境就达到了。文章从普适性的正义研究为突破口, 论述了正义是一个体系,分为正义本质、正义原则、正义规范三个层次。对经 济法来说,正义本质是“合乎每一个市场主体的利益”,经济法的正义本质外化 为经济法的正义原则就是:个人和社会共同受益的正义原则;弱势群体利益特 别保护强势集团利益必要限制的正义原则;国家间利益合理分享的正义原则; 个体自由受限社会自由特别保护的正义原则;防止市场失灵与抵御权力寻租的 正义原则;有效益的竞争与适度垄断的正义原则。文章从经济法产生的背景分 析入手,分析经济法正义产生原因、评判标准。重点从博弈论的角度论证经济 法的正义是现代多元社会多种矛盾妥协让步的结果。 本文在对市场经济条件下,我国由计划经济向市场经济和多元社会转轨的 特定历史条件下,生产力和生产关系发生重大变革的历史时期,以生产力和生产 关系,经济基础和上层建筑的客观实在中蕴涵的社会规律为切入点,以市场经 济条件下社会价值取向为关键,概括出六大社会矛盾,即个人利益和社会利益 的矛盾;完全信息与不完全信息的矛盾;国内市场与国际市场的矛盾;个体经 济自由与社会经济自由的矛盾:市场与政府的矛盾:垄断与竞争的矛盾。然后 以每对社会矛盾的辨证互动作为博弈研究视角,需要说明的是以上六对矛盾不 是彼此孤立,互不相关的,而是从不同的视角对个人、社会、国家这一问题进 行换角度的考察。综合以上六大正义层次,结合起来,经济法正义就是符合每 一个市场主体的利益。 总之,经济法律制度正义本质、原则和规范是培育市场经济条件下理性“经 济人”品格,形成“经济人”正当求利行为的前提,目前,特别应该注重通过 加强经济法律制度正义原则建设,来增强经济法律制度正义规范建设,同时,也 不应该忽略对理性“经济人”守法品格和素质的相应要求。简言之,我们要通 过上述六大层面去推进经济法律制度正义建设,以期增进经济法律制度约束, 规范“经济人”行为的有效性。要在推进经济法律制度正义的建设过程中,注 意“经济人”相应法律意识的培育;在“经济人”与经济法律制度互动中,在 “经济人”法律意识与经济制度正义的良性契合中来推进与提升经济法律制度 正义,实现人与人,人与制度,人与自然关系的和谐互促。 关键词:经济法背景博弈正义理性经济人 a b s t r a c t j u s t i c ei sat i m e l e s sv a l u eg o a li nt e r m so fl a w b u tj u s t i c ei sh i s t o r i c a la n d c o n c r e t e i t h a sd i f f e r e n tc o n n o t a t i o n s a c c o r d i n g t ov a r i o u sl a w s j u s t i c eo f d e p a r t m e n tl a w sd i f f e r sf r o mt h a to fs u b - - d e p a r t m e n tl a w s e c o n o m i cl a w sa r en o e x c e p t i o n a san e wd e p a r t m e n tl a w e c o n o m i cl a wc o n t a i n i n gav e r yr i c hj u s t i c e c o n c e p t t h ek e yt oa n a l y s i so f t h ej u s t i c et h e o r yo fe c o n o m i cl a w i st oi l l u s t r a t eh o w a j u s t i c ee c o n o m i cl a wc o m e si n t oe x i s t e n c ei nt h ec o n d i t i o no f m a r k e te c o n o m y t h i s p a p e ra n a l y s i s s ,j u s ti nt h i sk i n do f c o n d i t i o n ,t h em e d i u ml a c ko f o b j e c t i v ee c o n o m i c e n v i r o n m e n t ,t h ec u l t u r a li n d i f f e r e n c eb e t w e e nt h es u b j e c t i v ee n v i r o n m e n t s ,a n dt h e c o n s e q u e n tj u s t i c ee n v i r o n m e n to fe c o n o m i cl a w s t a r t i n gf r o mt h e r e s e a r c ho n u n i v e r s a l l y - - a d a p t e dj u s t i c e ,t h ep a p e ra r g u e st h a tj u s t i c ei sas y s t e m ,w h i c hc a nb e c l a s s i f i e di n t ot h r e el e v e l s :t h ee s s e n c eo fj u s t i c e ,t h ep r i n c i p l e so fj u s t i c ea n dt h e n o r n lo f j u s t i c e a sf a ra se c o n o m i cl a wi sc o n c e m e d ,t h ee s s e n c eo f j u s t i c em e a n s t h a tj u s t i c es h o u l db ei nk e e p i n gw i t ht h ei n t e r e s to f e a c hm a r k e ts u b j e c t a n dt h e p r i n c i p l e so f j u s t i c ea r ej u s tt h er e f l e c t i o no f t h i se s s e n c e t h e ya r e :t h ei n d i v i d u a la n d t h e s o c i e t y a st h ep x ) m m o n b e n e f i c i a r y ;e s p e c i a l l yp r o t e c t e d i n t e r e s to ft h e d i s a d v a n t a g e dg r o u pa n dp r o p e r l yl i m i t e d i n t e r e s to ft h ep o w e r f u l g r o u p ;t h e s t a t e ss h a r i n gt h ei n t e r e s tr e a s o n a b l y ;r e s t r i c t e di n d i v i d u a lf r e e d o ma n dg u a r a n t e e d s o c i a lf r e e d o m ;p r e v e n t i o no ft h em a r k e tm a l f u n c t i o na n dr e s i s t a n c et ot h er e n t i n go f a u t h o r i t y ;p r o f i t a b l ec o m p e t i t i o na n dp r o p e rm o n o p o l y t ob e g i nw i t ht h eb a c k g r o u n d o fe c o n o m i cl a w , t h o u g ha n a l y z i n gt h eo r i g i na n dt h ej u d g r n e n ts t a n d a r do fi t sj u s t i c e s y s t e m ,t h i sp a p e ra t t e m p t st op r o v e ,e s p e c i a l l yf r o mt h ea n g l eo fg a m et h e o r y , t h a t t h e j u s t i c es y s t e mo f e c o n o m i cl a wc o m e sf r o mc o m p r o m i s eo f m u l c t - - - c o n t r a d i c t i o n , i nt h i sp l u r a l i s t i cs o c ic h i n ah a sc h a n g e df r o ma p l a n n e de c o n o m yt oa m a r k e to n e i n t h i ss p e c i a lh i s t o r i c a lc o n d i t i o n ,p r o d u c t i v ef o r c ea n dp r o d u c t i o nr e l a t i o n sh a v ea l s o c h a n g e dg r e a t l y s t a r t i n gf r o mt h es o c i a ll a wc o n t a i n e di nt h eo b j e c t i v ee x i s t e n c eo f p r o d u c t i v ef o r c ea n dp r o d u c t i o nr e l a t i o n s ,t h ee c o n o m i cb a s ea n dt h es u p e r s t r u c t u r e , t h i sp a p e r , c e n t e r i n go nt h es o c i a lv a i u e j u d g r n e mi nt h ec o n d i t i o no f m a r k e te c o n o m y = s u m m a r i z e ss i xp a i r so fs o c i a lc o n t r a d i c t i o n s i n d i v i d u a li m e r e s ta n ds o c i a lo n e ; c o m p l e t ei n f o r m a t i o na n di n c o m p l e t eo n e ;i n t e m a im a r k e ta n di n t e r n a t i o n a lo n e ; i n d i v i d u a le c o n o m i cf r e e d o ma n ds o c i a le c o n o m i co n e ;t h em a r k e ta n dt h e g o v e r n m e n t ;m o n o p o l ya n dc o m p e t i t i o n t h ed i a l e c t i c a li n t e r a c t i o no f e a c hp a i ro f c o n t r a d i c t i o ni st a k e na st h ea n g l ef r o mw h i c hg a m et h e o r yi ss t u d i e d i tm u s tb e n o t e dt h a tt h e s es i xp a i r so fc o n t r a d i c t i o n sa r en o ti s o l a t e df r o me a c ho t h e r t h e y o n l ys e r v ea sd i f f e r e n tp e r s p e c t i v e so nt h a ti s s u e i naw o r d ,t h ee s s e n c e ,p r i n c i p l e sa n dn o r m o f j u s t i c eo fe c o n o m i cl a wa r et h e p r e r e q u i s i t e sf o rb l l i l d h i gt h er a t i o n a le c o n o m i cm e n sc h a r a c t e ra n df o rt h e i rf a i r s e e k i n gp r o f i t s a tp r e s e n t ,as p e c i a la t t e n t i o n s h o u l db ep a i dt oe n h a n c i n gt h e c o n s t r u c t i o no f j u s t i c en o r mb ys t r e n g t h e n i n gt h a to f j u s t i c e p r i n c i p l e s m e a n w h i l e , a ni m p o r t a n c es h o u l da l s ob ea t t a c h e dt ob m l d i n gt h ee c o n o m i cm e n sc h a r a c t e ra n d r a i s i n gt h e i rq u a l i t y i nb r i e f , t h ec o n s t r u c t i o no f j u s t i c em u s tb ef u r t h e r e df r o mt h e s e s i xa s p e c t s ,i no r d e rt or e g u l a t et h ea c t i o no ft h ee c o n o m i cm e n ,a n dt or e a l i z et h e h a r m o n i o u sr e l a t i o n sb e t w e e nm a na n dm a n ,m a na n ds y s t e m ,m a d _ a n dn a t u r e k e yw o r d s :e c o n o m i cl a wb a c k g r o u n dg a m et h e o r yj u s t m e r a t i o n a l e c o i l o m l cm a n 独创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下进行研究工作 所取得的成果。据我所知,除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其 他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得妾缸j 或其他教育机 构的学位或证书而使用过的材料,与我一同工作的同志对本文的研究做出重要 贡献的人,均已在文中以明确方式标明并表示致谢。 论文作者签名: 慨如。年o 月穹日 学位论文版权使用授权书 本论文作者完全了解立赫瞅于收集、保存、使用学位论文的规定,有 权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和 借阅。本人授 & 凇咔弓可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后遵守本授权书) 学位论文作者签名 签字日期:。侔( 。月胡日 学位论文作者毕业去向: 导师签名:参切多彩 签字同期如。6 年。月 日 工作单位:矗蕾里聃与孑啪 电话: 通讯地址。孑墟易衣牾了易悸聪孑脚邮 编:蚵。口矿 引言 引言 经济法作为市场经济的核心法律部门,在市场经济条件下,发挥了举足轻 重的作用。但是,在我国改革开放以来,社会本着发展是硬道理的思路,在实 践中一直本着以效益为中心,兼顾公平、正义的理念,导致社会在飞速发展的 进程中,出现了许多不正义,有失公平的现象。表现为:环境污染加剧;社会 信用缺失;贫富差距加大;分配不正义;假冒伪劣产品充斥市场,商业贿赂泛 滥,官商勾结屡禁不止;在生产领域仿冒行为,假冒他人注册商标、包装和装 潢的行为;仿冒他人企业的名称和姓名,虚假宣传,商业诋毁,侵害商业秘密, 不正当有奖销售,行政垄断、搭售,串通招标投标。在公司运营过程中,公司 的资本所有者缺位,使经营者制约失去了必要性与原动力;公司政府机关化, 使主要经营者成为不受制约的主宰者;社会组织的公司机关化,经理专政和管 理腐败;在国际市场领域,补贴行为对其他成员国造成相关产业的产量、销售、 市场份额、利润、生产力、投资收益或设备利用效率下降,对现有资金流动、 库存、就业、工资、增长,筹措资金或者投资能力的实际和潜在消极影响;倾 销行为给进i :l 国相关产业带来致命性的冲击。这些不公平、不正义现象和问题 如果不从认识上予以加深、从后果上加以预防、从制度上加以规制,是很难被 减少甚至被限制的,到头来也影响经济的发展。故此,本文试图从博弈分析入 手,研究经济法正义。 正义的研究现状 ( 一) 经济法正义的研究现状 对经济法正义理论的研究有许多学者涉猎:漆多俊认为,经济法的正义主 要体现在经济法的公平上。经济法所强调的社会公平、实质公平和重视机会公 平、分配公平的同时兼顾结果公平等等,也就是经济法正义的体现。此外,在 效率问题上同时注意个体、团体、社会乃至全人类的效率和利益,眼前、长远 丝堑堡望至墨堡堡竺堑 乃至子孙后代的效率和利益;在秩序问题上,同时兼顾个体自由、权利与他人 的自由、权利,以及与社会的正常运行发展之间的关系;所有这些,也都是经 济法正义的体现回;陈丽华认为:经济法正义着眼于维护社会公共利益,对市场主 体的行为进行正义规制,保障政府规制市场领域的行为符合正义,促使社会经济 有序运行和发展,以达到有利于全体社会成员的善o ;刘进认为经济法的程序正 义应当具备民主、效率、权力制衡等基本价值。;谢增毅认为经济法的正义是机 会公平和结果公平;实体公正和程序公正固;曹刚认为;经济法的正义核心是分 配正义,就是公平地分配权利与义务。协调和分配利益是经济法的核心内容, 那些利益应当予以承认和保护,那些利益应当予以否定和限制,保护和限制的 界限在那里? 立法者用分配权利、义务的法律形式回答这些问题。为此,正义 首先强调个体间利益关系领域的分配正义。分配正义就是持有正义,分为三部 公:首先是持有的最初获得,这涉及到无主物如何可能变为被持有的,通过那 些过程可以变为被持有的,是在什么范围内由一个特殊过程变为被持有的等问 题。而判断一个人最初持有的东西是否合乎道德标准叫做获取的正义原则。其 次,是持有的转让。判断持有转让的道德标准叫做转让的正义原则。然而,并 非所有的实际持有状态都符合两个实际的持有的正义原则,即符合获取的正义 原则和转让的正义原则。偷窃、欺骗、垄断、腐败、权钱交易、商业贿赂、搭 售、串通招标投标等手段就所获得的持有就侵犯了前两个正义原则,这就引出 了对持有正义的第三点,即对持有不正义的矫正。关于采取什么措施对来矫正 对前两个正义原则的侵犯的理论得出了矫正正义原则。 以上学者对经济法正义的研究都是在相关论文或著作之中顺带提到,他们 由于文章篇幅和文章主旨的限制,没有将经济法正义作为一个体系来研究。没 有将将经济法正义分解为本质、正义原则、正义规范;没有将经济法正义与其 它部门法正义区别开来;没有将普适性正义与经济法正义区分开来。应该说漆 多俊教授,对经济法的正义研究和曹刚教授对法正义的研究给了我们很多启示。 由于不同学科都关注正义,自然形成了一个正义共识。但各种学科研究正义, 。漆多俊;经济法价值,理念与原则,h r p :w w w j c r b c o n “z y w n 6 c a l1 5 5 8 h u n 。 。陈丽华:经济法的正义价值,河北法学,2 0 0 2 年7 月第4 期,第4 5 页。 。刘进: 2 的效应;片面强调协作而压制竞 争,如策略a 模式,则市场经济就会失去竞争的动力和创新的力量。反不正当 竞争法和反垄断法正是人们在社会分工与竞争和合作的过程中经过多次 博弈而达成一系列契合的总和。反不正当竞争法和反垄断法在广泛的社 会分工的基础上给人们的竞争与协作提供了基本的框架并为之创造条件。把阻 碍竞争与协作的因素减少到最低限度。因此,反不正当竞争法和反垄断法 对有关竞争与协作的种种合理规定,将有利于形成一种既竞争又合作,既稳定 又生动的社会经济局面。从而,维系着市场经济健康有序的发展。 ( 六) 国内市场和国际市场的博弈一国家间利益合理分 享的正义原则 1 、国内市场与国际市场的博弈模型以倾销与反倾销为例 经济全球化的浪潮,让市场交易突破了国家界限的限制,商品在全球范围 内流通,在繁荣世界经济,提高人民生活水平方面发挥了不可替代的作用,但 同时也造成了国家与国家之间的经济摩擦,摩擦的原因很多,本论题将以a 国 与b 国的倾销与反倾销的博弈为例展开,以期由个别现象洞察一般规律。 b 国进口 不反倾销( 合作)反倾销( 不合作) 倾销( 不合作)3 ,00 ,0 a 国出1 :3不倾销( 合作) 2 , 2 0 ,0 ( 国内市场与国际市场的博弈图) 策略a t 假设a 国选择出口倾销,b 国进口不反倾销,a 国得到3 个单位利 润,b 国得到0 个单位利润。如:美国向中国倾消大米,则中国生产粮食的农民 将受到严重冲击。轻则造成中国农民生产的粮食在中国市场滞销,重则造成整 个农业破产或整个农业产业崩溃。中国农民在没有美国大米倾销的情况下,本 三:丛丝堕鲨塑垩墨查堕型垩墨壁型塑垄塑! 坠竖壅坌堑垄望鱼! 来可以扩大市场的机会被失去。虽然粮食与农药、农机、化肥、食品加工不属 于同一产业,也不存在直接竞争关系,但由于美国倾销大米的存在,也可以使 化肥、农药、农机、食品加工等产业失去市场。由于中国国内农业生产直接受 到美国倾销大米的损害并因此而萎缩,这同样可以引起其他行业的停滞,也可 以引起化肥、农机、农药等行业的中问商、服务商市场萎缩。如果中国食品行 业采用美国倾销大米作为原料生产各种食品,因接受错误低价信号而扩大再生 产,并形成对倾销大米的依赖,一旦美国停止倾销大米( 恢复正常价位) ,就会 导致进口大米的中国相关企业蒙受巨大损失。总之,策略a 本质上违背了经济 法正义本质“符合每一个市场主体利益”。 策略b :如果a 国倾销,b 国反倾销,则彼此受益单位均为0 。如欧盟裁决 中国纺织品倾销,则大批中国纺织品滞留在地中海沿岸码头,至于中国纺织品 是否构成倾销,的确值得商榷,由于纺织属于劳动密集型产业,加之中国江浙 地区纺织历史悠久,在近年信息化技术的改造下,大大提高了劳动生产力,不 仅如此,纺织品质量直线提升,而产品价格持续下跌,因此,欧盟地区的产品 失去了竞争力,欧盟以保护传统民族产业为借口,向世贸组织提起反倾销诉讼。 欧盟单方面认定中国纺织品倾销,因此,策略b 的博弈模式自然形成。一时间, 欧盟的批发商,零售商因为商品断货,不能正常营业,广大欧盟消费者因为不 能购买中国物美价廉的商品由此带来生活的极大不便。与此同时,中国的生产 商因为产品库存积压而纷纷停业,工人大批失业,同时造成产品的仓储费用增 大。这实际上是a 、b 两国都不愿意看到的负和博弈。最后,逼迫彼此走到一起, 按照“符合每一市场主体利益”的经济法正义本质去制定相关的法律法规。 策略c :假设a 国不倾销,b 国不反倾销,则彼此利益双赢,假设双方均能 得到2 个单位收益,这种博弈达到一种正和状态。而囚徒困境策略a 告诉我们 这种博弈不能自行实现,必须相关的法律规制来实现,这就是国际经济法的任 务。但近期出现了一个新现象,即b 国不反倾销,而是重新修改相关产品的质 量列表,提高产品的准入门槛,以此来限制a 国的产品出口。比如,日本对中 国农产品出口列表重新修改,导致山东等地的蔬菜大量腐烂在田间地头,农民 损失惨重。这种单方面改变标准的做法是以策略c 为幌子达到策略d 的目的。 亦无正义可言。 丝堕堕塑垩墨型丝鳖堑 策略d :a 国不倾销,b 国反倾销,则a 获得0 个单位收益,b 获得0 个单 位收益。这应该说是目前国际经济贸易中出现方式较多的一种非合作博弈。以 中国为例,由于中国人口多,劳动力资源丰富,因此劳动力价格低廉,这是一 个为人熟知的客观事实。但是近年来,美国和欧盟等国家以保护自己的国内产 业为目的,随便动用反倾销条款制裁中国,并且利用替代国方式严厉惩罚中国, 应该说这是国际经济贸易中非常不正义的现象。这也是许多发展中国家在国际 贸易中权利被侵害的典型表现。应该说策略d 的博弈方式的出现,主要原因是广 大发展中国家在制定世界贸易方面的规则时,常常被边缘化的表现,在制定贸易 规则时往往处于一种无权说话的地位,从而导致目前这种现象的频频出现。按照 经济法的正义本质“合乎每一市场主体的利益”来审视,表现出非常的不正义性。 国内市场与国际市场的搏弈是由经济全球化的浪潮驱动的。自8 0 年代以来, 经济全球化浪潮进一步兴起。客观地说经济全球化是由某些发达国家以策略d 的方式主导的,旨在谋求发达国家垄断集团的利益,实现国际资本在全球范围 内的充分扩张,以更大程度掠夺和剥削发展中国家的一种经济现象。经济全球 化产生有其客观依据,这就是全球生产力发展到一个新的水平,要求在国际范 围内实行生产要素的组合。西方资本主义国家和国际垄断资本借助这一全球化 机会,利用其所具有的独特的科技信息,通讯网络及管理等优势,通过资本的 投机运营,和策略d 非合作方式博弈,来掠夺其他国家或地区的资源和经济利 益。发达国家进i = l 发展中国家初级产品、矿产品选策略c ,对发展中国家工业制 成品选策略d ,于是,经济全球化使少数西方资本家获得了跨国高效率带来的高 额垄断利润,制造了更大更多的国际不公平。使得“世界上2 0 的富有者消费 8 6 的各种商品和劳务,而2 0 的最贫困居民只消费世界财富的1 3 ”。,因此 在国际经济全球化和一体化的浪潮之中,我们必须注意通过倾销与反倾销的博 弈,维护自己的应有利益,注意在互利性口号下掩盖的资本主义殖民性,只有 策略c 现象的大量存在,才能避免经济利益和政治利益受到损害,避免和减少 对其他国家可能造成的不公平。因此,在全球化经济时代,我们不能一味被动 地、顺应性的承认和遵守国际市场经济( 实质上由西方价值观主导) 的“游戏 规则”,而是以积极的态度参与国际经济和政治新秩序,参与国际市场游戏规则 。郭志鹏:公平与效率新论,解放军出版社2 0 0 1 年9 月第1 版,第1 0 8 页。 三、从经济法的正义本质到正义原则的推演( 以博弈分析为视角) 的制定,积极争取在国际经济和政治新秩序中,在世界人文理念和平等、正义 等全球价值观念的形成和发展之中,表达我们的利益、立场、价值观念和人文 理解,从而逐步实现与他国、特别是西方发达国家在国际资源和利益的合理分 享,其实现的主要途径是进行国内市场和国际市场的博弈。 2 、结论:国家间利益合理分享的正义原则的出现 国家与国家之间的博弈表现为国家之间的合作与竞争关系,它在很大程度 上影响一个国家的经济法律制度的形成和发展,也影响着经济法的法制建设进 程。从国内经济与国外经济的二元结构看,一国必须首先发展好国内经济,这 是现代国家十分重要的任务。因为自己的综合国力增加之后,在国际贸易规则 制定中才有更多发言权。因为规则一旦制定以后,不管正义还是非正义,都必 须无条件的执行,而许多国家特别是发达国家总是站在本国经济发展的大方向 下提出规则制定的基础,而其他发展中国家的正当权益总是被忽略,比如非洲 的热带农产品和矿产品出口欧美市场总是零关税,用策略c ,而热带农产品制成 品和工业制成品总是课税很高,用策略d ,导致广大发展中国家传统民族工业无 以发展,长期处于被控制与剥削的经济殖民地状态。 达到策略c 现象的合作博弈途径是坚持国民待遇原则。为此,协调国家与 国家经济法律制度的重要途径,就是把相关国家通过合作博弈之后达成妥协意 志的国际经济法规,适当转化为国内经济法规。因此,国内经济与国外经济的 博弈,对于国内与国际层面的某些法律规则的融合与沟通,对于现代通行的宏 观调控法和市场规制法基本制度的形成起到了重要的促进作用。 在今天的国民待遇等原则下,以涉外因素为基础而构筑起来的涉外制度,其独 立性和影响力已经不象国门初开之时,其特殊地位相对要弱化,在国内经济的 立法上已经越来越多的强调:必须改变过去的经济法制度中普遍存在的“内外 有别”的状况,而要代之以普遍实行国民待遇( 当然,也不是毫无差别) ,从而 使各类在本国土地上的市场主体,都能至少在形式上有一个基本上可以进行的 公平竞争的外部法律环境。只有这样,体现国家间利益合理分享的正义原则的 策略d 才能真正实现。 经济法的正义理论解析 结论 本文在对市场经济条件下,我国由计划经济向市场经济和多元社会转轨的 特定历史条件下,生产力和生产关系发生重大变革的历史时期,以生产力和生产 关系,经济基础和上层建筑的客观实在中蕴涵的社会规律为切入点,以市场经 济条件下社会价值取向为关键,概括出六大社会矛盾,然后以每对社会矛盾的 辨证互动作为博弈研究视角,需要说明的是以上六对矛盾不是彼此孤立,互不 相关的,而是从不同的视角对个人、社会、国家这一问题进行换角度的考察。 综合以上六大正义层次,即:个人本位和社会本位的一种和谐状态的正义观; 平衡和谐市场的正义观:国民待遇原则正义观;两种自由和谐共存的正义观; 政府权利制约的正义观;有效益竞争的正义观。结合起来,就是体现科学的发 展观,可持续的发展观,具体化为:符合市场经济每一市场主体利益的原则。 可见,经济法的正义内容是站在社会本位的高度追求对国家、社会、个人利益 的平衡协调的。 总之,经济法律正义是培育市场经济条件下“经济人”品格,形成“经济 人”正当求利行为的前提,应该注重通过加强经济法律正义原则建设,来增强经 济法律正义规范建设,同时,也不应该忽略对“经济人”守法品格和素质的相 应要求。简言之,我们要通过上述6 大层面去推进经济法律正义建设来增进经 济法律制度约束,规范“经济人”行为的有效性,要在推进经济法律正义的建 设过程中,注意“经济人”相应法律意识的培育;在“经济人”与经济法律互 动中,在“经济人”法律意识与经济法律正义的良性契合中来推进与提升经济 法律正义,实现人与人,人与制度,人与自然关系的和谐互促。 参考文献 一、著作类: 1 罗马 亚里士多德著:尼各马科伦理学,苗力田译,中国科学出版 社1 9 9 9 年第第1 2 版。 2 英 大卫休漠著:人性论,关文运译,商务印书馆1 9 8 0 年第1 版。 3 3 万俊人:伦理学新论,中国青年出版社1 9 9 4 第第1 版。 4 万俊人:道德之维一一现代经济伦理导论,广东人民出版社2 0 0 0 第1 版。 5 3 美 罗尔斯著:正义论,何怀宏等译,北京中国社会科学出版社1 9 9 7 年1 0 第2 版。 6 马克思恩格斯选集,第二卷,人民出版社1 9 7 2 年第1 版。 7 3d a v i s ,m 1 9 7 3g a m et h e o r y :hn a n t e c h n o l o g i c a li n t r o d u c t i o nb a s i c b o o k si n c 。 8 张守文著:经济法理论的重构,中国政法大学出版社2 0 0 4 年4 月第 1 版。 9 邱本著:自由竞争与秩序调空,中国政法大学出版社2 0 0 1 年9 月第 1 版。 1 0 蒋安著:经济法理论研究的新视点,中国检查出版社2 0 0 2 年1 0 月 第l 版。 1 1 高兆明著:制度正义论,上海文艺出版社2 0 0 1 年7 月第1 版。 1 2 王源扩、王先林等著:经济效率与社会正义,安徽大学出版社2 0 0 1 年1 0 月第1 版。 1 3 谢次昌主编:消费者保护法通论,中国法制出版社1 9 9 4 年第1 版。 1 4 - b 克思恩格斯全集,第三卷,人民出版社1 9 7 2 年第1 版。 1 5 3 邓小平文选第2 卷,人民出版社1 9 9 3 年第l 版。 1 6 3 郭志鹏著:公平与效率新论,解放军出版社2 0 0 1 年9 月第l 版。 1 7 李昌麒著:经济法学,中国政法大学出版社2 0 0 2 第1 版。 1 8 张文显著:法学基本范畴研究,中国政法大学出版社1 9 9 2 第1 版。 【1 9 史际春著:探究经济和法的互动的真蒂,中国政法大学出版社2 0 0 2 年6 月第1 版。 2 0 谢晖著:法律的意义追问,商务印书馆2 0 0 3 年第1 版。 2 1 郑鹏程著:行政垄断的法律控制研究,北京大学出版社2 0 0 2 年5 月 第l 版。 2 2 王建芹著;第三种力量一一中国后市场经济论,中国政法大学出版 社2 0 0 3 年第1 版。 2 3 朱光华:政府经济职能和体制改革,天津人民出版社1 9 9 5 年第1 版。 2 4 华

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论