西部开发引知更重要.doc

_正方立论西部大开发引知更重要尊敬的主席，亲爱的对方辩友：大家晚上好。非常高兴和对方辩友一起探讨“西部大开发引知还是引资更重要”的问题。古人云：名不正则言不顺，下面请先允许我对辩题的几个关键词做一个定义。西部大开发：指的是在知识经济条件下一项长期、艰巨的历史性任务，其战略目标在于解放发展西部地区生产力，全面提高西部人民物质，精神生活。“知”包含知识、人才、理念与科学技术等软件，“资”则包含资金，自然资源此类硬件，辩题中“知”与“资”的定义范围一定是相互独立的。然而如何证明何者更重要就在于：何者能够有效解决当前发展难题，并且在整个西部大开发过程中起着决定性作用，那么何者就更重要。我方坚定认为：西部大开发引知更重要。现在请允许我通过以下三点对我方观点进行论述：一、 针对西部大开发当前局势而言。现在已经步入了西部大开发的第二个阶段，在基础设施建设基本完善后经济仍然得不到极大发展的关键原因在于：西部当前仍没有找到一条真正适合自己发展的道路，市场结构与秩序还不够完善，相应体制网络还不够健全。所以当前当务之急是通过“引知”将以上问题各个击破，然后借人才之手将资金发挥最大的效用，而并非填鸭式的盲目投资。二、 针对西部大开发全局把握而言。任何地区乃至国家的发展都离不开科学技术这一决定性因素，通过良好的市场环境和先进管理才能够使得其在发展的道路中保持自主性与竞争力。而对于西部这一地理劣势地区来说，在“引知”这些方面则显得更为重要，在国家政策优惠与资金援助的保障下引进有用人才致力于当地经济分析与发展，形成一个良性循环，最终走出一条适合自己的，有特色的发展道路才是西部开发的努力方向。而“资”在此并非主要矛盾。三、 针对西部大开发连带因素而言。我们都知道，西部的自然资源丰富但是自然环境恶劣；人口不密集但是人均素质与受教育程度相对中东地区而言还是有一定差距的，“西部支教”这一大家最熟知的“引知”政策就在充当培养西部自主人才的作用，相信人均素质提高后也会很大程度上刺激到西部经济的发展，更是西部人才库的真正开发。再就是西部恶劣的自然环境，而环境问题解决的最有效手段无可厚非地落到了引进科学技术的肩上。这样一来，西部大开发才能够更全面更无阻得进行。罗马不是一日建成的，西部大开发更不可能一蹴而就，通过以上三个方面各个论述，我方坚定认为：西部大开发引知更重要！我的陈述完毕。谢谢大家。正方二辩理论层面补充西部大开发引知更重要谢谢主席，尊敬的评委，亲爱的对方辩友：大家晚上好！下面请允许我从理论层面对我方的立论进行补充。首先，马克思主义唯物辩证法关于主要矛盾和次要矛盾辩证关系原理告诉我们在事物发展过程中处于支配地位、对事物发展起决定作用的矛盾，叫做主要矛盾；其他处于从属地位、对事物发展不起决定作用的矛盾，叫做次要矛盾。它的方法论告诉我们要要善于抓住重点，集中主要力量解决主要矛盾；同时要学会统筹兼顾，恰当地处理次要矛盾。在西部大开发中，我们承认“资”这个次要矛盾的重要作用，但是作为其主要矛盾的“知”对于西部大开发的发展则起着决定作用。其次，西部大开发至今已快十年，其发展已经进入到第二个阶段，即加速发展阶段。大家都知道西部大开发有三个阶段：一是奠定基础阶段。主要从2001年到2010年，这十年是基础设施建设的阶段。第二阶段是加速发展阶段，主要从2010到2030年，这一阶段在前段基础设施改善的基础上进入西部开发的冲刺期，实现经济的大跃进。第三个阶段是全面推进现代化阶段，主要从2031年到2050年，这一阶段是普遍提高西部人民的生产生活水平，全面缩小差距。在第一个阶段，西部的基础设施建设取得较大进步，农村基础设施建设逐步推进，农村生产生活条件得到改善。但是当下面临的问题就是基础设施建设以后，在可持续发展的前提下的长远型经济发展，而不是把目光放在当下，只解决当下的燃眉之急，只有把长远性战略性的部署做好了，西部大开发才可谓是真正步入了正轨。所以，当然是“引知”比“引资”更重要最后，我们伟大的哲学家思想家培根说过“知识就是力量”，我国改革的总设计师邓小平也提出“科技是第一生产力”并把科教兴国作为我国的基本国策，一百年不动摇。在中东部地区尚且重视“知”的情况下，在西部这个欠发展地区更加要突出“知”的作用，只有当西部有了科技，有了人才，有了“知”，才有了发展西部的思路，有了思路才有出路，正所谓“解放思想，黄金万两”啊。综上所述，我方抱着追求事实，追求真理的心，坚定又肯定的认为西部大开发“引知”比“引资”更重要。谢谢大家！正方三辩事实层面补充西部大开发引知更重要谢谢主席，尊敬的评委，亲爱的对方辩友：大家晚上好！一场严肃的辩论需要有一个严肃的立场，在听完我们二辩的理论补充之后，下面，我将从我方立场进行事实层面的补充。在西部3712家大中型企业中，拥有技术开发机构的企业只有1259个，仅占3392。企业是科技成果转化的最主要环节，科研、生产独立运行的体制和机制导致了科技与产业相脱离的现象。我们认为，未来西部地区科技发展的主导方针，应当是强化科技与西部特色产业发展的结合，并通过科技把经济开发与生态保护结合起来。让我们把目光转移到教育上。西部大开发已经走过它的第一阶段了，但是基础教育的“基础性地位”体现得还不够。在一些边远贫困地区，目前还未实现“两基”目标，适龄儿童未入学率有的还高达30以上，特别是女童的入学率更低，“普九”的任务还很重。除此之外，一些“标志性”重大工程对当地的带动作用不够理想。“西气东输”、“西电东送”、青藏铁路这些重大项目对工程设备的购买，并不在西部地区进行。因此，尽管这些项目投资巨大，但与当地产业的关联度并不是很强，对当地经济的直接带动不免要打一个折扣，很难实现预想的经济拉动作用。“知”的作用在西部大开发中起着中流砥柱的作用。从世界经济发展的先例来看，在世界发展史上曾经三次出现后进国家追赶先行国家的成功范例。如美国赶超英国，日本赶超美国，韩国追赶西欧国家，这些国家的发展不仅是人均的高速增长，更主要的是人力资源的加速积累。在一些贫困地区，我们会看到无数双渴望得到知识的眼睛，而支教西部这一大型工程为希望打开一扇窗。2004年8月2日，第六届厦门大学研究生队到西安支教；2005年25岁的余恒菊到贵州长顺县支教；2007年8月，泉州有一批老师奔赴宁夏支教“知”能创造财富。比尔盖茨个人资产在短时间内达到139亿美元的奇迹，这是高智力开发软件产品而创造出来的，“知”是无价之宝。只有通过“知”我们才能创造出更多的“资”，才能为发展提供源源不断的动力。我们都知道西部资源丰富，拥有丰富的森林、草地、野生动植物、矿产、旅游等资源，但是西部地区的资源却没得到有效开发。从这几年的开发状况来说，由于受到粗放型发展方式的影响，草场变成耕地，林地变成农田可持续续发展这一目标的实现，起主导作用的还是“知”。综上所述，我方坚定认为，西部大开发引知更重要。谢谢！四辩总结陈词谢谢主席：很高兴又和大家见面了。今晚的辩论激烈异常，但是在交锋的过程当中几个关键点还不是很清晰明了。为了让这场辩论给大家带来真正的现实意义，请让我剖析一下对方思想。让我们正视西部大开发这一利国利民的艰巨任务吧。“引资”和“引知”都在构建美好西部的过程中起着不可或缺的作用，然而只有摆正两者的地位，才能更有效且高效合理地开发西部。加快西部改革开放的步伐，进一步探寻适应国内外大市场新态势、适合西部区情的发展战略与对策则是关键与根本。只有通过此前提，来自外部的种种支援和帮扶，才能转化为自身的“造血”功能，形成自组织、自发展的机制，成为推动西部发展永不衰竭的内在动力。我并不是因为这场辩论而将“知”的作用神话，而是希望通过这场辩论赛将大众的思想转变，期待西部在开发的过程当中挖掘根本原因，少走弯路，西部人民早日过上更幸福的生活。最近一直在了解西部当前的发展现状，西