（世界史专业论文）雷必达：罗马显贵个案研究.pdf

摘要 摘要 古代罗马从共和向帝制的过渡是世界古代史的研究重点和热点之一。在这 个历史转变过程中，出身显贵家族的马尔库斯埃米利乌斯雷必达，是其中 的风云人物之一。在恺撒与庞培的内战中，他是恺撒最重要的支持者之一。恺 撒遇刺后，他与安敦尼、屋大维结成“后三头同盟”( 第二次“三头同盟”) 。在 公元前3 6 年的西西里战役中，他也是重要参与者。 雷必达担任过执政官、骑兵长官、大祭司长等职务，在罗马共和末期的政 治、军事和宗教方面曾发挥了颇为重要的作用。但是，雷必达在历史上并未得 到正面评价，也束受到历史学家的多少关注。本文在使用古代材料和总结近现 代历史学家的研究成果的基础上，以马克思主义为理论指导，探讨雷必达一生 的主要活动，重点分析雷必达在共和末期的政治军事斗争中的作用，并对历史 上给他的种种评价做一客观分析。通过论证，笔者得出结论：雷必达失败的原 因在于他没有坚实的权力基础；雷必达历史上的负面形象既有自身的因素，也 与不同政敌的宣传密不可分；他的行动在一定程度上加速了从共和制向帝制转 变的进程，虽然这种推动往往是间接的。 关键词：雷必达显贵内战大祭司长后三头同盟 a b s t r a c t a b s t r a c t ni sa ne m p h a s i sa n dh o t s p o tt h a tt h et r a n s f o r m a t i o nf r o mr e p u b l i ct om o n a r c h y i na n c i e n tr o m a nn s t o r y d u r i n gt h i sc o u r s e ，m a r c u sa e m i l i u sl e p i d u s ，w h ow a s d e s c e n d e df r o mt h en o b l ea e m i l i a ag e n s ，w a sam a l lo f t h et i m e h e ，i nt h ec i v i lw a r b e t w e e nc a e s a ra n dp o m p e y , w a so n eo f t h em o s td i s t i n g u i s h e ds u p p o r t e r so f c a e s a r a f t e rc a e s a rw a sa s s a s s i n a t e d ，l e p i d u s ，a n t o n i u sa n do c t a v i u sf o r mt h es e c o n d t r i u m v i r a t e a n dh ew a sa l li m p o r t a n tp a r t i c i p a t o ro fs i c i l yw a ri n3 6b c h eh a db e e nc o n s u l s ，m a g i s o a c ye q u i t u m0 2 ；w e l la sp o n t i f e xm a x i m u s ，a n dl a t e r o n em e m b e ro f t h es e c o n dt r i u m v i r s ，p l a y i n gac o n s i d e r a b l er o l eo fp o l i t i c a l ，m i l i t a r y , a n dr e l i g i o ni nl a t er o m a nr e p u b l i c l 印i d u s ，h o w e v e r , d i dn o tg a i np o s i t i v e o p i n i o n si nh i s t o r y , n o rh i s t o r i a n s m u c ha t t e n t i o n t h et h e s i sd i s c u s s e sl e p i d u s w h o l el i f e ，b a s i n go na n c i e n tm a t c r i a la n dm o d e mm s e a r c h e s ，g u i d e d b ym a r x i s m ， a n ds t r e s so nh i si n f l u e n c e i nc o n c l u s i o n , t h ec a u s eo fh i sf a i l u r ew a sh i ss h o r t a g eo f s t r o n gp o w e rf o u n d a t i o n ；l e p i d u s n e g a t i v ef i g x t r ew a sd e r i v e df r o mh i sn c t o r sa n d p o l i t i c a lo p p o n e n t s p r o p a g a n d a ；h i sa c t i o n sa c c e l e r a t e dt h et r a n s f o r m a t i o nf r o m r e p u b l i ct om o n a l h ya tac e r t a i ne x t e n t , a l t h o u 豇t h i si m p u l s ew a sn o td i r e c t k e yw o r d s ：l e p i d u s ；n o b i l i t y ；c i v i lw a r ；p o n t i f e xm a x i m u s ；t h es e c o n dt r i u m v i r a t e 南开大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，进行研究工作 所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含 任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉 及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本学 位论文原创性声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者签名：教袄军 2 口。歹年岁月3 口日 前言选题缘起和研究概况 前言选题缘起和研究概况 在古希腊罗马史研究中，罗马从共和制向帝制的过渡是一个极为重要的课 题，古典作家有关这一时期的著述相当多，近现代的国外国内学者做出了大量 的研究成果。但是，相对而言，有关罗马后三头同盟成员之一的马尔库斯埃 米利乌斯雷必达的研究，却不是太多。所以，本文力图在研究目前掌握的古 代文献材料和近现代相关研究著作的基础上，以马克思列宁主义为理论指导， 对霄必达这中国世界史研究中颇为陌生的历史人物做一抛砖引玉的探讨，借 以扩大研究视野，推动世界古代史的研究。 雷必达( m a r c u s a e m i l i u sl e p i d u s ，公元前8 9 或8 8 一公元前1 3 或1 2 ) 生活在罗 马内战最激烈的年代。他积极投身于当时的政治活动，与当时的重要政治人物 如恺撒、西塞罗、安敦尼、屋大维等关系密切。他在政治上失势后，还保留了 大祭司长的宗教职位，直至寿终正寝。而历史上有关他的记载，不论是同时代 人的还是后世历史学家的，大多是持负面否定的态度。究竟我们应该怎样来评 判这样一个历史人物呢? 目前，我们可以使用的古典作家的材料主要有恺撤的内战记，李维的罗 马建城以来的历史，维勒伊乌斯帕特库鲁斯的罗马史概要，阿庇安的内 战史，卡西乌斯狄奥的罗马史，苏埃托尼乌斯的罗马十二帝王传，瓦 勒卑乌斯马克西姆斯著九卷言行录，普鲁塔克的希腊罗马名人平行列 传等。 恺撒( g a i u sj u l i u sc a e s a r ，公元前l o o 一公元前4 4 年) 的内战记记载了 恺撒与庞培的内战时期的历史( 主要是军事斗争) ，它与作者不详的亚历山大 里亚战记和西班牙战记都是研究这一时期的重要材料，其中记录了有关 雷必达作为垲擞的代理人在罗马和近西班牙行省的活动情况，是探究恺撤和雷 必达关系的基本材料。 提图斯李维( t i t u sl i v i u s ，公元前5 9 公元1 7 年) 著罗马建城以来的 历史( a bu r b ec o n d i t al i b r i ) ，其中保留下来的部分有关埃米利乌斯氏族的记 载相当多。由后人编撰的类似大事年表的概要( s u m m a r y ) 包括了全部内战时期 的历史，保留了许多重要而珍贵的材料，是研究后三头时期的政治斗争情况的 重要材料。 前言选题缘起和研究概况 维勒伊乌斯帕特库鲁斯1 ( v e l l e i u sp a t e r c u l u s ，约公元前1 9 一约公元3 0 年) 是 罗马军官和作家，著有罗马史概要( c o m p e n d i u mo f r o m a nh i s t o r y ) 两卷，略 古详近。第二卷主要记载从格拉古兄弟改革到公元前3 0 年间的罗马共和末期历 史。帕特库鲁斯虽然不是一流的历史学家，但是其论述是帝国早期流传下来的 重要历史文献2 ，而且他在历史人物的描述方面相当出色，其中有关雷必达的记 述颇为生动。阿庇安和狄奥都参考过他的著作。 亚历山大里亚的阿庇安( a p p i a n ，约公元9 5 - - 1 6 5 年) 是罗马帝国早期的优 秀史家，其著作罗马史中的内战史5 卷是有关罗马共和末期的内战( 从 格拉古兄弟改革到公元前3 5 年赛克斯图斯庞培之死) 最为详尽的生动描述， 保存了大量历史资料，是全书最重要最有价值的部分。 亚历山大里亚的卡西乌斯狄奥( c a s s i u sd i o ，公元1 5 5 - - 2 3 5 ) 著有罗马 史 o m a nh i s t o r y ) 8 0 卷，完全保存下来的有第3 6 - - 6 0 卷，是研究共和末期和 公元一世纪和二世纪的重要史料。卡西乌斯狄奥的罗马史可以和阿庇安 的内战史相互对照，而且狄奥比阿庇安更关注雷必达的活动，记载更为详 细。阿庇安和狄奥的著作是本文最主要的参考文献。 罗马帝国早期的传记体历史作家苏埃托尼乌斯( g a i u ss u e t o n i u st r a n q u i l l u s ， 公元7 5 一i 6 0 ) 著有罗马十二帝王传，其中的神圣的朱里乌斯传、神圣 的奥古斯都传有关记载中多有看似琐碎的事件，却是其他史料中所没有的材 料，对研究雷必达有重要的参考价值。 瓦勒里乌斯马克西姆斯( v a l e f i u sm a x i m u s ，约公元前2 0 一公元5 0 年) 著 九卷言行录( m e m o r a b l ed e e d sa n d s a y i n g s ) 。此书大约写于公元3 0 年，是 一本各种历史轶事的汇编，主要资料来自西塞罗、李维等人，他所引用的材料 多有散轶，赖其作品得以保存。该书中有部分有关内战时期的历史记载。 普鲁塔克( p l u t a r c h ，约公元4 6 1 2 0 年) 的希腊罗马名人平行列传( t h e p a r a l l e l l i v e so f g r e c i a na n d r o m a n s ) 中的苏拉传、庞培传、恺撤传、西 塞罗传、安敦尼传和布鲁图斯传都有重要价值。 西塞罗( m t u l i u sc i c e r o ，公元前1 0 6 一公元前4 3 年) 直接参与了公元前6 3 年至公元前4 3 年间的重大事件，他的演说辞、书信和其他作品虽然不是历史茗 1 维勒伊乌斯帕特库鲁斯及其作品，参看英译者介绍：v e l l e i u sp a t e r e u l u s ，c o m p e n d i u m o f r o m a nh i s t o r y , t h el o e bc l a s s i c a ll i b r a r y , h a r v a r du n i v e r s i t yp r e s s ，1 9 9 8 ，p p 一x 2 相关研究可参阅gvs u m n e r , t h et r u t ha b o u tv e l l e i u sp a t e r c u l u s ：p r o l e g o m e n a ， h a r v a r ds t u d i e si nc l a s s i c a lp h i l o l o g y7 4 ( 1 9 7 0 ) ，2 5 7 2 9 7 2 前言选题缘起和研究概况 作，但是却有重要的历史价值，而且其中还有大量的细节叙述，是了解当时重大 事件来龙去脉的重要材料。西塞罗的腓力匹克( p h i l i p p i c s ) 十四篇是他在公 元前4 4 年到4 3 年间针对安敦尼而在元老院发表的演说，但是其中充斥着主观性 的言论，可靠性不是特别高，使用时需仔细鉴别。至于书信，西塞罗与其友人 如布鲁图斯、卡西乌斯、雷必达等共和末期重要人物的往来信件保留下来很多， 而且可靠性较高，是了解这一时期的政治军事情况的珍贵史料，具有很高的价 值，但同时也要注意通信人各自的政治立场。 奥古斯都( g a i u sj u l i u sc a e s a ro e t a v i a n u s ，公元前6 3 一公元1 4 年) 所著自 传( r e sg e s t a ed i v i a u g u s t i ) ，即蒙森所称的“拉丁铭文的女皇”的安齐拉铭 文( m o n u m e n t u ma n c y r a n u m ) 1 属于政治性文献，是研究奥古斯都的第一手 重要材料，同时也是研究雷必达与屋大维之间关系的重要材料。公元一世纪时 人尼考劳斯( n i e o l a u so f d a m a s c u s ) 著有奥古斯都传( 五i r eo f a u g u s t u s ) 2 ， 参考了奥古斯都的自传，也是一篇很重要的文献。 其他古典作家的作品，如撒路斯特( g a i u ss a l l u s t i u sc r i s p u s ) 所著历史 ( h i s t o r i e s ) 的残篇、老普林尼( p l i n y t h e e l d e 0 的自然史( n a t u r a l h i s t o r y ) 、 塔西佗( c o r n e l i u s t a e i t u s ) 的编年史( t h e a n n a l s ) 等也有部分材料可以参 考。 至于近现代西方历史学家，研究雷必达课题的学者不是很多，主要有以下 几位。 澳大利亚悉尼大学的利奥尼哈内女士( l 6 0 n i ec h a y n e ) 发表了雷必达 在三月十五日之后的角色( l e p i d u s r o l ea f t e r t h ei d e so f m a r c h ，a c t ac 1 a s s i c a 1 4 ( 1 9 7 1 ) ，1 0 9 1 7 ) ，对雷必达软弱无能、缺乏决断的历史形象提出置疑，认为雷 必达在恺撒遇刺后发挥了重要作用；雷必达在公元前3 6 年的失败( t h ed e f e a t 。 o f l e p i d u si n3 6b c ，a c t ac l a s s i c a1 7 ( 1 9 7 4 ) ，5 9 6 5 ) ，分析了雷必达在西西里战 役中的作用：和雷必达和他的妻子( l e p i d u sa n d h i s w i f e ，l a t o m u s3 3 ( 1 9 7 4 ) 、 7 6 9 ) 考察了雷必达的妻子优尼娅，以及他与显贵家族的联系。 1 李雅书选译，世界史资料丛刊罗马帝国时期( 上册) ，北京：商务印书馆，1 9 8 5 年，第t 一1 4 页。 2 该文使用的是网络版，参见：n i c o l a u so f d a m a s c u s ，l f eo f a u g u s t z 口，t r a n s l a t e db yc l a ：n o n m h a l l ( 1 9 2 3 ) 。 3 前言选题缘起和研究概况 美国西肯塔基大学历史学教授理查德韦格尔( r i c h a r dd w e i g e l ) 长期致力 于雷必达的研究，发表了重新考虑雷必达( l e p i d u s r e c o n s i d e r e d ，a c t a c l a s s i c a1 7 ( 1 9 7 4 ) ，6 7 - - 7 3 ) 等多篇研究雷必达的论文，还著有传记雷必达： 晦黯的三头( l e p i d u s ：t h et a r n i s h e dt r i u m v i r , l o n d o n , 19 9 2 ) 一书。该书依据当 时已有材料，对雷必达的一生做了尽可能详细的论述，重点描述了雷必达的管 理和外交才能，力图改变历史上对雷必达的负面评价，属于为雷必达翻案之作。 但是，该书并未获得史学界的好评。1 美国华盛顿大学古典学系副教授阿兰高英( a l a i nm g o w i n g ) 著有阿 庇安和狄奥的三头时期记述( t h et r i u m v i r a ln a r a r t i v e so f a p p i a na n dc a s s i u s d f 。，a n n a r b o r , 1 9 9 2 ) 一书。该书谨慎透彻地比较阿庇安和狄奥的著作有关后三 头时期的记载，通过细致的分析得出合理的结论，是一部高度专业化的著作； 但是文中大量直接引用希腊文和拉丁文原著，增加了阅读困难。2 作者在书中专 列一章，研究雷必达在恺撒遇刺后到公元前3 6 年间雷必达的政治活动，对雷必 达的分析较为中肯。高英还发表了重要论文雷必达、公敌宣告和图丽娅墓志 铭( l e p i d u s ，t h ep r o s c r i p t i o na n d 也el a u d 撕ot u r i a e ，h i s t o r i a ，x l i 3 ( 1 9 9 2 ) ， 2 8 3 - 2 9 6 ) ，重点分析雷必达在公元前4 3 年末到4 2 年间的作用。 澳大利亚悉尼大学高级讲师凯瑟琳韦尔奇女士( k a t h r y ne w e l c h ) 发表 了论文雷必达在公元前4 9 - - 4 5 年的职业( t h ec a r e e ro f m a e m i l i u sl e p i d u s 4 9 4 4b c ，h e r m e s1 2 3 ( 1 9 9 5 ) ，4 4 3 - 4 5 4 ) ，针对韦格尔和哈内的观点，提出相反 的看法。她通过对雷必达在公元前4 9 年到公元前4 5 年间的政治活动的分析，认 为对雷必达的能力和作用不应过分高估，同时指出雷必达与恺撒的关系和帝国 时代的元首与元老之间关系的相似性。 欧内斯特巴迪安( e r n s t b a d i a n ) 发表重要论文m 雷必达与第二次三头 同盟( m l e p i d u sa n d t h es e c o n dt r i u m v i r a t e ，a r c t o s2 5 ( 1 9 9 1 ) ，5 - 1 6 ) ，分析了雷 必达在后三头同盟中的作用和地位。 总的来看，这几位研究者都针对历史上有关雷必达的传统观点提出新的见 1 b o r i sr a n k o v , as l i g h tu n m e r i t a b l em a n ? ，c l a s s i c a lr e v i e w ，n e ws e r ，v 0 1 4 3 ，n o 2 ， 1 9 9 3 ，3 4 5 3 4 6 ；b r y nm a w rc l a s s i c a lr e v i e w ，9 4 0 2 0 8 ，r e v i e w e db yk a t h r y ne w e l c h , u n e r s i “o f s v “e y , 2 曰聊m a w rc l a s s i c a lr e v i e w0 4 0 3 0 7 ，r e n e w e db yj l h i t o n ，u n i v e r s i t yo fn a t a l ， 4 前言选题缘起和研究概况 解，在不同程度上肯定雷必达在历史上的作用，但是主要是集中在他的个人能力 上。 剑桥世界古代史第二版的第九卷( z 抛l a s ta g eo f 砌gr o m a nr e p u b l i c , 1 4 6 - 4 3 丑c ) 、第十卷( t h ea u g u s t a ne m p i r e , 私丑c - a d6 9 ) 相互补充，是研究 罗马共和末期的基本参考著作。 罗纳德赛姆( r o n a l ds y m e ) 的罗马革命( 砀er o m a nr e v o l u t i o n ， o x f o r d , 1 9 3 9 ) 和埃里奇格伦( e r i c hs g m e r l ) 的罗马共和国的最后一代( t h e l a s tg e n e r a t i o no f t h er o m a nr e p u b l i c , b e r k e l e y , 1 9 7 4 ) 罗马共和国末期历史研究 的重要参考书。 j t 拉姆齐( j t r a m s e y ) 发表论文尤里乌斯恺撒把安敦尼逐出过核 心圈吗? ( d i dj u l i u sc a e s a rt e m p o r a r i l yb a n i s hm a r ka n t o n yf r o mh i si n n e r c i r c l e ? ，c l a s s i c a lq u a r t e r l y ，5 4 1 ( 2 0 0 4 ) ，1 6 1 1 7 3 ) ，讨论了公元前4 6 年到公元前4 5 年间安敦尼的职务问题，对这一时期安敦尼的活动进行了研究，提出安敦尼并 未被恺撒逐出他的核心圈，亦可为研究雷必达这一时期的职务问题的参考。 在资料方面，就目前而言，洛布古典丛书是国外学者主要使用的古典材料， 国内基本上可以找到；而且其中许多作品，如恺撒、阿庇安、塔西佗的著作都 已有中泽本。近现代研究者的成果获取较为困难，但是通过和相关研究者联系， 并充分利用互联网资源，在很大程度上解决了这个问题。由于语言方面的困难， 本文所用材料主要是英文材料，以及少部分拉丁文材料。其他语言如德文等的 材料只能在今后的进一步研究中逐步使用。 与国外学者较为丰富的论述相比，中国学者对于雷必达的研究就显得很少。 雷必达在许多论著、教科书或是论文中都是被一笔带过。于贵信先生的前三 头和后三头1 一文，及李雅书、杨共乐先生合著古代罗马史中涉及较多。宫 秀华先生的罗马：从共和走向帝制是近年来中国罗马研究的一部力作，其 中与雷必达相关的内容较多。 1 于贵信：前三头与后三头，载于朱庭光主编，外国历史大事集古代部分，第一 分册，重庆出版社，重庆，1 9 8 6 年，第5 2 6 - - 5 3 7 页。 5 第一章变革的时代与雷必达家族 第一章变革的时代与雷必达家族 经过公元前3 世纪到公元前2 世纪的大征服，到公元前1 4 6 年，罗马彻底毁灭 了与罗马竞争百余年的地中海大国迦太基，希腊化各国处在罗马的控制之下。 放眼地中海世界，罗马已是无可争辩的霸主。 然而就在此种对外战争的光荣胜利的表象下面，罗马种种内部矛盾斗争逐 渐激化。以公元前1 3 3 年的格拉古改革为肇始，经过百余年的残酷内争，最终奥 古斯都建立了披着共和外衣的元首制帝国。 共和末年的内战有着深刻的社会经济根源，主要原因是罗马国家的经济基 础发生了根本性的变化，而它的国家体制却未能与之同时发展。 共和国的一切基础在于小土地所有制。但是，从公元前3 世纪公元前2 世纪 中叶，大量奴隶涌入，与自耕农展开竞争，小土地所有制受到破坏。2 世纪中后 期后大土地所有制已经有较大发展，罗马古代社会( 公民社会) 逐步衰落，进 入奴隶社会；罗马的经济基础发生了巨大的变化，古代所有制逐渐被奴隶主所 有制取代。在长期成功的对外战争中，罗马获得了源源不绝的奴隶，成为西方 古典时代奴隶制度高度发达的国家。随着经济上的巨大变化，罗马的政治生活， 军事体系和道德准则也发生了巨大变化。 出大量失地农民和释放奴隶构成的游民阶层不断涌向罗马，奴隶的逃亡和 规模不等的武装起义不断发生。公元前1 3 6 年到1 3 2 年和公元前1 0 4 年到1 叭年的 两次西西里奴隶大起义，尤其是公元前7 3 年到公元前7 1 年的斯巴达克大起义， 极大地震撼了统治阶级。同时，在由城邦向帝国的转变过程中，罗马的版图日 渐扩大，内外事务错综复杂，种种矛盾日渐凸现。奴隶与奴隶主之间、大土地 所有者与小土地所有者之间、罗马与同盟者和被征服者之间、罗马奴隶主与平 民之间以及罗马统治阶级内部的矛盾不断发展。罗马元老院在管理急剧扩大的 疆域时力不从心，对行省总督缺乏有效的控制。这就需要大大加强国家机器才 能应付，但这时的罗马国家体制基本上还是简单的城邦制度，已经无法有效应 1 杨共乐，罗马史纲要，北京：东方出版社，1 9 9 4 年，第2 - 3 页。杨共乐根据马克 思、恩格斯的德意志意识形态和资本主义以前诸形态等论著提出，古代所有制以 社会共同体( 公社) 、菇同体内部公民间的平等和全体公民成员的再生产为存在前提，特点 是范围小、土地主要是公有制，从事生产的主要力量是自由的地所有者和手工业者，参 见罗马史纲要第8 一1 4 页。 6 第一章变革的时代与雷必达家族 对这种局面。 在古罗马，“阶级斗争只是在享有特权的少数人内部进行，只是在富有的自 由民与贫穷的自由民之间进行，而从事生产的广大民众，即奴隶，则不过为这 些都是充当消极的舞台台柱”。1 自从规模宏大的斯巴达克奴隶起义失败后，在采 取何种统治的问题上，奴隶主贵族统治集团内部展开激烈的斗争。从此罗马共 和国的阶级斗争就主要是公民集团内部上层的斗争，围绕着建立军事独裁这一 形式而展开。2 罗马的军事制度也随之发生巨大的变化。在公民兵制下，只有符合财产资 格要求的公民才有参军的权利和义务。但是，罗马进行的一系列长期而众多的 战争导致作为共和国军事基础的公民制被破坏。一方面，大量自耕农长年出征 在外，土地撂荒，造成地产集中，小自耕农日益破产；另一方面，罗马疆域的 急剧扩张需要更多的能够长期出征的武装力量，然而平时解散、战时召集的公 民兵制远远无法满足这种需要。 公元前1 0 7 年，当选执政官的马略实行军事改革，开始实行募兵制，暂时解 决了公民兵员衰竭和大规模扩张之间的矛盾。但由此导致士兵职业化闩益加深， 出现了一个士兵阶层。在马略改革之前，公民兵士兵打仗是保卫祖国：自马略 以降，雇佣兵制盛行，士兵只是为了那些雇佣他们的将军打仗，目的在于得到 战利品，退伍后阿分得一份土地。如此，士兵与国家之间的联系不再密切相关。 在共和国的最后一个世纪中，罗马军团产生了一种新的倾向：军团士兵从对国 家的忠诚转为对军团将领的忠诚一只有这些将领的个人权力才能保证士兵获得 战利品和退伍金或土地。对于这些士兵而言，他们的唯一的家就是军营，仅有 的知识就是战争，所有的希望都寄托在将领身上。3 军队成为野心勃勃的军事将 领的工具。 罗马财富的急剧增加，东方式生活方式的传入，使罗马传统的道德标准日 渐衰落。公共道德和私人的生活方式发生了巨大变化，奢靡之风愈演愈烈，政 治丑闻时有发生。撒路斯特生动地描绘了共和来年的道德败坏的景象：贪欲消灭 了诚实、正直和所有其他的高贵品质；野心使许多人变得言不由衷、口是心非； 1 马克思，路易波盒巴的雾月十八日1 8 6 9 年第二版序言，马克思恩格斯选集第 一卷，北京，人民出版社，1 9 9 5 年第2 舨，第5 8 1 页。 2 王阁森：论古罗马从共和制到帝制转变的实质一兼评 一文，世界历史，1 9 7 9 年第3 期，第3 i - 4 0 页。 3 m o m m s e n ，h i s t o r y o f r o m e , e v e r y m a n s l i b r a r y , l o n d o na n d n e w y o r k , v 0 1 3 ，p 1 9 1 7 第一章变革的时代与雷必达家族 使得人们分辩敌友不是按照他们的功业，而是看他们是否对自己有利：贫困被 认成是一种耻辱，廉洁反而被说成是一种恶意的表现。同狂妄自大结合在一起 的奢侈与贪婪沾染上了青年一代，他们既极为胆大妄为又毫无顾忌。1 以道德范 畴为代表的意识形态的急遽变化导致上层建筑的运转失灵瘫痪。2 在历史巨变中，在共和国早、中期起过中流砥柱的领导作用的显贵3 氏族( 家 族) ，在共和末年日益受到猛烈冲击。在古罗马历史中，贵族家族曾经是国家的 领导核心，著名氏族如科涅里乌斯、埃米利乌斯、法比乌斯、克劳狄乌斯氏族 等，在罗马国家的发展过程中发挥过重要作用。这些显贵氏族( 家族) 的成员， 在时代变迁中扮演了新的角色。出身罗马显赫的贵族氏族埃米利乌斯氏族，罗 马内战中的重要人物，恺撤的最重要的支持者之一，罗马后三头同盟成员之一 的马尔库斯埃米利乌斯雷必达，便是一个典型。 与伟大的庞培( p o m p e y t h e g r e a t ) 的次子赛克斯图斯庞培( s e x t u sp o m p e y ) 一样，雷必达也是位著名的不为人熟知的历史人物。对于当代绝大多数人而 言，雷必达只是一个罗马贵族，曾经是恺撤的骑兵长官，是后三头同盟成员一 仅此而已。所以，笔者首先从他的身世出发，展开研究。 根据普鲁塔克的记载，埃米利乌斯氏族起源于王子的称号埃米利乌斯。罗 马第二个国王努马( n u m ap o m p i l i u s ) 有四个儿子，其中一个叫马墨库斯，因言 词优雅而得埃米利乌斯的称号，此人即埃米利乌斯氏族的始祖。4 后来，该氏族 分出马墨库斯( m a m e r c u s ) 、巴布斯( p a p u s ) 、巴尔布拉( b a r b u l a ) 、鲍鲁斯 ( p a u l l u s ) 、雷必达( l e p i d u s ) 、雷吉鲁斯( r e g i l l u s ) 和斯考卢斯( s c a u r u s ) 家 族等七支。5 公元f i 口5 0 9 年，罗马最后一个国王高傲者塔克文被逐出罗马，贵族共和国建 立。公元前4 8 4 年，l 埃米利乌斯马迈库斯( l u c i u s a e m i l i u sm a m ：f m a m e r c i n u s ( m a m e r c u s ) ) 成为埃米利乌斯氏族第一位执政官。公元前2 8 5 年，雷必达家族出 现第位执政官m 埃米利乌斯雷必达( m a e m i l i u sl e p i d u s ) 。公元前3 世纪一 1 撤路斯特，喀提林阴谋，1 0 一1 2 。 2 障竹丽，从公民道德的沉沦看吉罗马共和冒覆亡的历史必然性，佳木斯大学社会 科学学报，1 9 9 5 年第4 期，第3 2 3 6 页。 3 胡玉娟， 古罗马等级制度中的显贵，世界历史2 0 0 2 年第3 期，第8 4 9 5 页。 4 普鲁塔克，努马传，8 1 0 ，陆永庭等译，希腊罗马名人传( 上) 。北京：商务印书 馆，1 9 9 0 年。 3 r i c h a r dd w e i g e l ，l e p i d u s ：t h et a r n i s h e d t n u m v i r , l o n d o n ，1 9 9 2 ，p 6 8 第一章变革的时代与雷必达家族 公元前2 世纪上半期是罗马显贵最辉煌的时期，几十家显贵家族基本控制了罗马 的国家政治。在公元前2 3 2 年一公元前1 3 3 年间，埃米利乌斯氏族共有1 1 人担任 执政官，仅次子科尔涅利鸟斯氏族。1 雷必达家族进入显贵行列的时间较晚，但是在罗马历史上出现过许多著名 人物。如在汉尼拔战争期间，担任公元前2 1 9 年大法官大的m 雷必达成功地保 卫利利俾鸟姆( l i l y b a e u m ) 。2 公元前2 1 6 年，曾任公元前2 3 2 年执政官的马尔库 斯埃米利乌斯雷必达( m a e m i l i u s m 工l c p i d u s ) 死后，他的三个儿子为他举 行了三天的葬礼活动，由2 2 对角斗士在罗马市场进行了角斗表演，这在当时已是 很奢侈的事。3 当然，在雷必达的直系祖先中，最著名者当数马尔库斯埃米利乌斯雷 必达( m a e m i l i u sm l c p i d u s ) 。他大约生于公元起2 3 0 年，与马其顿征服者埃 米利乌斯鲍鲁斯属同时代人，曾担任公元前1 8 7 年和公元前1 7 5 年的执政官， 并担任监察官、首席元老( p r i n c e p ss e n a t u s ) 和大祭司长( p o n t i f e xm a x i m u s ) 等职位近三十年。公元前2 0 1 年，这个雷必达奉元老院之命出使埃及，并为埃及 国王托勒密五世加冕。也正是此人于公元前1 7 9 年修建了著名的埃米利会堂。4 此 人知直到于公元前t 5 2 年方才去世。而早在公元前1 7 2 年，两名执政官都从平民 中选出，这标志着显贵势力的衰落。 雷必达的父亲m 埃米利乌斯雷必达( m a e m i l i u s l e p i d u s ，与其子同名) ， 是上面提到的担任过大祭司长的雷必达的孙子。传统观点认为，他娶了马略时 期的保民官萨图尔尼努斯( l ，a p p u l e i u ss a t u m i n u s ) 的女j l , i i 可普利娅。5 萨图尔尼努 斯曾先后任公元前1 0 4 年财务官，公元前1 0 3 年、1 0 0 年保民官，并于公元前1 0 0 年与马略一起担任执政官。公元前1 0 0 年，萨图尔尼努斯和马略合作提出土地法 案，解决退伍老兵的安置问题，遭到元老院和城市平民的强烈反对。本年末， 1 施治生徐建新主编，古代国家的等级制度，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年， 第3 3 2 页。 2 l i v y , h i s t o r yo f r o m a n , 2 1 4 9 5 1 3 l i v y , h i s t o r yo f r o m a n , 2 3 3 0 1 5 4 l i v y ，h i s t o r y o f r o m a n ，3 8 4 2 2 ；4 0 4 2 1 2 ；4 0 4 5 6 ；4 0 5 1 5 p l i n yt h ee l d e r , n a t u r a lh i s t o r y , 7 1 2 2 ，1 8 6 不过赛姆对此提出怀疑，认为他的妻子应 该是某个科尔涅利娅，参见监察官鲍鲁斯( s y m e ，p a u l l u st h ec e n s o r ，r o m a n p a p e r s , ， 1 9 9 1 ，2 4 7 - - 2 6 4 ) 第2 4 8 页。也可参见e b a d i a n ，w a i t i n gf o rs u l l a ，t h ej o u r n a lo f r o m a n s m d i o ，v o l ，5 20 9 6 2 ) ，p 5 3 。 9 第一章变革的时代与雷必达家族 萨图尔尼努斯当选公元前9 9 年的保民官，他杀害了执政官候选人梅米乌斯 ( m e m m i u s ) ，引起元老院的敌视，结果被杀，此即共和末年内战历史中的第三 次内争。1 在苏拉和马略的内战中，老雷必达成为苏拉的部将，曾攻马略派的最后一 个据点诺巴城。2 在苏拉的公敌宣告中，老雷必达大发横财。3 他曾经建造了罗马 最好的房屋。4 尽管老雷必达与萨图尔尼努斯和马略有联系，但是他不断转变自 己的政治态度，在政治投机中获利。5 老雷必达生有四子，长子c s 埃米利阿努斯过继给斯奇比奥家族，另有一 子埃米利乌斯雷吉鲁斯夭折。6 他的另外两个儿子，路奇乌斯埃米利乌斯雷 必达鲍鲁斯( l a e m i l i u sl e p i d u sp a u l u s ) 和马尔库斯埃米利乌斯雷必达， 将会再次振兴家族。 公元前7 9 年，在庞培的支持下和金钱的作用下，老雷必达当选为公元前7 8 年执政宫。苏拉逝世后，雷必达以改变苏拉制度为口号，提出召回被放逐者， 分配土地，恢复保民官的权力等措施，企图为自己增加政治资本。在公元前7 7 年，伊达拉里亚发生驱赶苏拉老兵的运动，雷必达奉元老院之命前去解决此事。 但是他乘机发动兵变，进攻罗马。结果被庞培和另一执政官卡图鲁斯( q l u t a t i u s c a t u l u s ) 击败，他本人撤往撒丁尼亚，不久病死。佬培追击他的长子科尔涅利 乌斯斯奇比奥埃米利阿努斯( c o r n e l i u ss c i p i o a e m i l i a n u s ) 直到利古里亚， 并杀死了他。8 雷必达生于公元前8 9 年或8 8 年。，这是罗马共和国盛极而衰，处于风雨飘摇 之中的危机时代，其时正值意大利人争取公民权的同盟战争如火如荼进行着。 当时谁又能想到他会成为共和国的掘墓人之一? 1 阿庇安，内战史，1 3 2 。 ：阿庇安，内战史，1 9 4 。 3 s a l l u s t h i s t o r i e s ，1 18 9 p l i n y t h e e l d e r , n a t u r a l h i s t o r y , 3 6 2 4 1 0 9 5 有关老雷必达的早期生涯可参见j e n e u n h e u s e r , 似a e m i l i u sl e p i d u s ，m f j n s t e r , 1 9 0 2 ， p p 1 8 - 2 4 。c i c e r o ，l e t t e r st o a t t i c u s ，1 2 2 4 2 7 阿庇安，内战史，1 1 0 7 。 8 a n c i e n tc a m b r i d g eh i s t o r y , s e c o n de d i t i o n ，v 0 1 9 ，c a m b r i d g e ，1 9 9 4 ，p 2 0 9 9 闶采尔认为雷必达生于公元前9 5 年。但是按照担任执政官的最低年龄( 4 2 岁) 推算， 雷必达担任执政官( 公元前4 6 年) 时已经4 9 岁了，这样就太晚了。参见f r i e d r i c h m t i n z e r , r o m a n a r i s t o c r a t i c p a r t i e s a n d f a t u i t i e s ，b a l t i m o r e , 1 9 9 9 ，p 2 8 2 。 】0 第一章变革的时代与雷必达家族 苏埃托尼乌斯认为，恺撒曾打算参加老雷必达发动起来的颠覆苏拉政体的 运动；后来恺撒还发表演说，支持召回曾参与老雷必达活动并在这位执政官死 后逃亡到塞多留处去的那些人物。1 这似乎是雷必达在内战爆发后支持恺撒的重 要原因之一；但是，恺撒的活动主要反映了他增加自己的政治声誉的企图。 鲍鲁斯和雷必达的仕途并未因为父亲的横死受到太多的影响。他们按照罗 马贵族传统的仕途，逐步担任各种公职。当然，鲍鲁斯和雷必达都对直接导致 其父死亡的庞培怀有刻骨仇恨。2 公元前6 3 年到6 2 年闻，路奇乌斯喀提林( l u c i u ss e r g i u sc a t i l i n a ) 密谋推 翻共和国，此时雷必达的哥哥开始出现在历史舞台上。他是一个坚定的贵族派， 追随西塞罗与喀提林斗争，曾根据反对暴力和破坏活动的普劳提乌斯法传讯喀 提林。3 西塞罗很欣赏鲍鲁斯，赞扬他是一位有高尚品德的人。 在公元前6 2 年和公元前6 1 年，鲍鲁斯和雷必达先后担任铸币宫。在公元前 6 1 年至公元前5 8 年间，雷必达先后铸造了数枚银币( 参见附录c ) ，反映了雷必 达( 公元前1 8 7 年和1 7 5 年执政官) 出使埃及、为托勒密五世加冕的历史；他的父 亲老雷必达重修埃米利会堂( 未完工) 的事件；埃米利乌斯家族著名的维斯塔 贞女埃米利娅等。这些都是雷必达家族历史上的光荣，从一个侧面反映了鲍鲁 斯需必达重振家族的雄心。 根据曼科洛比乌斯5 农神节中的大祭司名单出现的名字m a e m i l i u s l e p i d t t s 判断，雷必达相当年轻( 至迟在公元前6 0 年) 就担任了大祭司。不过， 这与当时担任大祭司长的恺撤并无多少联系。6 按照公元前1 0 4 年的多米提乌斯法 ( l e xd o m i t i a ) ，选举大祭司的权力从大祭司团转到人民手中。7 而恺撒当选公元 前6 3 年大祭司长后，于公元前6 1 年就去了西班牙行省担任总督，直到公元前6 0 年夏天才回到罗马。此时的雷必达还没有与恺撤站到同一条战线。 埃米利会堂是埃米利乌斯氏族的标志建筑，历经重修。鲍鲁斯和雷必达也 1 苏埃托