（管理科学与工程专业论文）网络信息资源评价指标体系研究.pdf

摘要 近年来，随着网络技术的不断进步以及因特网的迅速应用和普及，互联网所 具有的开放性和公众参与性使网络信息资源越来越与人们的日常生活、学习和工 作密不可分，因特网也逐渐成为了人们除传统文本文献信息之外的又一文献信息 利用中心。但是，由于网络信息资源数量浩瀚、种类繁多、价值不一，这使得网 络用户在如何判断、评价网络信息资源的质量和价值，如何检索到所需信息，以 及如何选择对自己有用的网络信息资源，越来越成为一件困难的事情。由此引出 为何要对网络信息资源进行评价，论文从评价网络信息资源的必要性和目的性两 方面进行了阐述。 全文共分为六大部分：第一部分是绪论，论文从评价网络信息资源的必要性 和目的性两方面进行了阐述。第二部分是网络信息资源概述，该部分介绍了网络 信息资源的有关概念、网络信息资源不同于其他形式信息资源的特点，以及网络 信息资源的类别划分，在此基础上，提出要对网络信息资源进行有效配置，其中 的重要一步就是对网络信息资源进行科学合理的评价和判断，从而引出评价网络 信息资源的重要意义。 第三部分，网络信息资源评价研究综述。这部分从介绍网络信息资源评价的 国内外研究现状入手，对一些研究机构或个人提出的评价标准进行分析，指出了 可能存在的问题，并在此基础上展望了今后网络信息资源评价和利用的发展趋势。 在第四部分中，本文试图提出一套网络信息资源的评价指标体系。在综合考 察各网络信息资源评价研究的差异和共性，以及结合网络信息资源评价的原则和 标准基础上，尝试提出了一套网络信息资源评价指标体系。评价指标体系中包括 四大评价指标块( 信息内容评价、编排与设计评价、易用程度评价和其他评价) ， 共二十五项评价指标，并对各项指标进行了详细的解释。 第五部分，文章探讨了基于a h p 方法的对网络学术信息资源评价。对如何评 价学术网络信息资源的质量作了尝试，对学术网络信息资源的评价做了分析，以 此来说明该指标体系相对其他评价指标体系更具合理性。在对网络学术信息资源 评价指标权重的确定中，采用了层次分析法。在对各项指标确定权重时，笔者结 合了网络学术信息资源评价的特有原则，拟用“1 9 标度法”对各指标相对重要 性进行比较，建立了判断矩阵，通过计算各判断矩阵的最大特征值及所对应的特 征向量，最终计算出了指标体系中各指标的权重总排序，并对各排序作了一致性 检验。通过对权重的比较，说明了在评判网络学术信息资源时要注重的一些指标， 对如何合理地评价和选择网络学术信息资源乃至网络信息资源，作了相应的阐释。 第六部分，总结全文，提取创新点，并思考了今后需要改进的方向。 笔者以网络信息资源评价指标体系作为论文选题，意在抛砖引玉，希望能够 引起广大信息资源研究同仁更多地关注网络信息资源评价问题，尽快确立科学的、 合理以及统一的网络信息资源评价标准或指标，以此实现利用网络信息资源更好 地为人们服务。 关键词：网络信息资源；评价；指标体系；层次分析法；矩阵 2 a b s t r a c t i nr e c e n ty e a r s ，a l o n gw i t ht h eu n c e a s i n gp r o g r e s so f n e t w o r kt e c h n o l o g i e sa sw e l l a st h er a p i da p p l i c a t i o na n dt h ep o p u l a r i z a t i o no fi n t e r a c t ，t h eo p e n n e s sa n dt h ep u b l i c p a r t i c i p a t i o no fi n t e m e tc a u s e st h a tt h ee n d l e s si n t e r n e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c ec o n n e c t s m o r ea n dm o r ec l o s ew i t hp e o p l e sd a i l yl i f e ，s t u d ya n dw o r k ，a n di n t e m e ta l s o g r a d u a l l yb e c o m e sp e o p l e sa n o t h e rl i t e r a t u r e i n f o r m a t i o nu s ec e n t e rb e s i d e st h e t r a d i t i o n a lt e x tl i t e r a t u r ei n f o r m a t i o n h o w e v e r , t h ei n t e r a c ti n f u r m a t i o nr e s o u r c eh a s v a s tq u a n t i t y , v a r i o u st y p e sa n dd i f f e r e n tv a l u e s ，w h i c hc a u s e sm u c hm o r ed i f f i c u l t i e s f o r t h ei n t e r a c tu s e r st oj u d g eo re v a l u a t et h eq u a l i t ya n dv a l u eo ft h ei n t e r a c t i n f o n n a t i o nt or e t r i e v ei n f o r m a t i o nn e e d e d ，a n dt oc h o o s eu s e f u li n t e r n e ti n f o r m a t i o n r e s o u r c e f r o mh e r ei td r a w so u tt h ei n t r o d u c t i o no ft h i sp a p e r 。w h yw es h o u l d e v a l u a t et h ei n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e ，a n dw ec a r r i e do nt h ee l a t o r a t i o nf r o mt w o a s p e c t s ：t h en e c e s s i t ya n dp u r p o s eo f e v a l u a t i n g t h ei n t e r a c ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e ， t i l ew h o l ep a p e rc a nb ed i v i d e di n t os i xm a j o rp a r t s ：t h ef i r s tp a r ti sa n i n t r o d u c t i o n w ec a r r i e do nt h ee l a b o r a t i o nf r o mt w oa s p e c t s ：t h en e c e s s i t ya n dp u r p o s e o fe v a l u a t i n gt h ei n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e t h es e c o n dp a r ti sag e n e r a ln a r r a t i o no f t h ei n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e ，w h i c hi n t r o d u c e ss o m ec o n c e p t i o n sr e l a t e dt ot h e i n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e ，c h a r a c t e r i s t i c so ft h ei n t e r a c ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e d i f f e r e n tw i t ht h o s eo fo t h e rf o r m s ，a n dc a t e g o r y d i v i s i o no ft h ei n t e m e ti n f o r m a t i o n r e s o u r c e o nt h i sf o u n d a t i o n , w ep r o p o s et h a tw em u s tc a r r yo l lt h ee f f e c t i v ed i s p o s i t i o n t ot h ei n t e r a c ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e ，t h em o s ti m p o r t a n ts t e po fw h i c hi st oj u d g ea n d e v a l u a t es c i e n t i f i c a l l ya n dr e a s o n a b l yt ot h ei n t e r a c ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e ，t h u sd r a w s o u tt h es i g n i f i c a n tv a l u eo f e v a l u a t i n gi n t e r a c ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e t h et h i r dp a r ti sar e s e a r c hs u m m a r yo f t h ei n t e r a c ti n f o r m a t i o nr e s o u r c ea p p r a i s a l t h i sp a r ts t a r t sw i t ht h ec u r r e n tr e s e a r c hs i t u a t i o no ft h ei n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e a p p r a i s a li nd o m e s t i ca n df o r e i g nc o u n t r i e s i tt h e na n a l y s e st h ee v a l u a t i o nc r i t e r i ap u t f o r w a r db ys o m er e s e a r c hf a c i l i t i e so rp e r s o n a l s ，p o i n t so u tp o s s i b l eq u e s t i o n s ，a n do n t h i s b a s i s ，f o r e c a s t st h ed e v e l o p m e n t a lt r e n do fe v a l u a t i n ga n du t i l i z i n gi n t e r n e t i n f o r m a t i o nr e s o u r c ei nt h ef u t u r e i nt h ef o u r t hp a r to ft h i sp a p e r , w ep r o p o s et h et a r g e ts y s t e mo ft h ei n t e m e t i n f o r m a t i o nr e s o u r c ea p p r a i s a l w ep u tf o r w a r das e to ft a r g e ts y s t e mo ft h ei n t e m e t s i n f o r m a t i o nr e s o u r c eo nt h eb a s i so ft h ec o m p r e h e n s i v es u r v e yt ot h ed i f f e r e n c e sa n d s i m i l a r i t i e so fv a r i o u sr e s e a r c h e so nt h ei n t e r n e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c ea p p r a i s a l t h i s 3 a p p r a i s a lt a r g e ts y s t e mi n c l u d i n gf o u rb i ga p p r a i s a lt a r g e tb l o c k s ( i n f o r m a t i o nc o n t e n t a p p r a i s a l ，a r r a n g e m e n ta n dd e s i g na p p r a i s a l ，d e g r e ea p p r a i s a lo fu s i n ge a s i l yo rn o ta n d o t h e rk i n d so f a p p r a i s a l s ) ，a l t o g e t h e rt h e r ea r e2 5a p p r a i s a lt a r g e t s ，t oe a c ho f w h i c ht h i s p a p e rg i v e st h ed e t a i l e de x p l a n a t i o n i nt h ef i f t hp a r t ，t h ep a p e rd i s c u s s e st h ei n t e r a c ta c a d e m i ci n f o r m a t i o nr e s o u r c e a p p r a i s a l i tt r i e st oe x p l a i nh o wt oe v a l u a t et h ei n t e r a c ta c a d e m i ci n f o r m a t i o n1 - c s o u r c e a n da n a l y s e st h ei n t e m e ta c a d e m i ci n f o r m a t i o nr e s o u r c ea p p r m s a l ，s ot oe x p l a i nt h a tt h e t a r g e ts y s t e mi sr e l a t i v e l ym o r er e a s o n a b l et h a no t h e ra p p r a i s a lt a r g e ts y s t e m i n a s c e r t a i n i n gt h et a r g e tw e i g h t si nt h ee v a l u a t i o no fi n t e m e ta c a d e m i ci n f o r m a t i o n r e s o u r c e ，t h ea h pm e t h o di sa d o p t e d w h e ng i v i n gw e i g h t st oe a c ht a r g e t ，t h ea u t h o r u n i f i e dt h eu n i q u ep r i n c i p l eo ft h ei n t e m e ta c a d e m i ci n f o r m a t i o nr e s o u r c ea p p r a i s a l ， p l a n st ou s e ”s c a l e1 - 9 。m e t h o dt oc o m p a r ee a c ht a r g e t sr e l a t i v ei m p o r t a n c e ，e s t a b l i s h e s t h ej u d g m e n tm a t r i x ，a n de v e n t u a l l yc a l c u l a t e dt h eg e n e r a lw e i g h to r d e ro fe a c ht a r g e t i nt h et a r g e ts y s t e mt h r o u 曲c a l c u l a t i n ge a c h j u d g m e n tm a t r i x sm a x i m u mc h a r a c t e r i s t i c m a t ha n dt h ec o r r e s p o n d i n gc h a r a c t e r i s t i cv e c t o r w ea l s od ot h eu n i f o r me x a m i n a t i o n t oe a c ho r d e r t h r o u g ht h ec o m p a r i s o nt ot h ew e i g h tw ee x p l a i ns o m et a r g e t sn e e d e dt o b en o t i c e dw h e nj u d g i n gt h ei n t e r n e ta c a d e m i ci n f o r m a t i o nr e s o u r c e ，a n dg i v et h e c o r r e s p o n d i n ge x p l a n a t i o no f h o w t or e a s o n a b l ye v a l u a t ea n dc h o o s ei n t e m e ta c a d e m i c i n f o r m a t i o nr e s o u r c ea n de v e nt h ei n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e t h es i x t hp a r tc o n c l u d e st h ew h o l ep a p e r , e x t r a c t st h en o v e l t ya n dc o n s i d e r st h e d i r e c t i o nt oi m p r o v ei nt h ef u t u r e ， t a k i n gt h ei n t e r a c ti n f o r m a t i o nr e s o u r c ea p p r a i s a lt a r g e ts y s t e ma st h es e l e c t e d t o p i co ft h ep a p e r , t h ea u t h o ri n t e n d st oo f f e raf e wo r d i n a r yi n t r o d u c t o r yr e m a r k ss o t h a to t h e r sm a yo f f e rt h e i rv a l u a b l ei d e a s w eh o p et h a ti tc a na t t r a c tt h er e s e a r c h c o l l e a g u e s a t t e n t i o nt on o t i c em o r ea b o u tt h ei n t e r a c ti n f o r m a t i o nr e s o u r c ea p p r a i s a l ， a n de s t a b l i s hs c i e n t i f i c ，r e a s o n a b l ea n du n i f i e dw e b s i t ei n f o r m a t i o nr e s o u r c ea p p r a i s a l c r i t e r i ao rt a r g e ta ss o o na sp o s s i b l e ，s oa st os e r v i c ep e o p l eb e t t e rb yu t i l i z i n gt h e w e b s i t ei n f o r m a t i o nr e s o u r c e k e yw o r d s ：i n t e m e ti n f o r m a t i o nr e s o u r c e ；a p p r a i s a l ；t a r g e ts y s t e m ； a n a l y t i ch i e r a r c h yp r o c e s s ；m a t r i x 4 独创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的 地方外，论文中不包含其他人己经发表或撰写的研究成果，也不包含 为获得江西财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说明并表示了谢意 日期：，m 悸 关于论文使用授权的说明 本人完全了解江西财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即： 学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以 公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复剖手段保 存论文。 ( 保密的论文在解密后遵守此规定) 签名： 导师签名：潍日期：2 型缸 哥 幸 1 绪论 1 绪论 近年来，随着网络技术的不断进步以及因特网的飞速发展，其所具有的开放 性和公众参与性使永无止境的网络信息资源越来越与人们的日常生活、学习和工 作密不可分，因特网逐渐成为了人们文献利用的信息中心之一。但是，由于网络 信息资源数量浩瀚、类型繁多、价值不一，使网络用户检索到个人所需的信息， 如何评价、判断网络信息资源的质量和价值，以及如何选择对自己有用的网络信 息资源，越来越成为一件困难的事情。 1 1 网络信息资源评价的必要性 人们要利用普通纸质文本文献信息资源时，一般要对众多相关主题的信息资 源进行评价和筛选，从中择取出所需的信息。我们在利用网络信息时也同样会面 临这一问题。近年来，随着社会的发展以及信息技术的不断进步，互联网上的信 息急剧膨胀使得人们逐渐感觉到：面对网上的海量信息愈来愈变得无所适从，想 要在网上选择和获取到所需的信息愈发困难。这是因为： 第一，网络上信息资源的总量以指数级速度增长，使得人们欲从中择取出对 自己有价值的信息越来越困难。目前，全球上网主机有数千万台，网民数超过7 亿人，在互联网上每天都有大量新的网站开通，也有数不尽的站点由于各种原因 而关闭。网络用户在利用网上信息资源的同时，也在不断地向网上发布各种形态 的新网络信息，网上信息量以“每年2 0 0 以上的速度增长”【1 1 。现在，在互联网 上利用搜索引擎查找资料，在其中输入任意一个关键词，都可以搜索到几十、几 百甚至成千上万条信息，而要从中找出真正对自己当前有价值的信息，有时真犹 如大海捞针。 第二，由于互联网的松散性及开放性等特点，决定了网络信息空间秩序混乱， 这导致了互联网上信息的真伪混杂、良莠不齐、整体质量水平不高，进而使得人 们难以从中择取出有效的信息。众所周知，互联网“是一个绝对无政府主义的东 西”，任何人都可以在上面开设网站，挂出w e b 网页以及发布各种信息，结果导致 原先可能对用户有价值的信息被淹没于充斥着大量污染信息的信息海洋之中，难 怪美国有人形象地形容说，“i n t e r n e t 上的信息如果有一英里宽，则只有一英寸深” 【1 1 。 另外，在互联网上，信息不仅很容易被发布、传播，而且也极容易被篡改。 许多信息在网上发布不久，即有可能会被本无恶意的网民修改，或被怀有某种目 的的人肆意改变而脱离其原意。因此，为了方便用户利用互联网资源，有必要对 网络信息资源先进行评价以确定其质量。帮助用户评价和选择网络信息，是互联 网络信息资源评价指标体系研究 网及其相关技术的发展对信息与情报服务部门提出的挑战，也是信息服务部门工 作者( 尤其是公共及高校图书馆、科研院所的文献情报中心或信息检索中心) 义 不容辞的时代责任。 1 2 网络信息资源评价的目的 对网络信息资源进行评价的目的【2 】有二： 一是继续发挥信息服务部门帮助用户选择、利用信息之传统功能。通过对网 络信息资源进行评价，了解网上相关学科、专业、主题领域内的学术信息的分布 及质量水平等情况，从而为取舍有关信息提供判断的依据，以便在尽可能短的时 间内，以尽可能快的速度，帮助网络用户选择出或直接为其提供最有针对性的信 息，提高用户利用网络信息资源的效率，为用户降低利用成本，从而实现利用网 络信息资源的小投入、大回报。 二是通过对相关学科、专业、主题领域内网络信息资源的评价，掌握各领域 中的优秀站点或网页页面，这样日积月累，形成各领域的优秀站点或网页群，以 确定本单位( 部门) 或本行业最常用的“核心网站或网页”，最终方便相关网络 用户在以后的使用中对网络信息资源的利用。 3 网络信息资源评价研究综述 2 网络信息资源概述 2 1 网络信息资源的概念 到目前为止，网络信息资源还没有完全统一且明确的定义。一般而言，网络 信息资源是信息资源的一种，它与传统形式的信息资源相比，不同之处表现在其 记录载体、表达形式以及传播手段的特点，其最显著的特征是以数字化形式分布 存贮于网络节点中。在大多数研究中，网络信息资源一般被理解为“通过计算机 网络可以利用的各种信息资源的总和”【2 9 1 。也有学者认为“网络信息资源是一切 投入互联网络的数字化信息资源的总称f 。” 网络信息资源分布在不同的网络节点上，可以利用现代信息技术进行加工、 制作、传输、转换以及进行二次开发。与传统的信息资源一样。网络信息资源涉 及到人们的生产、生活以及社会生活的其他各个方面，它是随着社会的发展而不 断积累起来的。 随着网络信息技术在全球范围内的迅速普及和应用，社会公众将从网上获取 越来越多的信息资源，而实物形式的各种出版介质，比如图书、期刊、杂志以及 光盘等出版介质将成为各种网络信息资源的复制品。在实际研究中，由于因特网 上的信息资源是最能够被广泛存取与利用的资源，一般将其作为网络信息资源研 究的重点。 2 2 网络信息资源的特点 在网络环境下，信息资源以数字形式记录，分布存储在网络中某个节点上， 并且可以在任何需要的时候通过四通八达的互联网络传向任何合法的网络终端。 网络信息资源作为一种数字化资源，与其他环境下的信息资源相比有以下特征， 了解网络信息资源的特点，有助于人们对其利用。从信息检索的角度来讲，网络 信息资源主要具有以下特点： ( 1 ) 数量巨大、增长迅速 因特网是一个基于t c p p 协议联结各国、各机构成千上万计算机网络的通信 网，是一个超级巨大的信息资源网，由于政府、机构、企业和个人都可以在网上 发布信息，因此它成为无所不有的庞杂信息源。目前，在因特网上仅数据库就有 上万种，其他信息( 特别是未经过深层次组织的非规范化信息) 更是难以计数。 由于计算机复制信息的速度特征，这些资源在数量和增长速度上是其他任何环境 下的信息资源所无法比拟的。 ( 2 ) 内容丰富、覆盖面广 网络信息资源几乎是无所不包，而且内容及形式丰富多样，覆盖了不同学科、 3 网络信息资源评价指标体系研究 不同领域、不同地区、不同语言的信息资源。原则上，人们生产、生活、娱乐以 及其他社会实践活动中产生的各种信息资源皆有可能经过电子化处理后投入到互 联网中。 ( 3 ) 传输速度快 信息价值的体现在很大程度上受时效性的影响，即信息用户在需要该信息时 能及时得到响应是保证时效性的重要途径。显然，以往的信息环境很难提供这种 保障。因特网提供了辐射全球范围的高速信息资源传输通道，它解决了信息传输 延迟所导致的信息滞后，使信息资源能更加快捷地分配到各种应用领域中，从而 实现信息的价值。 ( 4 ) 变化频繁、动态性高 网络信息资源不仅增长迅速，而且变化也极为频繁。受信息时效性等因素影 响，新闻、广告、w e b 服务中心等总是不断更新着各自的页面内容，地址、链接 信息、访问记录等也时刻处于动态变化中。网络信息具有高度动态性，任何网络 信息资源都有可能在短时间内建立、更新、更换地址或者消失，这使得网上的信 息资源瞬息万变。 ( 5 ) 质量参差不齐、有序与无序并存 由于因特网是一个开放性网络，网络接入者在存储和发布信息时有很大的自 由度。这必然导致大量冗余、粗制滥造甚至虚假的信息在无“政府”的网络上迅 速传播、膨胀。结果是，有价值的信息和无价值的信息混在一起，经过深度组织 的高质量信息和未经任何过滤处理的低质量信息混为一体，导致了网上信息资源 质量的良莠不齐，这给网络用户对有用信息的择取带来很多不便。另外，由于互 联网上的信息缺乏统一的控制，信息质量参差不齐，从宏观上看，网上的信息是 无序、分散、不规范的；但从某个局部来看，如某个网站、页面、数据库，其中 的信息是有控制、有序、相对集中和相对规范的。这使得网络信息资源有序与无 序并存。 ( 6 ) 共享程度高 信息资源具有高度共享性，这是它优于物质资源和能源资源的重要特征，同 时这也使得它能在更高水平上实现有效配置。由于信息的数据结构及存储形式具 有开放性、通用性和标准化的特点，网络环境下，时间和空间范围得到了最大程 度的延伸和扩展。用户不需排队等候就可以共享同一份信息资源。高度共享的网 络信息资源有效地缓解了资源配置中“顾此失彼”的尴尬，使得有限的信息资源 最大限度地流向网络用户。 ( 7 ) 信息使用成本低 在互联网上，大部分信息资源都可免费使用，用户所要支付的主要是市话费 4 3 网络信息资源评价研究综述 和网络费用。此外，还有一些有偿信息资源，在这些资源中，尽管目前仍然存在 较大的成本降低空间及潜力，但与其他非网络信息资源相比，考虑到人力消耗和 时间成本，在满足用户相同信息需求的条件下，它仍然需要一定的成本。廉价的 网络信息资源有效地刺激了用户对信息的需求，从信息需要的角度也拉动了网络 信息资源有效、合理的配置。 2 3 网络信息资源的分类 网络信息资源的类型极其丰富，按信息交流方式可以划分为：非正式出版信 息，如电子会议、电子邮件、电子公告栏等；半正式出版信息，又称“灰色”信 息，指受到一定产权保护但没有正式出版信息系统的信息，如各学术团体、企业、 机构等单位宣传自己或产品的信息等；正式出版信息，指受到一定产权保护、信 息质量可靠，利用率高的信息，如各种电子杂志、网络数据库、电子图书等。 按信息内容的表现形式和内容划分可分为：全文型信息、数值型信息、事实 型信息、数据库类信息和其它类型。全文型信息是指直接在网上发行的电子期刊， 网上报纸，印刷型期刊的电子版，网络学院的各类教材，标准全文，政府出版物 等；数值型信息主要是指各种统计数据；数据库类信息，如人大复印资料，万方 数据库等，是指传统数据库的网络化：事实型信息包括节目预告，天气预报，火 车车次或飞机航班，城市或景点介绍，工程实况等；其它类型如博客( b l o g ) ， 公告留言版( b b s ) ，聊天室，邮件讨论组，网络新闻组，图形图像，投资行情和 分析，音乐电影广告等。 按照网络信息的用途分为一般信息资源和研究信息资源。一般信息资源包括 学科指南、机构、会议、教育、组织、交流、出版物、数据库。研究信息资源包 括数字图书馆、数字参考服务、信息素质、数字参考源、科学评价、电子出版、 知识管理、信息经济、元数据。 从文献信息检索角度看，我们可以把网络信息资源分成以下几种类型： ( 1 ) 网上图书信息 i n t e m e t 上提供的图书信息主要包括书目信息和电子图书这些信息我们可从 以下几个方面来获取： 图书馆、文献情报中心提供的联机图书馆馆藏目录。目前全球至少有1 5 0 0 0 个大型图书馆的联机目录2 4 小时对外开放，通过o p a c 我们可以查询到大量的书 目信息，确定某本书是否在馆，能否通过馆际互借加以利用等，有些联机目录不 但可以提供书目及摘要，还提供其他与图书相关或无关的信息资源。 出版商提供的书目信息。现在国内外绝大部分出版社都有自己的网站，通过 i n t e m e t 发布其出版物的目录、最新图书内容简介和图书价格等信息。 网络信息资源评价指标体系研究 数字图书馆提供的电子图书。数字图书馆是数字化生存时代的重要文化基 础设施。这些数字图书馆里面的电子图书，记载了人类社会的发展及文明成果， 能方便地进入人们的生活。 ( 2 ) 网上电子期刊信息 电子期刊是非常重要的网络信息资源。网上电子期刊内容丰富、时效性强、 检索途径多样，目前已成为利用率非常高的网络信息源，特别是免费的电子期刊。 网上电子期刊包括与印刷版同时发行和仅在网上发行两种，其主要来源渠道有： 出版商和文摘索引服务商提供的期刊检索服务。目前，国际上大多数主要 的期刊出版都建立了全文数字化期刊数据库。并通过i n t e m e t 提供其服务。 文献情报部门或学术性机构提供的服务。文献情报部门或学术性机构通过 自己的网站提供期刊或其它类型文献的网上检索服务，用户在有的网站检索二次 文献信息的同时，还可以订购原始文献，原文可通过传真、e - m a i l 、浏览、下载和 联机打印等方式获得。 网络数据库信息服务商提供的服务。存储在网络服务器上的网络数据库品 种多样、质量较高、大多数由信息服务商或大型图书馆机构创建和维护。 网络版期刊提供的服务。目前，许多期刊正在网上建立自己的网站，便于 读者上网检索查询，或提供免费的电予邮件现刊目录服务。 ( 3 1 网上专利信息 网上的专利信息资源可从以下几个方面来获取： 利用联机检索系统中的专利数据库。一些知名的联机检索系统中都包含与 专利有关的数据库。如d i a l o g 系统( h t t p ：w w w d i a l o g w e b c o r n ) 和s t n ( w w w c a s o r g s t n h t m l ) 系统等。 利用专利管理机构网站提供的信息。专利管理机构网站主要是指各国( 地 区) 或地方专利局的主页或者由它们及其下属机构开发的网站。这类网站提供的 专利信息全面、权威、新颖。例如美国、日本、加拿大等国的专利数据库在i n t e m e t 上均可得到免费使用。 利用数据库出版机构提供的信息。主要有d e r w e n t 公司、英国i e e 公司 ( m s p e c ) ( 4 ) 网上数据库信息 这是最有价值的信息资源之一，一般以商业性数据库或政务数据库的形式出 现，需要通过购买或用户授权才能使用，现在高校图书馆使用的很多数据库就是 这种情形。网上数据库有全文型、文摘型、题录型、事实和数值型、多媒体型等。 i n t e m e t 上也有大量、有价值的免费数据库，只要我们善于发现、灵活搜集，往往 会有意想不到的收获。 3 网络信息资源评价研究综述 ( 5 ) 网上其它科技信息 i n t e m e t 上除了网上图书信息、电子期刊、专利信息、数据库信息外，还有大 量的会议信息、学位论文、技术标准、科技政策法规、产品样本目录、科技报告、 统计数据，电子论坛、科技新闻、组织机构、通讯讨论组和数据库等，这些资源 的实用性也很强。 除了按照以上划分方式划分网络信息资源的类型外，按照网络信息资源的组 织方式，可以划分为文件、数据库、主题目录和超媒体4 种类型；按照信息内容， 可以划分为科技、政治与法律、商业与经济、文化教育、娱乐、保健等多种类型； 按所采用的网络传输协议可分为w w w 网络资源、f t p 信息资源、t e l n e t 信息 资源。此外，我们还可以根据利用网络信息资源是否免费，将网络信息资源分为 有偿信息资源和免费信息资源。 2 ，4 网络信息资源的有效配置 2 4 1对网络信息资源选择的需求 人类进入2 1 世纪，世界各国政府和企业、机构的信息化正在悄然进行着一场 划时代的转型，从“信息资源建设”阶段转入“信息资源管理”的新阶段。随着 高速信息网把信息服务带进了普通家庭和办公室，人们已经可以像使用煤气和自 来水一样方便地利用因特网上的信息资源。政府、企业和普通个人可以同样地享 受到网络信息资源所释放出的无穷威力，而我们需要建设一个支撑的平台，整合 全部信息资源来推动社会的发展。 据统计，截止到2 0 0 6 年6 月3 0 日，中国域名总数( 包括中国国家顶级域名 c n 和通用顶级域名c o r n 、n e t 、o r g 等通用顶级域名) 为2 ，9 5 0 ，5 0 0 个，我国网站总 数达到了7 8 8 ，4 0 0 个，其中今年上半年增长了9 万个，网络国际出口带宽总量则达 到2 1 4 ，1 7 5 m ，与去年同期相比增长率为1 5 9 2 。我国网民人数达到了1 2 3 亿人， 与去年同期相比增长了1 9 4 ，与1 9 9 7 年1 0 月第一次调查结果的6 2 万网民人数 相比，现在的网民人数已是当初的近2 0 0 倍。然而，网络的迅速普及和发展并不 代表着网络信息资源的利用率越来越高，网络信息资源的无限、无序及优劣混杂 已成为人们有效利用网络信息资源的主要障碍。美国学者m a t t h e w c i o l e k 曾在1 9 9 6 年就预言过w w w ( w o r l dw i d ew e b ) 将变为m m m ( m u l t i - m e d i am e d i o c r i t y ) 1 3 0 。 由此可见，如何从浩如烟海的网络信息海洋中筛选出高质量的信息显得目益重要， 它直接影响信息部门及普通信息用户对网络信息资源的开发和利用。因此，对网 络信息资源的选择需求己迫在眉睫。 所谓网络信息选择，是指对网络中大量的原始信息以及经过加工的信息材料 7 网络信息资源评价指标体系研究 进行筛选和判别，有效地排除其他不需要的信息，选择有价值的信息。信息的选 择能力不仅是决定人们创造性和应变能力的重要因素，也是衡量一个社会文明程 度的重要标志之一。 随着网络的普及与信息技术的进步，人们正不断地将现实世界中所有的信息， 诸如报纸、杂志、书籍和政府文件等，以网络化的形式进行生产和传输。同时， 图书馆及其他文献情报机构也在采用现代化手段将积累的传统文献信息数字化。 在今后的网络环境中，越来越多的人面临的将不再是任凭选择的良机，而是过多 选择的困境。对于信息用户来说，网络信息资源选择意味着如何在海量信息中快 速合理地选择所需的信息资源，避免不必要的人力、物力浪费；对于图书情报机 构来说，网络信息资源的选择就是帮助用户决定是否取用该资源，为用户和用户 需要的网络信息资源之间架起一座桥梁。 2 4 ，2 网络信息资源的有效配置 资源配置是经济学研究的重要课题。按照库普曼( t ck o o p m a n s ) 的观点， 资源最优配置理论的主要内容是研究在给定的生产技术和消费者偏好下，如何将 有限的经济资源分配于各种产品的生产，以便最大限度地满足人们的需要。这一 理论同样适用于网络信息资源的有效配置。因为网络信息资源与其他传统资源一 样，同属经济资源的范畴，具有作为生产要素的人类需求性、稀缺性、使用方向 的可选择性等经济学特征。正是这些经济学特征，使网络信息资源的有效配置不 仅必要，而且可能。 网络信息资源的配置是指在高速信息网络环境下，信息资源在时间、空间、 数量和类型四个方面的有效配置。网络信息资源在时间上的配置是指网络信息资 源在时间坐标轴上的配置。信息效用的实现程度与时间起始点和时间段大小的选 择密切相关。网络信息资源在空间上的配置是指网络信息资源在不同地区、不同 行业部门之间的分布，实际上，是信息资源在不同使用方向上的分配，它的空间 矢量配置存在的前提是信息资源、内容本身的不同一性，以及区域间经济活动水 平的差异性。信息资源数量上的配置包括存量配置与增量配置两个方面。网络信 息资源在类型上的配置，是指网络信息资源类型多种多样，综合了文本、图形、 声音、图象等，各种类型的信息资源配置应有合理的比例。 2 4 2 1网络信息资源有效配置的必要性 人们对网络信息资源的需求性是高速信息网络存在和迅速发展的前提，同时 也使信息资源有效配置成为必要。网络信息资源的有效配置作用于社会经济行为 主要体现在两个方面：一是作用于信息不充分、不完备、不对称的经济环境中， 有助于消除经济行为中的不确定性，促进经济决策的正确进行；二是作为现代经 3 网络信息资源评价研究综述 济活动的主要投入要素并通过生产使之形成增值的劳动产品。 信息资源的稀缺性不能简单地理解为数量上的稀缺，信息资源的稀缺性主要 是指信息资源的品种类型在一定的时间和空间范围内、相对于特定的经济行为者 而言是有限的。正因如此，在既定的技术和资源条件下，如何将有限的网络信息 资源在时间、空间和经济行为者之问进行分配，以使全社会经济福利最大化显得 十分必要。 信息资源的稀缺性还可以从信息资源效用的角度体现出来：在既定的技术和 资源条件下，任何信息资源都有一个固定不变的总效用。随着被使用次数的增多， 每次使用后表现出的效用会逐渐衰减，并在衰减至零时被彻底“磨损”掉，不再 具有经济意义。衰减至零并不意味着总效用已全部发挥作用，其程度与信息资源 在不同的时间、空间上分配的数量及类型有关。因此，人们不能不考虑如何以有 限的网络信息资源在各种可互相替代的分配方案中选择最好的一种，以达到最大 的需求满足。 在因特网的信息网络环境下，信息流通的时间延迟和空间阻隔基本上被打破。 毫无疑问，网络环境下的信息资源开发利用比以往任何时候都更显方便。但另一 方面，信息资源开发利用对相关技术、设备的