（文艺学专业论文）王靖宇《金圣叹的生平及其文学批评》析要.pdf

内蒙古师范大学硕士学位论文 中文摘要 北美汉学家美国斯坦福大学的王靖宇教授早期金圣叹研究专著 金圣叹一书，是迄今为止唯一用英文发表的金圣叹整体性研究著 作，是北美汉学界金圣叹研究取得优异成果的杰出代表。本文试图立 足该书对王靖宇的金圣叹研究进行更为细致深入的分析，在与大陆的 金圣叹研究对比中发现王靖宇研究的特殊价值。 全文共分三部分：序论、本论、余论。 序论主要介绍王靖宇其人，金圣叹一书的版本情况以及目前 研究的现状。 本论分别从金圣叹研究的三个重点出发，探讨王靖宇在金圣叹研 究中的地位和作用。 一、对金圣叹删改水浒的艺术性思考。在金圣叹删改水 浒问题上，王靖宇艺术性分析了删改水浒实际上造成了故事内 涵的改变。金圣叹对水浒具体细节处也进行了艺术性修改，王靖 宇对此给以充分的注意。 二、对金圣叹评点“文法”的推重。此部分主要分为两方面，一 方面在金圣叹文法与八股文法之间关系的辨证上，王靖宇认为金圣叹 文法借鉴与吸收了八股文法中的有益因素。另一方面王靖宇在对金圣 叹评点的文法进行分析时，提出了金圣叹文学批评的现代性问题，对 此问题必须明确辨析。 三、对金圣叹评点“高度的个人风格 的发现。以往金圣叹研究 往往忽视了金圣叹评点高度的个人风格。本文从原创性与个性化风格 内蒙古师范大学硕十学位论文 的强调与饶有兴味高度本真心灵的呈现两方面对此问题加以分析。 余论包括三部分：金圣叹腰斩水浒问题的存在、金圣叹文法 与技法辨析、总结王靖宇在金圣叹研究中的重要作用。 关键词：王靖宇，金圣叹的生平与文学批评，水浒删改，文 法，个人风格 内蒙古师范大学硕士学位论文 a b s t r a c t j o h nc y w a n g ，t h ep r o f e s s o ro f u n i t e ds t a t e ss t a n f o r du n i v e r s i t y , w a saf a m o u ss i n o l o g i s ti nn o r t ha m e r i c a n h i s e a r l y r e s e a r c h m o n o g r a p b c 厅觑s h e n g - t a n ，h a db e e ns e e m e da so n l yp u b l i s h e d c o m p r e h e n s i v ec h i ns h e n g ta nr e s e a r c hw o r k sw i t he n g l i s h ，o nb e h a l f o ft h en o r t ha m e r i c a n s i n o l o g i s t sc h i ns h e n g t a ns t u d ye x c e l l e n t r e s u l t sa c h i e v e d t h i sa r t i c l ea t t e m p t st oa n a l y s i sm o r ei n - d e p t ha n df i n d t h es p e c i a lv a l u eo f j o h nc y w a n g r e s e a r c hc o n t r a s tt ot h em a i n l a n d c h i ns h e n g t a nr e s e a r c h t h ef u l lt e x ti sd i v i d e di n t ot h r e e p a r t s ：f o r e w o r d ，t e x t a n d r e m a i n i n g i nt h ef o r e w o r d ，i tm a i n l yi n t r o d u c ej o h n c y w a n g ，c h i n s h e n g - t a n v e r s i o na sab o o k ，a sw e l la st h es t a t u so fc u r r e n tr e s e a r c h t e x t ss e p a r a t e l yf r o mt h et h r e ef o c u ss t a r t i n gt oe x p l o r ei nj o h n c y w a n g ss t a t u sa n dr o l ea tt h ec h i ns h e n g t a nr e s e a r c h f i r s t ，t h ea r t i s t i c c o n s i d e r i n ga b o u tc h i ns h e n g - t a ne x c i s i o no f w a t e rm a r g i n a tt h ep r o b l e mo fd e l e t i o n si nt h e ”w a t e rm a r g i n ”，j o h n c y w a n gc o n s i d e r sa r t i s t i c a l l yc u t w a t e rm a r g i n ”i nf a c tc a u s e db yt h e c o n n o t a t i o no ft h es t o r yc h a n g e s i na d d i t i o n ，c h i ns h e n g t a no f w a t e r m a r g i n s p e c i f i cd e t a i l s o ft h e a g e n c y a l s oa r t i s t i c c h a n g e s j o h n c y w a n gh a v eg i v e nf u l la t t e n t i o na n da d e t a i l e da n a l y s i s 内蒙古师范大学硕士学位论文 s e c o n d ，t h ei m p o r t a n c eo fc h i ns h e n g t a nc o m m e n to n t e c h n i q u e s t h i ss e c t i o ni sd i v i d e di n t ot w om a i na s p e c t s ，o nt h eo n eh a n dt e c h n i q u e s a n dt h ee i g h t p a r te s s a yc h i ns h e n g - t a nt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nl a w ， t h ej o h nc y w a n gt h i n kc h i ns h e n g t a nt e c h n i q u e sa n da b s o r b e df r o m t h ee i g h t p a r t e s s a yl a wb e n e f i c i a lf a c t o r s o nt h eo t h e rh a n d ，j o h n c y w a n gi nc r i t i c a l l yp u n c t u a t e st oc h i ns h e n g - t a nw h e nt h eg r a m m a r c a r r i e so nt h e a n a l y s i s ，p r o p o s e d t h e j i nc h i n s h e n g t a l ll i t e r a r y c r i t i c i s m sm o d e r n i t yq u e s t i o n ，m u s tb ec l e a ra b o u tt h ed i s c r i m i n a t i o nt o t h i sq u e s t i o n t h i r d ，c r i t i c a l l yp u n c t u a t e s “t h eh i g hi n d i v i d u a ls t y l e t o c h i n s h e n g t a nt h ed i s c o v e r y f o r m e rc h i ns h e n g t a ns t u d i e do f t e nn e g l e c t s c h i ns h e n g t a nt oc r i t i c a l l yp u n c t u a t et h eh i g hi n d i v i d u a ls t y l e t h i s a r t i c l ep r e s e n t st w oa s p e c t sf r o mo r i g i n a la n dt h ep e r s o n a l i z e ds t y l e s e m p h a s i sa n dt h ee n t h u s i a s t i ch i g h l yc a n d i dm i n dt oa n a l y z et ot h i s q u e s t m n o nm o r et h a nh a l f , i n c l u d i n gb a c kt oc h i ns h e n g - t a n w a t e r m a r g i n ”，c h i ns h e n g ta ng r a m m a ra n dt e c h n i q u e s o f a n a l y s i s ， s u m m a r i z e di nj o h nc y w a n g si m p o r t a n tr o l eo f r e s e a r c h k e yw o r d s ：j o h n c y w a n g ，c h i ns h e n g - t a n ：h i sl i f ea n d l i t e r a r y c r i t i c i s m ，d e l e t i o n sa n de m e n d a t i o n so f w a t e rm a r g i n ， t e c h n i q u e s ，i n d i v i d u a ls t y l e 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研 究工作及取得的研究成果，尽我所知，除了文中特别加以标注和 致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成 果，也不包含本人为获得内蒙古师范大学或其它教育机构的学位 或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任 何贡献均已在论文中作了明确的说喷并表示感谢。 签名： 关于论文使用授权的说明 羚 本学位论文作者完全了解内蒙古师范大学有关保留、使用学 位论文的规定：内蒙古师范大学有权保留并向国家有关部门或机 构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以将学 位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文，并且本人电子 文档的内容和纸质论文的内容相一致。 保密的学位论文在解密后也遵守此规定。 签名：主q 言篓一爵 2 作者像及”影 作者像及书影 金鼍殴的啦平 瞳接文学批详 中英取语本书影 王靖宇 中英双语本英文正文 内蒙古师范大学硕士学位论文 序论 王靖宇( j o h nc yw a n g ) ，美籍华裔学者，美国斯坦福大学e d w a r dc l a r k c r o s s e t t 讲座教授兼中国语言文化研究中心主任。1 9 5 7 年台湾大学外文系毕业， 1 9 6 2 年于美国明尼苏达大学获得硕士学位，1 9 6 8 年获得美国康奈尔大学博士学 位。历任密西根大学中国语言文学教授，斯坦福大学中国文学、比较文学教授兼 亚洲语言系主任，香港大学、北京大学、香港中文大学客座教授、香港科技大学 讲座教授兼人文部主任。他是北美地区较早致力于中国文学研究并取得突出成果 的杰出代表，研究范围集中在中国早期历史性叙事文、中国小说和戏剧、叙事理 论和文学批评。王靖宇主要著作有c h i ns h e n g - t a n 、 与传统小说论集、 中国早期叙事文等，编有c h i n e s el i t e r a r yc r i t i c i s mo ft h ec h i n g p e r i o d ( 1 6 4 4 - 1 9 1 1 ) 、中国文学评点研究论集等。另外有关于文学、语言、语 言学论文及英译作品数十种。 王靖宇早期的金圣叹研究专著c h i ns h e n g - t a n ( a1 7 t h e e n t u r yc h i n e s e l i t e r a r y 嘶t i c ) 一书，1 9 7 2 年由纽约湍恩出版社( t w a y n e p u b l i s h e r s ，i n c ，n e w y o r k ) 出版发行。1 9 8 9 年北京大学出版社刊行的王靖宇论文集 与传统小说论 集中分章收录了金圣叹的文学观和论金圣叹的 评注两部分。 2 0 0 4 年由上海古籍出版社出版发行了谈培芳教授翻译的中英双语本并更名为金 圣叹的生平及其文学批评，它不仅全面展示了王靖宇的金圣叹研究实绩，而且 还通过中英双语的印行保持了英文版的原汁原貌。较之1 9 7 2 年英文版它新附三 篇论文：阿伯拉姆斯的艺术四维坐标与中国传统的小说批评、脂砚斋评与 ：一项文学研究和简论王希廉的 。全书共包括七章，其 中一、二两章评介了金圣叹的先驱及金圣叹的生平。第三章重点介绍了金圣叹的 文学理论，尤其是探讨了金圣叹的文学观。第四章论及金圣叹的水浒评点， 主要讨论了金圣叹对全书的删改、对水浒好汉的矛盾态度、对艺术作品水浒 的鉴赏以及金圣叹评点高度的个人风格。第五、六章分别为论金圣叹的西厢记 与杜诗评注。第七章论及金圣叹的声望。 中国对本国古代文学( 含古代文学批评) 的研究，在2 0 世纪的前半期就取 得了迥异于前代的巨大进展，其基本特色就是以西方的文学观念为指导，通过实 2 序论 证的研究以阐述中国古代文学的种种现象与文学发展的历史。n 1 中国古代文学研 究在现代表现出来的这种特色是一种完全不同于以往历代研究的全新变化。尽管 对其评价到现在为止还没有取得一致的意见，站在现代立场上的支持者有之，站 在传统立场上的反对者亦有之。但不可否认，在现代文化、思想背景下欲对丰国 古代文学进行细致深入的研究，西方文艺理论与思想是我们不可避免要借鉴与吸 收的一个重要的基础性的研究资源。如何找到一条融合中方与西方、传统与现代 并最终促进文学发展的良好途径，这是摆在现代中国文学研究者面前的一个重大 问题。如果从这种大的研究方向上着眼，则王靖宇的这部金圣叹研究专著理应被 赋予更高的意义与价值。 c h i ns h e n g - t a n 这部“迄今唯一用英文发表的整体性研究川幻著作在1 9 7 2 年出版以后，不仅直接促进和推动了北美地区的中国文学研究的发展，在金圣叹 研究乃至更为广泛的传统中国文学研究领域也产生了极为深远的影响。黄霖主编 2 0 世纪中国古代文学研究史对其给以高度评价，认为：“王氏的分析全面而 公允，将3 0 、4 0 年代的金圣叹研究提高到了一个新的水平，他的金圣叹一 书的出版有力地推动了欧美汉学家对中国传统小说评点以及金圣叹的研究川纠。 王靖宇在这部专著中将会圣叹的文学批评重新置于中国文学批评发展的历史中， 认为他继承并发展了其先驱者们如李贽、叶昼等人的文学思想与评点实践。而对 后世的影响则表现在以他为代表的一批评点家们倡导形成的通俗文学发展的潮 流，事实上j 下开二十世纪初白话文运动的先河。在具体研究中王靖宇不仅注意到 以往研究中的重大争议与分歧之处，诸如水浒和西厢的删改问题、金圣 叹的文法等，他对金圣叹强烈的个性特征和个人化写作风格尤为推重。针对上述 问题他运用西方文艺理论进行精深细致的研究与分析，提出了自己独到的见解， 为金圣叹研究开拓了全新的角度和研究方法。 与c h i ns h e n g - t a n 一书出版同时，大陆的金圣叹研究证集中在政治批评而偏 离文学研究自身的轨迹，因而这本书的参照和借鉴的意义就显得更为突出。在研 究过程中，王靖字实际上重拾五四时期由王国维、胡适、鲁迅等人开拓的研究中 1 千靖宁著，谈培芳译金圣叹的生平及其文学批评 m 上海：上海古籍出版社，2 0 0 4 ： 序1 2 千靖宁蓑，谈培芳译金圣叹的生平及其文学批评 m 上海：上海占籍出版社，2 0 0 4 ： 新版白序8 3 黄淼主编2 0 世纪中国古代文学研究史小说卷 m 上海：中国 i 版集团，2 0 0 6 ：1 0 8 3 内蒙古师范大学硕十学位论文 国文学所普遍采取的以西方的文学理论为指导、实证的研究方法，这对我们今天 的中国文学研究尤其具有方法论上的启示。总之，王靖宇的金圣叹研究，多以西 方理论和观念关注中国传统文学，有助于中国传统文学的反思和发展。 c h i ns h e n g - t a n 一书因其独特的视角、扎实的方法和富有洞见的观点，其有 着重要的理论价值和实际的参考意义。但是限于英文发表产生的阅读难度和二十 世纪7 0 年代中美文化交流的困难，在大陆一直未得到应有的重视。上个世纪8 0 年代以后随着中美文化交流逐渐频繁，其应有的价值引起越来越多大陆研究者的 注意，成为金圣叹研究中不可回避的重要理论著述。但值得注意的是这些研究者 们大多只是简单的引用与提及，其绍介性质比较明显，并且只是作为大陆研究的 一个参照与补充，对其进行整体、系统分析与研究的文章到现在为止还未出现。 对王靖宇的金圣叹研究作有价值的评价与分析的文章主要有如下： 其一是复旦大学的章培恒教授为中英双语本金圣叹的生平及其文学批评 所做的序。章先生高屋建瓴对王靖宇的金圣叹研究的重要价值给予充分肯定，他 阐述了王靖宇研究所采取的以西方文艺理论为指导、实证的研究方法，并且将之 归入到五四时期中国文学研究的传统。同时章先生对五四以来的中国文学研究进 行了深刻的反思，认为全盘接受西方固然不可取，但是全部去离西方文艺理论在 当代中国也不现实，王靖宇的这本专著证明了在西方文艺理论指导下的中国文学 研究取得的出色成果。 其二是章培恒、王靖宇主编的中国文学评点研究论集中收录的复旦大学 黄霖教授近百年来的金圣叹研究以 评点为中心一文，对二十世纪 以来的金圣叹研究进行了系统的梳理，其中对王靖宇的金圣叹一书进行高度 评价，对其地位和意义给以充分的肯定。同样收录在该论集中的王靖宇本人所作 简介美国的金圣叹研究一文也颇具意义，他在简介了二十世纪以来荚困的金 圣叹研究发展情况之外，就自己的会圣叹一文向欧美以外地区的同行进行了 详细的介绍。 其三是中国社科院的罗军凤在其文化和传统在“中国早期叙事文”中的迷 失对王靖宇 研究的批评一文中认为王靖宇的早期叙事文研究过于关 注左传的叙事性凶素，从而忽略左传的史书传统，造成了其研究与中围 文化之问的隔膜。虽然这篇文章关注的是王靖宇的中国早期叙事文研究，它同时 4 序论 也在提醒着我们在分析王靖宇的金圣叹研究时，要时刻警惕不能因为过于服膺西 方的文艺理论而偏离中国文化自身传统。 基于王靖宇在金圣叹评点研究中的重要地位，笔者认为对其c h i ns h e n g - t a n 一书做以全面系统的关照，对其研究方法进行阐发和总结，对我们今天的文学研 究具有借鉴价值。 本文主要就王靖宇对金圣叹水浒删改、金圣叹评点文法及其评点个人风 格三方面问题展开有关论述。水浒删改历来是金圣叹研究的重点，并且到现 在为止一直争议不断，有着深厚西学背景的王靖字对此问题的认知充满着艺术性 的真知灼见。他肯定金圣叹删改水浒在艺术上的成功，但认为金圣叹腰斩水 浒而成七十回本在总体上造成了水浒故事内涵和意义的改变。金圣叹文法历来 颇多非议，尤其以胡适、鲁迅为代表将其紧紧与八股文联系在一起，对其进行严 厉的批判。王靖宇站在现代文学批评的立场，对金圣叹的文法大力推重。学界长 期忽视金圣叹评点的个人风格，这种对作品整体性的艺术追求，恰恰延续了诗文 注重个人表现的风格特征，王靖宇对金圣叹评点中的个人风格予以重新发现。他 认为金圣叹实际上是在用一种令人耳目一新的原创性和高度个性化风格在写作。 在富有强烈个人风格的评点文字背后，王靖宇指出我们发现的是金圣叹本人的饶 有兴味和高度本真的心灵。 本文采用文本细读研究方法，参照金圣叹研究中的各家观点和已经取得的成 果，在东西方文艺理论观念的对比中。对王靖宇的金圣叹研究特点和价值加以研 讨。 5 内蒙古师范大学硕士学位论文 本论 一、对金圣叹删改水浒的艺术性思考 金圣叹最早的文学批评活动是由评点水浒传开始的。在水浒序三 中他自称：“吾既喜读水浒，十二岁便得贯华堂所藏古本，吾日夜手抄，谬 自评释，历四五六七八月，而其事方竣，即今此本是已。” 4 1 个性叛逆张扬的 金圣叹常常标新立异、故作英雄欺人之语，他幼年开始评点水浒的言论尽管 很值得怀疑，但从中我们却不难推论出他对水浒进行评点应该发生于其评点 生涯的早期。因而笔者在此同意陈洪教授的观点：“崇祯十四年，金圣叹三十四 岁，最后完成对水浒的评点，在贯华堂主人韩住的资助下，以贯华堂名义刊 刻发行，题署第五才子书施耐庵水浒传。”叩1 金圣叹评点水浒名为文学评点而实质上进行的是一个创造性的文学创作 过程，他对水浒进行了充满个人主观色彩和极富艺术鉴赏力的随意式即兴地 删改与评点。他对水浒的删改，主要表现在对回目、章节等大的结构安排做 了重新的部署。他假托古本，将一百二十回本水浒印1 删掉了七十一回以后 的文字，将原书第一回改为楔子，其余回目改做七十回，又将七十回术尾加上卢 俊义在水浒英雄尽皆伏诛的噩梦中惊醒，并最终以天下太平作结。另外在具体的 细节与内容情节安排上，金圣叹对水浒文本的贡献也不容忽视。他对原本中 很多的人物对话与故事情节等进行了重新的编排。他删掉了原本的大量芜杂臃肿 的诗词和骈文，而仅仅保留下了几首能恰当表现人物性格、具有一定文学色彩的 诗词。会圣叹对原本中说书人的口语套话也进行了很大的改动，他尽力抹去说书 人的痕迹而越发欲使之成为经典的文学作品。 不论金圣叹删改所依据的“古本”是否存在，他对由说书艺人手中的话本发 4 曹方人、周锡i “标点金圣叹全集( 一) m 南京：江苏古籍出版社，1 9 8 5 ：1 0 5 陈洪金圣叹传论 m 天津：天津人民出版社，1 9 9 6 ：1 9 1 - 6 3 对丁金篷h 义删改水浒所依据的原本，- 炅止岚在其金圣叹传论中指学界目前 达成的j 乓识是水浒是金圣叹根据一百二：十同袁无湃本改编而成。陈松柏在水浒 传源流考论中认为金圣叹是据白同本删改而成。下靖宁尽管也认同金圣叹是依据一 卣二 同本进 ，删改的，但他所朋以核对金筝叹删改的“i h 本”是郧振铎等人会编会 校、人l 心文学出版社1 9 5 4 年j 版四卷本水浒伞传，其主要以1 5 8 9 年大都外臣序 本为依据。笔者这里以干靖宁认为的一白二十同本说为准。 6 一、对金圣叹删改水浒的艺术性思考 展而来的水浒进行了带有文人性质的艺术性加工与删改。金圣叹的这种努力 极大提升了水浒的艺术品质，赋予作品以他自己独特的艺术感染力和个性色 彩。因而面貌一新的水浒七十回本，很快在众多流传的版本中脱颖而出，流 行于有清一代近二百年，受到人们的极大关注与重视。 水浒作为“四大奇书 之一，不仅在文学史上具有重要的地位，而且 被普通百姓和下层人民所津津乐道。另一方面也由于删改水浒问题的矛盾复 杂，在其背后隐含着强烈的道德与政治色彩，有着充足的阐释空间。所以金圣叹 删改七十回本水浒，由其评点完成之同起，便一直争议不断，赞之者将之奉 若神明，贬之者将之斥为邪端。尤其值得注意的是五四以后的研究者们多从政治 角度出发，从剖析金圣叹本人思想入手来分析他腰斩水浒的动机和成败得失。 中国“知人论世”的传统使得以往研究多集中于此无可厚非，但笔者以为另外一 方面也不能忽视，即对“才子书”情有独钟的金圣叹，自然也应有他艺术方面的 考虑。7 3 与同时期大陆多从政治角度批判不同，王靖宇不但注意到了金圣叹本人思 想的矛盾复杂，他还更多地从艺术性着眼、运用西方现代文艺理论思想来看待水 浒删改问题。对此我们不能说从文学本身进行研究就是唯一正确的道路，事实 上如果承认这一点就是否定了近百年的金圣叹研究所取得的成绩，这不符合金圣 叹研究的实际。但从文学本位出发，将金圣叹删改水浒重新纳入到文学自身 的轨迹，这是现代研究发展之必然。毕竟，金圣叹删改水浒首先是一个文学 事件，而不是道德或者政治事件。 王靖宇对金圣叹删改水浒进行了详细而又严谨的分析。笔者认为可将其 分为两方面：首先在整体结构布局的处理上，删改水浒对故事完整性和内涵 的影响，即通常所称的水浒腰斩问题，王靖宇认为金圣叹不仅有结构和情节 等形式、艺术上的考虑，腰斩背后更是隐含着会圣叹个人的价值观与思想动机。 其次是对水浒原本细节的修改、删动和润色。他认为_ f 足金圣叹在这方面的 工作使得水浒的文学性与艺术性得到增强。 ( 一)删改水浒对故事完整性和内涵的影响 1 腰斩水浒问题的纷争 7 钟锡南金圣叹文学批评理论研究 m 上海：一上海古籍出版社，2 0 0 6 ：2 0 5 7 内蒙古师范大学硕士学位论文 金圣叹对水浒最大的改动无疑是对后半部分的处理即腰斩问题。腰斩水 浒一直是评价金圣叹的重要关节所在，以往研究多集中于此。大致而言，对金 圣叹腰斩水浒的态度可分为三种： ( 1 ) 第一类观点是否定说。这种观点以胡适肇其端，而以鲁迅的影响最为 深远，建国后的研究者如何满子、公盾等人大多延续他们的观点。这种意见将金 圣叹放在了人民的对立面，对腰斩水浒、反对农民起义的封建文人金圣叹大 加贬斥。 胡适在水浒传考证中提出金圣叹反对招安的原因是“圣叹生在流贼 遍天下的时代，眼见张献忠、李自成一班强盗流毒全国，故他觉得强盗 是不能提倡的? 是应该口诛笔伐的州8 。，“他的时代背景又使他不能赞成诏安强盗 的政策，所以他大胆的把七十回以下的文字全删了，又加上卢俊义的一个梦，很 明显的教人知道强盗灭绝之后天下方得太平。州叼 鲁迅认为金圣叹腰斩水浒的动机是仇视农民起义，反对招安政策，梦想 把起义英雄来个斩尽杀绝，而其效果则使水浒成了“断尾巴蜻蜒 n 。他 对金圣叹的腰斩水浒进行了明确的判断“单是截去水浒的后小半，梦想 有一个嵇叔夜来杀尽宋江们，也就得昏庸得可以。“1 建国之后这种“否定说 成为主流，研究者大多承继了鲁迅的观点，何满子 的论金圣叹评改水浒传、公盾的不要美化封建反动文人等文章是这方面 的代表，它们集中在金圣叹的封建性上对其大加批判。即使到了二十世纪8 0 年 代以后，这种以政治标准衡量金圣叹删改水浒成败的做法依然时有余续。如 1 9 8 7 年高明阁在明清小说研究水浒传论稿中认为“然而像水浒传 这样的作品，它为民间艺人所讲述，为广大人民所乐闻，是不可能用禁毁的方法 杜绝它的流传的。在封建统治者心劳力拙，无法可想的时候，作为统治阶级的代 言人地金圣叹，通过评点的方式，对这部民间艺人的集体创作加以曲解、篡改和 删削，妄想用来改变它原来的倾向性，争取为统治阶级服务。”2 1 其典型的带有 阶级立场的判断，应该说是延续了建国之后金圣叹批判的潮流。 8 张庆善编胡适、鲁迅等解读水浒传 m 沈暇i ：辽海i j 版社，2 0 0 1 ：4 0 9 张庆善编明适、鲁迅等解读水浒传 m 沈l ：i l ：辽海 j j 版社，2 0 0 1 ：11 4 1 0 鲁迅南腔此调集 m 北京：人民文学出版社，1 9 5 6 ：9 4 1 1 鲁迅南腔北凋集 m 北京：人比文学f j 版社，1 9 5 6 ：9 3 1 2 高明削明清小说研究水浒传论稿 m 沈陶l ：辽。j 。人学 j ：版社，1 9 8 7 ：2 0 6 8 一、对金圣叹删改水浒的艺术性思考 ( 2 ) 第二类观点为肯定说。这类观点既有从思想上对金圣叹腰斩水浒 予以肯定，代表如张国光的 与金圣叹研究。另外也有从艺术上予以肯 定，其最近的代表当属钟锡南的金圣叹文学批评理论研究。 其中以张国光为代表，对金圣叹删改水浒无论从动机还是效果上都给以 充分的肯定。他认为水浒金评本“是古代作品中最富于革命性的文字川1 3 1 ， 他认为原来小说中存在着投降主义的黑线，经过金圣叹“大胆地砍掉了他的七 十一回以后的文字，并对前文作了相应的修改，又去掉了书名中的投降主义标签 忠义二字州1 4 1 ，实际上将水浒变成了鼓吹武装反抗到底的革命课本。 张国光主要从思想方面对金圣叹删改水浒的成功给予了充分肯定。 金圣叹腰斩水浒在艺术上的成功，自清代起就不乏支持者。刘廷玑在在 园杂志中说：“金圣叹加以句读字断，分评总批，觉成异样花团锦簇文字，以 梁山泊一梦结局，不添蛇足，深得剪裁之妙。“1 5 1 王望如在评注图像水浒传总 论中也认为金圣叹评点“为其终以噩梦，有功于圣人不小也。 青年学者钟锡南认为金圣叹腰斩水浒，是因为他把前七十一回看成是一 个相对完整独立的艺术品。他具体从作品的情节安排、人物形象的塑造、人物语 言的个性化等方面将金评七十回本与其他版本进行比较，最终得出金圣叹腰斩 水浒传，是功大于过的结论。u 叼 ( 3 ) 第三类观点为矛盾说，即认为金圣叹的思想是复杂的、矛盾的，因而 简单的以是非对错来轻易下评论是不合理的。其代表为刘大杰、章培恒、陈洪。 刘大杰、章培恒认为金圣叹的思想本身，就存在着错综复杂的矛盾，金圣叹 的政治思想，是以儒家为根底，深受道家的影响，因而他要求人们的个性能够得 到发展，对于当时的黑暗现实和政治压迫表示不满；同时，他又要维护封建制度 和巩固封建秩序。陈洪同样认为梁山英雄既痛恨黑暗的政治现实，又摆脱不了封 建伦常的束缚。 与大陆多在政治上评价金圣叹腰斩水浒不同，王靖宇从作品整体意义 的完整出发，认为经过金圣叹删节，水浒实际意义发生了变化，其传达出的 完整故事内容遭到破坏。 1 3 张国光水浒与金圣叹研究 m 郑州：中州i5 画卒十，1 9 8 1 ：1 7 5 1 4 张国光水浒与金圣叹研究 m 郑州：中州1 5 画社，1 9 8 1 ：1 7 4 1 5 朱一幺、刘毓忱编水浒传资料汇编 m 天沣：南开人学 l j 版社，2 0 0 2 ：3 1 4 1 6 1 钟锡南金圣叹文。学批评理论研究 m 上海：上海古籍出版社，2 0 0 6 ：2 1 6 9 内蒙古师范大学硕士学位论文 2 腰斩水浒对故事完整性和内涵的影响 针对金圣叹对水浒后半部分的删改，王靖宇认为： 删去原书后半部则不但破坏了故事的完整性，而且把故事内涵破坏了。 原书是一个极富悲剧性的故事，从好汉最初以反抗朝廷职责时，可说无往不 利，但一旦与朝廷妥协，不但未能为皇帝铲除朝中的恶势力，最后反到为恶 势力所消灭。然而，经金圣叹删改后的水浒传却变成了一部强力谴责众 好汉强盗行径的书。 与传统批评多集中在金圣叹的反动立场，认为他反对农民起义从而删改水 浒不同，作为一名有着西方文化背景的深受西方文学理论浸染的汉学家王靖宇 对腰斩问题的考虑是从文学艺术角度出发的，特别是由于欧美新批评与西方叙事 理论的影响，他对作品的文本与意义给以高度的重视，并将之作为批评金圣叹删 改失败的标准。 首先，王靖宇认为金圣叹删改水浒将故事的内涵彻底改变了，原本故事 完整且带有悲剧性色彩，容易引起人们的同情。但是经过删改其意义发生了彻底 变化，成为了一部强力谴责水浒英雄的作品。笔者以为水浒作为一部完整的 文学作品，其传达的意义既有前半部分的水浒英雄忠义堂大结义之前的慷慨豪 情，又包含有后半部分英雄们被招安之后在征辽、平方腊等战役中相继离散与牺 牲，其凄惨的结局在人们心中引起无限的感慨与悲凉。应该说“悲”作为水浒 后半部分的主调与前半部分的“怒州1 8 1 形成了强烈的反差和鲜明的对比，进而共 同构成了水浒的完整意义。诚如鲁迅先生所指出水浒的金评本，恰就像 是断尾巴蜻蜒，其意义是不完整的。笔者以为王靖宇认为会圣叹腰斩所造成的水 浒故事完整性的破坏与故事内涵的改变也具有同样的意思。 其次，在金圣叹删改水浒的背后，王靖字认为这实际上反映出的是金圣 叹本人对盗匪的矛盾态度。一方面他对乱自上做的社会进行批判，对水浒英雄们 的光辉人格给以极大的肯定与赞扬。另一方面，在总体上他又从维护封建秩序的 角度，从忠君的观点出发，对水浒英雄的整体给以批判。金圣叹对作为水浒英雄 的个人与群体之盗匪进行了不同划分：“从头到尾仔细看过会圣叹水浒评点 1 7 黄森主编2 0 世纪中国古代文学研究史j 、说卷 m 北京：中围出版集团，2 0 0 6 ：1 0 8 1 8 张潮认为水浒传是一部怒1 5 。见( 清) 张潮并罗刚、张铁弓泽幽梦影 m 北 京：中央文献i l ；版社，2 0 0 1 ：6 1 0 一、对金圣叹删改水浒的艺术性思考 的读者，都会对他既同情作为个人的绿林好汉，又指责其无法无天之行径的两极 摇摆态度留下深刻的印象。由于金圣叹评点整体上都带有这种既爱又恨的矛盾色 彩，除非我们一开始就对此有所理解，否则肯定会对金圣叹时常自相矛盾的评论 感到困惑难解”。u 叩金圣叹对全文后半部分的删改，将水浒的故事停留在忠义堂 大聚义，最后又以卢俊义一梦作结，这正好恰当准确的反映了金圣叹本人在对水 浒英雄态度上的矛盾和复杂，而其最后作如此处理也就可以理解。 在金圣叹的生平一章中王靖宇认为金圣叹是一个儒者，但又深受佛道思 想的影响。一方面作为一个深受道家影响的人，他注重自然、倡导人的天性，注 重社会中的每一个个体都自然的发展，将自由不受拘束视为一种理想的生存状 态。因而金圣叹对水浒英雄的个体抱以极大的同情。但作为一个儒者，他忠君爱 国，对水浒英雄们啸聚山林、占山为王与国家对抗又持反对的态度。在金圣叹的 思想中，反对贪官污吏与反对皇帝是不同的概念，因而对水浒英雄群体他进行批 判，最终为他们设计了集体被斩决的结局。王靖宇指出“金圣叹既不是传统的叛 逆者，也不是极端的保守主义者。他是一个富于想象力的儒家学者。州别笔者认 为金圣叹对水浒腰斩的设计与金圣叹的复杂矛盾的思想有着重大的联系。 在水浒研究上，乃至更广泛的中国文学的研究上，我们常常被一种习 惯性的偏见思维所蒙蔽。我们应该尽量“避免非此即彼的思维方式。对于文学作 品本身和作家，评点家的文学活动来说，内容的模糊性、多义性甚至矛盾性是其 固有的特点。另一方面很多命题本身看似相互矛盾，实际上是并行不悖的。试图 以一种简单明了的思维方式来揭示文学现象本质，并断然否定其他可能性的做法 是不合适的”。n 门在金圣叹删改水浒l u j 题上，单纯的以是二 # 对错来判断在此 并不适用。同样单纯的从道德、政治或者仅从文学艺术上的判断也是不符合研究 实际的。上个世纪7 0 年代王靖宇出版的金圣叹一书，既能够从艺术性的角 度对会圣叹删改水浒进行思考，同时又考虑到会圣叹本人矛盾复杂的思想， 其能够凿实可靠取得突出的成绩与此密不可分。 ( 二) 对水浒细节的艺术性修改 1 9 千靖宁著，谈培芳译金圣叹的生平及其文学批评 m 上海：上海古籍 j j 版社，2 0 0 4 ： 5 5 2 0 千靖宁并，谈培芳泽金圣叹的生平及其文学批评 m 上海：上海占籍出版社，2 0 0 4 ： 2 9 2 1 炅正岚金圣叹评传 m 南京：南京人学出版社，2 0 0 6 ：2 8 8 2 8 9 1 1 内蒙古师范人学硕士学位论文 金圣叹除了对水浒进行了大幅度彻底的篇章删节之外，对原本许多细 节也做了精细的改动与处理。这些改动绝不是粗糙的简单的处理，其中包含着金 圣叹精妙的艺术见解。王靖宇认为“无论人们对这种大动手术的做法持何态度， 但主要由于这些改动和修订，金本较前人的水浒传更为前后一致，更紧凑和 更生动。州2 2 1 他所认为的金评本更加一致，紧凑和生动等特点，主要是针对“腰 斩”问题而言的。金圣叹腰斩水浒确实使大幅度删改后的文章要比原本情节 上更加紧凑、全文中心意义更加统一、整体表达效果上更为生动。但笔者认为这 种艺术的提高与其说表现在这种大幅度得修改上倒毋宁说表现在原本具体细节 处的修改更为适用。正是在这些精微细小处，显示出了金圣叹的高超的艺术鉴赏 力和深厚的文字处理功底。水浒金评本之所以能够淘汰流传的各种版本、独 领风骚主要原因就在于其艺术性的追求渗透到了作品中那些具体而又细微之处。 金圣叹对水浒的许多细节进行了删改，使得这部作品无论形式还是内 容都有了质量上的提高。他对水浒的改动是通过删、改、增三方面实现的。 王靖宇认为“金圣叹对水浒传最为赞赏的三点是：a 人物塑造的逼真。b 事件叙述的生动。c 描写技巧的精湛。州别对于以上这句话我们可以另外理解为 金圣叹对水浒的推崇。但笔者以为这可以视为金圣叹删改水浒的艺术标 准和艺术追求。这是他对自己明察洞烛的观察力和艺术鉴赏能力的高度自信。经 过金圣叹的删改，水浒金评本的艺术特色要更为鲜明。 1 金圣叹对水浒的删、改、增 ( 1 ) 金圣叹对水浒的删 会圣叹对水浒的删节，主要集中在腰斩问题上。“腰斩即是删，大刀阔 斧的删” z 4 3 , 关于这一点前文已经做了详细的探讨，在此不再赘述。除此之外金 圣叹还注意到对具体细微处的艺术处理，他删去各部分的累赘，特别是对一些无 关原文主旨的旧体诗词的删除。旧体诗词在民间说书艺人的表演中，为增强口头 临场的表现，常常起着很大作用“有的是为了活跃气氛，有的是为了稳住先来的 2 2 干靖宁蒋，谈培芳泽金圣叹的生平及其文学批评 m 上海：上海古籍出版社，2 0 0 4 ： 1 8 2 3 下靖宁著，谈培芳泽金圣叹的生平及其文学批评 m 上海：上海古籍i j j 版社，2 0 0 4 ： 6 2 2 4 陈松柏著水浒传源流考论 m 北京：人k 文学出版社，2 0 0 6 ：3 5 9 1 2 一、对金圣叹删改水浒的艺术性思考 观众，有的是为了起到叙述调节的作用“2 5 1 。这种偏重于口头表达和现场效果的 话本，一旦脱离具体的表演场所与说书人的限制，落实在具体的文本纸墨中就大 多显得累赘、枝蔓丛生进而影响到作品整体表达效果。金圣叹删改后的水浒 金评本只是保留少数几首有文采并且恰当反映故事内容的诗词。原本中的骈文、 对偶等类似于旧体诗词、于作品内容无关痛痒的其他形式，金圣叹也给以十分的 注意，并予以改动与删除。 王靖宇从增强作品紧凑性的作用出发，对金圣叹的删改进行了肯定。如在“郓 哥大闹授官厅，武松斗杀西门庆”一回中潘金莲与西门庆二人在害死武大郎之后 的取乐行为的描写。这部分冗长累赘，对故事情节的发展无丝毫用处，经过金圣 叹删改整体上给人的感觉要更为简洁和紧凑。除王靖宇胪列的例子之外，类似的 情况还有很多，如： “虔婆醉打唐牛儿，宋江怒杀阎婆惜”中，集中描写了宋江与阎婆惜二人在 深夜同处一室而又各有心事的情形： 婆子下楼来，收拾了灶上，洗了手脚，吹灭灯，自去睡了 却说宋江坐在屋子祝子上只指望那婆娘似比先时先来偎依陪话胡乱又将就尼时 谁想婆惜心里寻思遂：。我只思量张三老娘倒落得! ”看宫听说原来这色最是饷人 若是他有心惑你时，身上便有刀锄水火也拦他不住他也不怕若是他无心恋你m s - 你便 坐在金银堆里他也不采你常言道：佳人有意树走俏红粉无心浪子树宋公明是个勇 水 浒 烈大丈矢两女色的手段却不会，这阁婆惜被那张三小意几百依百随轻怜重惜卖锚迎 v _ 可 奸。引乱这婆娘的心如何肯恋宋江，当夜两个在灯下坐着对面都不诈声各自耻! 踌 乜l 奉 躇却似等泥f 掇入庙看天色夜深宙同两上但见：银河耿耿1 漏迢迢穿宙斜月映 寒光透户凉风吹夜气谯搂禁鼓一更泰尽一更催：翻院寒砧千捣将残干捣起画檐 阊叮当铁s 敲辞旅客孤怀：银台i i 习烁渍灯，偏照闺人长叹贪淫妓- 聋, c ：4 w 足。仗叉英 雄宅似妞 当下宋江坐在杌子上，睃那婆娘时，复地叹口气。1 2 5 陈松柏并水浒传源流考论 m 北京：人k 文学出版社，2 0 0 6 ：3 5 9 3 6 0 2 6 施耐庵，罗贯中并水浒传( 上) m 北京：人k 文学n j 版社，1 9 8 3 ：2 7 3 2 7 4 1 3 内蒙古师范人学硕士学位论文 金 婆子下楼来，收拾了灶上，洗了脚手，吹灭灯，自去睡了 评 七 十 宋江坐在杌子上，睃那婆娘时，复地叹口气约摸已是二更天气，那婆娘不脱衣裳， 回 本 便上床去，自倚了绣枕，扭过身，朝里壁自睡了 水 浒 v 通过对比我们发现一百回通行本内容上的芜杂与混乱，诗词更是