论财务目标实现与企业责任.doc

论财务目标实现与企业责任【摘要】企业责任是一个永恒的话题。本文将从财务目标实现的角度出发，对企业的经济责任、社会责任和环境责任的关系以及履行企业责任对实现财务目标的影响进行探讨。 【关键词】财务目标 企业责任 三重责任 财务目标是企业理财活动所希望实现的结果，是评价企业财务活动是否合理的标准。面对一个多元利益矛盾体存在的社会，企业如果在整体上或某个利益方面出现严重失衡，必然会危及企业的稳定运行和可持续发展。可以说，企业财务目标不仅要反映企业最终获取盈利的内在要求，而且还要保持良好的公众形象和承担相应的社会责任，在企业长期稳定发展的同时，使人口、经济、社会、资源、环境协调发展。因此，正确认识企业财务目标与企业责任的一致性，对企业财务目标的制定有着深远的意义。 一、企业的财务目标 对于企业财务目标的现实选择问题，理论界说法不一。作为价值管理活动，不论是“利润最大化”、“股东财富最大化”，还是“企业价值最大化”，其本质都是在追求投入资本的盈利性和流动性，实现资产价值的增值。从这个意义上说，企业的财务管理过程是一个不断“取利”的过程，其最终目标就是通过协调各种利益人的关系在实现自身利润最大化的同时达到资产价值的增值。 二、企业的三重责任 儒家认为，宇宙和万物都是存在于“和谐”状态中，“和谐”是宇宙和万物存在的基础，“和谐”表现为一种秩序，是多元的统一，是多种成分、各个局部共生的“和谐”。经济发展中的“和谐”表现为企业与各方面的利益的冲突、协调、统一的关系。由此，企业与各方利益的“和谐共生”关系也就表现为企业应具有的三重责任：经济责任、社会责任和环境责任。 1、经济责任 企业的经济责任是创造利润。在市场经济条件下，企业的生存、发展过程始终处于各种相互联系的矛盾之中，在矛盾中谋求生存，在生存中取得赢利是企业适应市场环境土壤的根本。企业市场竞争力的强弱就突出表现为对利润的追逐能力。利润是企业存在的理由和发展的根本动力，是企业家创新的重要激励因素，更是社会发展的根本动力。一个国家的竞争力很大程度上也是通过该国企业的市场竞争力表现出来的。 2、社会责任 对于企业社会责任（Corporate Social Responsibility）的认识，学术界没有统一的观点。20世纪30年代哈佛大学多德教授第一次提出了社会责任的概念，美国佐治亚大学教授Carroll认为企业社会责任乃社会寄希望于企业履行之义务，社会不仅要求企业实现经济上的使命，而且期望其遵法规、重伦理、行公益。按照Carroll的观点，企业社会责任就是一个企业对企业股东、员工、消费者、供应商等利益相关者所承担的各种义务，它集中体现在企业生存发展过程中对各利益相关者的效益关系。 3、环境责任 美国著名的经济学家乔治恩德勒（Georges Enderle，2006）对企业环境责任的定义是“致力于可持续发展消耗较少的自然资源，让环境承受较少的废弃物”。企业的环境责任不能仅仅局限于减少环境污染，而是要从自然资源局限性和人类的未来和文明的角度考虑环境的可持续问题，自觉地控制污染，保护生态环境，使用清 洁能源，进行产品的生命周期管理和环境管理系统等。 三、财务目标实现与企业三重责任的关系 几乎所有的经济活动都是建立在赢利的基础上，经济责任是企业作为担负国家经济发展、社会繁荣安定重要职责基础上的一个基本责任。社会责任是企业更高一个层次的责任，它要求企业遵守游戏规则，有责任的做正确、正义、公平的事，避免损害利益相关者的利益。环境责任是企业最高层次的责任，它要求企业做一个好的企业公民。温家宝总理2009年2月2日在英国剑桥大学用发展的眼光看中国的演讲中指出：“道德是世界上最伟大的，道德的光芒甚至比阳光还要灿烂。真正的经济学理论，决不会同最高的伦理道德准则产生冲突。企业要承担社会责任，企业家身上要流淌着道德的血液”。在面对这场冲击全球的金融危机过程中，“有效应对这场危机，还必须高度重视道德的作用”。因此，一个有道德、有良心的企业，在抗击全球金融危机实现财务目标的同时承担企业责任始终应该是企业追求的终极目标。 1、赢利是企业的基本财务目标 在社会主义初级阶段，中国大部分企业还处于创业期，其首要任务是生存。企业是一种赢利型组织，一旦成立，便面临着激烈竞争的市场环境。因此，企业财务的根本目标是通过进行各种生产经营活动使企业获取最大的利润，以实现资产的保值和增值。张维迎认为：在一个健康、有效的市场经济中，企业做好自己的事情，就是对社会最大的责任。在市场经济中企业的财务目标（利润极大化）和社会目标（提供消费者所需要的产品，并使全社会的财富极大化）是一致的。所以，企业的基本财务目标是赚钱，因为社会财富是通过企业的赚钱过程实现的，每一个社会成员能享受的物质财富几乎全都是在企业生产中实现的，只有企业生产出更多的财富，百姓才能享受更多的物质。企业在市场环境中能很好地赚钱，就是实现了它的基本财务目标和完成了它的基本社会义务。 在中国企业家调查系统2007中国企业经营者成长与发展专题调查报告中，有54.4%的企业家认为导致企业缺乏社会与环境责任的主要原因是“企业经营困难”。同时该报告还指出，经济实力较强的企业更加认同企业的社会与环境责任，调查显示，有60.7%的大型企业社会捐赠超过10万元，而小型企业社会捐赠超过10万元的只有6.7%。可见赢利后做大做强是企业履行其他责任的基础。 2、维护相关利益者权益是企业必要的财务目标 世界商业委员会对企业社会责任的定义：“企业社会责任是指企业作出的一种持续承诺，按照道德的规范经营，在为经济发展做贡献的同时，既改善员工及其家人的生活质量，又帮助实现所处社区甚至社会的整体生活质量的改善。”企业组织是其所处的环境的全面合作伙伴，而不仅仅是只为满足股东需求的单纯赢利性组织。可见，维护相关利益者权益是企业实现基本财务目标的根本。 企业更好实现财务目标的基本前提是有一个良好的宏观环境。企业的利润一个来源于自身在技术上和管理上的创新，同时还取决于外界商业环境。宏观环境好时，企业可以通过自身技术上和管理上的创新来赚取利润；宏观环境不好时，无论你有什么样的技术和管理，企业赚钱都会非常困难。宏观环境的向好或是趋坏是企业不能控制的。因此，企业作为社会环境下的赢利组织，其赚钱并不完全是自己努力的结果。也正因为如此，企业在享受了社会环境赋予的获取利润的同时就应当对社会负有责任。同样道理，赔钱也不一定是企业经营管理不善的恶果，有时候是环境造成的，所以在交纳所得税时可以用过去的亏损抵扣，企业亏损破产时负债的责任超过原来资产时可以免除。 宏观环境向好的一个重要表现是社会和谐，人们安居乐业。一个有竞争力、有生命力的企业，会着眼于企业与社区、社会之间的关系。作为直接与社会各阶层接触最多、最紧密的企业，其维护社会和谐的过程是就是积极照顾好各方利益者的过程。所以，企业在实现基本财务目标的过程中，对内要善待员工，实施员工健康和工作安全计划，做好员工技能的培训开发。对外要维护其他利益相关者的权益，为消费者提供优质产品和服务，遵守公平竞争原则，依法纳税，为社会提供公平的就业机会，积极参与社会公益活动等等。 更高的产品质量和服务，要靠企业的社会责任感和使命感来维持企业与消费者之间的诚信关系。所以，消费者对企业的信赖有时不依赖企业的产品质量，而是依靠企业的社会责任感。现代企业应树立与消费者“双赢”的理念，把顾客是“上帝”始终作为贯彻始终的经营理念，使之成为企业文化的理要组织部分，成为企业坚持不懈的核心价值观。只有顾客满意的产品才能畅销不衰，只有消费者对企业品牌忠诚度的不断提高，企业才可能财源滚滚。 3、保护子孙后代的生存环境是企业最终的财务目标 1987年，挪威前首相布伦特夫人在向世界环境与发展委员会提交的我们共同的未来专题报告中指出“经济发展应该既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成威胁”。也就是说，经济发展在满足人们需要，特别是世界贫穷者生活上必须需求的同时，绝对不能以牺牲环境和浪费资源的代价，不能为了满足当代人的需求而使后代人失去经济发展的条件，从而降低生活水平。如果企业只是一味地盲目追求利润，过度地消耗资源，破坏生态环境，那么越来越严重的环境污染和资源紧缺将成为企业生存和发展的障碍和威胁。甚至会成为整个人类生存和发展的严重威胁。 在中国企业家调查系统2007中国企业经营者成长与发展专题调查报告中，企业在“不履行社会责任的主要表现”一项中选择“环境污染”的比重最高，达到54.1%。事实上，建立在环境破坏上的财务目标是得不偿失的，企业在把节约资源、保护环境的理念融入到企业财务目标的同时，要特别注意生产方式的转变，做到企业发展与自然社会和谐统一。因为发展经济的最终目标是为了改善人们的生活和提高生活的质量，如果没有了良好的生存环境，有再多的金钱也实现不了生活的改善和生活质量的提高。所以，保护子孙后代的生存环境是企业最终的财务目标。 企业发展就是一个不断利用资源创造财富的过程，任何一个企业的获利活动都是直接或间接地从所依赖的环境中取得资源和能源，再把它加工成社会需要的物资。因此，企业作为资源的利用者和创造者对全球环境质量的好坏起着决定性的作用。世界上的各个国家、社会及其政府都在认清一个事实，那就是工业发展的前端正面临着严重的社会和环境的瓶颈问题，其成本越来越不容忽视。利润私有化，而将社会成本和环境成本社会化的时代已经一去不复返了，作为各类社会组织中最拥有解决环境问题的技术力量和技术开发能力的企业，完全有能力、也必须在实现基本财务目标的同时承担保护环境与治理环境的责任。 四、履行企业责任对财务目标的影响 市场竞争中带来的利益主体间的矛盾、摩擦，甚至冲突必须立足于利益多元化基础上的和谐发展，通过建立一种不断解决矛盾和化解矛盾冲突的机制，来完善一个多元化的竞争状态。企业与自然环境和谐共存，才是企业循环发展的必经之路。如果企业财富的积累是建立在破坏社会环境资源的基础上，那么只能是自取灭亡。正确的企业责任承担方式对企业财务目标的实现将产生积极影响，而错误的承担方式对企业财务目标的实现产生的则是消极的影响。 1、履行企业责任对财务目标的积极影响 （1）增加企业价值。企业在力所能及的范围内进行一些社会与环境责任活动相当于一种投资，虽然短期内这种投资减少或牺牲了企业的经营业绩，但从长期看，这种投资为企业提供了和谐的外部环境，树立了良好的企业形象，并能通过社会的合作和监督来规范企业的行为，改善内部管理，提高经济效益。可以说，企业在利他的同时，也在利已，企业承担一定的社会与环境责任是一种长期的自利行为，这和企业追求利润的财务目标是相一致的。 一方面，健康安全的工作环境和进一步发展的机遇在吸引高质量员工的同时也会带来企业新增的利润，而企业利润不断积累的结果是提高了企业的市场竞争力和扩大了企业的价值。另一方面，积极承担企业责任的企业有利于在消费者心目中树立良好的企业形象，形成较高的信誉度，有利于巩固和拓展市场，增强企业的凝聚力，提高企业核心竞争力。 若一个企业在追求利润、实现基本财务目标的同时不负担其社会与环境责任，污染环境、挥霍浪费、置社会公益于不顾，即使一时能获得很多赢利，但在社会公众中的形象必然十分恶劣，其最终会导致企业利润的不断下滑。因此，企业积极履行社会与环境责任是一种可以带来正效应的稀缺资源。 （2）获取最大利润。企业社会与环境责任的担当，可以看作是对企业的一种包装，这种承担虽然在短期内会对利润实现造成一些消极影响，但是从长远来看，只要决策是完全符合成本效益原则的，就有利于企业赚取最大的利润。美国Brain Reserve咨询公司调查表明：消费者更乐于购买“绿色产品”和具有“社会责任感”的公司的产品，而那些毫无责任感的公司的产品往往是他们抵制的对象。 企业生产的产品是通过消费者的消费才最终完成价值的转换。随着经济社会的高速发展，以及人们生活质量，受教育水平与文明程度和不断提高，消费者已经从仅关心自己需求的满足进一步发展到了关心整个人类社会的进步；发展和长远利益，他们要求企业在逐利的同时，还应承担一定的社会与环境责任。如果企业无视消费者的呼声，就必然会受到来自社会舆论的谴责和消费者行动上的惩罚。美国现阶段有超过10%的股市资金入市时会经过一个社会或环境的“考试”，一些投资者正在把可持续发展作为他们制定投资战略的基石。事实上正像传媒大亨泰德特纳直言不讳所说的那样：“我发现越做好事，钱来得越快”。统计表明，仅从2000年至上2004年，盖茨和他夫人就向社会累计捐赠了100多亿美金，而同时微软也成为超大型跨国公司，更多的人开始喜欢微软的产品。 2、履行企业责任对财务目标实现可能带来的消极影响 （1）一味追求利润而忽视社会与环境责任给企业带来的消极影响。诺贝尔奖获得者弗里德曼和哈耶克曾经明确反对企业承担社会与环境责任，他们认为在自由社会仅存在一项企业责任，就是遵守游戏规则的前提下使用其资源和从事旨在增加利润的各种活动，并且他们指出过多的企业社会与环境责任是有悖于自由的，并将被政府、社会所奴役。因此，仅从成本和效益来看，增加的公益性的支出，短期内会增加企业运营成本，减少企业的利润，影响企业的发展速度和企业资本积累的速度，削弱企业国际市场的竞争力。 其实，如果企业一味追求利润，而不负社会与环境责任，不仅使企业员工、消费者、社会公众的利益受到某种程度的损害，而且在一定程度上会加剧社会利益冲突，在一定范围内造成不同利益群体之间的对立，最终会影响宏观环境的持续改善和社会的和谐发展，丧失企业良好的赚钱环境。 利益单一基础上的平均主义谈不上企业的和谐，和谐企业的美妙不在于无差距，而恰恰在于面对多元利益格局，协调各利益体矛盾，缩小各利益群体差距，尽力把差距控制在一定范围内，并把它转化为动力，刺激竞争，进而成为推动企业发展的动力。 （2）不考虑企业的财务状况而盲目承担社会与环境责任会危及企业的生存。均衡是企业生存、发展的重要条件，是构建和谐企业的重要前提，一个企业如果在整体上或某个方面严重失衡，必然会危及企业