（基础心理学专业论文）不同身体特征自我觉知的电生理学证据.pdf

目录 摘要i a b s t r a c t i i i 1 文献综述1 1 1 自我的概念1 1 2 自我的分类1 1 3 自我加工特异性的研究2 2 问题提出与研究框架7 2 1 问题提出7 2 2 研究框架7 2 3 研究假设8 3 研究一：自我面孔加工特异性的脑内时程特点9 3 1 实验目的9 3 2 实验方法9 3 3 结果1 0 3 4 讨论：1 2 4 研究二：自我手掌加工的脑内时程特点1 5 4 1 实验目的1 5 4 2 实验方法1 5 4 3 结果1 7 4 4 讨论2 0 5 总的讨论与结论2 3 6 本研究不足与展望2 4 6 1 不足2 4 6 2 展望2 4 参考文献2 5 致谢3 4 攻读硕士学位期间的成果3 5 t 7 两南大学硕 学伊论文摘要 不同身体特征自我觉知的电生理学证据 基础心理学硕士研究生苏艳华 指导教师邱江教授 摘要 对自我加工的研究由来已久，研究者们从不同维度( 比如身体自我、心理自我、社会自 我；过去自我、现在自我与未来自我等) 对自我加工的特殊性进行了探讨，但是研究者很少 采用不同自我相关程度的刺激米研究和解释自我加工的特异性。因此，本研究试图通过选取 具有不同自我意识强度的身体特征( 面孔：高自我意识卷入程度；手掌：低自我意识卷入程 度) 作为刺激材料，采用时间分辨率较高的事件相关电位( e r p s ) 技术，以大学生为研究对象， 试图探讨高低自我意识卷入程度对自我信息加工的影响及其脑内时程特点，从而更好地揭示 自我的本质及其神经机制。具体而言： 首先，研究一选取自我和陌生人的面孔作为刺激材料，并且将面孔进行了四种处理( 完 整面孔、遮盖眼睛、遮盖鼻子、遮盖嘴巴) ，试图探讨自我面孔加工的脑内时程特点。结果发 现：自我和他人条件下，四种刺激类型均诱发了面孔的特异性成分n 1 7 0 ，与面孔结构编码有 关。其次，自我和他人面孔条件下的四种处理类型均诱发一个明显的p 1 8 0 成分和n 2 5 0 成分， 这可能反映了对面孔局部特征信息的整合与加工。自我面孑乙比他人面孔条件诱发一个更小的 p 1 8 0 成分，可能反映了个体在加工自己面孔时只需要用较少的认知资源，与储存在人脑中的 自我面孔特征进行匹配：而且，自我面孔和他人面孔条件下，遮盖眼睛比遮盖鼻子、遮盖嘴 巴以及全脸都诱发一个更正的p 18 0 成分，说明眼睛在自我面孔的识别中起着重要作用。随后， 自我面孔比他人面孔诱发了一个更小的n 2 5 0 成分，进一步反映了自我面孔特征更容易进行知 觉整合，从而诱发强烈的自我意识，同时也说明自我面孔的觉知更为自动化。 其次，研究二选取右手手掌，作为刺激材料，探讨了自我手掌加工的脑内时程特点。结 果发现：首先，在3 5 0 5 0 0m s 内，自我手掌比他人手掌诱发一个更正的p 3 5 0 - 5 0 0 成分，偶极 子溯源分析发现，该成分主要起源于扣带前回，可能反映了个体对自我手掌信息加工的特异 性，以及早期识别和判断过程；其次，自我手掌比他人手掌诱发一个更正的晚期正成分( l p c ) ， 偶极子溯源分析结果显示，该成分主要起源于海马旁回和内侧前额叶，可能与基于手掌的自 我信息提取，进而做出最终的识别和判断。 综合研究一和研究二的结果，我们发现，对自我面孔加工的差异主要发生在早期的 p 1 8 0 n 2 5 0 成分，而对自我手掌的加工主要发生在晚期的p 3 5 0 5 0 0 和l p c 成分。也就是说， i i i 两南大学硕十学伊论文 a b s t r a c t s e l fc o n s c i o u s n e s so fd i f f e r e n t b o d y f e a t u r e s ：e v i d if r oerp：ed e n c er o me rs： s p e c i a l t y ：b a s i cp s y c h o l o g y r e s e a r c hd i r e c t i o n ：c o g n i t i v en e u r o s c i e n c e s u p e r v i s o r ：p r o f q i uj i a n g m a s t e rc a n d i d a t e ：s uy a n h u a a bs t r a c t t h e r eh a v eb e e nm a n ys t u d i e so ns e l ff r o md i f f e r e n ta s p e c t s ( s u c ha sb o d ys e l f , m e n t a ls e l fa n d s o c i a ls e l f ；p a s ts e l f , p r e s e n ts e l fa n df u t u r es e l fa n ds oo n ) ，w h i c hi n v e s t i g a t e dt h es e l f - p r o c e s s i n g s p e c i f i c i t y b u tt h es t i m u l iw h i c hh a v ed i f f e r e n tr e l a t i o n sw i t hs e l fw e r er a r e l ya d o p t e dt os t t l d yo r i l l u s t r a t et h es p e c i f i c i t yo fs e l f - p r o c e s s i n g t h u s ，i nt h i ss t u d y , t h es t i m u l iw h i c hw e r er e l a t e dw i t h s e l f - c o n s c i o u s n e s si nd i f f e r e n td e g r e e s ( s e l ff a c e ：h i g hs e l f - c o n s c i o u s n e s s ；s e l fh a n d ：l o w s e l f 二c o n s c i o u s n e s s lw e r eu s e dw h i l et h ec o l l e g es t u d e n t sw e r ec h o s e na ss u b j e c t s t h ee v e n t - r e l a t e d p o t e n t i a l s ( e r p s ) w e r eu s e dt oi n v e s t i g a t et h et i m ec o u r s eo fd i f f e r e n ts e l f - i n f o r m a t i o np r o c e s s i n g u n d e rt h ee f f e c to ft o pt ol o ws e l f - i n v o l v e dc o n s c i o u s n e s s ，w h i c he n a b l eu st oi n d i c a t en a t u r ea n di t s n e u r a lm e c h a n i s m so ft h es e l f i nd e t a i l s ，i nt h ef i r s te x p e r i m e n t ，w eu s e ds e l fa n ds t r a n g e rf a c e sa s s t i m u l ia n dt r a n s f e rt h e mi n t of o u rt y p e s ( w h o l ef a c e ，e y e - l e s sf a c e ，n o s e l e s sf a c ea n dm o u t h - l e s s f a c e ) t oe x p l o r et h ee l e c t r o p h y s i o l o g i c a le f f e c to fd i f f e r e n tf a c i a lf e a t u r e si ns e l f - f a c ea n do t h e r - f a c e p r o c e s s i n g e r pr e s u l t ss h o w e dt h a t ：f i r s t ，f o u rf a c es t i m u l it y p e sa l le l i c i t e daf a c e s e n s i t i v en 17 0 u n d e rs e l f - f a c ec o n d i t i o n ；w h e r e a se y e - l e s sf a c ee l i c i t e das m a l l e rn i7 0t h a nd i da l lo t h e rs t i m u l i t y p e su n d e ro t h e r - f a c ec o n d i t i o n t h e s er e s u l t ss u p p o r t e dt h ev i e wt h a tt h en i7 0m i g h tr e f l e c tt h e s t r u c t u r a le n c o d i n go ff a c ec o m p o n e n t sa n dt h ee y e sm i g h tb ec e n t r a lt ow h a tm a d ef a c e ss os p e c i a l a b o u t17 0m s h o w e v e r , e y e sh a dn os i g n i f i c a n ti n f l u e n c eo nt h ea m p l i t u d eo fn17 0u n d e rs e l f - f a c e c o n d i t i o n ，w h i c hm i g h td u et oa u t o m a t i ca c t i v a t i o no fs t r u c t u r a le n c o d i n go fs e l f - f a c ew h i c hw a s s t o r e di no u rb r a i n s e c o n d ，a l ls t i m u l it y p e se l i c i t e da no b v i o u sp18 0 n 2 5 0c o m p o n e n tu n d e rb o t h i l l 一 两南人学硕十学伊论文 a b s t r a c t c o n d i t i o n s ，w h i c hm i g h tr e f l e c tf a c i a lf e a t u r e si n t e g r a t i o na n di d e n t i f i c a t i o n s p e c i f i c a l l y , t h em e a n a m p l i t u d eo fp l8 0u n d e rs e l f - f a c ec o n d i t i o nw a ss m a l l e rt h a no t h e r - f a c e 。w h i c hm i g h tr e s u l tf r o m m u c hm o r ed i f f i c u l ta c c e s s i n gt os t o r e ds e l ff a c i a lr e p r e s e n t a t i o n s i na d d i t i o n ，e y e - l e s sf a c ee l i c i t e d al a r g e rp o s i t i v ep18 0t h a nd i da l lo t h e rs t i m u l it y p e su n d e rb o t hc o n d i t i o n s ，w h i c hs u g g e s t e dt h a t s u b j e c t sn e e dm u c hm o r ec o g n i t i v es o u r c et oi n t e g r a t ef a c i a lf e a t u r e sw i t h o u te y e s m o r ei n t e r e s t i n g ， t h em e a na m p l i t u d eo fn 2 5 0u n d e rs e l f - f a c ew a ss m a l l e rt h a no t h e r - f a c ec o n d i t i o n ，w h i c hm i g h t r e f l e c ti n c o n s i s t e n tf a c ei d e n t i t yb e t w e e no t h e r - f a c ei n f o r m a t i o na n ds e l ff a c i a lr e p r e s e n t a t i o n m e a n w h i l e ，i ts u g g e s t e dt h a ts e l f - p r o c e s s i n gw a sar e l a t i v e l ya u t o m a t i cp r o c e s s i n g i nt h ee x p e r i m e n tt w o ，e r pw e r er e c o r d e dt oe x p l o r et h ee l e c t r o p h y s i o l o g i c a lc o r r e l a t e so f s e l f - r e f e r e n c i a lp r o c e s s i n gw h e ns u b j e c t sw e r ea s k e dt oj u d g ew h e t h e rt h es t i m u l i ( t h e i rh a n d s ) w e r e t h e i ro w no rn o t e r pr e s u l t ss h o w e dt h a t ：f i r s t ，o w nh a n de l i c i t e dag r e a t e rp o s i t i v ec o m p o n e n t ( p 3 5 0 - 5 0 0 ) t h a nd i do t h e rh a n di nt h et i m ew i n d o wo f3 5 0 - 5 0 0m s ，a n dt h eg e n e r a t o ro fp 3 5 0 - 5 0 0 w a sl o c a l i z e di nt h ea n t e r i o rc i n g u l a t ec o r t e x ( a c c ) ，w h i c hm i g h tb er e l a t e dt or e t r i e v a la n d i d e n t i f i c a t i o no fs e l f - r e f e r e n c i a li n f o r m a t i o nd u et ot h e i rs e n s i t i v i t yt os e l f - h a n d s e c o n d ，o w nh a n d e l i c i t e dam o r ep o s i t i v ec o m p o n e n t ( l p c ) t h a nd i do t h e rh a n di nt h el a t e rt i m ew i n d o w d i p o l e a n a l y s i sr e v e a l e dt h a tt h eg e n e r a t o r so fw e r el o c a l i z e di nt h ep a r a h i p p o c a m p a lg y m sa n dt h em e d i a l f r o n t a lg y m s ，w h i c hm i g h tb ei n v o l v e di nm a k i n gas e l f - r e f e r e n c i a ld e c i s i o nb a s e do nr e t r i e v a lo f s e l f - h a n di n f o r m a t i o n t os u mu p ，t h ed i f f e r e n c eb e t w e e ns e l fa n do t h e rf a c ew e r ef o u n di nt h ee a r l yt i m e ( p18 0 n 2 5 0 ) ， w h e r e a st h ed i f f e r e n c eb e t w e e ns e l fa n do t h e rh a n dw a sf o u n di nt h el a t e rt i m e ( p 3 5 0 - 5 0 0a n dl p c ) t h a ti st os a y , s e l ff a c ep r o c e s s i n gw i t hh i g hs e l f - c o n s c i o u s n e s sw a sm o r er a p i dt h a ns e l fh a n d t h e r e f o r e ，w ep r e d i c t e dt h a ts e l f - c o n s c i o u s n e s sp o s e de f f e c to ns e l f - p r o c e s s i n gs p e c i f i c i t ya n d r e s u l t e di nd i f f e r e n tp r o c e s s i n gs p e e da n dd i f f e r e n tt i m ec o u r s eo fn e u r a lr e s p o n s e k e yw o r d s ：s e l f ；s e l ff a c e ；s e l fh a n d ；e v e n t r e l a t e dp o t e n t i a l s i v 2 0 0 5 ) 。自我也称为自我概念( s e l f - c o n c e p t ) ，它作为一种假设的结构，用以解释和 预测人类的行为，被认为是个体通过其自身的经验与环境的交互作用而建立起来 的自我觉知。多年以来自我被一直认为是一种对行为影响面比较广，而且是一种 相当稳定的结构，这里的“我”是单一整体，却通过适合本性的方式来调节多种 复杂行为。 1 2 自我的分类 对自我的研究最早可以追溯到j a m e s ，j a m e s 区分出了主体的我和客体的我。 其中客体的我又包含物质自我、精神自我和社会自我以及纯自我。自我是一个复 杂而且开放的系统，可以进行多种描述【l 】。黄希庭等人( 2 0 0 4 ) 从八个维度对自我 进行了阐述：( 1 ) 从主客体关系维度可以将划分为主体自我和客体自我进行研究。 主体自我就是主动的我，例如自我指导、自我实现、自我批评、自我监控、自我 决定、自我图式等；客体自我是指被认知的我、被体验的我，例如自我概念、自 我知觉。( 2 ) 时间维度，可以将自我划分为过去自我、现在自我以及将来自我。 过去自我是个体对自己的过去属性的认知与评价；现在自我或是现实自我，个体 对自己现在的属性进行的认知和评价；将来自我也就是理想自我，是对未来自己 的认知与评价。( 3 ) 与人的关系维度可以将自我分为个体自我、集体自我、关系 自我来分析。个体自我是对自己属性的认知与评价；集体自我是对自己在集体中 具有的属性的认知和评价；关系自我是指对人际关系中自己的角色与地位的认知 和评价。( 4 ) 发展角度可以将自我分为心理自我、身体自我、物质自我与社会自 我。个体最先获得的是身体自我。( 5 ) 从评价的维度可以将自我区分为好我与坏 我。好我是对自己好的评价，因此个体会形成自尊、自信等；坏我是对自己坏的 评价，个体容易自责、自卑以及自贬等。( 6 ) 从个体活动的领域，自我可以分为 家庭自我、学校自我、工作自我、学业自我等。( 7 ) 从个体的意识关注方向这一 维度可以将自我区分为公我意识和私我意识。公我意识，个体关注的是别人如何 看待自己、他人的评价标准是什么；后者仅仅关注自己的感受以及自己的评价标 准。( 8 ) 从我们中国的传统文化，可以将自我划分为自立、自信、自尊与自强。 自立是指个体从过去依赖的事物独立出来，自己行动、做主、判断，对自己的言 行负责任的过程，贯穿于整个人生，表现在身体、行动、心理、经济和社会自立 五个方面；自信是对自己的信任；自尊，指的是尊重自己【2 。 两南大学硕十学何论文文献综述 1 3 自我加工特异性的研究 在哲学和心理学发展的历史进程中，自我的问题一直是研究者关注的最重要 的问题【3 ，4 ，5 ，6 ，7 ，v l ( e gc h u r c h l a n d ，2 0 0 2 ；d a m a s i o ，2 0 0 3 ；n o r t h o f f & b e r m p o h l ，2 0 0 4 ； g i l l i h a n & f a r a h ，2 0 0 5 ；n o r t h o f ! f e ta 1 ，2 0 0 6 ；c h e ne ta 1 ，2 0 0 8 ) 。自我独特性的研究， 是自我研究的一个热点问题。k i r c h e r ( 2 0 0 1 ) 等人认为，自我独特性，指的是自 我相关信息、自我知识加工与其他客体信息的加工不同l 圳。v o g e l e y ( 2 0 0 1 ) 等认 为，自我独特性还包含在对他人以及他人心理状态的信息加工不刚旧】。从以上我 们可以看出，自我加工的独特性强调的是与自我相关信息以及自我知识的加工过 程，与其他信息加工存在差异。目前为止，一些方法已经用于研究自我加工特异 性的研究，这些方法包括行为的、神经心理的、大脑神经成像和电生理等方法( e g ， c r a i ke ta 1 ，19 9 9 ；k e e n a ne ta 1 ，19 9 9 ；k e l l e ye ta 1 ，2 0 0 2 ；t u r ke ta 1 ，2 0 0 2 ；g r a ye ta 1 ， 2 0 0 4 ；g u n j ie ta 1 ，2 0 0 8 ) 。 许多研究者认为，自我加工的独特性行为上主要表现在以下几点：对与自我 相关的信息加工速度快、正确率也比较高；对涉及自我信息的刺激具有较高的敏 感性；对自己相关信息，能够较好进行回忆和再认；对和自我有关的行为预测、 归因以及推断自信比较高；当信息和自我结构不一致的时候，会产生抵触 ( m a r k u s & w u r f , 1 9 8 7 ；d o b s o n & s h a w ，1 9 8 7 ；黄希庭，1 9 9 8 ) 。 早期自我领域的研究证明发现，有记忆优势的信息在加工过程中使用的是一 种自我参照的方式( r o g e r s ，k u i p e r ，& k i r k e r ，19 7 7 ；k e l l e ye ta 1 ，2 0 0 2 ；c h e ne ta 1 ， 2 0 0 8 ) 。在c h e n 等的研究中( 2 0 0 8 ) ，他们概述道：“在记忆的自我参照效应中， 主要提出了两种理论( g i l l i h a n & f a r a h ，2 0 0 5 ；k e l l e ye ta 1 ，2 0 0 2 ) 。其中一种理论 认为自我是一种独特的认知结构，拥有特别的或者额外的记忆功能( e g ，n o r t h o f f e ta 1 ，2 0 0 6 ；n o r t h o f f & b e r m p o h l ，2 0 0 4 ；c r a i ke ta 1 ，19 9 9 ；r o g e r se ta 1 ，19 7 7 ) 。另一 种理论认为，自我参照效应中记忆力的增强是一种基于的深度加工效应的延伸 ( e g ，s y m o n s & j o h n s o n ，19 9 7 ；k l e i n & l o f t u s ，19 8 8 ；f e r g u s o n ，r u l e ，& c a r l s o n ， 1 9 8 3 ；b o w e r & g i l l i g a n ，1 9 7 9 ) 。”有的研究显示自我与内侧前额叶( m p f c ) 关系 密切。因为当和一般他人参照比较时，自我参照会激活m p f c ( c r a i ke ta 1 ，1 9 9 9 ；张 力，周天罡& 张剑，2 0 0 5 ：k e l l e ye ta 1 ，2 0 0 2 ；n o r t h o f fa n db e r m p o h l ，2 0 0 4 ；a m o d i o a n df r i t h ，2 0 0 6 ；h e a t h e r t o ne ta 1 ，2 0 0 6 ；m o r a ne ta 1 ，2 0 0 6 ；n o r t h o f fe ta 1 ，2 0 0 6 ) ，和语 义加工比较时，自我参照仍会激活m p f c ( k e l l e ye ta 1 ，2 0 0 2 ；n o r t h o f f e ta 1 ，2 0 0 6 ； 张力周天罡& 张剑，2 0 0 5 ) 。 另外一些前有的研究则发现自我所激活的区域是：a c c 、p c c ( u d d i n ，i a c o b o n i ， l a n g e ，& k e e n a n ，2 0 0 7 ；n o r t h o f re ta 1 ，2 0 0 6 ；g i l l i h a n & a m p ；f a r a h ，2 0 0 5 ；n o r t h o f f 2 两南大学硕十学伊论文文献综述 & b e r m p o h l ，2 0 0 4 ) 。对不同自我成分的研究显示，不同的自我成分的脑机制并不完 全一样的。例如与现在自我相比，未来自我使皮质中线结构中的前扣带喙部( r a c c ) 激活减弱( e r s n e r h e r s h f i e l d w i m m e r & k n u t s o n ，2 0 0 9 ) 。 目前对于自我的研究领域，主要集中在身体自我、心理自我以及社会自我上。 对自己身体的认知是自我意识最基本的方面，身体不仅是一个生物体，它透过身 体外表、健康、体能、衣着传递重要的信息( 陈红，2 0 0 9 ) 。身体自我的研究包 括对我们自己的面孔、声音、身体的感觉和形象的表征和认知( g a l l a g h e r ，2 0 0 5 ； k e y e se ta 1 ，2 0 10 ) 。 1 。3 1 自我面孑l j j n 工特异性的行为与e r p 研究 面孔是个体识别和人类社会交流的一个最重要的部分。正是因为面孔在社会 交流与情绪沟通起着非常重要的作用，所以近年来，成为许多研究者的研究对像。 ( k i r c h e re ta 1 ，2 0 01 ；p l a t e ke ta 1 ，2 0 0 4 ；p e r r i ne ta 1 ，2 0 0 5 ；v i c oe ta 1 ，2 010 ) 。 从认知的角度来看，对面孔加工的研究主要集中在面孔识别和再认的认知机 制，比如个人身份的再认( m i y a k o s h ie ta 1 ，2 0 1 0 ；g o b b i n i & h a x b y ，2 0 0 7 ；l a b a re ta 1 ， 2 0 0 3 ；b r u c e & y o u n g ，1 9 8 6 ) 。 我们都知道面孔再认是一个高度精细化的加工，它 不同于其他物品的加工( e i m e r , 2 0 0 0 ) 。也就是说，面孔识别是一个复杂的认知过 程，它能在加工过程中，就区分出个体的面孔的神经机制。有证据表明，自我面 孔的加工从广义面孔识别中分离出来有很重要的应用，它不仅仅是社会认知的一 个理论模型，同时也为我们更好地理解自我面孔有重要的价值( k e y e se ta 1 ，2 0 1 0 ) 。 识别一个人自己的面孔要求自己的表象和自己内在的表征相匹配( v e r o s k y & a t o d o r o v ，2 0 1 0 ) 。一系列的任务比如被动地观看面孔，主动地识别面孔以及变形面 孔的区分都被广泛地用于脑成像研究中，而所有的这些研究都用于探究自我面孔 识别的神经网络( k i r c h e re ta 1 ，2 0 0 1 ；p l a t e ke ta 1 ，2 0 0 4 ；p e r r i ne ta 1 ，2 0 0 5 ；k e y e se t a 1 ，2 0 1 0 ) 。 自我面孔是自我的一个重要组成部分，因为一些适合自我的人格特质也可能 适合他人，但自我的面孔却是非常独特的自我特征。在行为指标上，自我面孔识 别速度更快；种系发生上，只有人类和大猩猩等高级灵长类动物才具有自我面孔 识别能力；个体发展方面，儿童出生后不久即能识别他人面孔，但要在1 8 个月左 右才能表现出自我面孔识别能力。1 9 9 3 年，t a n a k a 和f a r a h 采用部分整体范式， 在这个实验中，对于局部面孔的部分的再认( 眼睛，鼻子和嘴巴) 与在全脸的情 境下相同部位进行比较。结果发现，不管是儿童还是成人在进行面孔加工过程中， 都依赖于结构和相对信息而不是仅仅特征信息。接着，s e i t z 等人在2 0 0 2 年采用了 部分整体范式( 2 0 0 2 ) 调查了8 岁、1 0 岁和成人的短时记忆视觉人物再认，结果发 两南大学硕十学何论文文献综述 现整体的面孔再认优于单独的面孔特征的再认。这些研究证明了面孔的整体加工 优势；许多早期研究采用不同面孔，研究n 1 7 0 和面孔反转效应( s c a h a r e le ta 1 ，2 0 0 9 ； s a d e h ，b ，2 0 1 0 ) 。早期的研究关注的是面孔是如何加工的，很少关注自我面孔加工 的独特性。 近期的e r p 研究表明，面孔加工存在一个特异性成分( n 17 0 ) 。一个早期负 成分，高峰期在大约刺激呈现后的1 7 0 m s ，对于面孔刺激比非面孔刺激有一个更大 的振幅，它可能反映的是面孔刺激的结构编码( b e n t i ne ta 1 ，1 9 9 6 ；e i m e re ta 1 ， 2 0 0 0 ) 。在注意和非注意条件下，自我面孔比熟悉面孔相诱发了更高的晚期j 下成 分( p 3 0 0 ) 时间窗口；s u ie ta 1 ，2 0 0 6 ；g u n j ie ta 1 ，2 0 0 8 ) 。m i y a k o s h i 等( 2 0 0 8 ) 研究 了熟悉面孔识别中的视角独立效应，结果发现面孔角度的不同，可以在n 1 7 0 的潜 伏期和n 2 5 0 的波幅中得到反映。而且，当被试看到名人面孔时，大脑左半球n 2 5 0 的差异比看到自己面孔时右半球的n 2 5 0 的差异小。一些研究也发现自我效应“s e l f e f f e c t 可以在1 7 0 m s 时就出现在后部和前中央的电极点，并且在2 5 0 m s 达到最大值， 而此时p 2 n 2 的振幅在看到自我面孔时会明显降低( c a h a r e le ta 1 ，2 0 0 2 ；k e y e se t a 1 ，2 0 1 0 ) 。最早与记忆有关的面孔加工反应在刺激呈现后的大约2 5 0 m s 。许多e e g 研究表明，面孔的熟悉度与左部n 2 5 0 成分有关( n e s s l e re ta 1 ，2 0 0 5 ) 。 1 3 2 自我面子l 识别的f m r i 研究 s p e r r y 和z a i d e l ( 1 9 7 9 ) 最先对自我面孔识别的神经基础进行探讨，他们试 图找出自我面孔识别是否存在特定的神经基础。为了防止病人癫痫恶化，他们手 术切断了2 个病人两半球间的胼胝体( 裂脑人) 。这样，任何刺激材料都可以人为地 投射到某一半球。通过短暂的偏侧化效应，他们给被试的- n 半球呈现自我刺激 ( 例如，自己的照片) 和非自我刺激( 例如，家庭成员的照片) ，结果发现，自我 面孔识别与亲密家人面孔识别一样，可能两侧半球都有参与。k e e n a n 等人( 2 0 0 0 b ) 将被试自己和被试熟人的面孔分别与著名人物的面孔进行合成，形成“自我一著 名 和“熟悉一著名2 种面孔，因此提出右半球是自我面孔加工优势半球的观点。 k i r c h e r 等( 2 0 0 0 ) 用自我和他人的合成面孔图片作为刺激材料，采用功能磁共振 成像( f m r l ) 技术对自我面孔识别的神经基础进行了研究。给被试呈现自我一陌 生人和熟悉者一陌生人的合成图像，要求被试按照自己、熟悉者、陌生人对图像进 行分类。结果显示，自我一陌生人减同伴一陌生人在右边缘系统( 脑岛、海马结构、 杏仁核) 、内侧颞叶和左侧前额叶下部和内侧额回都得到激活。k i r c h e r ( 2 0 0 0 ) 认为这些脑区是自我面孔识别的神经网络，反映了独特的自我觉知。这一发现提 示右半球是自我面孔加工的优势半球。许多研究者认为，自我面孔识别与一些 特定的神经活动有关，这些脑区是：左梭状回，前额叶，左前额叶和左颞项联合 4 两南人学硕十学何论文文献综述 区( s u g i u r ae ta 1 ，2 0 0 0 ；k i r c h e re ta 1 ，2 0 01 ；p l a t e ke ta 1 ，2 0 0 4 ；n o r t h o f fe ta 1 ，2 0 0 6 ； z h u & h a n 2 0 0 8 ) 。也有f m r i 研究显示，自我面孔加工的大脑区域呈现大脑半球偏 侧化的结果，而且这些研究发现与自我识别双侧化神经网络是一致的( s u g i u r ae ta 1 2 0 0 5 ；p l a t e ke ta 1 2 0 0 6 ) 1 3 3 自我肢体加工的相关研究 在近几年的研究中，关于人类肢体的视知觉的神经基础的研究越来越多。例 如，之前的一些研究发现，肢体的自我归类与大脑的额叶和顶叶功能有关，自我 识别的认知神经加工机制在结果上存在不一致( e g ，f e i n b e r g ，1 9 9 7 ；m e a d o re ta l ， 2 0 0 0 ；e h r s s o n ，2 0 0 4 ) 。近期，k o n t a r i s 等( 2 0 0 9 ) 用f m 刚测定了外侧纹状体区域 ( e x t r a s t r i a t eb o d ya r e a ，e b a ) 、梭状体区域( f b a ) ，以及后颞上沟( p o s t e r i o r s u p e r i o rt e m p o r a ls u l c u s ，p s t s ) 的一个区域会对人类生物性的运动图案做出反应。 f r a s s i n e t t i 等( 2 0 0 9 ) 也发现，对于那些静态自我加工受损的病人，他们对运动中自 己身体局部的视觉信息的加工是独立的，因此说明了确实存在一个区分自己他人 特征的模块组织机制。h o d z i c 等( 2 0 0 9 ) 发现存在一个皮层网络专门负责提取与 身体有关的信息，也存在另一个皮层网络负责提取与自我相关的身体信息。另外， 传统的e b a 只负责身体相关信息的分析，而不负责对身体同一性的组织。最近的 f m r i 研究发现，和情绪面孔一样，结果显示，情绪的身体或者身体局部图像比中 性控制条件的图片更能激活视觉皮层( e g ，p e e l e n & d o w n i n g ，2 0 0 7 ；u r g e s i ，2 0 0 7 ) 。 同时，p e e l e n & d o w n i n g ( 2 0 0 7 ) 指出在外侧颞枕联合皮层( 1 a t e r a lo c c i p i t o t e m p o r a l c o r t e x ) 区有一个焦点区域，在被试看到静态的人体或身体局部时会有较强激活， 并且这种激活时选择性的，对于面孔、物体和物体局部的激活较弱。 早期的研究主要采用的是行为和神经心理学的方法，这些研究发现了一些自 我加工中的潜在的神经机制，比如偏侧化( 1 a t e r a l i t y ) 的存在( p l a t e k ，2 0 0 3 ；u d d i n ， l q ，2 0 0 4 ) 。随着神经成像技术的发展，更多特定的大脑结构比如前扣带回( a c c ) 和后扣带回( p o s t e r i o rc i n g u l a t ec o r t e x ，p c c ) 在自我参照加工中都有被报告( e g ， n o r t h o f f & b e r m p o h l ，2 0 0 4 ；g i l l i h a n & f a r a h ，2 0 0 5 ；u d d i i l ，i a c o b o n i ，l a n g e & k e e n a n ，2 0 0 7 ；h a ne ta 1 ，2 0 0 9 ) 。虽然f m r i 研究为自我参照的脑机制提供了许多重 要的结果，但是它的时程变化却无法精确地研究。 正如g i l l i h a n 等人( 2 0 0 5 ) 提出：“如果一些方法论的问题能够解决，那么对 于自己不同反应的一种假设就能够很好地解决。 幸运的是，我们都知道，采用 事件相关电位( e v e n t r e l a t e dp o t e n t i a l ，e r p ) 记录方法能够提供精确的的时程信息， 这种时程信息有利于我们对自我参照中的认知加工机制进行研究。某种程度上， 先前的这些e r p 研究对自我参照加工的时程特点进行了研究，并且发现了一些在完 两南大学硕十学位论文 文献综述 成自我参照任务时有趣的大脑活动的空间时间激活模式( m i y a k o s h ie ta 1 ，2 0 0 7 ； c h e ne ta 1 2 0 0 8 ；m i y a k o s h ie ta 1 ，2 0 0 8 ) 。尽管如此，基于前有研究我们发现，人们 在完成不同的自我参照任务时，自我参照加工时程特点是不同的，研究结果存在 不一致性。比如：自我面孔是一个高熟悉度的刺激，对自我面孔的加工诱发的是 比较早的时间，我们日常生活基本没有过多关注的熟悉度比较低的刺激如自己的 笔迹、物品等，在脑内时程上表现为发生在晚期( m i y a k o s h ie ta 1 ，2 0 0 7 ；c h e n , 2 0 0 8 ) 。并且，很少研究是关注对自我来讲两种不同自我意识程度的身体部位( 面孔， 手掌) 与他人比较时，在识别和加工时的独特脑内时程特点。这是有一个非常有趣、 值得我们进行深入调查的研究。 因此，在我们的研究中，利用高密度( 6 4 导) 的e r p 记录仪对自我参照加工 中的脑内时程特点进行了研究，采用自我意识程度不同的面孔和手掌作为刺激， 探讨自我加工存在的差异。将之前的研究中获得的f m r i 成像所提供的解剖学上自 我加工特异性数据，结合e r p 研究所提供的时程上的数据结果，更能够很好描述 和了解自我加工特异性的本质。 6 两南大学硕十学位论文 问题提出与研究框架 2 问题提出与研究框架 2 1 问题提出 对于自我的研究有助于我们更好的认识、了解自我，更好的对自己形成一个客 观的评价。前有学者对自我加工特异性进行大量的研究，并且取得了一点的成果， 但是还存在一些不足，具体而言，表现在以下几个方面： ( 1 ) 研