（体育教育训练学专业论文）当前世界高水平男子篮球运动防守特征研究.pdf

3 论 文 摘 要 论 文 摘 要 当前世界男子篮球强队无论是进攻和防守都使人有耳目一新的感觉，世界高水平篮球队进攻 水平极其接近，为了获取比赛的胜利，拼作风、拼防守成为世界大赛各队共同追逐的潮流。从我 们国家男篮参加第 28 届奥运会比赛情况看， 防守是我们国家男篮最薄弱的环节， 分析研究当前欧、 美等世界男子篮球运动强队防守技战术特征，对提高我国篮球运动攻防水平有重要的现实意义。 本研究以篮球运动的防守为切入点，统计了第 28 届奥运会、0405 赛季 nba 共 12 场录像的 96 项防守技术、战术指标，分析研究了当前欧、美等世界男子篮球强队在比赛中所体现出来的防守 技术、战术风格特征及防守现状，研究结果表明： 1 当前世界高水平篮球队在比赛中“以球为主”的防守理念更加突出，在防守中始终贯彻“以球 为主，球、人、区、时”兼顾的原则。在防守过程中大量运用灵活多变的协作防守，防守的层次 与重点更加突出，体现出现代篮球运动防守新的理念。 2 当前世界高水平篮球队在比赛中对进攻方控球队员严加盯防，并重视对无球队员的防守，积极 干扰破坏威胁性传接球，比赛中加强了在前场对控球后卫运球的紧逼防守，防守持球突破时以 1、 2 人协防的集体防守为主。对内线高大队员和持球队员进行破坏性的围守夹击，身体对抗异常激 烈，防守投篮采取有协防和补防的强干扰方式。 3 当前世界高水平篮球队在比赛中重视对球场区域的分析，对进攻威胁较大的有球区域以 1、2 人的协防为主，采取抢、打、断等攻击性防守手段，并加强了对外围远投的控制。抢篮板大多采 取 3 人以上的多人围抢策略，抢篮板球位置分工趋于模糊化，更加注重拼抢进攻篮板球。 4 当前世界高水平篮球队在防守进攻基础配合时主动性较强，抢先行动，对掩护配合换防后就地 夹击运球队员，攻击性夹击手段多在防守后场运用。防守快攻时集体退防意识进一步加强，退防 人数以 4 人以上为主，比赛中快攻次数和快攻得分下降。 5 当前世界高水平篮球队在比赛中采用的主要防守战术阵型依次是半场人盯人防守、综合防守和 区域联防，在运用中变换战术次数不多。运用半场人盯人防守战术防守范围进一步扩大，运用大 量的协防。新兴的综合防守战术有效抑止了进攻方的进攻速度，缩短了对方在前场组织进攻的时 间，在当前高篮球水平比赛中运用比例较高。区域联防运用比例少，运用形式以 2-3 联防为主并 具有综合性，防区扩大，针对性强。 主要参考文献： 主要参考文献： (1) 中国国家体育总局中国体育教练员岗位培训教材篮球人民体育出版社2002.10 (2) 全国体育学院教材委员会篮球人民体育出版社1991 (3) 全国体育学院教材委员会篮球运动高级教程人民体育出版社2002 (4) 郭永波篮球运动教程北京体育大学出版社2005 4 (5) 叶国雄、陈树华篮球运动研究必读人民体育出版社1999 (6) 杨桦论篮球运动的本质、特征及规律成都体育学院学报2001（4） p60-62 (7) 刘玉林、张 勇论现代篮球防守的观念和要求北京体育大学学报2004.11 第(2)卷 第 11 期 p15511568 (8) 郭永波、张勇雅典奥运会男篮的技、战术特点北京体育大学学报2005.2 第(2)卷 第 2 期 p253254 (9) 杨跃青、冷纪岚 现代篮球防守技战术发展的历史与趋势研究湖北体育科技 2004 年 10 月 23 卷 第 4 期 p517519 (10) 张俊青第 13 届世界女篮锦标赛中国女篮防守分析西安体育学院学报1999（1） p58-60 (11) 郑立勋第二十七届奥运会男子篮球比赛八强及中国队防守战术的比较研究北京体育大学 2003 届硕士论文 2003 年 5 月 5 当前世界高水平男子篮球运动防守特征研究当前世界高水平男子篮球运动防守特征研究 1 前言 1.1 选题依据 1 前言 1.1 选题依据 近二十年来篮球运动作为一种全球性社会文化，在世界范围内得到了迅速普及、 提高和发展。现代科技对篮球运动的渗透，使传统篮球观念，篮球理论、技术、战术 和体能水平与训练手段不断创新与进步， 从而形成从篮球理论到篮球实践内容的新理 念、新结构、新体系。在篮球运动自产生后历经一百多年的发展到今天，其理论体系 和技、战术体系也应该具有符合时代特点的新内容。当前世界高水平篮球队进攻水平 极其接近，而为了获取比赛的胜利，拼作风、拼防守成为世界大赛各队共同追逐的潮 流， 是否重视防守的凶悍意识和能力的提高是能否成为世界强队在均势和劣势情况下 取胜对手的最主要标志。然而从我们国家男篮参加第 14 届世锦赛、第 28 届奥运会比 赛情况看，防守是我们国家男篮最薄弱的环节，这说明我们对当前篮球运动认识方面 尚存有缺失。我国众多的基层篮球教练员甚至一些职业俱乐部教练员，在教学训练中 仍然师承于六七十年代的篮球攻防技、战术风格、特征与思想，具有相对的滞后性， 这些与当前世界高水平篮球队比赛中如此激烈的攻防对抗所表现出来的特点格格不 入，以这样的教学训练理念来进行专业教学和培养篮球后备人才，这样长期下来势必 成为制约我国篮球运动发展的瓶颈。 纵观当前世界高水平篮球比赛， 就篮球运动本身的竞技特性和身体对抗激烈程度 以及观众观赏程度而言，当前男子篮球比赛中所表现出来的身体对抗、技术、战术等 竞技能力更能代表现代篮球运动的最高水平。篮球运动进攻和防守这对矛盾相互对 立，又相互促进，在攻守对抗的矛盾运动中不断地促进篮球运动的发展。在篮球运动 发展的不同时期，人们对于进攻和防守的认识和重视程度是不同的。篮球理念来自于 对篮球运动本质的认识，是篮球的思想和观念，它是篮球文化最深层次的东西，是人 们在篮球实践活动的基础上产生和发展起来的， 对篮球运动从发展趋势到基本运动规 律的一种宏观至微观的看法和认识，理念不同指导篮球运动实践的方式方法也会不 同。现代篮球重视对球场区域分析的理念、集体协防理念、以球为主的防守理念以及 与进攻队争夺球权等先进的理念，促使世界篮球强国防守观念产生了最根本的转变， 它使防守的目的和面貌发生了变化， 从而改变了一系列的防守方法和防守人的行为方 式。作为世界头号篮球强国的美国，篮球模式最重要的一个标志是防守， “赢球靠防 守，表演靠进攻”已经是美国篮球的格言和座右铭，美国篮球运动防守内容的训练占 6 整个训练的比例 60%还多。美国头号篮球明星“飞人”乔丹的老师、美国北卡罗来纳 大学全美著名教练员迪安史密斯曾这样讲过： “一个球队的好差取决于防守的强弱， 防守差而进攻强仍不失为好球队，但决不是一支全面的球队” 。近些年来，欧洲和南 美洲的篮球运动取得了很大的进步，一方面是欧洲篮球联赛开展的较好，另一方面经 过多年和的球员输出和交流，美国篮球一些先进的训练、比赛理念被欧洲、南 美洲篮球强国所吸纳，这些国家球员在身体、力量和对抗方面大为提高，这些进步预 示着世界篮球在向多元格局发展。 当前世界高水平篮球大赛，世界强队无论是进攻和防守都使人有耳目一新的感 觉，与以往有了很明显的变化，特别是在他们凶狠、顽强的防守下，我国男篮在比赛 中的攻击力和得分率骤降，与世界强队二、三十分的比分差距说明了我们对当前世界 篮球强队的现状认识不足，对其攻、防特点把握不准。我国许多学者在近十年来对篮 球运动防守方面一些新的特点进行了研究， 这些研究大多都是在理论的层面上进行的 分析和探讨，并且有些研究脱离开了篮球运动对运动员体能的客观要求，在论证分析 时也抛开了规则对比赛中防守球员的制约等因素，存在着一定片面性和局限性。本研 究在全面分析前人研究成果的基础上，以篮球运动的防守技、战术体系为切入点，依 据篮球运动本质特征及内在的攻、防矛盾运动的原理，结合篮球运动防守的发展历程 与规律，分析研究当前欧、美等世界男子篮球强队在第 28 届雅典奥运会及 nba 比赛 中所体现出来的防守技术、战术风格与特征，深层次地分析研究世界高水平男子篮球 强队的防守现状。目前我国需要对篮球防守的重要性进行进一步的全面认识，这就需 要从主管部门到教练员、运动员统一认识并积极付诸实施，此研究的理论结果将有利 于促进我国新的篮球运动技术、战术风格特征的形成，有利于我国篮球运动的专业教 学与训练，有利于我国篮球后备人才的培养，对促进我国篮球运动的发展将有重要的 意义。 1.2 文献综述 1.2 文献综述 就篮球运动防守技、战术体系的研究，20 世纪 80 年代以后,美国篮球界开始研究 攻击性防守,并大力发展综合多变的防守技术、战术体系。近十几年来，我国篮球界许 多专家学者和篮球专业人员从现代篮球运动防守的攻击性、 破坏性及综合多变防守等 方面入手，进行了深入的剖析和研究，提出了许多新的观点和理论，对促进我国篮球 运动的发展做出了积极的贡献。与本研究相关的理论成果如下： 周武、范民运在第 27 届奥运会男子篮球比赛中国队与前 8 名队防守的比较研 7 究中指出：现代篮球重视防守是当今世界男子篮球的发展趋势， “攻防一体化”观 念推动了现代男子篮球防守的发展。防守不仅是进攻的前奏,也是进攻的延伸和继续， 现代防守以激烈的身体对抗为特征,表现出主动性、 攻击性和综合多变性。 陈京生等人 在第 26 届奥运会篮球比赛防守技战术研究和对篮球比赛防守技术的发展趋势 及我国家队相应的战略研究中结论如下：通过对世界强队在第 24、25 届奥运会篮 球比赛中所运用的防守战术变化的比较研究，在强队与弱队比赛时，强队的防守多于 弱队；半场人盯人防守是世界强队主要的防守形式，其次是联防；世界男子篮球强队 的防守面积仍趋缩小，而女队的防守面积将趋于扩大；世界强队的防守注重防守质量 而非数量及变化量。 张选民在对篮球“攻击式”防守的探讨一文中指出： “防守是进攻的开始” ； “防守就是要凶猛的进攻” ；文章所谈“攻击式”防守技术、战术，是根据篮球运动 专项规律和当前篮球发展总趋势,以及我国篮球运动中存在的薄弱环节提出的。 吕瑾在 论现代篮球运动的攻击性防守一文中将“攻击性”防守定义为： “攻击性”防守 是在进攻不断变化中，防守队员以球为中心，以人为主，在人球兼顾的原则上，为制 约对方的进攻，夺取控球权，实现“守中有攻”而合理地、有针对性地运用身体、心 理、技战术的动作及配合。 常青在篮球综合多变防守战术的运用特点中认为：综合多变防守战术的运用 是决定比赛胜负的重要因素之一，是争取主动、战胜对方的重要原因；综合多变防守 战术是一种集体性和积极性要求很高的战术系统， 它能充分调动队员的防守积极性和 主动性。1995 年王新华在综合多变防守发展态势刨析一文中认为：综合多变防守 战术是当代篮球运动发展趋势之一， 综合多变防守战术具有攻击性、 破坏性、 集体性、 多变性四个特点，其防守战术的基本要素是：防守区域、防守形式、强区、弱区。李 桦春在影响篮球攻击防守质量的因素一文中认为：综合多变防守战术贵在“变” ， 从形式上看，它不同于“盯人”和“联防” ，不同于单纯的“全场紧逼” ，其实质是综 合以上防守形式的优点，集中起来对付进攻。具体表现为防守区域扩大，形式增多， 运用时综合多变，造成对方总处于不适应或来不及适应的状态。 2004 年杨跃青、 冷纪岚在 现代篮球防守技战术发展的历史与趋势研究 中指出： 现代男子篮球防守中“以球为主，人、球、区、时兼顾”得到普遍运用，防守由被动 地应付变为主动地“控制”和“攻击” 。进入 21 世纪，在防守理念中更是引入了时间 的因素，将“以球为主，人、球、区兼顾”赋予时间特征，构成三维空间和一维空间 8 相结合的四维防守体系的层次和重点。攻击性防守是在提高个人防守能力的基础上， 加强全队防守的整体性、协同性，布设多层次的立体防线，突出“攻心为上”的指导 思想，努力争取更多的球权和进攻机会；重视防守是当今世界男子篮球的发展趋势。 2005 年郭永波、张勇在雅典奥运会男篮的技、战术特点一文中研究指出：在 28 届男子篮球防守技术体现出全场紧逼对手的核心组织后卫， 防持球队员更多地采用紧 逼、压迫式防守，具有较强的攻击性，争夺篮板球积极、凶猛等特点；防守战术表现 出攻防转换速度快，更多地运用半场扩人人盯人防守，防守范围扩人、防守无球队员 积极、协防内线积极等特点。 以上研究都是从篮球运动防守技战术入手，分别对现代篮球运动防守技术、战术 运用上所表现出来的攻击性特点和综合多变性进行了研究， 并针对这两个特点的涵义 及运用理念、运用时机、运用形式与方法等方面提出了许多真知灼见，这些研究结果 富于时代性和创新性， 对形成我国当前篮球运动新的防守理论体系具有重大理论意义 和实践价值。 9 2 研究对象与方法 2.1 研究对象 2 研究对象与方法 2.1 研究对象 本研究以 12 场世界高水平男子篮球比赛防守技术、战术特征为研究对象，所选取 比赛场次如下： 2.1.1 2.1.1 2004 年雅典第 28 届奥运会男子篮球比赛 8 场 决赛： 阿根廷意大利 半决赛：立陶宛意大利 阿根廷美国 1/4 决赛：美国西班牙 小组赛： 阿根廷西班牙 意大利波多黎各 塞黑新西兰 中国西班牙 2.1.2 2.1.2 20042005 赛季 nba 比赛 4 场 总决赛： 马刺活塞（第七场） 季后赛第一轮：超音速国王（第三场） 火箭小牛（第六场） 季后赛第二轮：奇才热火（第二场） 2.2 研究方法 2.2 研究方法 2.2.1 文献资料法文献资料法 通过收集查阅国内近十年来发表的与本论文题目相关所有篮球专业文章， 查阅了 我国体育学院篮球专修和普修教材及一些篮球经典教材， 并查阅了一些美国近期出版 的与本研究有关的篮球书籍，从而获取了本论文所需的理论依据和论文素材。从相关 论文中汲取的一些研究成果和思想观点，给予了本论文极大的理论支撑。 2.2.2 专家访谈法专家访谈法 就篮球运动本质特性、篮球运动攻防发展规律、世界男子篮球运动防守技术、战 术现状和新的一些特点、男子篮球运动防守发展趋势以及本论文框架构思等相关问 题，对国内多名著名的篮球学者、篮球教练员进行了咨询和访谈，从而获得了一些专 家最新的理论观点，对本论文的研究具有前瞻性的指导意义。 2.2.3 录像资料法录像资料法 10 通过反复观看第 28 届雅典奥运会男子篮球比赛录像， 0304、 0405 赛季 nba 比赛，根据论文论证的需要，在专家的指导下设计出能体现篮球运动防守特征的相关 技术、战术指标，对其中 8 场雅典奥运会、4 场 nba 比赛的录像进行数据统计。在 统计过程中先通过预统计的方法，设计并多次修改了统计记录表，然后对所统计的录 像进行反复的慢放、快进、重放等手段来完成对比赛数据的采集，并通过访问 nba 和 28 届奥运会官方网站，获得这些比赛场次相关统计指标数据材料。 2.2.4 数理统计分析法数理统计分析法 将记录在统计表中的数据输入电脑建立数据库， 利用 excel 软件对获取的篮球比 赛防守技术、 战术相关统计指标进行了筛选、 求和、 分类等数理统计分析和统计处理， 从统计结果分析论证本论文的研究假设。 2.2.5 理论分析法理论分析法 运用唯物辩证法的相关原理与方法， 从篮球运动本质特性、 制胜核心等理论出发， 在分析篮球运动防守技、战术发展历程及规律基础之上，依据所统计的数据材料，运 用分析、综合、比较、归纳等方法研究当前世界高水平男子篮球队在比赛中所体现出 来防守技术、战术特征。 2.2.6 问卷调查法问卷调查法 为了保证录像的统计数据能有效地反映世界高水平篮球队的防守特征， 特设计了 专家调查问卷，针对统计指标概念的界定、尺度的把握、统计方法的确立等问题征求 了专家的意见。调查问卷共发放 14 份，回收 13 份，回收率 92.9%，其中有效问卷 13 份，有效率 100%。 2.2.6.1 效度检验效度检验 问卷初稿设计完毕后，将问卷呈送几位副教授以上的篮球教师，并根据他们的意 见进行了多次的修改和补充，最后请 14 位专家对问卷的效度进行了检验，结果证明 问卷具有良好的有效性，具体情况见表 1： 11 表 1表 1 专家的构成及对问卷的评价结果 专家构成 非常合适 合适 一般 不合适 专家构成 非常合适 合适 一般 不合适 教授 副教授 合计 教授 副教授 合计 4 9 13 0 2 2 4 6 10 0 1 1 0 0 0 2.2.6.2 信度检验信度检验 为保证本研究所采集的各项技术、战术统计指标数据的可靠程度，对统计结果进 行了信度检验。采用分半信度法，进行问卷的“内部一致性系数”检验，经“斯皮尔 曼布朗”公式校正求得信度系数为 0.849，信度检验结果证实，本问卷调查结果是 可靠的。 12 3 研究结果与分析 3.1 篮球运动防守技术、战术发展演进历程分析 3 研究结果与分析 3.1 篮球运动防守技术、战术发展演进历程分析 篮球运动技术、战术的发展是一个由低级到高级、由简单到复杂、由单一到全面 的过程。进攻与防守是篮球运动发展过程中的一对基本矛盾，攻与守既对立又统一， 对立表现为对抗，统一表现为相互促进。当防守技术限制进攻时，必将刺激对进攻的 再认识，以更先进的进攻技术突破防守；当进攻突破防守后，又反过来会刺激对防守 的研究，使防守有更大的发展。每一次攻守交替的发展，就是一次新认识、新观念产 生的过程。通过篮球历史资料分析篮球运动防守的发展演进历程，对研究当前篮球运 动防守技战术特征具有非常重要的意义。 3.1.13.1.1 最初(18911900 年之间)的防守主要采用原始、单纯的人盯人形式,每个防 守队员只盯自己所防的进攻队员。防守战术是按进攻队员越过中线的次序,防守队员 顺次盯住各自对手的 “5 人一线或两线式落位防守” 。 在这种所谓人盯人防守中, 防守 队员各自为阵,很少移动换位,既无协防,也不注意抢篮板球，并没有严格意义上的整 体防守战术的指导思想和完整的战术结构,仅以一防一的形式来阻止攻方的各种进攻 行动，然而,这种简单的分工防守被认为是最早出现在篮球运动中的防守战术半 场人盯人防守。 3.1.2 3.1.2 进入 20 世纪,一些教练员在比赛中要求队员选择一个区域进行防守,这即是 原始的区域联防战术，最早的联防形式有 23、32 和 212。对区域防守概念的 引入,使得最早单纯对人的防守战术发展成防人和防区相结合的新的防守战术体系， 大大丰富了篮球防守战术的内涵。 1932 年 6 月国际篮联成立和随后统一的国际竞赛规 则不断修改与完善,在进攻飞跃发展的同时也极大地促进了防守的进步，这一阶段防 守战术的发展主要体现在半场人盯人和联防两种防守战术的日趋成熟和不断完善。 到 了 20 世纪 40、 50 年代,由于世界各篮球强国高大内线队员篮下的攻击性大大提高,为 了有效地制约内线的进攻, 联防成了这一时期非常盛行的防守战术。关门、协防、补 防、换防、挤过等防守配合在防守中大量的被采用，极大地提高了联防和盯人防守战 术质量，防守的积极性和主动性加强。 3.1.33.1.3 20 世纪 50 年代后期，在美国的篮球界首先出现了“紧逼”的防守概念,半场 人盯人防守扩大了防守控制的范围,由此而产生了全场紧逼防守战术，从而大大地改 变了缓慢、沉闷的比赛节奏,攻防转换明显加快。全场紧逼防守战术的出现和在比赛 中的广泛运用,从某种意义上转变了防守战术概念的理论内涵,打破了防守战术纯粹 地消极防御、 被动地随进攻的行动而做出反应的传统战术思想。 60 年代后期,美国篮 球理论界出现的“攻守平衡”篮球理念促使世界各篮球强国重新认识防守,篮球界重 攻轻守的传统观念得到了较大的改观。70 年代中期,仍然是美国首先在比赛中采用了 13 将联防和紧逼盯人融于一体的全场区域紧逼防守战术,其核心的防守思维就是通过追 防、夹击、轮转换位等防守配合, 将人、球、区三者的防守与控制更加协调地联系在 一起，有力地制约和控制攻方的各种进攻行动,从而提高防守的战术效果。最早区域 紧逼主要有全场 1211、221、122 等形式，后来又从全场演变出 3/4 场和半场区域紧逼，区域紧逼战术的出现,开创了篮球运动防守发展的新阶段。 3.1.43.1.4 20 世纪 80 年代中期，国际篮联对于 3 分线和 3 分投篮区域的定义,对于 30 秒、10 秒、5 秒时间上的规定,进一步调动了防守的积极性。美国等篮球强国在比赛 中局部地区采用以多防少,对持球队员进行夹击,其他队员错位抢断,使防守向攻击 性、集体性、破坏性方向发展，逐步形成了攻击性很强的综合多变的防守战术体系。 20 世纪 90 年代以来，防守的指导思想从以单纯的防御性行为，向防御和主动获得球 权的双重目标方向发展,在防守中加强了攻击性, 贴身防守技术大量采用，并积极地 运用抢、打、断、夹等防守手段，带有攻击性的扩大人盯人防守战术在重大国际比赛 中占据了很高的运用比率。同一时期在传统的联防防守基础之上，为了抑止外线神投 手的强大攻势和有针对性地部署防守兵力， 出现了集盯人与联防优点于一身的对位联 防。 进入 21 世纪，各种战术相互渗透,防守战术之间的界限日趋模糊，联防中有盯人 的概念,同样半场盯人中也融入了区域的概念， 各种防守战术中不同的防守战术原则, 特定的配合方法等都在相互借鉴和相互引入，使得防守战术的整体功能更加完善,防 守对于进攻的各种变化的适应能力更强，虽然防守战术的各种形式依旧,但内涵却发 生了极为深刻的变化。回顾世界篮球运动防守发展的历史,其目的就是要使我们对篮 球运动防守技、战术发展规律有一种更为清晰的了解,提高对现代篮球运动特点和变 化的理性认识。 （见表 2） 表 2表 2 篮球运动防守技术、战术发展历程 初始阶段初始阶段 18911929 20 世纪世纪 3050 年代年代 20 世纪世纪 6070 年代年代 20 世纪世纪 8090 年代年代 防守技术 防守技术 应答式的防移动， 防传接球， 抢球等 简单防守技术 防有球与无球，紧 逼、协防、换位防 等积极防守技术 抢、打、断等攻击性 手段开始运用，防守 技术更具破坏性 个人防守能力与水平提 高，防守技术更具攻击 性、破坏性、集体性 战术战术 形式形式 原始人盯人防守， 固定区域防守 半场、全场盯人防 守，区域联防，混 合防守 全场、3/4 场、半场 区域紧逼， 区域联防， 盯人紧逼防守 综合运用盯人、联防、 紧逼、混合防守等多种 战术 防防 守守 战战 术术 主要主要 特点特点 简单的盯人防守， 队员间以联合组 阵的线型防守 防守开始强调集体 性，积极的区域紧 逼与夹击大量使用 大量采用紧逼的防守 方式，争取防守的主 动，展开全面防守 把防守过程作为一个整 体，强调防守的变化和 整体，强调防守效果 14 3.2 当前男子篮球运动防守技术特征 3.2.1 防守无球队员与传接球特征 3.2 当前男子篮球运动防守技术特征 3.2.1 防守无球队员与传接球特征 篮球比赛是攻、 守双方以 “中篮得分” 为基本核心来组织进行的全范围对抗运动， 衡量比赛的胜负也是以最终得分多的一方获胜。正是因为这一点的原因，所以更多的 人都关注比赛场上对持球队员的防守上，比赛过程中双方教练员、场上无球队员都在 更多的时候都把目光集中在持球队员所有的行动上。 然而篮球运动毕竟是一项以集团 竞争力为主的集体项目，一场比赛进行中的某个片断持球的只有一个队员，而攻、守 双方另外的九名队员都是在无球的状态下参与比赛。 因此以往的这种认为防守有球比 防守无球更重要的观点是片面的观点，是对篮球运动本质认识上的不足。其实防守有 球和防守无球两者同样重要，有时甚至无球区防守更为重要，因为在比赛任何时刻防 守无球即是对进攻方无球的四名队员行动的限制， 如果防守队员对于无球进攻队员的 忽视，无球队员一方面经常可以自己创造进攻的机会，另一方面可以帮助同伴摆脱防 守或者二者进行配合从而很好地完成进攻。 表 3表 3 8 场雅典奥运会、4 场 nba 篮球比赛犯规情况统计表 比赛名称及比率比赛名称及比率 防无球防无球 防无球到有球防运球防无球到有球防运球 防投篮防投篮 进攻犯规进攻犯规 总计总计 次数 2.1 4.4 5.6 8.1 3.1 23.3 奥运会奥运会 平均每场平均每场 百分比 8.9 18.8 24.2 36.613.5 100 次数 1.3 4.1 5 10.5 2.3 23.1 nba 平均每场平均每场 百分比 5.4 17.8 21.6 45.49.8 100 附：防无球到有球指队员在即将或可能获得球时对方队员对他的犯规，可以看作是防守无球情况的一种。 通过反复观看世界强队在比赛中对无球队员的防守， 很明显的一个特点就是当进 攻一方的球进入前场后，各队除了对进攻方控球队员严加盯防外，特别重视对无球队 员的防守。对无球进攻队员的穿插移动，采用“卡堵、护送、交换、回位”等方法， 积极堵截其移动路线。 无球队员间的身体接触与对抗有时比防持球队员更为频繁和激 烈,从图 1 统计 8 场雅典奥运会、 4 场 nba 篮球比赛犯规情况柱状图可以看出， 防无球 队员因身体接触对抗被裁判判罚的犯规次数仅次于防投篮时的情况， 奥运会比赛平均 每场防无球犯规（包括防无球到有球）为 6.5 次，占总犯规次数的 27.7，几乎占 15 到整场比赛犯规的三分之一； nba平均每场防无球犯规为5.4次， 占总犯规次数的23.2 。 （见表 3） 从图 1 反映出的犯规情况来看无论是奥运会比赛还是 nba 比赛防守的 重视情况依次为防投篮、防无球、防运球，由此可见当前世界篮球强队在比赛中都非 常重视对无球队员的防守。 图 1 图 1 8 场雅典奥运会、4 场 nba 篮球比赛犯规情况比较 世界强队在防守无球时表现出来的另外一个明显特点就是防守手段的运用更加 合理，突出防守的层次与重点。近些年来随着篮球比赛国际交流的进一步加强，美国 的“攻击性防守”理念被我国广大教练员和专业人士所接受，但由于理解的片面性和 认识上的局限性， 导致许多人认为所有的防守都必须是攻击性质的， 无论是哪种情况， 都要求队员在场上进行大强度的、攻击性的连续不间歇的防守。这种观念从这些年大 量发表的关于“攻击性防守”防守的科研论文的数量就可见一斑，然而这种认识存有 片面性。随着现代篮球比赛攻守转换节奏和比赛速度的进一步加快，在一场 40 分钟 （nba 48 分钟）的比赛中，场上队员很难保持如此大强度的连续运动，何况是在与对 方有激烈的身体对抗状态下进行的防守。观看世界强队的防守，他们的防守趋于理性 化，在防守过程中是根据球所处的位置和进攻队员的特点来采取相应的防守策略。对 于重点进攻队员， 无论是外线投手还是内线中锋， 始终不让其在习惯进攻位置上接球， 这些队员想要接球难度很大，往往要经过与其他队员多次的掩护才能接到球，这样采 取的对进攻方无球重点队员的干扰和盯防策略， 再加上对任何企图到达有效攻击区域 的持球进攻队员和在近篮区准备接球的进攻队员的紧逼与包夹防守， 很好地延缓和抑 止了对方整体攻势。对于防守传接球，世界强队对威胁性传球与非威胁性传球区别对 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 防无球防运球防投篮进攻犯规 奥运会 nba 16 待，采用针对性的相应防守方式，防守张驰结合，体现出局部防守的重点和全队防守 的层次。 3.2.2 防守运球与持球突破特征 3.2.2.1 防守进攻方控球后卫和运球特征 3.2.2 防守运球与持球突破特征 3.2.2.1 防守进攻方控球后卫和运球特征 组织后卫是一支球队的核心，其控球能力、传接球能力、突破及分球能力、组织 进攻能力、以及攻击能力是现代高水平球队核心后卫所必须具备的能力。在比赛中一 个队的组织后卫是控球时间最多的队员，而运球也是组织后卫运用最多的技术。当前 由于高水平篮球运动员个人技术能力的极大提高以及篮球运动进攻强于防守的客观 现状，对防守造成了很大的困难，因此世界强队都把防守对方控球后卫摆在第一位的 防守位置。由攻转守时，根据防守战术的需要，对进攻方核心控球后卫采取多种形式 的严密盯防，其主要目的不是直接从对手的手中抢得球权，而是时刻对其的组织进攻 进行干扰，延误其由后场推进到前场的时间，干扰对方的正常攻击。 表表 4 8 场雅典奥运会、4 场 nba 篮球比赛防守控球后卫情况统计表 奥运会比赛平均每场奥运会比赛平均每场 nba 比赛平均每场比赛平均每场 对控球后卫对控球后卫 的防守情况的防守情况 次数 占防守总次 次数 占防守总次 前场防守前场防守 27.9 29.8% 24.6 23.7% 后场防守后场防守 65.5 70.3% 79.4 76.3% 前场紧逼前场紧逼 18.4 19.7% 18.8 18% 后场紧逼后场紧逼 30.5 32.7% 34.5 33.1% 紧逼总次数紧逼总次数 48.9 52.4% 53.3 51.1% 防守总次数防守总次数 93.4 104 从统计比赛的情况来看， 世界高水平篮球比赛中对进攻方核心控球后卫的防守也 有了一些新的变化，并不是一味地时刻紧逼控球后卫，而是根据战术的需要和双方比 分情况灵活地进行防守。从表 4 可以看出，在奥运会的比赛中，从前场就开始防守控 球后卫占到总防守次数的 29.8%，后场开始防守占防守总次数的 70.3，其中紧逼后 卫运球占总防守次数的 52.4， 而 nba 的这些统计数据与奥运会比赛具有类似的特点 （见图 2） 。 从这些统计数据结果可以看出， 当前世界强队在防控球后卫时以后场防守 17 为主的同时都加强了在前场对控球后卫运球的紧逼防守，前场的防守几乎占到防 守总次数的三分之一，其中奥运会比赛前场紧逼防守占到前场防守的 66，而 nba 比赛这一数据高达 76.4%。 图 2 图 2 8 场雅典奥运会、4 场 nba 篮球比赛在前后场对控球后卫防守情况 对进攻方有球队员的运球防守，防守队员依靠准确的判断及快速灵活的脚步移 动，直接阻断对手运球的前进路线，在规则允许的范围内利用合理的身体对抗阻止对 方向前推进，并尽力迫使运球队员的路线转向边线或远离中轴线，为同伴协防、夹击 创造条件与机会。反复观看奥运会和 nba 比赛，发现在防守进攻队员运球推进和运球 突破时，许多防守队员采取的防守姿势与过去有所不同，以前是屈膝上体直起微前倾 的防守姿势，现在大多采取膝关节微屈上体前倾幅度较大的姿势来防守运球。从运动 生物力学的角度分析， 这种防守姿势因膝关节角度大更利于队员快速变向和获得更快 的起动速度，从而能跟上运球队员的突然变向与加速，避免被对方轻易超越和突破， 这种新的防守姿势应该引起广大篮球教练员等专业人士的重视。 3.2.2.2 防守持球突破特征 3.2.2.2 防守持球突破特征 突破技术的大胆、合理、有效地运用能对防守技术的运用和防守战术的组织造成 严重的威胁，所以对持球突破的防守可以检验运动员乃至球队防守能力，是防守成功 的关键因素之一。当前进攻方为了打破对方的扩大防守，突破技术在比赛中被大量使 用，突破技术与方式也有了较大的发展，表现在：进攻队员控制球技术娴熟，起动突 然快速，突破时重心低敢于贴身接触，变换运球动作幅度大，突破应变性增强，技术 间转移快， 行进间运球突破和利用掩护突破是当前世界篮球强队运用最多的两种突破 方式。 0 10 20 30 40 50 60 70 80 前场防守后场防守前场紧逼后场紧逼 奥运会 nba 18 表表 5 8 场雅典奥运会、4 场 nba 篮球比赛防守突破协防情况统计表 比 赛 次数及百分比 无协防比 赛 次数及百分比 无协防 1 人协防人协防 2 人协防人协防 3 人协防人协防 总计总计 奥 运 会 奥 运 会 总次数 每场平均数 所占比例 39 2.4 5.9% 268 16.8 40.9% 261 16.3 39.8% 88 5.6 13.4% 656 41 100% nba nba 总次数 每场平均数 所占比例 29 3.6 7% 243 30.4 58.6% 125 15.6 30.1% 18 2.3 4.3% 415 51.9 100% 现代篮球的防守原则是不管采用何种防守形式，最基本的一点是对球一定要紧 逼， 致使持球者与防守者之间的攻防对抗更加激烈， 身体接触更加频繁。 从理论上讲， 防守一方是不允许对手随意向篮下突破的，但是在比赛中是不可能完全做得到的，我 们衡量一个队防突破的能力与水平，一是看该队被对方成功突破了多少次，二是看该 队用了什么方法对付突破。 由于当前突破技术运用多变性特点以及比赛中对有球队员 大量地使用协防、补防、夹击等防守手段，因此一次成功的突破已不太容易界定，从 防突破角度来看，当前高水平篮球比赛中一个人很难防住对手的突破，只有依靠同伴 或集体的协防与补防。因此本研究重点分析了对突破队员的协防（协防包括补防、夹 击、关门三种形式）情况，从表 5 的统计数据来看，奥运会和 nba 比赛中在防守对 方突破时主要采用 1、 2 人的协防形式来有效地遏制进攻方的突破， 1 人协防和 2 人协 防占到了防守突破总次数的 8090， 在奥运会比赛中三人协防突破的情况也经常出 现，平均每场 5.6 次，占防守突破总次数的 13.4。由此可见当前世界强队在比赛中 针对进攻队员的突破行为，采取的主要防守策略为集体性的协防，并主要以 1、2 人 的协防为主。 （见图 3） 19 图图 3 8 场雅典奥运会、4 场 nba 篮球比赛防守突破协防情况 通过比赛录像分析，世界高水平队员在防守进攻队员持球突破时，先是根据自己 的判断迅速调整自己的防守位置和姿势，抢先占据对方突破路线上的位置，以防突为 主同时积极干扰其投篮和传球，同时最近的无球队员迅速上前关门或夹击突破的队 员， 其他临近的无球队员在顾及到自己防守对象的前提下根据球所处的位置迅速调位 移动，阻断突破队员与其同伴的联系，并在进攻者分球后能迅速回防到位，全体防守 队员在整个防区形成空间立体式的网状防守，给进攻方以强大的压力，体现出现代篮 球防守的集体性和攻击性。当前世界强队在防守突破时另外一个很明显的变化，就是 当进攻队员在靠近端线突破时，防守队员不像以前那样去封堵底线，而是有意让出靠 近端线一侧让突破队员向端线突破， 这样做的目的就是利用端线配合其他队员对突破 队员进行夹击协防。 个人防突破时抢先抢占有利位置造成对手带球撞人也是现代篮球 比赛中的一个突出特点，是随着进攻技术的提高的同时制约与反制约矛盾发展的结 果。据统计数据，在雅典奥运会 8 场比赛中平均每场造成对方进攻犯规 3.1 次，占犯 规总次数的 13.5；在 nba 4 场比赛中平均每场造成对方进攻犯规 2.3 次，占犯 规总次数的 9.8（见表 3） ，而且这些犯规几乎都是进攻方带球撞人造成的。 3.2.2.3 防守内线高大队员持球进攻特征 3.2.2.3 防守内线高大队员持球进攻特征 随着篮球运动的发展和演进，篮球运动中高大、强壮、灵活的内线队员，在攻防 中凸现出越来越重要的作用， 尤其在近些年来世界篮坛涌向出一批具有一流的身体条 件，技术全面、高大强壮而不失灵活的超级中锋、大前锋，像美国 nba 球员奥尼尔、 在 nba 效力的我国运动员姚明和德国球员诺维斯基等， 这些球员在比赛中给防守造成 了很大的困难，以往的一对一防守几乎是不可能防得住的，并使篮球运动的对抗程度 到了白热化的地步。 从第 26 届奥运会和第 12 届世锦赛中统计男篮中锋在身体接触下 0 10 20 30 40 50 60 无协防1人协防2人协防3人协防 奥运会 nba 20 各项技术运用情况，可以看出在贴身对抗情况下运用攻、防技术已是现代篮球比赛中 内线队员运用技术的主要形式。 （见表 6） 表 6表 6 第 26 届奥运会和第 12 届世锦赛男篮中锋在身体接触下各项技术运用情况表 1 名名 称称 及及 比比 率率 接球接球 传球传球 突破突破 投篮投篮 身体接触次数 739 309 219 651 中锋在身体接中锋在身体接 触下技术运用触下技术运用 占该项技术总 次数的百分比 78.7 53.6 90.9 82.8 一般的情况下，中锋是在背对球篮接球之后在没有对手协防时开始运球攻击，中 锋运球更多地是在运用身体，顶、挤、靠，通常运球次数不多，一次或是两次就做转 身或跨步攻击。针对内线高大队员的这种攻击方法，当前世界强队在比赛中采取的防 守策略主要有三种。第一种是不让对方抢占到习惯的进攻位置，在比赛中内线队员之 间为了抢位而产生的身体对抗程度非常激烈，往往形成一种寸土必争的气势。第二种 是不让内线高大队员很容易地接到球，防守方采用后堵前夹或者绕前、侧前防守的形 式，切断内线与外线的传接球联系，以降低内线队员的攻击次数。从统计数据看，在 雅典奥运会 8 场比赛中平均每场防守从无球到有球犯规 4.4 次， 占犯规总次数的 18.8 ；在 nba 4 场比赛中平均每场防守从无球到有球犯规 4.1 次，占犯规总次数的 17.8（见表 3） ，而这些身体对抗仅仅是被判罚犯规的，那些合理运用的身体对抗次 数之多就可想而知了。第三种是对内线高大队员接到球后进行包夹围守的防守，在比 赛中可以经常看到 3 名、4 名、甚至是 5 名防守队员对内线持球中锋进行牢笼式的包 夹围守， 有时甚至采用牺牲局部而保全大局的车轮式犯规战术来削弱强力中锋的进攻 威胁， 像 nba 比赛中防守奥尼尔就采用了以上策略。 世界高水平篮球队在比赛中根据 对手内线攻击力灵活机动地采用以上防守策略， 很好地抑止了这些超级强力中锋的篮 下强攻，证明了像拥有奥尼尔、姚明这样优秀中锋的球队不是不可以战胜的。 3.2.3 防守投篮特征 3.2.3 防守投篮特征 篮球运动的本质指篮球运动内部根本矛盾的特殊性。篮球运动是在严格的、专门 的规则限制下，在规定的场地范围和时间内，以控制空间为手段，控制球为焦点，控 制时间和速度为保证，把球投入对方球篮得分为目的，得分多者为优胜的体育竞技运 动项目。这一明确的定性，将篮球运动的本质圈定在了一个“准”字上，即篮球运动 1中国国家体育总局，中国体育教练员岗位培训教材篮球，人民体育出版社，2002.10 p398 21 的本质是在强力对抗下的准确 2。现代篮球运动由于防守攻击性、破坏性的极大提高， 迫使投篮技术朝多元化发展， 在原来的各种投篮技术基础上衍生出一些难度较大的投 篮技术，像后仰跳投、跑投篮、换手投篮、空中接力扣篮等新技术，这些技术的出现 也是现代篮球攻守对抗矛盾运动的结果。决定篮球运动竞赛的胜负是得分的多少，投 篮是篮球比赛中唯一得分的手段，因此对投篮的防守是决定比赛一场胜负的关键因 素，从防守的角度讲，防守投篮就是如何将对方的投篮命中率压到最低的水准，降低 进攻方的投篮命中率是防守的重要目标。通过反复观看雅典奥运会和 nba 的篮球比 赛，当前世界高水平篮球队在比赛中防守对方投篮最明显的特征，就是普遍采用了有 大量协防的强干扰方式来降低进攻方的投篮命中率。 为了较为准确客观地分析当前世界高水平篮球运动防守投篮时的特点， 通过专家 调查将防守投篮划分为强干扰防守、次强干扰防守和弱干扰防守，并将其概念界定如 下：强干扰防守：防守者在进攻者一臂距离之内主动做出贴、抢、顶、堵、封、盖等 攻击性防守动作；次强干扰防守：防守者在进攻者一臂距离以外占据了防守位置并做 出相应的常规防守动作； 弱干扰防守： 防守者在进攻者一臂距离之外或更远距离防守， 但没有做出具有威胁性防守动作。 本研究统计了防守进攻方 2 分投篮时的干扰和协防 情况，同时统计了防守进攻方 3 分远投时的干扰情况（见表 7） ，由于当前世界强队对 3 分远投的防守一般不采取协防，因此对防守 3 分的协防情况没有统计意义，这里不 做统计。 表表 7 8 场雅典奥运会、4 场 nba 篮球比赛防守投篮情况统计表 奥运会、nba 比赛防守 2 分、 3 分投篮情况 强 干 扰 次强 干 扰 弱 干 扰 有 协 防 无 协 防 对方 投篮 总次 对方 投中 次数 对方 投篮 命中率 奥运会、nba 比赛防守 2 分、 3 分投篮情况 强 干 扰 次强 干 扰 弱 干 扰 有 协 防 无 协 防 对方 投篮 总次 对方 投中 次数 对方 投篮 命中率 奥奥 总次数 运运 平均每场次 会会 百分比 580 36.3 89.2% 44 2.8 6.8% 26 1.6 4% 500 31.3 76.9% 150 9.4 23.1% 650 327 50.3% 防 2 分 投 篮 防 2 分 投 篮 总次数 nbanba 平均每场次 百分比 428 52.3 92.3% 23 2.9 5.1% 12 1.5 2.6% 321 40.1 70.9% 132 16.5 29.1% 453 218 48.1% 2 杨桦 论篮球运动的本质、特征及规律 成都体育学院学报 2001（4） p60 22 奥奥 总次数 运运 平均每场次 会会 百分比 272 17 75.4% 35 2.2 9.7% 54 3.4 14.9% 361 136 37.7% 防 3 分 投 篮 防 3 分 投 篮 总次数 nba nba 平均每场次 百分比 106 13.3 72.6% 14 1.8 9.6%