（林业经济管理专业论文）生态旅游区环境管理研究.pdf

独创性声明 本人声明，所呈交的学位( 毕业) 论文，魁在指导教师的指导下，通 过我的努力取得的成果，并且是自己撰写的。尽我所知，除了文中作了标注 昶i 致嘞中已作了答谢的地方外，论文中不包含其他人发表或撰写过的成果。 与我一同对本研究做山贡献的同j 占，都在论文中作了明确的说明并表示了谢 意，如被布有侵犯他人知识产权的行为，由本人承担廊有的责任。 学位( 毕业) 论文作者亲笔签名 论文使用授权的说明 日期：妒心葺j 1 j 吼 本人完全了解福建农林人学有关保留、使川学位( 毕业) 论文的规定， 即学校有权送交论文的复印件，允许论文被布阅和借阅：学校可以公布论文 的全部或部分内容，可以采用影印或其他复制手段保存论文。 学位( 毕业) 论文作者亲笔签名 指导圳碟笔签1 5 保密，在年后解密可适川本授权二阻口， 不保密，本论支属于不保密。 ：慧= 蒜：二日期：川弭州洳硒 物弋 生态旅游区环境管理研究 摘要 在人类面临生存环境危机的2 0 世纪8 0 年代，全球兴起了保护自己生存环境 的绿色浪潮，由此生态旅游应时而生。这一代表人类时代潮流的旅游类型修止 了传统大众旅游中人们对旅游资源和生态环境的认识误区，其主旨是为旅游业的 可持续发展寻求一条绿色通道。目前生态旅游业已经成为当今世界旅游业发展的 热点，并且以其强劲的发展势头，引起了各国政府和学术界的广泛重视。然而生 态旅游的出现也是一个利弊并存的现象，通过科学合理的规划与有效的管理，开 展生态旅游能够保持生态系统的稳定和促进环境的保护，反之不合理的生态旅游 会造成生态系统的破坏，因此，生态旅游区科学的规划与有效的管理是生态旅游 获得成功的关键。而生态旅游区环境管理是生态旅游区管理中的一个重要组成部 分，是成功地保护生态旅游区的生态、社会、经济和文化价值的一个关键。但是 国内外目前对生态旅游区环境管理的研究还较为薄弱，系统性研究生态旅游区环 境管理的文献更是缺乏，这与生态旅游发展对环境管理理论研究的要求是严熏不 相符的。本文对生态旅游区环境管理的研究正是基于这样的背景提出来的。 本文综合运用了经济学、生态经济学、管理学、旅游学等相关学科及当前生 态旅游学科最新的理论和方法，采用了文献综合研究、社会调查研究、理论研究 与实证研究相结合等方法和技术对生态旅游区的环境管理进行了系统研究。 本文总共分为七章：第一章为引言部分。第二章到第六章为正文部分，其中 第二章到第五章为正文中的理论研究部分，在这个部分中主要对生态旅游区环境 管理的研究体系应包括的内容即法律制约、制度建 殳一i s 0 1 4 0 0 0 认证、日常监 测、游客管理、承载力管理、环境影响评价等进行了研究。第六章为正文中的实 证研究部分，在这个部分中以扬州风凰岛生态旅游区为例，对生态旅游区环境管 理进行了实证分析。第七章对全文进行了总结，并对本文研究的不足之处及需要 深入研究的地方作了说明。 本文的主要成果包括：对构建生态旅游区环境管理研究的理论体系进行了尝 试；创造性的概括了决定游客环境影响大小的十大要素，提出要通过调控这十个 要素来减小游客对环境的影响的观点；在管理体制上，提出了环境管理经理制、 监理制、重要资源保护专项基金制、环境危机管理制等管理创新措施。 关键词： 生态旅游；生态旅游区；环境管理；环境影响调控；环境管理创新； 福建农林太学2 0 0 5 届硕士论文 生态旅游区环境管理研究 a b s t r a c t i n1 9 8 0 so f2 0c e n t u r y , b e c a u s eo ft h eg r o w t ho fp o p u l m i o n s h o r t a g eo f i s o u r c c sa n dd e t e r i o r a t i o no fe n v i r o n m e n t ，p e o p l ew e r ef a c e dw i t hs e r i o u sc r i s e so f e x i s t e n c ea n dp e o p l eb e g a nt os e l f - e x a m i n et h e i rf a u l t so fe n d l e s su s i n gn a t u r e r e s o u r c e s a tt h es a m et i m e ，ag r e e nw a v et op r o t e c tt h e i ro w ne n v i r o n m e n tw a s i n i t i a t e da n dt h ee c o - t o u r i s mw a ss t a r t e dc o r r e s p o n d i n g l y t h ee c o - t o u r i s mr e p r e s e n t st h et r e n do ft h et i m e sa n dc h a n g e st h et r a d i t i o n a l u n d e r s t a n d i n g so ft h e r e s o u r c e sa n d e n v i r o n m e n tb yt h ep o p u l a rt o u r i s m ，a n d e c o - t o u r i s mp r o v i d e sag r e e nw a yf o rs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to ft o u r i s m f o rt h e2 0 m o r ey e a r st h ee c o - t o u r i s mh a sb e c o m et h eh o t s p o to ft o u r i s md e v e l o p m e n t b u t e v e r y t h i n gh a v et w os i d e s o nt h eo n eh a n di fe c o - t o u r i s t a t t r a c t i o n sh a v ct h e s c i e n t i f i c p l a n a n de f f e c t i v e m a n a g e m e n t , e c o t o u r i s m w i l l h e l pp r o t e c t t h e e n v i r o n m e n t a n dk e e pt h ec o o s y s t e ms t a b i l i z e o nt h eo t h e rh a n di fe g o - t o u r i s t a t t r a c t i o n sh a v en o t ，e c o t o u r i s mw i l ld e s t r o yt h ee c o - s y s t e m s os u c c e s si ne c o t o u r i s m m u s tb eb yw a yo fs c i e n t i f i c p l a na n d e f f e c t i v e m a n a g e m e n t e n v i r o n m e n t m a n a g e m e n ti sai m p o r t a n tp a r to f t h ee c o t o u r i s ta t t r a c t i o n sm a n a g e m e n ta n dac r u c i a l f a c t o rt op r o t e c tt h ee c o l o g i c a l ，s o c i a l ，e c o n o m i ca n dc u l t u r a lv a l u ei ne c o - t o u r i s t a t t r a c t i o n s b u ta tp r e s e n tt h er e s e a r c hi f le n v i r o n m e n tm a n a g e m e n to fc c o t o u r i s t a t t r a c t i o n si sw e a ki nc h i n ao ra b r e a d n o tt om e n t i o nt h es y s t e m i cr e s e a r c h t h i s p h e n o m e n o nc a n ta d a p tt ot h ed e m a n do fe c o - t o u r i s md e v e l o p m e n t s ot h i sp a p e r w i l lt r yt os t u d yt h eb a s i ct h e o r yi ne n v i r o n m e n tm a n a g e m e n t t h i sp a p e ru s e st h e o r i e sa n dm e t h o d o l o g i e si ne c o n o m i c s ，e c o * e c o n o m i c s ， p r i n c i p l e so f m a n a g e m e n t , s t u d yo f t o u r i s ma n de c o t o u r i s m t h em e t h o d so f s t u d yi n t h i sp a p e rh a v es y n t h e s i z el i t e r a t u r e ，s o e i e t yi n v e s t i g a t i o n ，c o m b i n a t i o no ft h e o r y r e s e a r c ha n dp r a c t i c er e s e a r c h t h i sp a p e rh a v es e v e nc h a p t e r s c h a p t e rli ss y n o p s i s c h a p t e r2t oc h a p t e r6i s t h em a i np a r to ft h ep a p e r i nt h ec h a p t e r2t oc h a p t e r5 ，t h ep a p e rs t u d i e st h es y s t e m o fe n v i r o n m e n tm a n a g e m e n tr e s e a r c h t h i sr e s e a t c hs y s t e mw a sm a d eu po ft h e s y s t e mo fl a w , t h es y s t e r mo fi s 0 1 4 0 0 0c e r t i f i c a t i o n ，d a i l ys u p e r v i s i n gi n d e x ，t h e v i s i t o rm a n a g e m e n t ，t h em a n a g e m e n to fc a r r yc a p a c i t y , t h ei m p a c t sv a l u a t i o no f e n v i r o n m e n ta n ds oo n i nt h ec h a p t e r6e x e nt h ee n v i r o n m e n tm a n a g e m e n tt h e o r yi n t h ey a n g z h o up h o e n i xi s l e se c o - t o u r i s ma t t r a c t i o n s i nt h el a s tc h a p t e rs u m m a r i z e m a i ns t a n d p o i n ti nt h ep a p e ra n dp o i n to u ts o m ed e f i c i e n c yi nt h ep a p e r t h eo u t c o m e si nt h i sp a p e ri n c l u d ee s t a b l i s h i n gt h er e s e a r c hs y s t e mo f e n v i r o n m e n tm a n a g e m e n t , s u m m a r i z i n gt e nf a c t o r sw h i c hd e c i d e dt h ev i s i t o r s e n v i r o n m e n ti m p a c t s ，e s t a b l i s h i n gt h ee c o l o g ya n de c o n o m i cc a p a c i t ym o d e la n dt h e v i s i t o ro p t i m a ls p a t i a ld e n s i t ym o d e l ，p u l l i n gf o r w a r dt h ei n n o v a t i o nm e t h o do f 福建农林大学2 0 0 5 届硕士论文 4 生态旅游区环境管理研究 e n v i r o n m e n t m a n a g e m e n t ，i n c l u d i n gm a n a g e rr e g i m e n t a t i o n 、 s u p e r v i s e r e g i m e n t a t i o n 、t h ep r o t e c t i o nf u n do fi m p o r t a n tr c s o u r c o sa n dt h em a n a g e m e n t s y s t e mo f e n v i r o n m e n tc r i s i sa n ds oo n k e y w o r d s ： e c o t o u r i s m ：e c o - t o u r i s ta t t r a c t i o n s ；e n v i r o n m e n tm a n a g e m e n t ；e n v i r o n m e n t i m p a c t sc o n t r o l ：i n n o v a t i o nm e t h o do f e n v i r o n m e n tm a n a g e m e n t ； 福建农林大学2 0 0 5 届硕士论文 生态旅游区环境管理研究 第一章前言 1 研究现状 1 1 背景 旅游业一度被认为是“无烟工业”、“朝阳产业”、因而受到世界各国政府的高 度重视。但是由于传统旅游业的发展是遵循产业革命的管理思想和方法、对旅游 对象采剧的是“掠夺式”的开发利用、使得旅游活动的范围和程度超过了自然环境 的承载力，破坏了旅游地的生态环境，造成旅游资源的旅游价值降低、阻碍了旅 游业的可持续发展。在人类面临生存环境危机的背景下，随着人们环境意识的觉 醒绿色运动及绿色消费席卷全球，这种绿色运动和“可持续发展”思想为旅游业 的发展指明了正确的道路，生态旅游正是在这个背景下产生和发展的，它实际上 是旅游业可持续发展的内容和形式之一。所以在过去短短的二十多年的时间里， 生态旅游作为绿色旅游消费已迅速普及，特别是在美国、加拿大、澳大利弧及很 多欧洲国家非常流行，同时，世界各国也都根据各自的国情，形成了各自特色的 生态旅游。我国引人生态旅游概念较晚，但是发展势头很猛。在理论研究上我国 学者结合中国的旅游实际情况，把生态旅游的基础理论研究向前推进了一人步； 在实践过程中各森林公园、自然保护区、风景名胜区顺应时代潮流积极开展生态 旅游活动，取得了很好的生态、社会和经济效益。但是生态旅游的发展也面临着 一些难题。在全世界范围内，生态旅游的概念和原则还处在探讨阶段，相关概念 混淆不清，各种规范和认证还没有完全成型，图际性的统一标准尚未建立，生态 旅游的滥用和泛化问题相当严重，在这种情况下，正如世界生态旅游学会( t i e s ) 所指出的那样，“尽管生态旅游具有带来积极的环境和社会影响的潜力，但是如 果实旋不当，将和大众旅游一样具有破坏性。”在中国，生态旅游破坏生态环境 的现象普遍存在，中国人与生物圈国家委员会提供的一份调查显示：已有2 2 的自然保护区由于开展生态旅游而造成保护对象的破坏，11 出现旅游资源退 化f 1 1 。这种情况已引起各国生态旅游组织和学者的普遍重视和积极的思考。大多 福建农林大学2 0 0 5 届硕士论文 6 生态旅游区环境管理研究 数学者认为要使生态旅游的发展重新回到正确的轨道上来，对生态旅游区科学的 规划和有效的管理是关键。而环境管理是成功地实现生态旅游区的生态、社会、 经济和文化价值的一个关键。 i 2 国外相关研究 1 2 1 旅游承载力( 旅游容量) 方面 1 9 6 3 年，l a p a g e 首次提山了旅游环境容量( 又称旅游容量或旅游环境承载 力) 的概念，但来作深入研究。在整个6 0 年代，旅游环境承载力问题未得到广 泛的重视。进入7 0 年代以后，生态学家与环境学家开始意识剑旅游环境承载力 问题的重要性。生态学家斯特里拉( s t r e e t e r ) 警告道“旅游要维护旅游场所的 质量，避免破坏舒适的气氛和干扰野生动物。”1 9 7 1 年，环境学家利牧( l i m e ) 和斯汤奇( s t a m k e y ) 对这一问题提出了进一步的讨论。此后旅游环境承裁力问 题逐渐引起人们的关注。如有关“旅游海岸的承载力”的论述( d p e a r c e ，1 9 8 6 ) 、 “美国国家公园的旅游承载能力”的研究( i j l i n d s a y ，1 9 8 6 ) 等等。在世界 旅游组织( w t o ) 的年度报告( 1 9 7 8 1 9 7 9 ) 中，正式提出了旅游承载容量的概念， 此后，一些国际性的旅游研讨会也对旅游环境承载力问题有过专门的讨论”。 1 9 8 0 年b u a e r 提出旅游区随时间变化的动力学模型b u l t e r 曲线，它研究 了旅游区可持续发展与环境限量、旅游容量、游客数量随时间变化之问的关系”1 。 1 2 2 旅游规划方面 m i d d e t o n ( 1 9 9 8 1 3 3 1 4 0 ) 认为，为了加强旅游开发规划过程中的环境管理， 实现可持续旅游的目标，该应推行实施lo 个r 的行动方案。所谓“1 0 r ”行动， 就是认知( r e c o g n y z e ) 对不可再生资源的使硝量：寻找较少环境有损的旅游话 动；减少( r e d u c e ) 对不可再生资源的使用量；寻找较少环境影响的替代( r e p l a c e ) 产品来达到对环境呵护的目的；为了节约资源提倡重复使用( r e u s e ) 用l 循环使 用( r e c y c l e ) 生活消费品：重新改造( r e e n g i n e e r ) 费水泄不通自欺和能源 的机器设备；对从业人员进行再培训( r e t r a i n ) 使其在行为方面影响旅游者的 福建农林大学2 0 0 5 届硕士论文 7 生态旅游区环境管理研究 环境知识；对参与环境保护的人给予某种形式的网报奖赏( r e w a r d ) ；摄后，为 了改变人们对环境的习惯行为，重新树立良好的环境观和行为准则，需要对人们 进行再教育( r e - e d u c a t e ) ”1 。 1 9 7 9 年c l a r k 和s t a n k e y 提出了娱乐机会图谱模型( ros ) ，1 9 9 1 年 b u l t e ra n dw a l d b r o o k 提出了旅游机会图谱模型( tos ) ，都用于旅游目的地 管理规划的制定。1 9 9 6 年b o y da n db u t l e r 在他们的基础上提出了生态旅游机 会图谱模型( et os ) ，它将ros 和t os 的概念结合在一起并予以修正， 来特别强调生态旅游机会，同时给生态旅游目的地的管理提供了一个框架。这个 框架包括八个要素：可进入性：生态旅游与其它资源利用的关系；吸引物的提供； 已有的旅游设施：游客所需要的技能和知识水平：社会影峋水平；影响的可接受 程度；确保目的地资源长期可持续性的管理“1 。1 9 8 8 年g r a h a m ，r ，n i l s e n ，pa n d p a y n c 。rj 提出了游客活动管理规划( vamp ) 。这种方法被广泛应用于加拿 大国家公园管理的决策。1 9 9 2 年l o o r a i s ，la n dg r a e f e ，a r 提出了旅游影响管 理程序( vimp ) ，它被广泛应用于美国国家公园的管理过程。该模型试幽减 少和控制公园使用的负面影响。1 9 9 7 年m a n i d i sr o b e r t sc o n s u l t a n t s 认为将 旅游影响等同于旅游者数量是不对的，因为还有很多其他因素也会产生影响，它 提出用旅游最佳化管理模型( tom m ) 来监控旅游活动和影响，以便更好地做 出旅游决策。 1 2 3 环境管理模式方面，美国国家公园管理局提出了一套工作程序框架 v e r p 管理模式 在各种类型的旅游区( 点) ，资源开发、产品营销和环境管理都有一个共同 的双重目标：既满足旅游者出行游憩的要求，又满足资源节约与保护的要求。美 国国家公园管理局针对这样一个双重目标，提山了一套工作程序框架，称之为 v e r p 模式，即游客体验与资源保护( v i m t o te x p e r i e n c ea n dr e s o u r c e p r o t e c - t i o n ) 理念，为规划师和管理者提供了可操作的工作步骤和技术方法“3 福建农林大学2 1 1 1 5 届硕士论文 生态旅游区环境管理研究 ( n a t i o n a lp a r ks e r v i c e ，1 9 9 8 ：8 - 1 2 ) 。虽然v e r p 模型是为国家公园设计的， 但它同时考虑游客休憩与资源保护的角度，显然也普遍适用于各种其他类型的旅 游目的地的规划和管理。 根据n p s 的定义，所谓v e r p 就是一个规划和管理的工作框架，其芙注的焦 点是旅游开发对游客体验和公周资源产生的影响。这些影响主要受下列因素的作 用：游客行为、使用强度、使用的类型、使用的时间分布以及使用的地点。 1 2 4 旅游开发影响方面 1 2 4 1 环境影响评价( e i a s ) 旅游开发的具体行为，不管是发生在第一部类的公共部门，还是发生在第 二部类的商业部门，由于承担具体项目的单位的发展目标与全社会的总体目标总 会存在这样那样的不一致，对整个地区乃至全球的环境质量可能会产生某种不利 影响。为了实现持续旅游的发展目标，对任何旅游开发项目的实施，都必须在计 划之前进行严格的环境影响评价( e i a ，e n v i r o n m e n t a li m p a c ta s s e s s m e n t ) “1 所谓e i a ，目前在发达国家和一些发展中国家已经成为公共利私人部fj 人 型新开发的建设项目必须履行的程序，它是指“对某项政策、项目、工程或活动 对环境可能产生的影响进行严格的评估”( g i l p i n ，1 9 9 6 ：7 6 ) ”1 。e l a 贯穿了从项 目的提出到环境影响分析以及项目完成后的评价等一系列过程，并鼓励公众的 咨询和参与。 环境影响评价的范围，远超过开发者在规划区所调查的土壤侵蚀或水处理 等物理环境因素。完整的环境影响评价被界定为是“一种有关计划提案的安排、 展示及评价的方法，其内容包括该计划在自然资源、经济条件、美学欣赏、社会 环境以及文化层次上的影响力，无论是直接的或间接的，都应加以评价”( n e p a ， 转引自美国都市与士地协会，1 9 9 2 2 5 ) “”。 评价的内容应包括全部的负面影响( 也包括获得的益处) ，涉及对生态系统 的影响，对社区的影响，对地方的美学价值、范围和深度提出解决文案( m i d d l e t o n 福建农林大学2 0 0 5 届硕士论文 9 生态旅游区环境管理研究 等，1 9 9 8 ：1 4 i ) 1 。 1 2 4 2 环境影响陈述( e i s ) 根据惯例，开发商必须编制一份专门的环境影响陈述( e i s ，e n v i r o n m e n t a l i m p a c ts t a t e m e n t s ) ，它也是e i a 过程中的成果之一。所谓e i s 是指“一份由项 目该项目对环境产生的影响的可能性、概率性和必然性火小；可能替代方案的分 析：提出某些环境管理程序，该程序中应该包括环境测、项目后分析或审计以 及项目建成后的环境恢复规划”( g i l p i n ，1 9 9 6 ：7 8 ) 。由多个相关机构合作完成， 在区域旅游开发规划中，这类陈述及其结论是霍要的考虑因素和控制性指标。 1 2 4 3 环境管理系统( e m s ) w i d d l e t等( 1 9 9 8 ：1 4 1 )指出环境管理系绒 ( e 惦e n v i r o n m e n t a l m a n a g e m e n ts y s t e m ) 是旅游区现有的日常业务工作内容 之一，具体的管理过程是通过环境审计等方式实现的，包括提出目标、可测定的 指标、详细的i o r 计划( m a n a g e m e n ta r r a n g e m e n t s ，含组织、预算及职位设置) 来作为项目任务的具体化表现。在一些火型机构，e m s 可以作为正式的年度报告 的一部分。以便向有关方面提供信息，在将来技术障碍到克服的情况下，它还可 以作为环境会计的一部分，出现在公司或政府的会计程序中，旅游地的环境监测 是指就游客的游憩活动对旅游地的生态环境所产生的影响进行目r 踪观察、测定和 分析。监测内容包括：旅游地环境本底调查；游憩活动对植被、野生物、微生物、 土壤、水质、空气质量等的影响；游憩利用量；游憩活动方式及其时空分布规律： 各种环保措施的效应等 1 2 5 游客行为对自然环境的影响方面 r ，b u c k l e y 对过去的几十年米旅游活动对自然环境的影响的研究进行了概 述，据他介绍国外很多保护学家、环境学家和旅游学家有关旅游活动( 尤其是自 然旅游和生态旅游) 对环境的影响的研究，犬部分都采用实地调查的方法，比如， r i c h a r d 和s l a u g h t e r ( 1 9 7 3 ) 、b r o w n ( 1 9 7 7 ) 、w e a v e r 和d a l e ( 1 9 7 8 ) 、e c k e r t 福建农林大学2 0 0 5 届硕i 上论文 1 0 生态旅游逛环境管理研究 ( 1 9 7 9 ) 、c o l e ( 1 9 8 2 ) 、k u s s 和m o r g a n ( 1 9 8 6 ) 、c l u z e a u ( 1 9 9 2 ) 等人对旅 游活动尤其是自然旅游活动对土壤的影响进行了研究：b e l l 和b l i s s s ( 1 9 7 3 ) 、 8 y l g a a r d 和l i d d l e ( 1 9 8 1 ) 、l i d d l e 和t h y e r ( 1 9 8 6 ) 、b u c k l e y 和p a n n e l l ( 1 9 9 0 ) 、l o n d s d a l e 和l a n e ( 1 9 9 2 ) 、c o l e ( 1 9 9 3 ) 等人对旅游活动对植被的 影响进行了调查和探讨：s i l b e r g l i e d ( 1 9 7 8 ) l u c k e n b a c h 和b u r y ( 1 9 8 3 ) 、 w o o l c o t t ( 1 9 8 4 ) 、k a y 和l i d d l e ( 1 9 8 4 ) 、c r y e r ( 1 9 8 7 ) 、h e i l i g e n b e r g ( 1 9 8 7 ) 、 b a w k i n s 和r o b e r t s ( 1 9 9 3 ) 等人对旅游活动对无脊椎动物的影响进行了分析； v o l l m e r ( 1 9 7 6 ) 、c r w a s h a w 和s c h a l l e r ( 1 9 8 0 ) 、h o m e r ( 1 9 8 1 ) 、b r a t t s t r o m 和g o n d e l l o ( 1 9 8 3 ) 、e d i n g t o n ( 1 9 8 6 ) 、j a c o b s e n 和k u s h l a m ( 1 9 8 5 ) 、u b l e y 和 c 1 i f f ( 1 9 9 3 ) 、d w i l d ( 1 9 9 4 ) 、j a c o b s o n ( 1 9 9 4 ) 、w i t h e r i n g t o n ( 1 9 9 7 ) 等人 通过对莫哈韦( m o j a v e ) 沙漠、加利福尼亚、刚拉帕斯岛、乌千达等地的研究提 供了有关生态旅游和其他旅游活动对爬虫类和两栖类动物的影响的资料： a n d e r s o n 和k e i t h ( 1 9 8 0 ) 、b a n g s ( 1 9 8 2 ) 、b e l l 和w u s t i n ( 1 9 8 5 ) 、b l a k e s l e y 和r e e s e ( 1 9 8 8 ) 、k e l l e r ( 1 9 8 9 ) 、b e l a n g e r 和b e d a r d ( 1 9 8 9 ) 、y a l d e n ( 1 9 9 0 ) 、 b u e h l e r ( 1 9 9 1 ) 、g r u b b 和ik i n g ( 1 9 9 1 ) 、g o n z a l e z ( 1 9 9 2 ) 、g r u t z w i l l e r ( 1 9 9 7 ) 、 f i t z p a t r i c k 和b o u c h e z ( 1 9 9 8 ) 等就鸟类与人类旅游活动的关系进行了研究： m a c a r t h o r ( 1 9 8 2 ) 对野生大白羊、d e a r d e n 和h a l l ( 1 9 8 3 ) 对加拿大范库弗峰 岛的旱獭、j e p p e s e n ( 1 9 8 7 ) 对斯堪的纳维亚的鹿、m c l e l l a n 和s h a c k l e t o n ( 1 9 8 8 ) 对加拿大的熊以及g o o d r i c h 和b e r g e r ( 1 9 9 4 ) 对其他哺乳动物的研究 表明，大部分情况下，这些动物都受到了包括生态旅游在内的各种休闲活动的影 响；a r t h i n g t o n ( 1 9 8 9 ) 、l a n g d o n ( 1 9 8 9 ) 、r o b e r t s 和w h i t e ( 1 9 9 2 ) 、p e a r c e ( 1 9 9 5 ) 、w a r n k e n ( 1 9 9 6 ) 、b u c k l e y ( 1 9 9 8 ) 等人对水下旅游活动对水生生物的 影响进行了研究；w a t k i n s 和g o e b e l ( 1 9 8 4 ) 、r i c h a r d s o n ( 1 9 8 5 ) 、s h a c k l e y ( 1 9 9 2 ) 、b r e t o n ( 1 9 9 6 ) 、o r a m s ( 1 9 9 7 ) 等的研究表明鲸鱼、海豚、懦艮、海 牛等海洋哺乳动物在世界很多地方成为了主要的旅游吸引物“。 福建农林大学2 0 0 5 届硕士论文 1 i 生态旅游区环境管理研究 r b u c k l e y 同时指出，生态旅游的环境影响既取决于生态系统也取决于活 动，在同样的管理体系下，不同的活动对不同的生态系统会造成不同的影响，而 这些影响对不同生态系统的重要性也不同。对生态旅游的环境影响可以根据很多 标准( 如活动、生态系统、生态系统组成部分、规模、直接与间接等) 来分类”“。 l _ 3 国内的相关研究 1 3 1 旅游环境界定和环境质量评价方面 关于旅游环境概念界定，目前我国学术界还没有完全统一，有诸如陈安泽等 的“条件说”、孙文昌等的“地理环境说”、陈传康的“场所说”、冒超球的“方面说”、 刘振礼的“范围说，和“内容说”、崔风军的“系统说”等1 1 种定义1 1 4 】。虽然对旅游 环境概念的界定众说纷纭，但旅游景观、自然生态、社会服务条件是构成旅游环 境的3 个主要因素1 1 5 j 。旅游环境概念界定上的多样性，客观上造成了旅游环境 质量权威定义的困难。林越英认为【1 6 】，旅游环境质量一般是指在一个具体的旅 游目的地和旅游依托地的范围内，旅游环境总体或其中某些要素，对游客的生理、 心理及旅游活动的适宜程度。旅游环境质量是自然的、社会的、工程的和美学的 综合反映。王湘认为，旅游环境质量的实质是在对旅游地与旅游相关的环境 要素调查的基础上，以旅游开发经营和旅游活动要求( 适宜性或满足程度) 为标 准，对其质量优劣程度进行深入剖析和研究。 优化旅游环境质量是旅游持续发展的重要动力，对旅游地环境质量进行 科学、全面、公正、有效地评价有利于促进旅游产业的可持续发展。旅游地环 境质量的评价是一项非常复杂的工作，针对不同的旅游地，其质量评价的体系与 方法不尽相同。由于旅游活动的特殊性，评价的难点在于评价指标体系的构建与 指标权重和阈值的确定，关键在于评价方法的使用。一般来说，旅游环境评价的 目的是为了充分地认识目的地环境质量的过去、现状和未来的发展状态，从而为 目的地环境的治理、保护与管理提供依据。因此，基于时间要素划分上的不同， 存在着回顾评价、现状评价和预断评价三种f 1 9 j 时间指向上不同的评价类型。目 前多数旅游地的评价为旅游环境质量现状的综含评价口”。 福建农林大学2 0 0 5 届硕士论文 j 2 生态旅游区环境管理蚵f 究 国内众多学者结合实例从不同的角度对目的地环境质量进行评价。郑光磊从 美学角度探讨了风景旅游区的环境质量评价方法，对参数的选定、评分标准的确 定以及评价模式的建立等进行了有益的尝试口”。杜炜建议从反映一般地区环境 质量的诸要素、旅游地环境特色、旅游地环境容摧与旅游者实际数量的冲突程度 以及景观环境的协调性和环境气氛的舒适度等层次上进行评价1 2 2 1 。裴青结合承 德市的实际情况。选取了景观质量、人口指数、绿化指数、污染指数四项指标， 并用层次分析方法确定其权重。建立了评价模式，井根据计算结果制订出旅游质 量级别划分标准，从而对承德市旅游环境质量有一个总体上的较为客观的评价 1 2 3 1 0 万绪才、包浩生以安徽省黄山与天柱山为例，对山岳型旅游地旅游环境质 量综合评价进行实证分析，运用德尔菲法和层次分析法( a h p ) 来确定评价因子及 其权重，利用加权综合指数法模型进行加权综合，最终得出某山岳型旅游地的旅 游环境质量总评价值，并运用这个模型对安徽黄山与天柱山旅游环境质量进行比 较研究1 2 4 1 。李伟、庄永红从环境容量、旅游资源的综合价值等方面对银厂风景 区旅游环境质量进行评价o ”。龙丽民、粱荣玲运用多层次模糊综合评判方法建 立旅游环境质量评价数学模型，对古城正定旅游环境质量进行评价o “。朱连奇 通过对开封市自然地理环境的历史变迁和旅游环境的现状研究发现，造成开封市 旅游环境容量下降的原因主要有城市布局不合理、能源消费层次较低、t 业企业 工艺水平较低、植被覆盖率较差和缺乏对旅游环境的统一管理，从而提出了相应 的治理对策。褚泓阳对华山和骊山风景区旅游环境资源进行研究分析影响 旅游环境质量的各种因素，并提出了保护华山、骊山风景区环境资源的措旃 1 2 9 , 2 9 1 。龚艳、童杜英和李玉平着重分析了粗放式经营方式下武陵源的旅游环境 质量f 3 0 】。简王华和曹新对桂西南旅游环境质量的评价发现；由于一些旅游景区 旅游发展规划滞后，致使旅游饱和度小；旅游基础设旃( 尤其是环保设施及防治 措施) 不配套以及工业三废超标排放，致使景区受到环境污染的影响大：各种管 理措施不到位，景观遭到破坏；环境保护宣传力度不足当地居民环保意识不强 福建农林大学2 0 0 5 届硕士论文 生态旅游区环境管埋研究 等，削弱了旅游景点的环境质量。 1 3 1 在旋游承载力( 旅游环境容量) 方面 国内赵红红首次提出了旅游容量问题【”】。保继刚把旅游环境容量定义为： 在满足游入的最低游览要求( 心理感应气氛) 币 达到保护风景区的环境质量要求 时，风景区所能容纳的游客量。认为在旅游环境容照这个概念体系中有五种基本 容量：旅游心理容量、旅游资源容量、旅游的生态容坦、旅游的经济发展容量、 旅游地地域社会容量删。楚义芳( 1 9 8 9 ) 认为旅游环境容量是一个概念体系。 近年来。颇多国内学者以某个风景区为实例对旅游环境容量进行研究。李艳 娜、张国智以九寨沟为例，进行旅游环境容量的定量分析3 ”。刘会平、唐晓春 等对武汉东湖风景区；蒋宗豪对黄山风景区i ”1 ；梁荫、施为光对黑龙滩水库风 景区0 6 1 ：胡忠行、朱爱珍对天台山国家风景名胜区p 7 i ：龙良碧对万盛风景区【3 8 1 ； 智艾对石林风景区旅游环境容量研究【3 9 j 赵荣、李小丽对西安碑林【4 0 】：骆培聪 对武夷山国家风景名胜区【4 i 】；翁瑾对上海豫园的旅游环境容量进行研究。多 数研究仅陨丁二对旅游容量的定性与定量计算，适合不同类型风景区旅游环境容量 的体系构建以及量化研究不是很深入，且采用的方法多趋同。 关于旅游环境承载力与旅游环境容量的关系存在不同的看法，崔凤军将旅游 环境容量等同于旅游环境承载力，且定义旅游环境承载力为；在某一旅游地环境 的现存状态和结构组合不发生对当代人及未来人有害变化的前提下，在一定时期 内旅游地所能承受的旅游者人数，它由环境生态承载最、资源空间承载量、心理 承载量、经济承载量四项组成，具有客观性和可量性、易交性与可控性、存在最 适值和最大值等特征，同时又是持续发展旅游的重要n 据之- t 4 3 l 】。明庆忠也 认为旅游环境容量即旅游环境承载力。不管争议如何，旅游环境容量与旅游 承载力的研究仍是当前旅游环境研究较为活跃的方向。其中崔风军捩i 重旅游环境 承载力研究，主要涉及旅游环境承载力的影响因子及环境承载力指数1 4 q m ) ：旅 游环境承载力与可持续旅游的关系；以泰山为例研究女髭游环境承载力的时空分异 福建农林大学2 0 0 5 届硕士论文 生态旅游区环境管理研究 特征与利用强度的关系等。认为影响旅游承载力的冈子包括社会文化环境因子、 社会经济环境因子弄”生态环境冈子；旅游环境承裁力是旅游可持续的削断依据之 一。刘玲把旅游环境承载力分为游览环境承载力、生活环境承载力、旅游 f j 地环 境承载力和自然环境纳污力”，且以黄山为例详细研究旅游环境承载力h ”。文 传浩、杨桂华对自然保护区生态旅游环境承载力综合评价指标体系进行初步研究 i ”。郭秀锐、毛显强等论述目前国内环境承载力研究进展情况1 5 1 】。 此外，胡炳清探讨了旅游环境容量计算方法【”】；明庆忠、李宏等尝试研究 旅游环境容量的新概念体系；李春茂、明庆忠探讨生态旅游环境容量的确定与量 测【5 3 l ；田勇对旅游环境容量调控系统进行探讨。 1 3 2 在游客括动对环境的影响方面 杜炜把旅游对环境的污染分为两个方面，即旅游供给与旅游需求双方。他认 为旅游需求一方对环境的污染和破坏是在旅游者的流动和暂时停留的过程中发 生的。这个污染源存在着不同于一般污染源的特殊性”“。邓金阳、柯显尔从植被、 动物和土壤等方面较为详细的研究了森林旅游的生态影响1 ，但新球周光辉，蔡 时钧从自然环境、文化社会环境、经济环境、景观生态系统等方面研究了森林游 憩对环境与景观生态系统的影响。”。卫智军，杨静，韩国栋研究了旅游者行为对 草原旅游地草原植被、土壤、草原动物的负面影响。明庆忠从正负两个方面研 究了生态旅游对环境的影响，他认为一方面有利于自然环境的保护，另方面它 又会造成不良影响，如对生物、水体、大气等自然生态环境、当地经济环境及社 会文化环境等的破坏或污染”1 。文军。唐代剑，李星群分析了旅游者对景区的负 面影响，他们认为旅游者对旅游景区的负面影响主要体现为旅游景区过度拥挤， 旅游资源损耗，交通问题，社区影响等四个方面”。罗艳菊从生态系统演替、物 种组成、营养结构、物质循环、能量流动、信息传递等方面探讨了旅游活动对森 林生态系统的影响“”。骆华松分析了旅游行为活动对自然环境的潜在影响及对人 文旅游环境的影响”。秦安臣，任士福，马晓品对2 0 0 0 年以前有关森林旅游对 福建农林大学2 0 0 5 届碗l 论文 生态旅游医环境管理研究 生态系统的负面影响的研究进行了概述”。刘沽龙，任黎秀，杨达源对游客对环 境造成的具体影响进行了概括1 。吴必虎比较系统的总结了旅游开发( 包括游客 行为) 对环境的影响，他认为首先是对土壤和植被造成损害，其次对目的地的动 物、大气、水质等的干扰和破坏”。 在实证研究方面，刘鸿雁，张金海以北京香山公园为例，从种群、群落和土 壤特性几个方面出发对旅游干扰对香山黄栌林的影响进行了实证研究1 。崔风军 以泰山为例对山岳型风景旅游区生态负荷进行了实证研究”“