文献研读与研究方法.ppt

文献研读与研究方法,主讲 王宣喻 华南农业大学人力资源与战略研究中心 中山大学中国家族企业研究中心 TEL,总体授课安排：,开题报告写法：7月23 日下午 文献研读：7月24日下午 论文撰写方法：7月25日下午 开题报告辅导：7月26日下午 论文撰写辅导：7月27日下午 本专题分数：平时分+考查分 考查分：每人提交一份开题报告思路框架，9月10日前交出,争议：,农推的硕士论文到底如何要求？ 选题方面 研究方法 写作方面,争议一：选题方面,选题是以政策或对策研究为主，还是以理论研究为主？ 请看“华南农业大学农业推广硕士专业学位研究生梅州班管理办法（试行）”中有关规定： 论文选题应结合当地经济社会发展实际或学员工作进行深入研究，以服务当地经济社建设为目标（？），应有一定的技术难度、先进性和工作量，能体现学员综合运用科学理,论、方法和技术手段解决现实问题和热点问题的能力 显然，对农推硕士论文的选题是主张贴近实际的,政策或对策研究：,梅州市农业产业化发展战略研究 梅州市农业龙头企业发展模式与作用机理 梅州乡镇干部绩效考核机制研究 梅州市农村人力资源开发研究 梅州金柚品牌塑造战略研究等等 这类选题其实就是准备写一篇咨询报告，或是政府工作报告，目的是解决一个问题,理论或学术研究：,村民满意度与梅州市新农村建设绩效研究 风俗、宗教与梅州金柚品牌忠诚度研究 社会资本、人力资本与梅州县乡干部工作绩效 战略动因、多元化与梅州农业龙头企业的成长 招商行为、资本结构与梅州工业园成长研究等等 这些选题的特点是非常清楚地交待研究的主要内容和主要目的，前三个直接表明了选题的自变量和因变量，后两个不仅表明了自变量和因变量，还点出了中间变量或潜变量,争议二：研究方法,是采用与科学硕士一样的研究方法，还是咨询报告法、工作报告法为主？ 选题本身并没有根本的好坏之分，主要是研究方法方面存在重大差异,硕士论文中常见的研究方法：,工作报告法（现状、问题、对策，俗称三段式） 咨询报告法 调研报告法 理论推演法（文字推演法，数理推演法） 实证研究法（案例研究法，简单统计法，计量统计法，实验研究法）,争议三：写作方面,是降低标准要求大家，允许大家写得烂一点，还是渐渐提高标准，要求大家写得和一般的科学硕士论文相同？ 关于这一点，主要是看学校乃至国务院学位管理办公室对非科学硕士的定位与要求,个人建议：,有关论文选题 有关研究方法 有关论文写作,建议一：关于选题,一个好的选题基本保证论文成功一半。通常情况下，选题应该导师的要求进行，当然，由于是非科学硕士，导师一般也尊重学生自己的兴趣、资源条件和个人特点 如果你选了政策性或对策性研究的题目，可以保证比较容易完成，但是论文基本停留在80分以下的档次，搞不好还不及格 最重要的是，即使你完成了论文，你还是不知道什么叫真正的研究,所以，如果你想要经过比较科学的研究训练，或者想要拿一个相对比较高的分数，那么建议你下定决心选一个相对理论点的选题 当然，如果你就感兴趣有关对策或政策研究方面的问题，也不是不行，可以想办法在研究方法上进行弥补,建议二：关于方法,选题保证成功一半，方法保证了最后的成功 “三段式”方法错在哪？因为它经不起拷问：你怎么知道现状是这样？你说存在这些问题，证据何在？还有，你提的对策研究，凭什么说就是有效的？ 咨询报告错在哪？最重要的不足在于：咨询报告更多的是用已经成熟的模型、理论、公式去解决一个问题，但是，基本上没有什么创新，也就是说你在炒别人的剩饭而已。而硕士论文强调的是“为别人解决类似问题提供一个理论、方法和公式”，是让别人,以后遇到同类问题使用你的研究成果，因此，你需要创新一种观点、方法和理论，并且证明这种观点、方法和理论是正确的、可行的。这和医生开药相同：医生开药用的都是别人证明可行的方法，如果他想另辟蹊径，就必须进行试验，如果试验成功，别的医生就可以用他的方法治病救人 咨询报告还有一个可能的错误是，遇到一个问题可能有N种模型和理论，你如何证明你使用的模型和理论就是合适的、正确的？,调查报告一般只是简单统计，不适合直接做论文全部。最好的方法是和一定的理论模型联系，也就是说前面是一个理论模型，后面用数据证明或推翻它，这样就比较符合学术规范了,有关理论推演，纯文字的推演可能是一些同学喜欢的，吹水而已，但这种研究方法要想做好，其实是所有研究方法中最难的和最有价值的，层层递进而有逻辑严谨。不建议采用这种方式 纯数理模型一般在理论经济学研究、管理科学与工程两个研究领域使用较多，需要非常专业的训练才能完成，所以也不建议选用这两种研究方法,实证研究方法中，实验研究方法一般在心理学和自然科学领域运用最多，这种方法也需要非常专业的训练才行 通常情况下，我们提倡用实证研究的方法，主要是案例研究法、简单统计法和计量统计法，尤其是前两种方法，是个人强烈建议的方法。计量统计研究也不是很难，如果有统计基础或能够找到人帮助处理数据，这种方法其实是最佳的，也是国际通行的研究方法,建议三：有关论文写作,这一条建议非常简单：做人要难得糊涂，做事要一丝不苟，尽量把论文做得漂亮,第一部分：开题报告写法,基本结构 各部分主要内容和写法,一、开题报告基本结构,导言 文献综述 主要研究内容 研究方法设计 创新点 论文的框架结构与章节 研究进度安排 附录 参考文献,1、导言,导言，也叫绪论、导论、前言、问题的提出等 按照规范，其实这部分内容非常简单，就是要交待两个问题：一是你研究的问题到底是什么，一定要用一两句话清晰地表达出来，不能含糊，不能模棱两可，不要浪费别人的时间，这与官场文风截然不同。但完成这一步却需要花费大力气。,第二个问题是要交待你研究的话题的理论价值和实践价值，没有价值就没有研究的必要 有的同学特别喜欢写现状，比如“梅州自古是客都，历史人文怎么怎么样，经济发展水平怎么怎么样，产业发展状况如何”等等，这些素材如果真的需要交待，可以简化一点放在“问题提出”之前，一般情况不易太长；如果很长，可以考虑在“主要研究内容”部分放一部分,2、文献综述,文献综述的功能是在说明你研究的问题，以及你研究的问题有价值之后，要说明你研究问题的贡献之处，也就是说，你要确认你研究的东西是别人没有研究的或研究不到位 文献综述部分明天单独讲 但要注意，“理论准备”和“文献综述”不是一回事，也不能放在同一部分中。建议大家不要使用“理论准备”这样的说法,还有，有的论文的概念非常容易混淆或从来没有清楚地界定，那么就需要有一个专门介绍概念的“概念界定”或“概念厘定”，通常放在正式进行文献综述的前面，表明你所界定的概念和你综述的文献对象没有发生偏差,3、主要研究内容,现在大多数的农推硕士开题报告这一块都非常薄弱，都写成书的章节，例如： 1 广东经济成长历程 1.1广东改革开放前的经济结构 1.1.1广东改革开放前的产业经济,研究内容这一块，主要是指你研究的理论基础和理论模型是什么，以及你研究的假设是什么 理论基础和文献综述不同，理论基础即“认祖归宗”，就像练少林拳一样，文献综述相当于看看武当、点苍、峨嵋、崆峒、昆仑等门派是如何打人脑袋的，而理论基础则是指如何在少林功夫的基础上打人脑袋,理论基础和理论模型的区别：理论基础提供了方向和平台，理论模型强调了具体的方法 例如，少林功夫可以将人脑袋打肿，这是理论基础；如何用少林功夫将人脑袋打肿，需要考虑：力量、速度、角度。但是，你的创新发现，要想把人脑袋打得肿的各种不同的形状，那么还要考虑时机，不同时机打人脑袋，脑袋肿得形状会不同，这样，少林功夫就被你发展了：力量、速度、角度和时机,理论模型主要是指系统化的方法，主要包括概念模型、数理模型和计量模型三种,概念模型：,用语言、图示等定性研究的方式确定不同变量之间的逻辑关系,文字：经典的五动力模型包括了替代品威胁、潜在进入者威胁、供应商议价能力、购买者议价能力、行业竞争状况等五个变量 图示如下：,波特的五动力模型,行业竞争状况,替代品威胁,供应商议价能力,买方议价能力,潜在进入者,统计模型：,统计模型也称计量统计模型，用方程式表示自变量和因变量之间的关系 Y=A1 X 1+A 2X 2+A 3X 3+A n X n+ 计量经济学一直在用这种多元回归模型,在管理学、心理学和社会学研究中，越来越多的人在使用结构方程模型（structural equation model），即很多情况下，我们很难直接观察直接发生作用的因素是什么，因此用潜变量（中介变量）来表示自变量的间接影响可能更能揭示事物本来的面目,结构方程模型,自杀率,教育,收入,婚姻状况,出身,数理模型：,数理模型以数学语言为表达工具，将事物之间的关系揭示出来 参见瓦尔拉斯定理的证明和阿罗不动点原理的证明,研究假设：,这块内容，经济学和管理学研究已经出现明显的不同：通常情况下，管理学研究需要明确提出假设，而经济学研究往往不需要明确提出，但实际上也含有假设的意思 为什么要提假设？假设是根据观察到的现象，站在一定的理论基础上，利用构建的理论模型，可能推出的结论。这就可以为后面的实证研究提供“标靶”。实证研究可能证实你的推断，也可能否定你的推断,根据本研究修订后的研究框架，结合文献分析结论，提出以下研究假设: 假设一（H1）：个人特征变量对组织气候各维度、村干部的工作投入及组织承诺各维度有着显著影响作用。 H1a：性别变量与组织气候、工作投入及组织承诺存在显著相关关系。 H1b：年龄与组织气候、工作投入及组织承诺存在显著相关关系。 H1c：学历与组织气候、工作投入及组织承诺存在显著相关关系。 H1d：政治面貌与组织气候、工作投入及组织承诺存在显著相关关系。 H1e：职务与组织气候、工作投入及组织承诺存在显著相关关系。,当然，开题报告中这一块也可以不明确提假设，可以直接写研究的主要内容，例如： 主要研究内容包括： 1、出身情况对婚姻质量和持久度的影响。因为出身怎么怎么样，所以 2、教育水平对婚姻质量和持久度的影响 3、收入水平对婚姻质量和持久度的影响,4、研究方法,这一部分通常出现的问题包括： 1、没有想清楚到底什么方法合适或比较好，笼统地说“本文综合运用经济学、管理学、社会学等跨学科的研究方法” 2、使用的方法不适合。明明是经济学的研究方法，却写出“运用案例法、实验法等方法研究” 3、没有写出更具体更有操作性的方法，比如数据处理使用什么软件、调研的样本发放多少及发放的方式等,例如：,(1)描述性统计(Descriptive Statistics）： 主要对个人特征变量资料进行分析，通过统计样本数据在不同变量下面的平均数、标准差等指标，来了解基本数据的分布情况。 (2)信度分析(Reliability Analysis)：通过项目分析求得各量表的内部一致性系数Cronbachs a值，从而检验组织气候量表、工作投入量表及组织承诺量表的信度。 (3)因子分析(Factor Analysis）： 因子分析可以精简变量，简化分析程序。本研究先进行KMo ( Kaiser-Meyer-Olkin )分析，求得其值大于0.5，表示适合进行因子分析。然后用主轴法中的主成分分析法(Principle-component Analysis)抽取特征值( Eigenvalue)大于1的因子，并利用方差最大法(Varimax Method)进行正交旋转(Orthogonal Rotation，提取出适当的因子，并进一步检验各个因子的内部一致性系数。 (4)独立样本T检验(Independent T Test)：本研究运用此方法来检验性别等二分变量的个人特征的差异，带来的在组织气候、组织承诺以及工作投入上是否存在显著的差异。,(5)单因素方差分析(One-way ANOVA )：用来检验分组超过两组的个人特征对组织气候感知、工作投入、组织承诺是否存在显著影响，并对呈现显著水平的变量分组进行方差齐性检验，并进一步选取相应的方法对存在显著性差异的变量组进行多重比较，检验每两组之间的具体差异情况。 (6)相关分析(Bivariate Borrelation )：用Pearson简单相关分析，获得各研究变量之间的相关系数，从而了解它们是否有着显著相关关系。 (7)多元回归分析：本研究用逐步进入(stepwise)方法，进行多元回归分析，来检验假设回归模型的合理性，以及预测变量对因变量的预测效果和影响力的大小。 (8)路径分析(Structural Equation Models)：探讨多个变量之间的因果关系，运用回归模型，求得路径系数，来进一步探讨自变量各个维度与因变量各维度之间的关系。,5、创新点,你的研究问题什么别人知道了，你的研究价值、别人有没有研究、你准备研究的内容以及研究的方法和技术，接下去你要说明你的创新点到地体现在哪里 这一部分出现的最大问题主要有几个： 1、表述错误。记住，第一次做什么并不是创新，而你得出的结论与众不同才是创新。例如“本文创新点在于第一次尝试研究农业龙头企业与农户之间的订约行为”，而应该说“本文指出，在影响农业龙头企业与农户之间履约行为的各种变量中，关系契约是最重要的一种”。,2、表述不清晰。说了半天也不知道你的创新点到底是什么，一定要讲清楚 3、创新点过多或过少。有人一口气写出10个创新点，而有人则只写1或2个创新点。一般情况下，3个比较合适 4、根本不是创新点。原因在于你读的文献少，不知道这个问题早就有人讨论过了,6、论文的框架结构与章节安排,论文的框架结构与论文章节安排主要是表明论文的逻辑结构与章节安排之间的关系。前者类似于技术路线，表明论文的内在理论逻辑；后者则直接表明论文的实体结构 技术路线就是你写论文的逻辑思路，但我个人觉得与框架有冲突，保留一个就可以了,例如：,见附件,7、进度安排,这一部分要交待你的研究时间安排，一般情况要与学校、学院要求的时间进度保持一度 2008年3月 论文开题 2008年6月 文献综述、模型与假设 2008年10月 问卷发放 2008年12月 数据统计与分析 2009年3月 论文第一稿 2009年4月 论文第二稿 2009年5月 论文定稿,8、附录,附录部分不是每个人都必需的。有的同学设计了问卷、调研提纲、实验方案，应该在附录部分给出 还有些比较复杂的论证，可以在附录部分给出 还有一些比较复杂的原始数据,9、参考文献,最重要的格式要求，这一点则看学校的具体要求,第二部分 文献研读,文献分类 文献搜集 文献阅读 文献综述,一、文献分类,专业文献 方向文献 领域文献 主题文献 相关文献 基础文献 核心文献 经典文献 前沿文献 标靶文献,专业文献,方向文献,领域文献,主题文献,相关文献,基础文献,经典文献,核心文献,前沿文献,标靶文献,专业文献：,专业文献主要是最大范围的文献范畴，例如企业管理的文献 专业文献没有多少实际意义,方向文献：,在专业文献更窄一些的文献是方向文献，例如企业管理下的战略管理方向的文献，方向包括了很多领域 方向领域仍然没有太大的实际意义，但是我们需要在这个方向下寻找我们需要的文献,领域文献：,领域文献明确了研究的方向，一般是导师指定的，例如战略管理方向的家族企业研究，或战略管理方向的集群研究 这是搜集文献的起点,主题文献：,一旦确定了具体的研究问题，主题文献也就相应确定下来，所以简单明晰地界定研究问题对文献检索有直接的帮助 例如家族企业研究领域中，“家族企业的决策行为与经营绩效”，主题就是家族企业决策行为研究,相关文献：,相关文献是指与研究主题相关的文献，这是一个宽泛的概念，包括与主题有关的文献，如基础文献、经典文献、核心文献、前沿文献,基础文献：,这里讲的基础文献是指为研究主题奠定理论基础、方法基础的文献 有时这些文献不会被直接综述，当成本领域或本研究主题内大家公认的道理,经典文献：,与选定的主题有关的非常经典的研究，这种研究可能不是直接提供理论基础和研究方法，而是提供一个创新的观点、结论，这种观点和结论开创了本主题研究的一系列的后续研究,核心文献：,与论文选定主题直接相关的一些研究重要文献 这些文献必须被反复阅读，也是文献综述的主体部分,前沿文献：,与选定主题有关的国内外最新文献 这些文献必须出现在文献综述中，否则会被人怀疑没有跟踪国内外最新研究,标靶文献：,这是论文直接“对话”的文献，通常是一篇或几篇，这些文献直接启发了论文的选题和研究 标靶文献可以是前沿文献，也可以是经典文献等,二、文献搜集,国外文献 国内文献 文献检索,1、国外文献：,期刊文献 优秀博士论文 专著 会议论文,国外期刊：,主要是SSCI数据库的期刊，目前收录全球1800多种社会科学方面的期刊，250多种专著、论文集、会议论文 检索网站： 相关网站： SSCI是文摘数据库,国外期刊：,Elsevier SDOL全文数据库 网站：,国外期刊：,进入北京大学图书馆，进入电子期刊，会由ABCDEFG等字母，表明每一个杂志的开头字母，根据期刊名字点击进入，然后进行检索,国外优秀博士硕士论文：,PQDD /login /dissertations ,详细的文献检索信息请参阅：,现代文献信息检索，吴贤奇主编，东南大学出版社,2、国内文献,中国期刊网 优秀博士硕士论文库 专著,中国期刊网：,有价值的文献集中在CSSCI期刊上 其中，大约20种杂志是重点阅读的期刊,优秀博士硕士论文：,看下博士论文即可,专著：,专著不太好搜集，但可以通过专著检索查到 包括会议和重要新闻，都有专门的检索系统在中国期刊网下面,3、文献检索,主题检索 关键词检索 篇名检索 作者检索 期刊检索 高级检索 追溯检索,主题检索：,主题检索范围非常大，一般使用于观察整体研究状况，以及在其它窄定义检索非常少文献的时候使用,关键词检索：,关键词检索的范围一般还是较大，尤其是限定检索时间较为长久时 如果发现篇名检索的文章过少时，使用关键词检索,篇名检索：,用篇名检索的文章比较容易找到核心文献和标靶文献，相对集中 一般限定在核心期刊中 如果CSSCI期刊能够直接检索，可以不用中国期刊网数据库,作者检索：,这是有目的地参考特定人的研究，属于定向检索,期刊检索：,与篇名检索相类似，期刊检索可以帮助你直接锁定核心期刊、前沿文献和标靶文献,高级检索：,可以在结果中搜索，可以利用不同的组合方式实现检索的意图 国外数据库检索时通常会用到,追溯检索：,除了借助网站、数据库等资源直接查找文献外，还有一种非常实用的方法就是根据前沿文献、经典文献、核心文献后面的参考文献向前追溯,三、文献阅读,单篇文献阅读 主题文献阅读,1、单篇文献阅读,概括内容 概念挑剔 模型挑剔 方法挑剔 结论挑剔 延伸价值,概括内容：,看完一遍，要能够闭着眼总结出文章的内容，并且与摘要部分相应证,模型挑剔：,概念界定清不清晰 概念的含义是什么,模型挑剔：,模型的理论基础是什么 模型的变量选择对不对？合不合适？少不少？ 模型各变量的定义和关系是什么 假设提出有没有根据 假设有没有意义,方法挑剔：,研究的方法是否合适 使用的工具是否能够实现研究意图 方法可不可靠 数据真不真实,结论挑剔：,结论是否是实证研究的结果 结论可不可靠 结论有没有价值,延伸价值：,文章讨论的问题具不具有继续深挖的价值 文章话题有哪些相关的有价值的问题？,2、主题文献阅读,按时间 按国内外 按流派 按话题,按时间：,可以用时间作为归类文献的方法，高度概括阶段性研究的特点 有时候按时间的意思是指按照研究进展的内在演变过程分类,按国内外：,含有对比的意思，观察国内外研究者对同一主题关注的程度和重点,按理论流派：,这是比较常用的一种主题文献阅读法，可以为论文选定理论基础,按主题：,按照文章关注问题的不同对文献进行归类。这种主题文献阅读的优点在于让研究者清晰地确认自己研究问题的内容、属性和特点，为论文选题定位,四、文献综述,这里的文献综述与刚才所说的主题文献阅读的不同之处在于，文献综述一般都会带有目的性，暗含检验某种假设、为构建模型作准备的意思。而主题文献阅读通常在文献综述之前开始，属于“找感觉”的阶段 一篇好的文献综述，包括发表论文的文献综述与研究论文的文献综述，都需要进行精心准备,1、文献搜集,根据研究主题被关注的程度，决定所要搜集的文献的程度和范围 例如，如果家族企业研究领域用关键词搜索后发现有20000篇，那么就要收缩到篇名检索，限定期刊范围和年份，这样，保证搜索出来的文献可以直接进入到核心文献、前沿文献、经典文献，甚至是标靶文献,2、对文献进行归类,在文献较多的情况下，研究者需要对文献进行归类，归类标准是最能体现论文研究问题的差异性和独特性 归类可以避免我们最容易犯的罗列文献的毛病，也就是仅仅限于“述”,3、对归类的文献进行述评,这类述评通常会有两种模式：一种是介绍一篇后马上进行评述；另一种是介绍完一类主题文献后进行总结式评述 最有水平的评述是已经有了自己的看法，然后将与自己看法有关的文献的观点暗含在的论述中，可以看AER和法经济学杂志上的几篇经典述评，例如储小平中国社会科学2000年第五期上的家族企业研究非常精彩,4、基本的评述模式,用于发表论文和在研究论文中撰写的文献综述，目的非常明确：批评别人的研究不足，指出自己研究的不同和价值，为构建研究模型和研究假设做准备。通常情况下，文献综述做完了，你的模型和变量也基本上出来了,通常的范式是：先介绍某一篇、某一类研究的主要内容，非常简要，可以在摘要中找，这一块属于“述”的范畴；承认引用文献的研究价值之后，再指出作者研究的不足，或者没有考虑到的地方，包括理论不足、方法缺陷、结论不可靠、还有进一步挖掘的价值等，而这些缺憾或不足，“正是本文要深入探讨的话题”，这一块属于“评”,第三部分：硕士论文写作,论文基本结构 各部分写法,一、论文基本结构,摘要与关键词 目录 导言 文献综述 模型与假设 实证研究 结论与未来研究方向 附录 参考文献 致谢或后记,1、摘要与关键词,摘要在最终论文的最前面，通常需要中英文两部分对照 摘要不要啰嗦，直接给出自己论文的结论与创新点，两段式即可： 本文认为或本文主要考察了 本文的创新点在于 这一部分会与导言部分以及全文总结部分又重复，不要紧，照搬或换个说法通用,关键词主要的作用有两个：一是点出论文的主要工作主题，二是为其他人检索你的论文提供指南 关键词不要超过5个，且不要以副词、动词、联合词等作为关键词，应以名词作为关键词 关键词：高等学校 共青团 干部队伍建设 关键词：房地产行业 高管薪酬 公司绩效 实证研究 关键词：偏好 消费者行为 银行开户,2、目录,纯技术性的，请看学院和学校具体要求,3、导言,也可以叫绪论、导论等，但结构与内容与开题报告中的导言不同： 开题报告中的导言部分，主要说明两个问题：研究的问题和研究的意义。而硕士论文中的导言，则需要对全部论文的工作做一个交待,（1）问题的提出,硕士论文中导言的第一小部分内容，其实就是开题报告中的导言部分内容，但一般称作“问题的提出（和研究的意义）”，开篇点出全部论文研究的问题和研究问题的价值 这一部分写法与开题报告中导言部分的写法相同，除了交待研究问题和研究意义之外，也可以加上“现状描述”,（2）主要研究内容,开题报告中，导言之后就是概念界定和文献综述了，但是在硕士论文的导言部分，这一块应该是交待主要研究内容，也就是你如何检验你的模型和假设的，需要写出各个假设检验的结论 这一块与摘要部分有重叠,（3）研究方法,参见开题报告部分的研究方法写法 要准确 要具体 要清晰,（4）创新点,写法与开题报告中的创新点相同 要具体 不多不少 真创新，最好原创,（5）文章结构安排,写法与开题报告中相同,关于“小结”,很多人论文中，包括国外的学位论文中，都会出现“本章小结”，其主要功能是让没有耐心的人很快了解本部分的主要内容和结论，同时也可以给阅读者提供印证，保证阅读者理解的没有偏差 但是如果每章的内容不是很长的话，小结似乎没有必要,4、文献综述,先确定如何整理文献，是按时间、按流派、按国内外还是按主题 再确定是每篇评述，还是按类评述，还是以自己的想法为主线，然后再信手拈来文献进行评述,（1）按时间,一般情况下，按时间整理文献通常适用于一个比较源远流长的话题，很早以前就有人研究过，不断有人跟进，并且在观点上可以明显地区分处分水岭，例如： 解放前（1949年前）的宗法关系研究 1949-1965文革前的宗法关系研究 1978-1992改革开放前期的宗法关系研究 1992-2000九十年代辉煌时期的研究 2000至今变革正合时代的研究,可以先介绍每一个时期的代表性文献，然后总体进行一个评价，指出其贡献及不足 还可以每介绍一篇代表性文献就评述一次,（2）按国内外,这是非常粗的划分方法，如果国内外文献都非常多，还需要进一步确定是按时间还是按流派、按主题进行归类评述 如果文献不多，或是重点放在国内或国外，那么就可以对不重要的一类一次性概括评述，重点对另一类文献评述 对于农推硕士而言，重点一般是国内文献,（3）按流派,按流派或者按理论脉络评述难度相对较大，需要对整个理论的发展和各流派间的异同有相当清晰的了解，但学术色彩比较浓 一般的评述方法是：先区分不同的流派和理论脉络，然后每篇评述或每一类评述，并且需要指出流派之间的不同点，而且需要紧扣自己的研究问题，不要扯太远,（4）按主题,这是最常见的评述方法，对每一个主题中重要的文献进行介绍和评论，或者介绍完一个主题中的文献后，来一个集中评论,（5）按问题本身的理论逻辑,如果是真正的高手，可以将前面生硬的评述痕迹全部抹去，而是通过阐述自己的见解，信手拈来有关的文献来支持自己的观点 这种文献评述方法在发表论文时用得较多，学位论文中不容易使用,5、模型与假设,概念模型与假设 数理模型与假设 计量模型与假设 问卷设计和访谈提纲等,（1）概念模型与假设,论文主体部分的概念模型，一般情况下就是开题报告中的模型，因此，可以将开题报告中的模型搬过来 第一步，这一章先承接文献综述的结论，指出自己研究讨论的问题，并简要介绍模型各个变量 第二步，对所有自变量逐一进行分析介绍，着重介绍为何这些自变量会与因变量（或中间变量）发生影响关系，以及可能发生怎样的影响关系,变量的确定：,直接copy法：找到标靶文献，直接将其问卷翻译过来使用，但仍要做信度和效度检验 文献法：从前人众多的研究中提取、汇总并选择，也要进行信度和效度检验 文献+理论推演法：有自己的创新见解，这一点最常见，也最实用 理论推演法：自己根据理论逻辑推出，但这种推出来的变量需要进行验证性因子分析检验 探索性因子分析法：文献也没有，自己也想不出，可以进行探索性因子分析法,第三步，将以上所有自变量和因变量之间的关系分析综合起来，可以形成图形，左边一般是自变量，右边一般是因变量，标准格式如下：,第四步，根据模型提出研究假设或写出