GSM无线网络规划中的MR数据分析技术.doc

GSM无线网络规划中的MR数据分析技术计划编号:K200906中讯邮电咨询设计院有限公司2009年12月GSM无线网络规划中的MR数据分析技术计划编号:K200906院 主 管：孔力处 主 管：罗晓翔 项目负责人：王建平审 核 人：李新建 编 制 人：王建平 徐 超 童 鑫 裴学海目 次1.前言12.概述12.1MR统计的主要内容12.2MR分析与传统网络分析方法的不同12.3MR分析相关背景知识说明32.3.1TA（时间提前，Time Advance）32.3.2SACCH（慢速随路控制信道，Slow Associated Control Channel）32.3.3测量报告的周期42.3.4测量报告的处理52.3.5测量报告插值52.3.6测量报告过滤62.4MR统计的应用思路62.5MR数据采集要求72.6MR数据采集组网方案83.基于MR的网络评估93.1网络覆盖率93.2网络通信质量183.3话务分布分析194.基于MR的网络分析194.1结合TA的下行电平分析194.1.1过覆盖小区204.1.2弱覆盖小区214.2上下行质量分析224.2.1评估网络上下行整体质量性能234.2.2定位、分析每个小区的质量性能234.2.3对网络上下行质量差的小区进行地理化244.3上下行平衡分析244.4接收电平分析254.4.1通过弱覆盖比例来定位网络盲点，从而提出规划建议254.4.2通过电平和质量的关联分析确定质量受电平影响的关系264.5干扰小区分析274.6邻区电平分析285.与WCDMA系统的MR分析的比较286.结束语291. 前言在移动通信网络的建设以及运营过程中，网络规划、优化是非常重要的环节。合理的无线网络规划可使网络在时间和空间上达到最大程度的覆盖，在满足系统容量和服务质量的前提下，最大限度减少系统设备数量，降低成本。随着网络结构、无线环境、用户分布和用户行为的变化，需要不断优化网络，通过对测试采集数据、系统网管数据、用户投诉信息的综合分析，发现网络存在的问题，提出解决方案，使网络的性能达到最佳状态，从而提高网络的服务质量。在通信过程中，系统对切换的判决依赖于移动台定期对网络发送的测量报告，以及基站对上行链路的测量报告。这两份测量报告合并后将送到BSC中进行判决。测量报告是系统切换的重要依据。在日常的网络评估和优化中，我们也可以利用测量报告的一些结果，作为网络评估和优化的依据。尽管测量报告主要是作为系统切换的依据，我们完全可以利用测量报告的一些“天然优势”，对采集的数据进行分析和挖掘，达到站点规划和网络调整依据的目的，实现传统网络评估方式不能达到的效果。本文对GSM无线网络规划的测量报告（MR，Measurement Report）数据分析技术进行了统计内容、背景知识、应用思路、采集方式及组网方案等内容的简单说明，并以具体案例验证了MR在网络评估和网络分析中的应用。2. 概述2.1 MR统计的主要内容测量报告是终端通过SACCH在业务信道上每480ms（信令信道上每470ms）向基站上传一次，包含当前小区的下行信号强度、下行质量以及邻小区的下行信号强度、频点和色码。然后基站将上行信号强度、上行质量合并在终端的测量报告中，上传给BSC，并由其收集、统计。最终测试报告的内容包括上下行电平、上下行质量、TA、上下行路径损耗、邻区电平、邻区频点、邻区BSIC、MS发射功率、BTS发射功率等。2.2 MR分析与传统网络分析方法的不同基于传统的网络分析方法，比如综合网管、OMC系统、路测系统、话单分析系统、用户投诉信息分析系统等，均已经发挥了非常大的作用但是也有其局限性。首先，移动综合网管系统更强调的是对整体网络的性能监控，它是基于话务统计做的，从全网的角度反映所有用户的整体情况，但没有办法细分到具体的用户和群体，不能掌握具体用户的应用情况，不能提供反映用户真实感受的数据，不能针对每个事件给出具体的消息。其次，OMC系统是实现对网元层面的设备监控，只能站在设备角度分析运行。第三，路测系统（DT/CQT）是通过模拟用户行为测试网络性能，也最接近用户感受的，但只能基于部分事件，不是任何地方都在测试，问题在于周期长，效率低，成本高，无法实现全网性测试，数据也不够全面，只能做补充的手段。第四，通过话单分析系统可在业务使用后获得很多的信息，但不足以反映全部用户的业务行为，而是只记录了成功业务通话情况，而对于网络中存在的问题，即呼叫阻塞或掉话等，是话单分析系统不能提供的。最后，用户投诉信息能为网络规划工作提供一定信息量，能够做定量分析，但是受用户主观因素影响大，不能准确定位问题点。MR数据采集是可在BSC上加载的软件功能，其数据可用于全网无线环境的评价，从微观层面看，它反映了终端的“感受”，作为网络分析的一种手段，相对于话务统计、DT/CQT分析而言，采用MR分析具有如下优势：（1）真实性MR数据所有用户通话时产生的真实通话记录，客观反映全网无线环境，而DT/CQT则是模仿用户打电话的行为，受测试范围、时间和测试方法等因素的限制，无法真实反映网络实际情况。（2）详尽性通过MR进行系统评估时，由于其数据的海量特征，收集了所有载频、时隙的占用情况，能够更全面了解网络的运行情况。而DT/CQT拨打电话次数有限，只能了解部分小区、部分载频、部分时隙的通话情况；基于话务统计的数据分析则无法得到每个呼叫过程中的详尽数据，统计指标受限于厂家的计数器设置。（3）方便性DT/CQT进行之前，需做很多相关的准备工作，如对车辆、路线、时段等的选择，天气、交通信号、甚至测试卡的类型都可能影响到整个测试结果。但通过MR方式则可以选择任意时间、任意地点评估网络的状态，不再局限于固定时间和固定地点，可以获得更加准确的网络服务质量信息。（4）直观性DT/CQT只含有手机对下行链路的测量信息，通过MR则可以对系统的上、下行信息进行合并分析处理，得到的内容更加丰富，既可以生成数字指标，又能生成图形化指标。2.3 MR分析相关背景知识说明2.3.1 TA（时间提前，Time Advance）GSM系统在一个载频上，采用了TDMA方式，由8个时隙组成一帧，8个时隙对应于8条物理信道。MS收发信号要求有3个时隙的间隔，这是由于MS是利用同一个频率合成器来进行发射和接收的，因而在接收和发送信号之间应有一定的时间间隔。从基站的角度上看，上行链路的编排方式可由一下行链路的编排方式延迟3个突发脉冲获得。这3个突发脉冲的延时对于整个GSM网络是个常数。MS在接收信号的同时，将在频率上平移45MHz，并在偏移3个时隙的基础上考虑TA后发送。通话时一个用户占用一个时隙，也就是一个时间窗口。在基站部分，每个时隙对应于一个用户，因此基站接收手机发送的数据只能落入自己信道的时间窗口，不能落入下一个时间窗口，否则会影响到下一个信道。信号在空间传输是由延迟的，如移动台在呼叫期间向远离基站的方向移动，则从基站发出的信号将“越来越迟”地到达移动台。与此同时，移动台的信号也会“越来越迟”地到达基站。延迟过长会导致基站接收的某移动台在本时隙的信号无法正确解码，甚至可能与基站需要接收的下一个其他移动台的信号时隙相互重叠，引起时隙间干扰。因此，在呼叫进行期间，移动台发给基站的测量报告报头上携带有移动台测量的时延值。而基站必须监视呼叫到达的时间，并在下行信道上以480ms一次的频率向移动台发送指令，指示移动台提前发送时间，这个时间就是TA（时间提前量）。取值从0到63bit（0233s）。如0bit就表示不必调整，表明MS和BTS在一起。63bit是调整的最大量，也就是BTS与BS之间的最长距离。1bit对应的距离是554m。由于多径传播和移动台同步精度的影响，TA误差可能会达到3bit左右（1.6km）。2.3.2 SACCH（慢速随路控制信道，Slow Associated Control Channel）SACCH属于上行和下行信道，采用点对点方式传播。在上行方向，传送MS接收到的关于服务及邻近小区的信号强度的测量报告，这对实现MS参与切换功能是必要的。在下行方向，它用于MS的功率管理和时间调整（TA）。（1）SACCH信道支持如下信息：u 用时间提前机制来补偿往返传播的速率u MS发射功率控制u 无线线路质量控制u 在相邻基站上实现往返测量SACCH信道传送184bit的信息块。在23个字节（184bit/8=23bytes）上，2个保留用于功率电平发送和时间提前（TA）值传送。事实上只有21个字节是可用于第2层的，也是SACCH的LAPDm帧。每块用456bit编码，即共有8个57bit的子块。这8个子块一般分4包发送。（2）与SACCH有关的信道组合GSM系统中，几种逻辑信道组合成某种特定的类型，用于传输用户数据或信令，一般称之为信道组合类型。其中与SACCH有关的是：TCH/F+FACCH/F+SACCH/TFTCH/H(0,1)+FACCH/H(0,1)+SACCH/TH(0,1)TCH/H(0,0)+FACCH/H(0,1)+SACCH/TH(0,1)+TCH/H(1,1)FCCH+SCH+BCCH+CCCH+SDCCH/4(0-3)+SACCH/C4(0-3)SDCCH/8(0-7)+SACCH/C8(0-7)从以上组合可以看出，SACCH信道一般与TCH或SDCCH联用。2.3.3 测量报告的周期（1）TDMA帧结构一个话务信道TCH的TDMA复帧为26个帧，时长为120ms，全速率和半速率信道的帧结构如下图2.3-1所示。图2.3-1全速率、半速率信道的TDMA帧结构其中复帧中的第13帧为SACCH(慢随路控制信道)，第26帧为空闲帧。（2）根据移动台在专用模式下所占用的信道不同，SACCH测量报告的周期也不同当SACCH与SDCCH随路时，测量周期为470ms，这是因为一个完整的SACCH消息块存在于2个SDCCH的51复帧中（51*2*120/26=470ms）。当SACCH与TCH随路时，测量周期为480ms，这是因为一个完整的SACCH消息块存在于4个TCH的26复帧中（4*120=480ms）。一个完整的测量报告由4个连续的SACCH突发脉冲组成。当处于SDCCH信道时，4个突发脉冲是连续发送的；当处于TCH信道时，每个26复帧中只有一个SACCH突发脉冲，需要4个26复帧才能构成一个完整的测量报告。如下图2.3-2所示。图2.3-2 4个TCH的26复帧构成1个完整的测量报告2.3.4 测量报告的处理基站要将自己对上行链路的测量报告，以及收集到的移动台关于下行链路的测量报告进行处理。它将从中获得的信号电平（RXLEV）、信号质量（RXQUAL）、时间提前量（TA）的测量样本值，再根据相关的参数设定值（参加算术平均的样本值、参加加权平均的样本值）来进行算术平均和加权平均。系统将在设定的时刻（参与的样本数目）来运行相关的判决（是否执行电平切换、是否执行质量切换及是否执行距离切换等）。2.3.5 测量报告插值每个测量报告都有一个序列号，如果网络发现接收的测量报告序列号不连续，说明有测量报告丢失，此时网络将会根据插值算法补全测量报告。如下图2.3-3所示：网络收到测量报告n，n4，它发现测量报告序列号不连续，所以会使用一种算法将中间的3个测量报告n+1，n+2，n+3补全。MRMRMRMRMR测量报告序号n测量报告序号n+4连续的测量报告流图2.3-3 网络根据插值算法补全测量报告2.3.6 测量报告过滤当网络接收到测量报告时，它不可能只根据一个测量结果去判断手机当时的情况，因为这毕竟太片面，而且终端可能正处在移动中，所以就需要根据多个MR数据综合判断，即滤波方式。所谓滤波就是将几个连续的测量报告结果综合起来去反映终端这段时间内的情况，并且针对上下行接收电平、上下行接收质量、TA等分别有滤波器。对测量报告的过滤目的是为了消除野点（Temporary nature），以保证算法的稳定性。2.4 MR统计的应用思路测量报告可统计得到上下行质量、上下行电平、功率控制、邻区电平测量、干扰带测量、TA及话务分布测量、上下行链路平衡测量等。表2.4-1测量报告内容及其应用思路序号测量单元名称应用思路1测量报告次数（小区）用于统计话务量的分布情况2测量报告干扰带（载频）判断网络外部干扰情况3测量报告功控消息数目（小区）通过BTS和MS的功率等级定位基站/手机自干扰互干扰情况4测量报告邻区电平（小区）用于智能优化邻区关系5测量报告全速率信道接收电平测量（载频）分析小区的覆盖情况并针对弱覆盖区域提出规划建议6测量报告半速率信道接收电平测量（载频）7测量报告接收质量（载频）评估网络性能、定位坏质量小区8测量报告上下行平衡（载频）分析载频的收发性能，定位射频器件及天馈线的隐性故障9测量报告TA话务分布（载频）分析小区的过覆盖情况，为覆盖调整提供依据10测量报告无线链路异常（载频）定位无线链路异常时的无线环境11测量报告无线链路异常按TA分布（载频）从上表中可以看出，基于测量报告的应用思路，有别于传统的基于KPI优化和基于路测和定点采样的优化，它完全是针对海量测量报告数据进行分析，从而可得出如下应用方法：(1)周期性监控网络运行状况；(2)根据测量报告辅助分析，判断网络问题；(3)对比不同时段的网络干扰情况等；(4)网络割接或参数改变后的验证和对比工具。2.5 MR数据采集要求MR分析功能基于MR测量报告实现，MR数据需要从厂家设备获取。主要通过BSC/OMC上报的方式开放MR数据采集接口，MR数据可供第三方二次开发，具体采集要求如下：MR原始及汇总报告应保证其数据的正确性和完整性；MR报告的内容应符合GSM规范，同一报告中应已经完成上下匹配；MR报告的采集应不影响无线网络、OMC等设备的正常可靠运行；所采集的MR数据应能支持存储在本地或远端。2.6 MR数据采集组网方案MR数据应支持第三方开发软件进行分析，需要各设备厂家开放MR数据软采接口。各厂家MR数据应能够存储于独立的服务器上，供第三方MR集中数据采集服务器下载使用。目前各设备厂家均已开发出基于MR的统计应用软件及组网平台，下面以某厂家组网方案为例，说明如下：该厂家BSC型号为BSC6000，网管系统是M2000 Server，可以通过维护台方式（LMT/M2000 Client）采集BSC6000的MR数据，组网图如下：图2.6-1 某厂家MR数据采集组网图BSC6000当前阶段的MR采集方案说明：（1）在现网BSC6000的操作维护台（LMT）上安装部署MR数据采集应用程序，同时在BSC6000增加并激活MR数据集中采集管理软件；（2）通过BSC6000设定MR数据采集任务，BSC6000会处理收敛本设备的MR数据；（3）通过FTP方式传递到BSC6000的操作维护台（LMT）上，以文件方式保存在BSC6000的操作维护台（LMT）的机器上；（4）第三方系统从操作维护台（LMT）指定目录获取MR数据文件；（5）用户可以选择在本地采集MR数据，也可选择通过部署在省中心的操作维护台计算机进行远程集中采集。3. 基于MR的网络评估测量报告可采集一天或一周的任意时段的数据，对全网、某BSC或小区级的覆盖及质量分析，找出问题所在，为无线网络规划提供参考。下面以无锡联通GSM网2008年7月某一天的MR统计数据为例，介绍其网络评估情况。3.1 网络覆盖率MR分析以小区为最小统计单位，可将每一条原始测量报告中提取的上下行电平值按照-110dBm到-47dBm逐点形成采样统计，既可对小区覆盖进行分析，又可对全网覆盖作出评估，根据网络覆盖情况提出规划站点。无锡联通GSM网全网的下行电平统计见下表3.1-1：表3.1-1 无锡联通GSM网全网的下行电平统计下行电平值(dBm)采样点数百分数=-7511561666428.29%从上表统计结果来看，无锡联通GSM网全网下行电平值小于-90dBm的采样点比例为14.08%，高于联通总部的小于8%的要求。这说明无锡联通GSM网需要加强室内外覆盖。下文将说明基于BSC控制范围的网络覆盖分析。各BSC的覆盖范围如下（2008年7月）：WXBSC1主要覆盖江阴地区，包括江阴市区和周围的乡镇农村，主要为平原地形。WXBSC2主要覆盖无锡市西部和郊区、农村，主要为平原地形。WXBSC3主要覆盖无锡市东部和郊区、农村，主要为平原地形。WXBSC4主要覆盖宜兴地区，包括宜兴市和周围郊区，其中，东部、南部山地较多。WXBSC5主要覆盖无锡市核心市区，话务密集，属典型的市区话务和覆盖模型。从MR分析来看，各BSC下行电平的统计值如下：表3.1-2 WXBSC1WXBSC5 MR测量统计值项目电平值(dBm)采样点数百分数WXBSC1=-752271948924.93%WXBSC2=-754638405033.64%WXBSC3=-751262155927.01%WXBSC4=-753040115631.93%WXBSC5=-753389156625.48%各BSC的电平强度分布图如下：从以上图表数据可以看出，WXBSC1接收电平小于-90dBm的采样点比例略高于全网平均水平，主要由于所覆盖的范围包含江阴市郊区农村等存在较多弱覆盖的地区，而城区覆盖情况基本良好。WXBSC2覆盖情况基本与全网一致，接收电平大于等于-75dBm的采样点比例高于全网平均水平。WXBSC3覆盖情况基本与全网一致，接收电平大于等于-75dBm采样点比例略低于全网平均水平，需要加强覆盖。WXBSC4覆盖情况基本与全网一致，接收电平小于-90dBm的采样点比例略高于全网平均水平，接收电平大于-75dBm的采样点比例略高于全网平均水平，但考虑到该区基站数量、分布情况及其山区地形的影响，在某些区域仍需要加强覆盖。WXBSC5覆盖情况好于全网平均水平，主要表现在接收电平分布比较平均，大于-90dBm的采样点各分档的比例值高于全网相应的数值。另外，MR也可针对小区的上下行电平值进行覆盖分析，并提出建议的解决方案。以WXBSC1的弱覆盖top10小区为例，WXBSC1的弱覆盖top10小区如下：WXBSC1弱覆盖top10小区表3.1-3Cell站名总采样点数信号强度小于-90dBm的采样点数百分数归属BSCD302C澄北8407819997.53%WXBSC1D305A南闸2025191694.62%WXBSC1D305C南闸5102492396.49%WXBSC1D306C夏港4968477996.20%WXBSC1D307C周庄3847371696.59%WXBSC1D317B澄江8079788397.57%WXBSC1D317C澄江7533737197.85%WXBSC1D319C滨江5144493395.90%WXBSC1D324C云亭2888276095.57%WXBSC1D379A君山81379197.29%WXBSC1弱覆盖小区很可能是因为站距较远或者室内深度覆盖不足引起的，或者设备或天馈线性能不佳。下图3.1-18给出了上述弱覆盖的应对措施。图3.1-1 弱覆盖小区D302C的应对措施图3.1-2 弱覆盖小区D305A、D305C的应对措施图3.1-3 弱覆盖小区D306C的应对措施图3.1-4 弱覆盖小区D307C的应对措施图3.1-5 弱覆盖小区D317B、D317C的应对措施图3.1-6 弱覆盖小区D319C的应对措施图3.1-7 弱覆盖小区D324C的应对措施图3.1-8 弱覆盖小区D379A的应对措施3.2 网络通信质量网络质量分析是对每一条原始测量报告中提取的上下行质量进行分析，范围从0到7形成质量分布统计，最小可统计到扇区级。可以按照要求的级别对扇区、基站、BSC、MSC以及全网进行网络质量分析与评估。无锡联通GSM网全网的上下行通信质量统计如下表：表3.2-1全网上行质量区间采样点数百分数等于034587003684.20%等于1或2或3388106109.45%等于4或5185379394.51%等于6或775328661.83%全网下行质量区间采样点数百分数等于033144213981.09%等于1或2或34952757312.12%等于4或5216757105.30%等于6或761008601.49%从上表数据可以看出，全网上下行通信质量基本平衡，质量等于0的采样点比例上行好于下行3.11%，质量等于6或7的采样点比例上行劣于下行0.34%。同时，MR统计也能提供小区级的上下行质量数据。通常我们只关注那些质量较差的小区，并给予解决。质量差小区定义如下：质量差小区=（质量6或者7的采样点数）/（小区采样点数总数）*100%=20%。表3.2-2 各BSC上下行质差小区序号Cell总采样点数质量6和7的采样点数百分数归属BSC备注1D867C28621.43%WXBSC1下行质差2D370C1143934.21%WXBSC1下行质差3D886A39117143.73%WXBSC1下行质差4D320B113832128.21%WXBSC1下行质差5D318B313665120.76%WXBSC1下行质差6D317C7533256634.06%WXBSC1下行质差7D645C23021091.30%WXBSC3下行质差8D476A376490524.04%WXBSC4下行质差9D370C2008944.50%WXBSC1上行质差10D379A107036934.49%WXBSC1上行质差11D3689477267628.24%WXBSC1上行质差12D343A174636420.85%WXBSC1上行质差13D309C8064143317.77%WXBSC1上行质差14D306C6024196132.55%WXBSC1上行质差15D306A232748921.01%WXBSC1上行质差16D186B2909231.72%WXBSC2上行质差17DD603560491193621.30%WXBSC5上行质差18D591C304375324.75%WXBSC5上行质差19D145B4650110123.68%WXBSC5上行质差20D121B413970517.03%WXBSC5上行质差对这些上行、下行质量差的小区可从设备可靠性、频率分配、外部干扰等方面查找通信质量较差的原因。详见下文 4.2节 上下行质量分析。3.3 话务分布分析通过对现网话务的评估可了解话务密度的分布情况，找出话务分布的热点以及话务模型的变化趋势，同时通过和现网资源利用率等指标进行关联性的综合分析，进而能够为网络规划在制定容量站点和扩容站点等方面提供精确的规划指导。按照相关要求，MR的数据精度在100米 X 100米栅格内，可对栅格内的采样点数进行统计，并制定分档标准，在不同的分档范围内用不同的颜色显示并呈现于GIS地图上，就能够清晰、直观地获悉网络的话务分布情况。但目前各厂家及第三方均未能够就MR分析实现此功能。4. 基于MR的网络分析我们对无锡联通GSM网市区核心区域的120个站点（共351个小区）的MR统计结果进行了分析，试图从中找到问题并给出调整建议。数据采集时间是2009年4月23日 16：0019：00，采集时长为3个小时。4.1 结合TA的下行电平分析通过把每一TA级之上对应的测量报告数进行统计，可得到每一个小区或每一个载频上的用户分布情况，并结合该小区的下行电平值，来判断该小区的覆盖。4.1.1 过覆盖小区过覆盖小区分析是通过MR测量的电平和TA的关系矩阵，按照具体的过覆盖小区的定义筛选出网络中的过覆盖小区。以下几种情况需及时进行数据采集分析：（1）站点周围物理环境发生较大变化（如新建高层建筑）影响无线传播模型；（2）站点发生变化后（新建站点、拆迁站点）；（3）由于自然环境变化引起的网络变动，如台风、地震等。通过MR数据分析，可以进行扇区、基站、BSC、MSC以及整网过覆盖小区比例分析与评估；针对过覆盖区域进行逐站分析，通过天馈调整控制扇区的覆盖范围；对新入网站点进行逐站分析，结合站点话务等性能、结合覆盖情况提出天馈优化方案等。例如：某小区（下行电平高于-80dBm 且TA大于1的采样点数）*100%/（小区采样点总数）大于等于20%，可判断该小区存在过覆盖的情况。针对D591C小区的MR数据分析如下：图4.1-1 D591C小区下行电平分布（dBm） 图4.1-2 D591C小区TA分布该D591C小区下行电平大于-80dBm，但TA大于1级的比例为47%，结合该站周边无线环境判断该小区可能存在过覆盖情况，而且该小区的质量性能偏差，故需要调整该基站的天线挂高及天线型号。使用以上分析方法，在核心区域内共筛选出47个过覆盖小区，建议通过天馈调整等手段加以解决，控制其覆盖范围，降低站间干扰。4.1.2 弱覆盖小区弱覆盖小区分析是通过MR测量的电平和TA的关系矩阵，按照具体的弱覆盖小区的定义筛选出网络中的弱覆盖小区。以下几种情况需及时进行数据采集分析：（1）站点周围物理环境发生较大变化（如新建高层建筑）影响无线传播模型；（2）站点发生变化后（新建站点、拆迁站点）；（3）由于自然环境变化引起的网络变动，如台风、地震等。通过MR数据分析，可以进行扇区、基站、BSC、MSC以及整网弱覆盖小区比例分析与评估；对长期存在弱覆盖区域提出新站点的规划需求等。例如某小区（下行电平小于-90dBm 且TA为0或1的采样点数）*100%/（小区采样点总数）大于等于30%，可判断该小区存在弱覆盖的情况。针对D107C小区的MR数据分析如下：图4.1-3 D107C小区下行电平分布（dBm）图4.1-4 D107C小区TA分布该D107C小区下行电平小于-90dBm，但TA在（0+1）级的比例为100%，结合该站周边无线环境判断该小区属弱覆盖情况，而且该小区的质量性能偏差，故需要检查该基站设备及天馈线运行是否正常。使用以上分析方法，在核心区域内共筛选出2个弱覆盖小区，这也说明由于核心区域站点数量较多，弱覆盖区域较少。4.2 上下行质量分析测量报告可统计到各小区上下行网络质量的信息，能够了解用户通话时的真实感受，通过上下行质量的测量我们可以做到如下三个方面的分析：4.2.1 评估网络上下行整体质量性能通过测量报告可统计出全网各小区在不同质量级别上的采样点数，进而得到全网通信质量数据。仍以无锡联通核心区域的MR数据为例，下图4.2-1、图4.2-2显示1800M的上下行质量明显优于900M，在坏质量（RxQuality在5-7）等级比例900M上行为2.35%，900M下行为4.82%，而1800M上行为0.66%，1800M下行为0.75%。通过以上数据就可以评估900M、1800M及全网的上下行质量性能情况。图4.2-1 无锡联通核心区域上行质量图4.2-2 无锡联通核心区域下行质量4.2.2 定位、分析每个小区的质量性能通过测量报告数据可对质量情况异常的小区进行分析，为网络优化提供依据。下图为蠡园基站900M第二小区（D132B）的上行质量性能情况，通话质量在5-7级比例偏高，达到了20.76%，表明该小区某载频上用户通话感受很差，可能受到干扰。需要排查判断是否存在频点干扰，因为该载频为跳频载频，跳频的MA为97-108，通过仪表测出该小区外部存在99、100、101频点严重的上行干扰，导致了该载频上行质量性能变差，所以首先调整MA的长度，使载频性能有所改善，然后对该小区进行了干扰排查，发现是附近新体育中心的一个无线调度系统设备出现了故障，对网络产生了干扰。图4.2-3 D132B上行质量分布图4.2.3 对网络上下行质量差的小区进行地理化小区上下行质量性能信息地理化就是把不同质量等级的小区在MapInfo专题地图中展现，通过该地理化信息就可以看出上下行质量坏等级（RQ在5-7）的比例较高小区分布情况，这样有利于全面定位网络问题，同时可为网络投诉处理提供依据。4.3 上下行平衡分析上下行链路不平衡分析是通过MR数据中的上行电平和下行电平的差距，找出网络中上下行链路不平衡的小区。MR数据中必须包括功率控制等级、手机发射功率等参数，在计算时必须进行相应的功率补偿。通过上下行平衡测量分析，可以进行扇区、基站、BSC、MSC以及整网上下行链路不平衡小区比例分析与评估；通过GIS的呈现，确定不平衡区域是局部、还是成片，从而考虑该区域是否在下行、或上行方向是否存在带外干扰；将上下行平衡和弱覆盖、过覆盖分析有机结合，判断某小区收发性能是否正常，从而来解决一些隐性的故障，比如可能的驻波问题、天线收发接反、射频器件问题等，确定是否需要调整天馈系统。例如某小区（|上下行电平差|=15dB的采样点数）*100%/（小区采样点总数）大于等于30%，说明该小区可能存在射频部分的隐性故障。下图4.3-1为无锡联通核心区域的样本统计情况，各小区（|上下行电平差|=15dB）的采样点数占比不超过2%，这表明从MR数据分析来看，该区域内基站设备运行良好，各小区上下行链路平衡。图4.3-1 核心区域各小区上下行链路不平衡散点图4.4 接收电平分析4.4.1 通过弱覆盖比例来定位网络盲点，从而提出规划建议例如某小区接收电平=5时的电平分布图，其中接收电平小于-85dBm的采样点占到约70%,这说明弱电平仍然是导致网络质量较差的主要原因之一。图4.4-2 全网质量等级=5时的电平分布4.5 干扰小区分析网络干扰水平分析是对每一条原始测量报告中提取的下行电平和下行质量关联进行分析。主要针对全网改频前后进行全网质量的统计、站点发生变化后（新建站点、拆迁站点）、由于自然环境变化引起的网络变动（如台风、地震等）等几种情况及时采集数据分析。通过分析可以得到以下结论：（1）可以进行扇区、基站、BSC、MSC以及整网网络干扰水平分析与评估；（2）通过GIS图呈现的方式确定干扰出现的位置、时间段；（3）通过不同级别对象分析（扇区、基站），确定干扰为个别现象还是呈区域分布，根据区域的分布情况为判定带内、外干扰提供依据；（4）通过干扰分布和性能指标相结合确定干扰是否存在硬件隐性故障（如滤波器、合路器、载频故障造成的带外泄露）。例如某小区（下行电平值大于等于-80dBm并且下行质量大于等于4的采样点数）*100%/（小区采样点总数）大于等于30%，可判断该小区受到干扰。按照上述标准，MR统计反映出的无锡市核心区域内干扰小区是3个，见下表： 表4.5-1CELLSITE总测量报告数_干扰小区采样点数_干扰小区百分比DD614ADD61416015496.25%DD208CDD20824812851.61%DD655CDD655622540.32%经过后期跟踪处理发现DD614是微蜂窝基站作为室内分布系统的信号源，其所带的干放出现故障造成该站干扰性能异常，更换干放后恢复正常；而DD208基站天线挂高60米，存在超