刑事诉讼法学多媒体教学课件(0).ppt

刑事诉讼法,第一节刑事诉讼与刑事诉讼法,一、诉讼 1、诉讼，是指国家公安、司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，按照法定程序解决各种案件争讼的专门活动。 现代意义上的诉讼，是作为一种解决社会系统中利益冲突的机制和一种专门性的法律活动 2、诉讼的特征： 诉讼是一种有效的”公力救济”方式 诉讼是一套法定的程序 诉讼是一个运作过程 诉讼基本上是一种三元结构系统,二、刑事诉讼 1、 刑事诉讼，国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪,解决被追诉人的刑事责任的活动. 2、刑事诉讼特征 刑事诉讼是法定国家机关行使国家刑罚权的活动 刑事诉讼中国家权力的动用具有主动性,普遍性和深刻性 刑事诉讼是诉讼主体遵循诉讼规则的相互作用过程 刑事诉讼必须严格依照法定的程序进行,三、刑事诉讼法 1、刑事诉讼法，是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 狭义与广义的刑事诉讼之分 2、基本内容 启动刑事诉讼程序的条件，方式; 对犯罪和犯罪嫌疑人进行侦查和对刑事被告人进行起诉,审判的方式和程序; 对第一审判决有异议而提出上诉或抗诉以及进行第二审判的程序; 对已决犯执行刑罚的程序等等； 核心问题-证据问题.,3、,四、刑事诉讼法与相邻部门法定关系,1、刑事诉讼法与宪法 2、刑事诉讼法与刑法 3、刑事诉讼法与民事诉讼法，行政诉讼法的关系,刑事诉讼法的历史发展和基本范畴,该部分内容对于刑事诉讼法学学科研究意义重大，对于司法等标准性考试出题的可能性不大。 该部分内容理论性较强，应加强理解，如刑事诉讼的价值等，可能会在论述题中涉及。,刑事诉讼影像欣赏，理解并分析刑事诉讼相关主要规则 作业： 结合欣赏，浅议刑事诉讼主要规则,刑事诉讼中的专门机关与诉讼参与人,主要知识点： 1.专门机关的性质、组织体系、职权等； 2、诉讼参与人的概念、范围、诉讼权利和诉讼义务等,知识体系表,专门机关 公安机关、国家安全机关、军队保卫 部门、监狱、走私犯罪侦查机关、人民检察院、人民法院 诉讼参与人： 1.当事人 【被害人/自诉人/犯罪嫌疑人、 被告人/ 附带民事诉讼原告人和被告人】 2.其他诉讼参与人 【法定代理人/诉讼代理人/辩护人/证人/鉴定人/翻译人员】,一、专门机关,（一）公安机关 1地位：公安机关在刑诉中负责对案件的侦查，它是一个侦查机关，享有侦查权。 公安机关在刑诉中必须按刑诉法的程序开展活动，是一个诉讼机关即侦查机关，非司法机关（法院、检察院）。 公安机关本身是一个行政机关，是各级政府的 组成部分； 2.职权（邢诉法18条）：立案权、侦查权、执行权； 3.组织体系,公安机关均设置在各级人民政府之中。 中央人民政府即国务院设有公安部，是全国公安机关的领导机关；省、自治区、直辖市的人民政府设有公安厅(局)；地区行政公署和自治州、省或者自治区辖市、盟的人民政府设有公安处(局)；县、自治县，县级市、旗的人民政府设有公安局，直辖市和其他设区的市的市辖区人民政府设有公安分局。 铁路、民航、林业、水运等系统的公安部门，是公安机关的组成部分。 国家海关总署与公安部设立走私侦查机关。 公安派出所是基层公安机关的派出机构，履行基层公安机关的部分职责。 公安机关上下级之间是领导与被领导的关系,4.侦查权，除了公安机关外，还有四个机关可以行使，分别是：国家安全机关、军队保卫部门（军队内的刑事案件的侦查工作）、监狱（监狱内的犯罪案件）、走私犯罪侦查机关（走私犯罪案件侦查）。 这四个机关的侦查权与公安机关的侦查权是一样的，都是刑诉中专门的侦查机关，享有同样的职权，即对案件的侦查。,（二）人民检察院 1地位：人民检察院在刑诉中是法律监督机关的地位。 2职权：检察、批捕、自侦、公诉； 诉讼监督权 组织体系 人民检察院最高人民检察院/地方各级人民检察院/专门检察院【军事检察院、铁路运输检察院】 人民检察院上下级之间是领导关系；受同级人民代表大会和其常委会的监督。,结论： a刑诉中唯一有权自始自终参加诉讼的机关就是：人民检察院 b刑诉中的侦查机关，一共有六个：除上述五个，还要加上人民检察院。（2大4小） c刑事诉讼中的专门侦查机关：一共是5个，不包括人民检察院。 d刑诉中主要的侦查机关：一个，就是公安机关。,（三）人民法院 1地位：审判机关。 2.职权：享有的是审判权，即定罪量刑权。 3.组织体系 最高人民法院/地方各级人民法院=高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院【人民法庭】/专门人民法院=军事法院、铁路运输法院、海事法院 人民法院上下级之间是监督关系；受同级人民代表大会和常委会的监督 4.审判组织 独任庭 合议庭 审判委员会 5.陪审制,二、诉讼参与人概述,刑事诉讼中的诉讼参与人是指除侦查人员、检察人员、审判人员以外的，参加刑事诉讼并在诉讼中享有一定权利、承担一定义务的人的统称。 *诉讼参与人一定要享有一定诉讼权利和承担一定诉讼义务，如果只是在诉讼中承担一定的工作，就不是诉讼参与人，如，取保候审中的保证人和现场勘验或搜查中的见证人 根据刑事诉讼法第82条的规定，诉讼参与人共有7种：当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。,当事人,当事人是指与案件事实和诉讼结局有直接利害关系，为保护自身利益而参加诉讼的人。包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告人。,当事人共有的诉讼权利有： （一）以本民族语言文字进行诉讼。 （二）在具有法定理由时申请侦查人员、检察人员、审判人员或者书记员、鉴定人、翻译人员回避。 （三）对于驳回申请回避的决定，有权申请复议一次。 （四）对于侦查人员、检察人员、审判人员侵犯其诉讼权利或者对其人身进行侮辱的行为，有权提出控告。 （五）有权参加法庭调查和法庭辩论，向证人发问并质证，辨认物证和其他证据并就证据发表意见，申请通知新的证人到庭和调取新的物证，申请重新勘验或者鉴定，互相辩论等。 （六）对已经发生法律效力的判决、裁定不服的，向人民法院或者人民检察院提出申诉。,（一）被害人,被害人是其合法权益遭受犯罪行为直接侵害的人。 一般来说，刑事诉讼法中所称的被害人仅指公诉案件的被害人。 （自诉人、刑事诉讼民事诉讼原告人） 被害人在刑事诉讼中除享有当事人共有的诉讼权利以外，还有以下诉讼权利：,1对侵犯其人身权利、民主权利、财产权利的犯罪行为以及犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告，要求公安司法机关依法追究犯罪、查获犯罪、惩罚犯罪，保护其合法权利。 2自刑事案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。 3对公安机应关当立案而不立案的，有权向人民检察院提出意见，请求人民检察院责令公安机关向检察机关说明不立案的理由。人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为其理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关则必须立案。,4对人民检察院作出的不起诉决定不服，有权向上一级人民检察院提出申诉。 5如有证据证明公安机关、人民检察院对于侵犯其人身权利、财产权利的行为应当追究刑事责任而不予追究的，有权直接向人民法院起诉。 6不服地方各级人民法院的第一审判决，有权请求人民检察院抗诉。,在刑事诉讼中，被害人的诉讼义务主要有以下几个方面： 1如实向公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员作出陈述，如果故意捏造事实，提供虚假陈述，情节严重的，应当承担法律责任。 2接受传唤，按时出席法庭参加审判。 3遵守法庭纪律，回答提问并接受询问和调查。,被害人的诉讼地位 -独立的诉讼当事人 刑事诉讼对被害人的诉讼地位做了一些限制性的规定，如不享有完全的上诉权，不属于一般意义上的原告人。,（二）自诉人,在刑事自诉案件中，依法直接向人民法院提起诉讼的人是自诉人 自诉人的诉讼地位 -自诉人是法律规定的自诉案件中特有的当事人，相当于自诉案件的原告。,自诉人通常是该案件的被害人。 刑事诉讼法第88条规定，被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。在告诉才处理的案件中，如果被害人因受强制、威吓而无法告诉的，被害人的近亲属可以为被害人提起自诉。 思考：刑诉法88条中的被害人是否是诉讼参与人?,自诉人在刑事自诉案件中的主要诉讼权利有： 1自诉人有权直接向人民法院提起自诉。 2自诉人有权随时委托诉讼代理人。 3依法告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件中，在人民法院宣告判决前，自诉人有权同被告人自行和解或者撤回自诉。 4依法告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件中，自诉人有权在人民法院主持之下与被告人调解。 5自诉人有权参加法庭调查和法庭辩论。 6自诉人有权申请审判人员以及书记员、鉴定人、翻译人员回避。,7人民法院受理自诉案件后，对于因为客观原因不能取得并提供的有关证据，自诉人有权申请人民法院调查取证。人民法院认为必要的，可以依法调取。 8自诉人有权对第一审人民法院尚未发生法律效力的判决、裁定提出上诉。 9自诉人有权对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉。,自诉人的主要诉讼义务是： 1承担举证责任，自诉人对自己的主张和请求应当提供证据证明。 2不得捏造事实诬告陷害他人或者伪造证据，如有违反应当承担法律责任。 3按时出席法庭审判。,（三）犯罪嫌疑人、被告人,犯罪嫌疑人和被告人是对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人在不同的刑事诉讼程序中的两种不同的称谓。 在公诉案件中，因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人在人民检察院向人民法院提起公诉以前，是犯罪嫌疑人。在人民检察院向人民法院提起公诉以后，是被告人。,犯罪嫌疑人、被告人特有的诉讼权利有以下几个方面： 1辩护权。 2在被侦查机关第一次讯问以后或者被采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人有权聘请律师提供法律咨询、代理申诉和控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘请的律师还可以代为申请取保候审。 3有权拒绝辩护人继续为其辩护，有权另行委托辩护人。 4被告人有权参加法庭调查和法庭辩论，就起诉书所指控的犯罪事实作出陈述和辩解。有权辨认或者鉴别证据，可以对证据发表意见。经审判长许可，被告人有权向证人、鉴定人等发问。有权申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。,5被告人有最后陈述权。即在审判长宣布法庭辩论结束后，被告人有权发表最后意见。 6对于公安司法机关采取强制措施超过法定期限的，犯罪嫌疑人、被告人有权要求解除。 7在侦查中，对于侦查人员提问的与本案无关的问题，有权拒绝回答。 8对于地方各级人民法院所作的没有发生法律效力的第一审裁定或者判决，被告人有权提出上诉。 9对于各级人民法院所作的已经发生法律效力的判决或者裁定，有权提出申诉。 10有权对于公安司法人员侵犯其诉讼权利或者人身侮辱的行为提出控告。 11在依法告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件中，自诉案件的被告人有权对自诉人提起反诉。,犯罪嫌疑人、被告人应当履行的主要诉讼义务是 ： 1对于侦查人员的讯问，犯罪嫌疑人如实回答。 2接受公安司法机关及其工作人员依法进行的侦查、审查起诉和审判活动，不得逃避。 3不得进行毁灭、伪造证据或者串供，干扰证人作证等妨碍刑事诉讼的行为。 4按时出席法庭审判。 5执行人民法院已经发生法律效力的判决和裁定。,犯罪嫌疑人、被告的诉讼地位 首先，位于诉讼当事人的地位，具有不可替代性 ； 其次，与刑事诉讼结局有着直接的利害关系 ； 再次，其本身可以成为重要的证据来源。,（四）单位当事人,1单位犯罪嫌疑人、被告人。 代表涉嫌单位参加刑事诉讼的诉讼代表人，应当是单位的法定代表人或者主要负责人；法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员的，应当由单位的其他负责人作为被告单位的诉讼代表人出庭。 在审判阶段，被告单位的诉讼代表人与被指控为单位犯罪直接负责的主管人员是同一人的，人民法院应当要求人民检察院另行确定被告单位的诉讼代表人出庭。,单位犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和诉讼义务，与自然人犯罪嫌疑人、被告人大致相同。 2单位被害人 被害人一般是指自然人，但单位也可以成为被害人。,单位被害人参与刑事诉讼时，应由其法定代表人作为代表参加刑事诉讼。 根据刑事诉讼法的规定，法定代表人也可以委托诉讼代理人参加刑事诉讼。 单位被害人在刑事诉讼中的诉讼权利和诉讼义务，与自然人作为被害人时大体相同。,（五）附带民事诉讼当事人,附带民事诉讼当事人包括附带民事诉讼原告人和被告人。 在刑事附带民事诉讼中，因被告人的犯罪行为遭受物质损失而提起赔偿请求的人是附带民事诉讼原告人。 在刑事附带民事诉讼中，对其犯罪行为所造成的物质损失负有赔偿责任的人是附带民事诉讼被告人。 具体见刑事附带民事诉讼章节,三、其他诉讼参与人,其他诉讼参与人是指除当事人以外的诉讼参与人。包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。 （一）法定代理人 法定代理人是由法律规定的对被代理人负有专门保护义务并代其进行诉讼的人。刑事诉讼法第82条规定，法定代理人的范围包括被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。,法定代理人具有如下几个特点： 1法定代理人代理权的产生不是基于被代理人的授权和委托，也不是司法机关的决定或批准，而是由法律直接规定的。 2法定代理人参加刑事诉讼的目的，是为了帮助被代理人行使诉讼权利，履行某些诉讼行为。 3在我国刑事诉讼中并不是每一个案件都存在法定代理人，只有当被代理人是无诉讼行为能力或限制诉讼行为能力时，才有可能出现法定代理人。因为法律上确认和采取法定代理这种特定方式，就是为了解决无诉讼行为能力和限制行为能力的诉讼权利的行使问题。,4我国刑事诉讼法中规定的法定代理人的种类包括：被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。但是应当明确的是，并不是每一个被代理人同时存在上述法定代理人，实际上在上述人员中被代理人只可能有一种人作其法定代理人，而且，上述人员是按照前者优于后者的顺序排列的，有前者，就不能由后者作为法定代理人。 在刑事诉讼中，法定代理人具有独立的法律地位，法定代理人不受被代理人意志的约束，在行使代理权限时无须经过被代理人同意。 法定代理人诉讼权利与被代理人相同，承担相应义务，但不能代替陈述，也不能承担与人身自由相关的义务。,法定代理人享有广泛的与被代理人相同的诉讼权利 法定代理人的诉讼权利还有： 1申请回避权。 2被告人、自诉人的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定的，有权向上一级人民法院上诉。附带民事诉讼当事人的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。 3有权在对未成年被代理人进行询问、讯问时被通知到场。,（二）诉讼代理人,基于委托关系而代表被代理人参与刑事诉讼的人是诉讼代理人。 “诉讼代理人”是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加近诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人； “近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹,刑事诉讼中的诉讼代理人有以下几个特点： 1诉讼代理人的代理权是基于被代理人及其法定代理人的委托，而不是法律的规定，这是诉讼代理人同法定代理人的原则区别。 2可以委托诉讼代理人的人员范围，就刑事案件而言，限于控方当事人及其法定代理人，附带民事诉讼则原、被告均可以委托诉讼代理人，而刑事部分的被告人则是基于辩护权委托或者在必要的时候由人民法院指定辩护人。,3诉讼代理人是以被代理人的名义参加诉讼活动的，并在被代理人的授权范围内开展工作，这种诉讼地位的从属性，表明了诉讼代理人同辩护人之间的区别。 诉讼代理人在诉讼中的地位既不同于法定代理人，又不同于辩护人，正确理解诉讼代理人的诉讼地位要明确以下几个方面： 1诉讼代理人不具有主要诉讼主体的地位，只是帮助被代理人行使法律赋予的诉讼权利。作为自诉案件自诉人公诉案件被害人的代理人，基本上是代理控诉职能，属于控诉一方的诉讼参与人，是被害一方合法权益的保护者。作为附带民事诉讼当事人的代理人，分别属于原告或被告方的诉讼参与人，是原告或被告方合法权益的保护者。,2诉讼代理人在诉讼中所享有的权利范围由两部分组成：一是法律对诉讼代理人权利的直接规定，如查阅案卷材料、向有关单位和个人调查，这部分权利并不是经委托人授权取得的；二是被代理人的授权。实质上是委托人把自己依法享有的权利，委托给诉讼代理人行使，委托人对诉讼代理人的授权不是任意的，他只能将法律规定的权利中的部分或全部授予诉讼代理人行使。,3诉讼代理人只能在授权范围内进行代理，不能与被代理人的意志相悖，对被代理人有一定的从属性。这是因为，在刑事诉讼代理法律关系中，诉讼代理人是以被代理人的存在为前提的，其代理权来源于被代理人的授权，在代理权限内进行代理活动所产生的法律后果要由被代理人承担。此外，有些诉讼事宜是不能由诉讼代理人代理的，如接受人身检查、出庭作证等，只能由被代理人亲自履行。 4诉讼代理人在授权范围内进行代理活动，具有相对独立性。这就是说，只要不是越权代理，诉讼代理人的代理活动有一定的能动性和自主性。因为诉讼代理人多为律师，对法律比较精通，他对如何进行诉讼活动，可能比被代理人把握得更为准确，这样在授权范围内，充分发挥他们的能动作用，对于维护被代理人的合法权益更为有利。,（三）辩护人,辩护人是在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者接受人民法院的指定，为犯罪嫌疑人、被告人依法进行辩护、帮助其行使辩护权，以维护其合法权益的人。 辩护人的有关内容，详见本书辩护与代理一章。,（四）证人,在刑事诉讼中，证人是除了当事人以外的了解案件情况并向公安司法机关作出陈述的人。 依据法律规定，在我国刑事诉讼中，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 刑事诉讼中的证人必须符合下列条件： 1证人必须是了解案件真实情况的人。,2证人对案件事实的了解是通过诉讼以外的途径，即证人不是通过参加刑事诉讼才了解案件真实情况。 3证人必须是独立于犯罪行为之外的第三者，即证人既不能是犯罪行为的实施者，也不能是犯罪行为的受害者。 4证人必须是自然人，而不是法人。 5证人必须是能够辨别是非、能够正确表达的人。我国刑事诉讼法第48条明确规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”,与当事人或者案件有利害关系，均不妨碍其成为证人。 证人由于其了解案件情况而成为诉讼参与人之一，这一特点决定了证人在刑事诉讼中是特定的，具有不可替代性。 证人是独立的诉讼参与人，具有独立的诉讼地位。,证人的诉讼权利，主要有： 1有权查阅询问笔录，并可以要求补充或者修改； 2有权要求补偿因为作证而受到的经济损失； 3有权拒绝作伪证的要求； 4在侦查阶段有权要求为其姓名保密； 5对其本人及其近亲属进行的威胁、侮辱、殴打或者打击报复的行为有权提出控告。,证人承担如下诉讼义务： 1有作证的义务，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务； 2不得作伪证或者隐匿罪证，否则要负法律责任； 3对司法机关询问的内容有保密的义务； 4对于公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的质证有义务进行解释和说明。,（五）鉴定人,刑事诉讼中的鉴定人是指接受公安司法机关的指派或者聘请，运用自己的专门知识或者技能对刑事案件中的专门性问题进行分析判断并提出书面鉴定意见的人。 其所作书面鉴定意见称为鉴定结论，是刑事诉讼法定证据之一。,刑事诉讼中的鉴定人依法享有以下诉讼权利： 1有权了解与鉴定有关的案件材料。 2有权要求指派或者聘请的机关提供足够的鉴定材料，在提供的鉴定材料不充分、不具备作出鉴定结论的条件时，有权要求有关机关补充材料，否则有权拒绝鉴定。 3有权收取鉴定费用。,鉴定人依法承担以下诉讼义务： 1如实作出鉴定，不得故意作出虚假鉴定结论。如果故意作出虚假鉴定要承担相应的法律责任。 2对于因为作鉴定而了解的案件情况和有关人员的隐私，应当保密。 3在接到人民法院通知时，出庭接受公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人以及审判人员的发问、询问。,鉴定人不同于证人。 鉴定人在接受司法机关指派或聘请参加鉴定工作之前，对案件情况并不了解；鉴定人不是案件本身决定的，可以更换和替代；鉴定人与案件不能有利害关系，如果有利害关系，适用回避的规定；鉴定人必须具有鉴定某项专门问题的知识或技能。,（六）翻译人员 在刑事诉讼中，接受公安司法机关的指派或者聘请，为参与诉讼的外国人、少数民族人员、盲人、聋哑人等进行语言、文字翻译或者盲文、聋哑语翻译的人是翻译人员。 翻译人员是刑事诉讼中独立的诉讼参与人。,翻译人员为了正确地进行翻译，有权了解同翻译内容有关的案件情况；有权查阅记载其翻译内容的笔录，如果笔录同实际翻译内容不符，有权要求修正或补充。翻译人员应按语言文字的原意如实进行翻译，不得隐瞒、歪曲或伪造，如果有意弄虚作假，也应负法律责任。,讨论题 1 上下级人民法院与上下级人民检察院之间的关系有何不同？为什么会存在这种不同？ 2 赋予被害人以当事人的地位是我国刑事诉讼法相对于其他国家比较独特的规定，对这一规定应当如何评价？ 3 在刑事诉讼中，证人作证是向国家尽义务，还是向当事人尽义务？,第五章 我国刑事诉讼法的基本原则与基本审判制度,第一节 我国刑事诉讼法基本原则概述,一、刑事诉讼基本原则概述 刑事诉讼基本原则，是指对刑事诉讼过程具有普遍指导意义和规范作用并为国家专门机关和诉讼参与人进行或参与刑事诉讼必须遵循的基本行为准则。 一般而言，刑事诉讼基本原则具有以下特点： 第一，在内容上，刑事诉讼基本原则具有根本性。 第二，在效力上，刑事诉讼基本原则具有较高的法律效力。 第三，在适用上，刑事诉讼基本原则具有广泛的适用性。,二、我国刑事诉讼法的规定 我国刑事诉讼法在第一编第一章“任务和基本原则”标题下，共规定了17个条文。其中，除第1条、第2条是关于刑事诉讼目的和任务的规定外，第3条至第17条规定了以下内容： 侦查权、检察权、审判权由专门机关行使；严格遵守法律程序；人民法院、人民检察院依法独立行使职权；依靠群众；以事实为根据，以法律为准绳；对一切公民在适用法律上一律平等；公检法分工负责、互相配合、互相制约；人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督；使用民族语言文字进行诉讼；犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护；未经人民法院依法判决不得确定有罪；保障诉讼参与人的诉讼权利；具有法定情形不予追究刑事责任；追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法。因此，以现行立法规定为标准，应该承认，上述内容都属于我国刑事诉讼法上的基本原则。,第二节 侦查权、检察权、审判权由专门机关行使原则,（一）法律依据 刑事诉讼法第3条第1款规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。”这一规定是侦查权、检察权、审判权由专门机关行使原则的基本法律依据。,（二）主要内容 侦查权、检察权、审判权由专门机关行使原则的含义主要有三个方面： 1办理刑事案件的职权具有专属性和排他性。 2专门机关在办理刑事案件时有明确的职权分工。 3、专门机关必须依法行使侦查权、检察权、审判权。 （三）意义,第三节 人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则,（一）法律依据 人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则是我国宪法（T126，T131）所确立的一项诉讼原则。 刑事诉讼法第5条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院独立行使检察权不受行政机关、社会团体和个人的干。” 此外，人民法院组织法第4条和人民检察院组织法第9条对此也有类似的规定。,该原则主要具有以下含义： 第一，人民法院行使审判权，人民检察院行使检察权，在法律规定的职责范围内都是独立的，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 第二，人民法院行使审判权和人民检察院行使检察权，必须严格遵守宪法和法律的各项规定。 第三，人民法院、人民检察院作为一个组织整体，集体对审判权、检察权的行使负责。,值得注意的是，人民检察院上下级之间是领导与被领导的关系，上级人民检察院有权就具体案件对下级人民检察院作出命令、指示。基于检察一体原则，独立行使检察权实质上是指整个检察系统作为一个整体在独立行使检察权。 与检察系统不同，由于人民法院上下级之间是监督与被监督的关系，因此，独立行使审判权的法院实质上是指一个个特定的人民法院。,应明确的是： 依法行使独立行使职权与坚持党的领导关系； 依法行使独立行使职权与人大的监督关系。,意义： 实行人民法院、人民检察院独立行使职权原则，可以保障人民法院、人民检察院在刑事诉讼中坚持以事实为根据，以法律为准绳，正确行使法律赋予的职权，充分发挥其职能作用，防止和排除行政机关、社会团体和个人对审判、检察工作的干扰，维护司法行为的纯洁性，树立司法机关的权威性，实现司法公正，保障法律的正确统一实施。,第四节 分工负责，互相配合，互相制约,（一）法律依据 这是我国宪法第135条规定的是调整人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼中的相互关系的一项诉讼基本原则。刑事诉讼法第7条规定，“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”,所谓的“分工负责”是指人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼中根据法律有明确的职权分工，应当在法定范围内行使职权，各司其职，各负其责，既不能相互替代，也不能相互推诿。,所谓的“互相配合”是指人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当在分工负责的基础上，相互支持，通力合作，使案件的处理能够上下衔接，协调一致，共同完成查明案件事实，追究、惩罚犯罪的任务。,所谓的“互相制约”是指人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当按照诉讼职能的分工和程序上的设置，相互约束，相互制衡，以防止发生错误或及时纠正错误，以保证准确执行法律，做到不错不漏，不枉不纵。 在分工负责、互相配合、互相制约原则中，分工负责是互相配合与互相制约的基础和前提，没有分工，配合和制约便无从谈起。 互相配合和互相制约是一个问题的两个方面，要全面理解，不可偏废。,第五节 检察监督,（一）法律依据 宪法（T129）和人民检察院组织法（T5）的规定，人民检察院是国家的法律监督机关，对宪法和法律的实施实行监督。 刑事诉讼法第八条明确规定：“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。”,所谓刑事诉讼监督是指在刑事诉讼中，人民检察院除行使法律赋予的诉讼职权，履行自身的诉讼职能外，还要依法对整个刑事诉讼活动实行法律监督，包括对立案、侦查、起诉、审判、执行等诉讼环节实行的全面法律监督。 具体而言，在刑事诉讼中，人民检察院依法实行法律监督的内容主要有：,（一）立案监督。刑事诉讼法87条 （二）侦查监督。 1人民检察院在审查批准逮捕工作中，如果发现公安机关的侦查活动有违法情况，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应当将纠正的情况通知人民检察院。 2.在审查起诉阶段，人民检察院可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行补充侦查。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。这是对公安机关的侦查活动进行监督的最后一关。,（三）审判监督。 1.人民检察院在代表国家提起公诉的同时，监督法庭审理活动。人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。 2.地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 3.对于已经发生法律效力的判决和裁定,人民检察院如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。,（四）执行监督。执行监督具体包括： （1）死刑立即执行时，临场监督。 （2）对监外执行的监督。 批准暂予监外执行的机关应当将批准的决定抄送人民检察院。人民检察院认为暂予监外执行不当的，有权以书面意见送交批准暂予监外执行的机关，批准暂予监外执行的机关接到人民检察院的书面意见后，应当立即对该决定进行重新核查。 （3）对减刑、假释的监督。 人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，有权在收到裁定书副本后20日以内，向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后1个月内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定。,第六节对公民在适用法律上一律平等原则,刑事诉讼法第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。 该原则的含义： 1.公安司法机关在刑事诉讼中对公民的犯罪行为应依法追究。 2.公安司法机关在刑事诉讼中应对一切公民的合法权益予以依法保护。,第七节 以民族语言文字进行诉讼的原则,刑事诉讼法第9条： 各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。 在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。 有权用本民族语言文字进行诉讼原则包括的三方面内容。,1.各民族公民有使用本民族语言文字进行诉讼的权利。 2.公安、司法机关有义务为不通晓当地语言文字的诉讼参与人指派或聘请翻译人员进行翻译。 3.在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，对案件的审理应当使用当地通用的语言。 该原则的意义。,第八节依靠群众,依靠群众的刑事诉讼法的法律依据： 第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。 依靠群众的原因。 依靠群众的意义。,第八节 以事实为根据，以法律 为准绳的原则,刑事诉讼法关于以事实为根据，以法律为准绳的规定； 第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。 以事实为根据的具体要求； 以法律为准绳的具体要求； 二者之间的关系； 实行以事实为根据、以法律为准绳的原则的意义。,第九节 有权获得辩护,(一）法律依据 有权获得辩护原则是我国宪法规定的一项刑事诉讼法原则。 宪法第125条规定：“被告人有权获得辩护”。我国刑事诉讼法第11条重述了上述宪法要求，“人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。 ”,该原则包括以下两层含义： （一）犯罪嫌疑人、被告人享有辩护的权利 根据辩护权的行使方式，犯罪嫌疑人、被告人的辩护权分为自行辩护、委托辩护、指定辩护。 1自行辩护。 犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中都有权为自己辩护。 犯罪嫌疑人在侦查阶段只能自行辩护。 刑事诉讼法第96条的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。=犯罪嫌疑人在侦查阶段可以获得律师提供法律帮助，从而有效地行使辩护权。,2.委托辩护。自审查起诉阶段开始，犯罪嫌疑人、被告人就有权委托辩护人。 3.指定辩护。在审判阶段，被告人符合法律规定的相关条件的，法院应当指定律师为其提供法律帮助。 根据司法解释的规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：,（1）符合当地政府规定的经济困难标准的； （2）本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的； （3）本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的； （4）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的； （5）具有外国国籍的； （6）案件有重大社会影响的； （7）人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的,被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当指定依法承担法律援助义务的律师为其辩护（即，指定辩护的人，必须是律师）： （1）盲、聋、哑人； （2）限制行为能力的人； （3）开庭审理时不满十八周岁的未成年人； （4）可能被判处死刑的人。其中，对于“应当”的法定案件，如果没有被告人没有辩护人协助，不得开庭审理。即诉讼理论所谓的“强制辩护”。,（二）公检法机关有义务保障被追诉人享有辩护权 刑事诉讼法第33条： 人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。,第十节 未经人民法院依法判决不得确定有罪,（一）法律依据 刑事诉讼法第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这是96年刑事诉讼法新确立的一项基本原则。 该原则吸收了无罪推定原则的合理内核，明确了只有人民法院享有定罪权的法治要求。,这一原则包括以下基本含义： 第一，确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。 第二，人民法院判决被告人有罪，必须严格依照法定程序，组成合格的独立的法庭进行公正、公开的审理，并须予以被告人一切辩护上所需的保障。 第三，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。,为贯彻这一原则，立法上相应规定： 1区分犯罪嫌疑人与刑事被告人。 2、明确由控诉方负举证责任，被告人不负证明自己无罪的义务，不得因被告人不能证明自己无罪便推定其有罪。 3、疑案作无罪处理。,无罪推定原则,无罪推定原则，是指在刑事诉讼中任何被怀疑犯罪或者受到刑事指控的人在未经司法程序最终确认有罪之前，在法律上应推定或假定其无罪，或者说，不得被认定为有罪的人。 在现代社会，无罪推定原则已经成为现代法治社会的一项基本法律原则。作为一项宪法性原则，无罪推定原则设立了被追诉公民在刑事诉讼中的原初地位，为了改变这一法律地位，控诉方必须提出足够的证据并经由法院判决确认。,第十一节 具有法定情形不予追究刑事责任,具有法定情形不予追究刑事责任的原则的法律依据是刑事诉讼法的第15条。根据该条规定，该原则包括以下两部分内容： （一）不应当追究刑事责任的法定情形 根据刑事诉讼法 第15条规定，具有下列情形之一的，不予追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审，或者宣告无罪：,1情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。该项规定与刑法第13条的但书规定相互呼应。刑法第13条规定：“但是情节显著轻微 危害不大，不认为是犯罪。”所谓“不认为犯罪”即在法律上不构成犯罪。 2犯罪已过追诉时效期限的。 3经特赦令免除刑罚的。 4 依照刑法规定告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。 侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪 5犯罪嫌疑人、被告人死亡的。 6其他法律规定免予追究刑事责任的。,（二）遇有法定情形时的处理 对于具有不应追究刑事责任法定情形的案件，应根据案件的不同情况及所处的诉讼阶段作出不同处理： 在立案阶段，如果存在上述六种情形之一，应作出不立案的决定；在侦查阶段，侦查机关应当决定撤销案件；在审查起诉阶段，检察机关应当作出不起诉处理；当案件进入审判阶段时，法院作出宣告无罪的决定（如上述第一种情形、第五种情形中被告人被确认无罪时）或者终止审理的决定。 在第二审程序中，如果共同犯罪案件中 提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理 。对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁判。,第十二节追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法,刑事诉讼法第16条规定：“对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。”该原则是国家主权原则在刑事诉讼中的具体体现。,该原则的具体含义包括以下两个方面： 第一，作为一般原则，外国人(包括无国籍人)犯罪，依照我国刑法规定应当追究刑事责 任的，依照我国刑事诉讼法规定的诉讼程序进行追诉。 第二，作为例外，享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。 所谓“通过外交途径处理”一般是指：建议派遣国依法处理；宣布为不受欢迎的人；责令限期出境；宣布驱逐出境；等。,第十三节 保障诉讼参与人依法 享有诉讼权利的原则,刑事诉讼法第十四条关于保障诉讼参与人诉讼权利的原则的规定。 保障诉讼参与人诉讼权利的原则应当包括的三方面内容： 人民法院、人民检察院和公安机关对诉讼参与人依法进行诉讼权利的保障。 法律对未成年的犯罪嫌疑人，被告人诉讼权利的特殊保护。 诉讼参与人对侦查、检察、审判人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱行为的控告权。 实行保障诉讼参与人诉讼权利原则的意义。,第十四节刑事司法协助,刑事诉讼法第17条规定:根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，我国司法机关和外国司法机关可以互相请求刑事司法协助。这一规定确立了刑事司法协助的基本原则。 刑事诉讼中的司法协助，是指我国司法机关与外国司法机关之间，根据相互缔结的条约或者参加的国际条约以及互惠原则，互相协助，代为进行某些刑事诉讼行为的活动。,1刑事司法协助的主体是我国司法机关和外国司法机关。这里的司法机关是广义的，包括双方法院和检察机关。司法部司法协助局作为我国对外进行司法协助的中央机关负责对外联系。 我国于1984年加入了国际刑警组织，因此我国公安机关与外国警察机关的协作通常通过国际刑警组织进行。 2刑事司法协助的法律依据包括我国与外国缔结的条约或者协定、我国参加的载有司法协助内容的国际条约以及国际公认的互惠原则。,3刑事司法协助的内容主要包括代为送达文书，代为调查取证，互相委托进行鉴定、勘验、检查、搜查和扣押，互相代为通知证人、鉴定人出庭，互相移交物证、书证等证据。另外，刑事司法协助还包括引渡这一重要的内容。所谓引渡，是指一国将当时在其境内而被他国指控犯有罪行或者判过刑的人，根据他国的请求，移送该国进行审判或者处罚的制度。我国与外国的引渡以与外国签订的引渡条约为依据。,审判公开 制度,（一）法律依据 审判公开是我国宪法规定的一项基本原则。宪法第125条规定：“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。”刑事诉讼法第十一条重述了上述宪法要求并明确了审判公开的例外情形、确立了一系列保障性制度。,（二）内容 审判公开，是指人民法院的审理案件和宣告判决应当向社会公开，允许人民群众旁听，允许新闻记者采访报道。 1审判公开的含义 审判公开具体包含以下两层含义： 第一，向当事人公开、向社会公开。 第二，审判公开包括法庭审理活动的公开与法庭宣判活动的公开。具体而言，除了法庭评议秘密进行外，法庭审理和宣判的全过程都应当公开。,2审判公开的例外 根据我国刑事诉讼法及司法解释的规定，审判公开的例外仅限于以下案件： （1）有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。 （2）被告人是未成年人的案件。其中，对于十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。这里的年龄是指审理时被告人的实际年龄。 （3）对于当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭应当决定不公开。,（三）意义,辛普森 案,刑事诉讼法思考题,刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人 1我国刑事诉讼中的专门机关有哪些？ 2我国人民法院、人民检察院的组织体系和领导原则。 3我国刑事诉讼中诉讼参与人的范围有哪些？ 4当事人应具备什么条件？公诉人是否属于当事人？ 5我国刑事诉讼中的被告人、犯罪嫌疑人的诉讼地位和诉讼权利。 6我国刑事诉讼中的被害人的诉讼地位和诉讼权利。 7证人与鉴定人有哪些区别？ 8法定代理人与诉讼代理人有哪些区别？,现代刑事诉讼的基本原则 1 在司法独立问题上，我国刑事诉讼法原则与西方司法独立原则有何区别？ 2 简述未经人民法院判决不得确定有罪原则。 3 试分析审判公开的内容和意义。 4 试分析有权辩护原则对于实现刑事诉讼价值的积极作用？ 5简述人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则。,刑事诉讼法思考题,第六章 管辖,管辖是历年司考的重点，其中，检察院和法院的立案管辖权，中院的审判管辖权，指定管辖，军事法院的管辖和特殊案件的审判管辖是重点。,第一节 管辖,一、管辖的概念 我国刑事诉讼中的管辖，是指公安机关、人民检察院和人民法院等在直接受理刑事案件上的权限划分以及人民法院系统内部在审判第一审刑事案件上的权限划分。 管辖意义和管辖确定的原则。 管辖所要解决的问题有两个：一个是公安机关、人民检察院和人民法院在直接受理刑事案件上的分工问题；另一个是人民法院系统内各级法院、普通人民法院与专门人民法院以及专门法院之间在审判第一审刑事案件上的分工问题。,在理解立案管辖和审判管辖的关系时应当注意：对于自诉案件，人民法院的立案管辖和审判管辖，都是审判权的具体落实，它们是重合的，即合二为一的。 对于公诉案件，这两种管辖的关系，实质上是侦查权、起诉权、审判权相互关系的反映。首先，公安机关、检察机关的立案管辖和人民法院的审判管辖，并不是同时发生的，而是一先一后，发生在不同的诉讼阶段。其次，立案管辖并不必然导致或引起审判管辖。有的案件并不进入审判程序，不发生审判管辖的问题。,二、立案管辖,立案管辖，又称职能管辖或部门管辖，是指公安机关、人民检察院和人民法院之间在直接受理刑事案件上的权限划分。 （一）公安机关立案侦查的案件 刑事诉讼法第18条第1款规定：“刑事案件的侦查均由公安机关进行，法律另有规定的除外。”也就是说，除法律另有规定的，其他刑事案件应当一律由公安机关立案侦查。,所谓“法律另有规定的”，是指人民法院立案受理的刑事案件和人民检察院立案侦查的刑事案件，以及国家安全机关立案侦查的刑事案件以及军队保卫部门、监狱机关和走私犯罪机关立案侦查的刑事案件。 盗窃、抢劫机动车案件，由案件发生地公安机关立案侦查，赃车流人地公安机关应当予以配合。跨地区系列盗窃、抢劫机动车案件，由最初受理的公安机关立案侦查； 必要时，可由主要犯罪地公安机关立案侦查，或者由上级公安机关指定立案侦查。 旅客列车上发生的刑事案件，由负责该车乘务的乘警队所属铁路公安机关立案侦查。,（二）人民检察院直接受理的案件 人民检察院立案侦查的案件有： 1、贪污贿赂犯罪。这类案件除了刑法分则第8章中规定的贪污案、贿赂案、挪用救灾、抢险等款物案、挪用公款案、巨额财产来源不明案、隐瞒不报境外存款等案件外，还包括刑法分则其他章节中规定的比照贪污、贿赂罪处罚的案件。 2、国家工作人员的渎职犯罪。按照刑法分则第9章的规定，包括：玩忽职守案、泄露国家秘密案、徇私