毛概暑期实践报告.doc

四川大学 2013 年暑期社会实践报告 1 20132013 年暑期社会实践报告年暑期社会实践报告 姓名姓名: : xxxxxx 学号：学号： xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 学院：学院： xxxxxxxxxxxx 教师：教师： xxxxxx 课程名：毛泽东思想和中国特色课程名：毛泽东思想和中国特色 社会主要理论体系概论社会主要理论体系概论 课序号：课序号：xxxx 四川大学 2013 年暑期社会实践报告 2 中国梦中国梦大同梦大同梦复兴梦复兴梦 关于大同市城市规划建设的一个缩影即古城复原工程情况的关于大同市城市规划建设的一个缩影即古城复原工程情况的 调查报告调查报告 一一大同市简介大同市简介 大同市是中国九大古都之一，拥有 2300 年建城史和 410 年建都史，为首都 之屏障、全晋北方之门户，且扼晋、冀、内蒙之咽喉要道，是历代兵家必争之地。 在历史上，大同是古唐尧北岳长老和叔北岳镇城，古鬼方（匈奴先辈）平国 的都城（平城） ，商汤封代子立国代国的都城（平城） ，西汉代王（汉文帝刘恒） 及北魏前期都城，明代王镇城。大同曾为三代京华、两朝重镇，在清代以前无不 派名将镇守，既防外来侵略又保京师安危，被誉为“北方锁钥” 。 在北方历史上，大同与北京、西安是影响中国历史的三大犄角，北京依托燕 山掌控东北庇护华北平原，西安连接西方庇护中原，大同是阴山、吕梁山、太行 山（五台山、恒山是其支脉）三大山系交叉点，北方游牧民族早期进入中原的通 道，庇护雁门关以南山西及大中原的安全。 大同是多元文化相融合的国家历史文化名城，2300 多年悠久历史文化和丰富 的文物和非物质遗产是大同宝贵的资源，也是未来发展的战略性资本。 而今日的大同，是京包、同蒲两大铁路的交汇点，大秦铁路的起点，居神府、 准格尔新兴能源区与京津唐发达工业区的中点。是国家首批公布的 24 个历史文 化名城之一，国务院首批全国 13 较大城市之一。为我国最大的煤炭能源基地； 素有国家历史文化名城（首批） 、中国大古都、中国雕塑之都、凤凰城、中国煤 都、中国特色魅力城市、国际旅游名片、中国优秀旅游城市、全国双拥模范城的 美誉。 今日的大同，是重要的能源城市，是山西省北部的中心城市，山西省第二大 城市，华北地区区域中心城市，国家重化工能源基地，国际较有影响力城市。有 山西三大世界文化遗产之一云冈石窟和古中国地理标志五岳的“人北天柱”北岳 四川大学 2013 年暑期社会实践报告 3 恒山。2 二调查的基本情况调查的基本情况 调查时间：2013.08.062013.08.26 调查地点：山西省大同市古城区 调查对象：大同市古城区大同各层次市民约 100 人 调查方式：文献调查访谈调查 调查内容：大同市历史渊源，古城复原与保护战略，以及市民对古城重建的认知 与态度等 三三新时期大同的新时期大同的古城复原以及保护发展战略的背景古城复原以及保护发展战略的背景 大同市开展新时期大同市开展新时期城市规划建设城市规划建设战略的必要性战略的必要性 1.1.辉煌的历史与严峻的现实是促使大同奋力赶超的重要动力辉煌的历史与严峻的现实是促使大同奋力赶超的重要动力 大同市是国家首批历史文化名城，中国九大古都之一，素有“中国雕塑之都” ， “凤凰城”和“中国煤都”之称。20 世纪 90 年代后，因为相关政策和自身定位 等多层次原因，导致发展停滞不前，经济总量排名远远落后。 2.2.城市特色面临消失危机，历史文化名城保护尚待加强城市特色面临消失危机，历史文化名城保护尚待加强 大同市是国家级的历史文化名城，城市的建设与古城保护的矛盾日益突出， 古城空间平面格局保持尚好，但宏观环境保护不好，城区职能过度聚集，古城风 貌逐渐丧失。 3.3.突显国家历史文化名城保护与弘扬的必然要求突显国家历史文化名城保护与弘扬的必然要求 名城保护是一个长期性工作，尤其对于大同这样人口高度密集、功能混杂的 国家历史文化名城，保护工作还是十分艰巨。 旅游业发展的效益仍然不高。与首批历史文化名城相比，旅游收入的差距仍 四川大学 2013 年暑期社会实践报告 4 十分明显，同时游客的平均逗留天数由原来的 1.73 下降到 1.2。 4.4.大同古城独具北方特色但文化的挖掘与保护力度不足，发展方向有待明晰大同古城独具北方特色但文化的挖掘与保护力度不足，发展方向有待明晰 由于长期缺乏对文化产业的持续培育，其社会经济价值没有得到充分发扬， 丰富而深厚的物质与非物质文化遗产没有成为城市发展的新动力。同时大同古城 人口规模过度聚集，造成名城保护与发展之间的矛盾相当突出。不合理的改造和 拆建现象时有发生，严重损害了名城的价值。 四四对大同的对大同的古城复原以及保护发展的相关对策古城复原以及保护发展的相关对策 一一空间组织：双城双轴空间组织：双城双轴 通过御东地区的开发来开辟城市建设的新战场，通过新旧联动，既保证城市 职能的巩固和完善，又推动老城压力的疏解。因此，本次规划以十里河生态走廊 为界，分别构筑主副双城。主城指新旧联动、功能互补的御河东西两岸，副城指 整合重组后的口泉地区。为加强双城的联系，在历史文化轴的基础上，组织城市 拓展轴，联系主副双城。 古城片区：大同古城及周边地区，是古城保护的核心地区，应加强古城历史 风貌的保护和恢复，逐步疏解人口，向御东转移行政办公、金融商务等职能，强 化旅游集散和组织职能，以十字街为核心组织商业服务职能，保留古城的商业氛 围和活力。东小城作为古城向御东的过渡地区，应加强空间形态与古城的协调。 二二文化复兴，再现古城辉煌文化复兴，再现古城辉煌 全球化正发挥着强势文化“推土机”的功能，使得多元文化世界面临被“推 平”的危机， “千城一面”在发展中国家泛滥成灾。面对城市传统风貌特色所面 四川大学 2013 年暑期社会实践报告 5 临的这种危机，大同应以史为鉴，保护并恢复旧城格局或传统街区，以之作为载 体传承城市生长的历史文脉，进而探索城市文化的复兴之道。 （1 1）古城或街区的合理定位是对其保护和复兴的最有效手段。）古城或街区的合理定位是对其保护和复兴的最有效手段。其定位可以维持 原有的传统居住、商业等职能，也可以挖掘历史的同时结合经济、社会形态，融 文化、商业、科技、旅游等多功能于一体。 （2 2）严格保护古城格局，梳理点）严格保护古城格局，梳理点- -线线- -面景观体系结构。面景观体系结构。首先必须保护并修复城 墙、城楼、牌楼等历史格局要素，其次需要保护古城原有街巷尺度、城市机理、 良好视线通廊，再次要尽可能把握好文物点、开放空间、历史风貌轴线、历史街 区的关系。 （3 3）选择历史街区为载体，探索古城历史风貌的底蕴与复兴。）选择历史街区为载体，探索古城历史风貌的底蕴与复兴。历史街区中的文 保单位、当代优秀建筑、当代城市地标等都是需要严格保护并展示的元素，同时， 街区的传统风貌必须要分区分层次有所区别地进行控制。 （4 4）传承非物质文化遗产，彰显古城多元多样的文化内涵。）传承非物质文化遗产，彰显古城多元多样的文化内涵。非物质文化遗产的 四川大学 2013 年暑期社会实践报告 6 弘扬可通过民间艺术展示、老字号重建、历史路名标识讲解等多元方式进行实施。 （5 5）大力发展公共交通，部分实现人车分离，架构旅游组合线路。）大力发展公共交通，部分实现人车分离，架构旅游组合线路。古城应通过 与城市主干道对接构建其主要公共交通体系的主骨架。加强景观性步行道的建设， 进一步提升城市整体的文化形象，减轻古城的交通污染。合理串联历史文化与特 色景观节点，有序组合架构一条或多条畅游古城的旅游精品线路。 五五大同大同名城古都恢复工程的主导者前大同市市长耿彦波名城古都恢复工程的主导者前大同市市长耿彦波 大同永远不会忘记耿彦波这个名字这是全大同人民内心深处的最真情的流露。大同永远不会忘记耿彦波这个名字这是全大同人民内心深处的最真情的流露。 2008 年以来，大同以惊人的速度正在改变落后的面貌，古城保护、古建修复、 新区开发、城市建设、绿化种树、招商引资、园区建设、发展旅游、美化环境. . 大同人民见证了发展、看到了希望，全国人民给大同定位了“大同速度” “大同精神” ，这其中得益于大同来了一位好市长一位干实事的市长、一位 为大同未来着想的市长、一位为大同人民子孙后代造福的市长、一位老老少少都 亲切地称呼为“老耿”的市长。一位 55 岁的官员，一位敢想敢干能干廉洁勤政 的市长，把这座曾经被历史遗忘城市，装扮一新。 在整个建设发展过程中，人们对老耿的评价褒贬不一、看法不同，社会各界 议论分分、评头论足。但大同实实在在是发展了。其实，大同人之所以支持老耿， 是因为老耿与以往的领导不同。大同在之前落后了步子，老百姓深深感到平庸的 官员不仅不做事，而且给大同带的伤害更多、给大同留的隐患更多。大同人民期 四川大学 2013 年暑期社会实践报告 7 盼大同发展，也期盼大同能来一个实实在在的好领导。来了，来了，老耿来了。 你看耿市长：多么坚定的目光，满脸的惆怅，一身泥土确给大同留下一路清香。 没有人知道耿市长心中的蓝图究竟有多大，但却让大同每分每秒都在发生着变化。 有些事谁也能干，有些事也只有他能干，就像国务院参事冯骥才曾经评价他 一样，城建，历史，人文，艺术，经济，唯耿市长他都懂。 他在大同工作的五年，就像一位艺术大师用心血在精心创作的一幅作品,他 是一位对历史负责任的官员。 这就是耿市长，一位可以获得大同人民自发万人签名支持的耿市长，一位让 大同人民自行捐款为他买一双不是在永远沾满泥土的皮鞋的耿市长，一位因为他 的离去会带给一座城市和人民满怀悲伤和不舍的耿市长，一位人民的好市长，永 远活在大同人民心中的好市长. 六六关于大同关于大同市民对古城重建的认知与态度的访谈调查市民对古城重建的认知与态度的访谈调查 一一访谈内容：访谈内容： 1.被访谈者性别： 1.男 2. 女 2.被访谈者年龄-岁 3.被访谈者受教育程度： 1.小学及以下 2.初中 3.高中或中专 4.大学及以上 4.是否大同本地居民: 1.是 2.否 5.在大同居住时间是： 15 年以下 2510 年 31015 年 415 年以上 6.您家里的房子有无拆迁： 1.有 2.无 7.就您了解身边被拆迁的住户有无得到补偿： 1.有 2.无 8. 就您了解身边被拆迁户对得到的补偿是否满意： 1.是 2.否 四川大学 2013 年暑期社会实践报告 8 9.您对古城重建是否支持： 1.是 2.否 10.您对古城重建当前结果是否满意： 1.是 2.否 11.您对耿彦波市长的规划和再通政绩是否了解？有没有什么话想对他说？ 12.您对古城城建有什么意见和建议吗？ 二二访谈结果分析访谈结果分析 1.数据整理数据整理 性别比例 男女比例 685668:56 年龄段 学历小学及以下 初中 高中或中专大学及以上 人数 12214645 在大同居住时间 居住时间5 年以下 510 年 1015 年 15 年以上 人数 18384226 对古城重建是否支持 支持程度非常支持支持中立反对 人数 961486 2.数据分析数据分析 图 1 四川大学 2013 年暑期社会实践报告 9 0 10 20 30 40 非常支持支持中立反对 居住5年以下 居住510年 居住1015年 居住15年以上 从图一分析得出： 1）.由总体上看大同市人民对古城重建是持一种支持的态度的，而且非常支持的 人占绝大部分，反对的人极其的少。说明这是一项深得民心的好工程。 2）.由图可以看出市民对古城城建的态度与其在大同市居住的时间长短有着密切 的联系。居住时间长的市民由于对大同市历史渊源比较了解所以对大同面貌的焕 然一新有着强连的期盼所以很支持古城城建，而居住时间短的市民往往容易产生 误解。 3）.对于性别因素是否会有不同的态度我们需进一步探索： 图 2 0 10 20 30 40 50 60 男女 非常支持 支持 中立 反对 从图中可以看出男女比例在古城城建这项工程中的态度基本上没有太大差异，说 明性别对人们在这件事上的评判没有太大影响，两者的联系不大。 4.）下面进一步探究学历对人们认知古城城建的影响 图 3 四川大学 2013 年暑期社会实践报告 10 0 10 20 30 40 小学及以下初中高中或大专大学及以上 非常支持 支持 中立 反对 从图中可以明显看出随着人们的文化程度的提高，对古城重建工程的认知也越来 越理性，也对古城重建表现出很大的支持，而文化程度在初中及以下的人们没有 太长远的打算，只是注重当前城市突显的问题。 七七后记后记 调查过程的心得体会调查过程的心得体会 这二十几天不懈的在大街小巷，机关单位的走访调查感慨和收获颇深。每 当一个人游荡在大同市的角角落落的时候，内心往往充斥着孤独与无助，还好自 己坚持了下来。期间你会碰到形形色色色人，有些人会不支持，也不配合你的调 查这也实属正常。但是绝大部分市民还是会让你感动的，因为他们是那样的质朴， 让你感受到他们对这座城市无限的热爱。 每天晚上反复听着手机上在白天录下的一段段访谈内容，是这一天最有成 就感的事，也是对自己一天付出的最好的回报，满满的全是爱啊。 每一天不断的鼓励自己坚持，做好每一个环节，以呈现一份令自己满意的 实践报告。所以我时刻提醒自己认真仔细做好每一份访谈，写好每一段记录，以 科学严谨的态度，不断查阅书籍，不断调整方向和方法，让自己享受这个过程。