管理论文基于风险矩阵的企业采购风险评估.doc

基于风险矩阵的企业采购风险评估 基于风险矩阵的企业采购风险评估是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，基于风险矩阵的企业采购风险评估是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，基于风险矩阵的企业采购风险评估的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要：采购是企业经营的一个核心环节，是获取利润的重要来源。文章以企业采购中存在的风险为研究对象，以采购风险评价的一般分析为基础，将风险矩阵引人到企业采购的风险评估中，对企业采购进行风险评估，为企业采购提供一种结构性风险评估方法，并以某电力建设企业采购为例对风险矩阵的应用进行了说明。关键词：企业采购；风险矩阵；风险评估中图分类号：f253.2文献标识码：a文章编号：1002-3100(2008)07-0133-03abstract: procurement is one of core areas in business, and is an important source of profits. this paper takes the risk evaluation of procurement as the research object, and takes the general analysis of procurement risk evaluation as the foundation. then we use risk matrix to construct the evaluation system, and carry on the risk appraisal to procurement. the paper provides a method of procurement risk management and gives out an example to show how to apply the method.key words: procurement; risk matrix; risk assessment0引言企业采购是指以生产消费为目的的原料、辅助材料、工具、备件和设备等物资的购买活动。采购的基本目标是以尽可能低的价格获取符合企业需要的原料和设备, 保证生产过程的正常进行，并减少与采购相关的成本。然而，由于采购涉及企业内部的多种活动，同时采购过程也受到市场环境的影响，这就使采购面临许多风险。如果缺乏对采购风险的预测和管理，将使采购不能达到预期目标，导致企业生产中断、采购成本增加，进而导致企业丧失市场机会。因此，加强采购风险的识别和评估具有极为重要的意义。目前，很多企业主要依靠相关人员的经验及供应商的信誉来评估采购风险，缺乏完整的采购风险管理体系和方法。本文介绍了项目管理中经常使用的风险矩阵评估法，将其引入到采购风险评估中，为企业评估采购风险提供一种结构性风险评估工具。1企业物资采购风险识别从企业采购风险来源角度划分，常见的采购风险可分为内因型风险和外因型风险两大类1。1.1内因型风险内因型风险是指由采购主体自身因素和采购管理内部因素所引起的风险。内因型风险主要包括计划风险、存量风险、验收风险和责任风险。（1）计划风险。首先，为制定采购计划所进行的调查预测存在偏离实际情况的可能性。其次，采购主管的计划管理技术不一定适当或可能不太科学。（2）库存风险。首先，采购量不能及时满足生产的需要，发生生产中断，造成缺货损失而引发的风险。其次，采购物资过多，造成积压，导致大量资金沉淀于库存中，使企业失去了资金的机会利润。（3）验收风险。在数量上缺斤少两，这是由于验收人员责任心不强或计量器具不准确；在质量上鱼目混珠，以次充好，用于加工制造过程中，则会引发产品质量风险；在品种规格上货不对路，不合规定要求。（4）责任风险。在制订计划、选择供应商、洽谈价格、合同签订、验收入库等环节中，存在许多责任风险。尤其应当指出的是，不少责任风险是由于工作人员责任心不强或管理水平不高引发的，但也确有不少风险是由于采购人员假公济私、收受回扣、谋取私利而引起的，这是值的特别防范的重点风险。1.2外因型风险外因型风险源于外部环境因素，这种风险主要来源于供应商和采购主体自身难以避免的风险因素。外因型风险主要有以下几个方面：（1）意外风险。物资采购过程中，由自然灾害如暴风暴雨、洪水等和意外事故如火灾等因素造成的风险就是意外风险。例如，2008年春节期间南方爆发雪灾，严重的交通瘫痪使许多电厂面临断煤的风险，使许多企业面临紧缺原材料的风险。（2）价格风险。物资采购中价格风险主要有两种情况：一是供应商操纵投标环境，在投标前串通一气，抬高价格，使采购者蒙受损失；二是当采购者认为价格合理情况下，批量采购，但不久该种物资可能出现跌价而引起采购风险。（3）合同欺诈风险。主要包括：以虚假的合同主体身份与他人订立合同，以仿造、假造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为合同担保；接受对方当事人给付的货款、预付款、担保财产后逃之夭夭等情况。（4）质量风险。在物资采购过程中，由于供应商提供的物资质量不符合要求，而导致加工产品的性能达不到质量标准，从而给采购方的生产带来严重损失，并给用户造成经济、技术乃至人身安全等方面损害的可能性。（5）技术进步风险。物资采购中存在的技术进步风险主要体现在两个方面：一是因为某种原材料因技术进步而发生变换，导致原有原材料因质量不合要求而弃之不用；二是采购物品由于新产品开发周期缩短，使原有已采购物品不能适应新的要求而被淘汰，造成因技术进步而招致的风险损失。2风险矩阵方法介绍1995年4月美国空军电子系统中心（electronic systems center）首次采用风险矩阵法对项目风险进行评估。自1996年以来，美国空军电子系统中心大量的项目都采用风险矩阵方法对项目风险进行评估。风险矩阵法在项目风险评估中可以分为以下四个步骤2：首先，根据风险对项目的影响程度，风险矩阵法将风险对项目的影响程度分为5个等级并对各个等级进行了解释性说明（见表1）。其次，将风险发生的概率划为5个等级，并对这5个等级进行了解释性说明（见表2）。再其次，在表1和表2的基础上，建立一个风险影响等级和风险概率的二维坐标系，从而得到各个风险的级别（见表3）。从表3可以看到，表中只是给出了三个直观的风险等级（高、中、低），然而同一等级的风险的重要性程度可能并不完全一样，因此风险管理者无法从众多的高风险结中分离出最为关键的风险。最后，在表3的基础上，研究人员将投票理论应用到风险矩阵中，引入borda排序法来确定哪种风险最为关键。borda排序法的原理是由每个投票人按照一定的规则对各候选人排序，然后计算各个候选人的得分总数，得到最高分的候选人为胜者。本文中的候选人指代的是待排序风险，得分最高者也就是最为关键的风险。事实上，borda排序法不仅可以用于高风险结，还可以用于中、低风险结，方法如下：风险等级就由这些borda值给出。某个风险的borda值表示它所处风险结中比它更为关键的风险个数。如果被评估的风险结为高风险结，那么borda值为0的就是影响项目成功最为关键的风险。其他参考文献baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 m. 北京: 北京大学出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 m. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.lian, shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 m. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中国语法理论 m. 济南: 山东教育出版社, 1984.xu, jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 m. 北京: 清华大学出版社, 2003.yan, qig