xx年国内蒙元史研究综述(1)_1

XXXX 年国内蒙元史研究综述年国内蒙元史研究综述(1)(1) XX 年国内蒙元史研究成果甚丰。就笔者所见，出版专著五 部，论文百余篇。论文集方面有南方出版社出版的元史 及民族史研究集刊第十五辑（以下简称集刊十五 ） ， 其中收录元史方面文章 16 篇。中华书局出版了杨志玖先生 的论文集陋室文存 ，系杨先生往年著作汇集。此外，浙 江古籍出版社出版了由王晓欣点校的宪台通纪 （元代史 料丛刊） 。工具书有邱树森主编的元史辞典 ，由山东教 育出版社出版，全书将近 274 万字，是元史方面最全、最 新的一本字典。该年八月在南京大学召开了“纪念韩儒林 先生诞辰一百周年暨元代政治与社会国际学术研讨会” ，与 会学者就元代政治与社会及相关问题展开了热烈讨论。现 就笔者所见，将 XX 年度元史研究的主要内容归纳如下。 一、政治制度法律与军事 1、政治。王颋龙庭崇汗元代政治史研究 （南方出 版社出版，XX 年 6 月）一书，汇集了 16 篇作者已发表、大 多是未发表的有关元史研究的论文。内容涉及分封立王、 机构沿革、军队组织、家族兴衰、延祐立储、天历争位等 政治制度和政治事件。许多篇章都极有价值。朱帮全、赵 文坦蒙古国时汉人世侯与蒙廷、燕京行台、达鲁花赤的 关系 （齐鲁学刊第 5 期）指出，绝大多数汉人世侯都 忠实履行了蒙廷规定的纳质、助军、输粮、设驿、编户籍 等义务；燕京行台统辖、监临中原诸郡，汉人世侯听命于 燕京行台，出征纳赋；汉人世侯与达鲁花赤的关系普遍不 协调，经常发生矛盾。赵琦大蒙古国时期的诸王与儒士 （内蒙古大学学报第 2 期）指出，大蒙古国时期 （12061271） ，一些蒙古诸王出于统治需要，任用儒士为 他们服务。如以儒士充任怯薛宿卫、投下官员、家庭教师 等。儒士与蒙古诸王的接触，对蒙古统治阶层了解中原文 物制度、改变他们的观念，进而促使他们逐步改变对中原 的统治方式都产生了一定影响。何志虎“中国观”在元 代的转换 （内蒙古师大学报第 5 期）指出“中国观” 在元代，无论其地域意义、人民意义、文化意义还是主权 的行使者都发生了重大变化。其他政治方面的文章有吴柏 春试论忽必烈的“汉法”政策 （内蒙古民族大学学报 第 1 期） 、吕九卿简论元朝的治国方略 （洛阳大学学 报第 1 期）等。 2、制度。张帆元朝诏敕制度研究 （北京大学国学研究 院中国传统文化研究中心编国学研究第十卷，北京大 学出版社，XX 年 11 月）一文从内容分类、制度演变、起草 机构三个方面，对元朝的诏敕制度进行了研究。文章指出， 元朝的诏敕，主要包括诏书、圣旨（或玺书） 、册文、宣敕 （或制敕）四大类，其中前两类最为重要。在颁发诏敕时， 要使用至少两种文字，通常是八思巴蒙古文和汉文。因此 在起草后，还要经历一个翻译过程。有时是用汉字起草， 再译为八思巴蒙古文；有时则是用蒙古文起草，再译为汉 字。这使得元朝的诏敕颁发过程比前代王朝更为复杂，因 而分别设立了翰林国史院和蒙古翰林院两所诏敕起草机构。 在具体写作上，元朝的诏敕并未完全继承前代王朝的精致 特色，内容趋于简单、质实。这方面的特征对以后明、清 两朝有所影响，在本质上反映了君主专制强化的趋势。 “常 朝”就是臣下定期朝见君主，议论政务之意。是秦汉以来 国家最高政务决策的重要方式之一。李治安元代“常朝” 与御前奏闻考辨 （历史研究第 5 期）一文指出，元代 虽无固定的“常朝” ，但中书省、枢密院、御史台等大臣参 与的御前奏闻，是常见的中央最高决策形式，故可将元代 的御前奏闻视为一种特殊的“常朝” 。与汉族政权的常朝相 比，元代的御前奏闻具有时间、场所不固定的特点，这是 因蒙古统治者在部分吸收汉法的同时仍较多保留了传统习 俗而形成的。王敬松元朝的廷辩 （民族研究第 3 期） 论述了元朝廷辩的大体情况、特点及意义。指出廷辩是元 朝特殊的政治运作方式和决策形式；廷辩的举行、结果的 认定和最后的处理都由皇帝决定；廷辩是蒙古民族性在统 治理念和方式上的体现，是蒙古旧制在元朝的延续。默书 民大蒙古国驿传研究二题 （集刊十五 ） ，从建立和使 用两方面对大蒙古国时期的驿传制度进行了论述。 监察制度方面的文章有关汉华元代监察官员选任制度述 论 （江汉论坛第 3 期） ，对监察官员的选任方式、选 任条件及宪官的考核与升转制度进行了全面的考察与论证。 李文以元代监察机关架阁库述略 （档案学研究第 1 期）探讨了御史台及行台所设立的架阁库及其管理制度， 并对其架阁库的规模、方位、管理制度、官员设置与选任 等作了阐述。此外制度方面的文章有张帆金朝路制再探 讨兼论其在元朝的演变 （燕京研究院编燕京学报 新 12 期，北京大学出版社，XX 年 5 月） 、赵军英论元朝 行省制在专制主义中央集权制中的地位和作用 （邵阳师 范高等专科学校学报第 4 期）等。 3、法律。沈仁国元代反赃贿法述论 （江苏教育学院 学报第 1 期）一文，揭示了元代反赃贿法的产生和发展 过程，并将这一过程分为雏形期、初步确立期、确立与调 整期、补充与完善期四个阶段加以讨论。尚衍斌、华玉芹 关于元朝财产继承若干问题的探讨 （集刊十五 ） ，分 别探讨了妇女、赘婿及儿、侄的财产继承权问题。指出元 朝的财产继承法律仍然是维护封建土地所有制的工具，仍 然没有摆脱宗法血亲观念的影响；案例的判决往往依照旧 例，缺乏系统性。张群元朝烧埋银初探 （内蒙古大学 学报第 6 期）和论元朝烧埋银的起源 （历史教学 第 12 期）认为烧埋银是中国历史上第一个损害赔偿法律制 度，具有适用范围广、立法水平高等特点，并对其源于 “烧饭”说提出质疑，认为蒙古早期命价银习惯法才是其 真正源头。田莉姝论元朝法制的民族特色 （贵州民族 研究第 1 期）从立法、法律内容、司法制度等方面分析 了元朝法律制度的民族特色。 4、军事。瞿大风、崔树华元末统治集团对山西地区的争 夺及其作用 （蒙古学信息第 2 期）论述了元末察氏与 孛氏两大军阀集团、帝党与太子党、元廷与地方军阀在山 西地区的争夺，以及山西地区在这些政治、军事争夺中所 发挥的作用。毕奥南元朝的军事戍防体系与版图维系 （中国边疆史地研究第 2 期）论述了元朝的军事戍防 制度。认为稳定统治要通过有效的行政管理来实现。元朝 面对激烈的民族矛盾、社会矛盾，虽曾尝试以实行汉法来 解决问题，但统治者过于迷信武力，一味镇压，最终导致 元朝统治崩溃。方骏元