2012年公务员考试 中公特训 判断推理：削弱型题目解答技巧、专项练习及解析.pdf

20122012 年公务员考试年公务员考试 中公特训中公特训 判断推理：削弱型题目解答技巧、专项练习及解析 削弱型题目是国家公务员考试中的重点题型，2011 年国家公务员 考试逻辑判断部分 10 道题中就有 3 道是削弱型题目。 一、削弱型题目的特点一、削弱型题目的特点 在国家公务员考试中， 削弱型题目的特点是题干中给出一个完整的 论证或表达某种观点，要求从备选项中寻找最能（或最不能）反驳或 削弱题干论证或观点的选项。如果将这个选项放入论据和论点之间， 会使得题干推理成立或论点正确的可能性降低，则为削弱选项。 中公教育专家总结其提问方式一般是： “以下哪项如果为真， 最能 （或最不能）削弱上述结论 （论证）？” “以下哪项如果为真，最能（或最不能）对上述论述提出质疑？” “以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？” “以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论？” 一般来说，提问中包含“削弱”、“质疑”、“反驳”等字样的都 为削弱型题目。需要注意的是，有的题目要求选出最能削弱的，有的 题目要求选出最不能削弱的，但无论提问方式怎样变化，其解题方法 都是相同的。 二、削弱型题目的解题步骤二、削弱型题目的解题步骤 中公教育专家为考生总结削弱型题目四大解题步骤：中公教育专家为考生总结削弱型题目四大解题步骤： 第一，仔细阅读题干，弄清楚题目要求削弱的是什么； 第二，根据题干所给信息分清其论证结构，即其论点和论据各是什 么，论点和论据之间的论证关系是怎样的，特别要注意关键词或联结 词的把握； 第三，分别查看各选项是否能削弱结论，如果能，则分析该选项是 通过何种方式削弱的； 第四，如果存在多个能够削弱论证的选项，则需要比较各削弱方式 之间的削弱程度，从而选择最符合题意的一项。 三、削弱型题目的解题方法三、削弱型题目的解题方法 论证形式为：论据论证形式为：论据 m m论点论点 n n。 （一）削弱论点（一）削弱论点 削弱论点主要有以下几种形式： 1.非 n： 通过举出与论点 n 相反的例子或者直接否定论点 n 指出论 点是错误的。 2.p 且非 n：引入新的论据 p 使得论点 n 不成立。 3.m 不可行：当题干论证可简化为“通过方法 m 来达到目的 n”的 形式时，指出方法 m 是行不通的或通过方法 m 达不到目的 n。 （二）削弱论据（二）削弱论据 在一个论证中，论据是用来支持论点的，如果指出这个论据是错误 的，那么也就在一定程度上削弱了论点，因此，削弱论据是削弱型题 目的又一种重要的削弱方式。具体有以下几种情况： 1.驳斥样本的科学性：题干论据是问卷、调查、实验和研究时常见 的削弱形式，具体有以下两种：（1）样本的数量不足；（2）样本不 正确、不具有代表性或代表性不够，也即指出论据 m 是片面的，犯了 “以偏概全”的错误。 2.直接否定论据：即直接指出题干的论据是错误的。 （三）削弱论证关系（三）削弱论证关系 要削弱题干论证， 可以通过削弱论据和论点之间的论证关系达到目 的，即从论据和论点之间的关系出发，主要有以下几种削弱形式： 1.m 和 n 之间无联系：指出 m 和 n 之间隐含的联系是不存在的，即 打破 m 和 n 之间的联系。 2.m 和 n 之间有差异： 指出 m 和 n 之间所涉及的概念是存在差异的， 并不是“同一概念”。 （四）削弱因果联系（四）削弱因果联系 可能性推理题目中有很多题目都是通过因果关系来进行论证的， 对 于这些题目，从其因果关系的链条上分析，可以快速找到能够削弱的 选项，主要有以下几种削弱形式： 1.因果倒置：指出实际上 n 才是 m 的原因。 2.另有他因：指出实际上 p 才是 n 的原因 3.存在共同原因：指出实际上 p 既是 m 的原因，也是 n 的原因，即 p 是 m 和 n 的共同原因。 通过削弱因果联系来考虑其本质上也是削弱了论点、 论据或论证关 系，只是较为快捷。其中，因果倒置是最强的削弱形式，也是比较简 单的；另有他因是最常见的一种削弱形式，经常在考试中出现；而存 在共同的原因这种削弱形式出现较少，属于前两种削弱形式的变形。 这几种削弱形式的本质上都是指出“m 不是 n 的原因”。 （五）削弱程度的比较（五）削弱程度的比较 中公教育专家通过对近几年国家公务员考试题目的分析， 可以发现 许多削弱型题目的选项中往往会存在两个或两个以上可以削弱题干 结论，这就考查了选项之间削弱程度的比较，这也是公务员考试中的 一大趋势和特点。 一般来说，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。直接削 弱比间接削弱的削弱作用强， 也就是说对题干论证或因果链条的直接 削弱要比外加其他条件对题干进行的间接削弱作用强。 必然性的削弱 程度强于或然型削弱，整体性的削弱强于部分性削弱。如果选项中含 有“一些”、“有些”时，一般不是最削弱选项。如果有选项是对题 干论证中隐含假设的削弱，削弱程度就较高。 （六）不能削弱型（六）不能削弱型 有些题目的提问方式要求选择的是“不能质疑/削弱”的选项，那 就要依次分析各选项， 根据前面所讲的知识判断各选项是否能削弱题 干，能够削弱的就排除，一般来说正确选项是无关项或加强项。 不能削弱型实质上也是削弱型题目的一种，其解题方法也是一样 的，都是要依次分析各选项是否能削弱，这类题目实际上较为简单， 但是在做题时一定要审清题干，不要因为看错而导致误选。 判断推理：削弱型题目练习题判断推理：削弱型题目练习题 1.1. 有一些经济学家认为，加速城市化，以城市化为杠杆，撬动内 需增长，不失为一个应对金融危机的积极选择。并提出可以借鉴“破 窗理论”：当一扇窗户被打破以后，主人自然要购置新玻璃，这就间 接促进了玻璃厂的扩大再生产，从而拉动了经济发展。因此说，城市 化是加速经济发展的一项积极举措。 以下哪项如果为真，最能质疑上述理论和观点？ a.有官员声称，中央出台刺激经济政策，我们应该抓住机遇，加快 推进城市建设 b.有学者论证，只有加速城市化，才能使中国经济摆脱长期陷于谷 底的危险 c.有市民认为， 仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办 法 d.有开发商认为，城市化就应该加速房地产开发 2.2. 某国人口总量自 2005 年起开始下降，预计到 2100 年，该国人 口总数将只有现在的一半。 为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政 策。但到目前为止该国妇女平均只生育 1.3 个孩子，远低于维持人口 正常更新的水平（2.07 个）。因此有人认为该国政府实施的这些鼓 励生育的政策没有达到预期的效果。 以下哪项如果为真，最能反驳上述论断？ a.该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策， 短时间内 看不出效果 b.如果该国政府没有出台鼓励生育政策， 该国儿童人口总数会比现 在低很多 c.如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策， 就可以提高人口数 量 d.近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势 3.3. 有专家建议，为盘活土地资源，有效保护耕地，让农民像城市 人一样住进楼房是个不错的选择， 这样就可以将农民现有的住房“叠 起来”，从而节省大量土地资源。 以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点？ a.由于农民的生活习惯，他们大多表示不愿意住楼房 b.建楼房消耗的资源与建现有的农民住房消耗的资源差不多 c.有农民表示，即使搬进楼房居住，他们也不会将现有的房子拆掉 d.农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上降低土地 资源的利用 4.4. 闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市 法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻 3 年内起诉 离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前 夫妻离婚的一个重要原因。 下列哪项如果为真，最能削弱以上论证？ .调查发现，离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻 .到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的 70% .调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽 .调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻 5.5. 关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在 30 年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100 多 年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩， 有 人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现 有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。 以下哪项如果为真，最能反驳以上观点？ .基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少 .基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实 .新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符 .有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论 6.6. 东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中 发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。 在 少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链， 腕部佩戴有牛肋骨制成 的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。 以下哪项如果为真，最能削弱上述判断？ a.新石器时代的饰品通常是石器 b.出土的项链和骨镯都十分粗糙 c.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位 d.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链 7.7. 甲国生产了一种型号为 su-34 的新型战斗机，乙国在是否要引 进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为 su-34 较以往引进的 su-30 有更加强大的对地攻击作战能力。 以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音？ a.目前市场上有比 su-34 性能更好的其他型号战斗机 b.su-30 足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻 击作战能力 c.目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对 地攻击作战能力 d.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦， 引入 su-34 会有很多 实际困难 8.8. 某高校本科生毕业论文中被发现有违反学术规范行为的人次在 近 10 年来明显增多，这说明当代大学生在学术道德方面的素质越来 越差。 以下哪项如果为真，将会明显削弱上述结论？ a.互联网的强大功能为学术不端行为带来了极大的便利 b.高校没有对大学生进行学术道德方面的相关教育 c.近 10 年来大学本科毕业生的数量大幅增加 d.仍有三十名大学本科生的毕业论文被评为省优秀论文 9.9. 在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦 时期的夔文（音 ku，一种变体的龙文）陶片。对此，专家解释说， 由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴 中。 以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？ a.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物 b.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象 c.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事 d.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬 10.10. 研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发 现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆 生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古 生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。 如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是： a.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石 b.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素 c.这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡 d.在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少 判断推理：削弱型题目答案及解析判断推理：削弱型题目答案及解析 1.1.此题答案为此题答案为 c c。中公解析中公解析：根据提问可知要削弱的是“上述理论 和观点”，通过阅读题干，可知这个理论是指“破窗理论”，而题干 观点则是“因此说”后面的内容， 即“城市化是加速经济发展的一项 积极举措”（n）。可通过“城市化不能加速经济发展”（非 n）来 削弱。 c 项指出加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法，也就不 是加速经济发展的积极举措， 直接否定了题干“城市化是加速经济发 展的一项积极举措”的结论，也就削弱了题干观点。a、b 项都说明 加快城市发展可以促进经济发展，支持了题干结论；d 项“开发房地 产”与题干论证无关。 2.2.此题答案为此题答案为 b b。中公解析中公解析：首先根据提问可知要削弱的是题干中 的论断，通读题干，可知其论断是“认为”后面的内容，前面的为论 据。题干论证为：“出台了一系列政策后，仍低于维持人口正常更新 的水平” （m） “该国政府实施的鼓励生育政策没达到预期的效果” （n）。 要削弱题干论断， 只要能够说明实施这些政策起到了一定的作用即 可。b 项提出新的论据从反面说明该国政府实施的鼓励生育政策确实 达到了一定的效果，从而削弱了论点；a 项为目前的情况做出了一个 合理解释，但“看不出效果”即不知道是否有效果，因此并不能说明 鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限；c 项加强了题干观 点；d 项与题干论证无关。 3.3.此题答案为此题答案为 c c。中公解析中公解析：专家的观点也就是专家的建议，题干 所述都是专家的建议，可简化为：通过让农民像城市人一样住进楼房 （m）可以达到节省土地资源（n）的目的。 要削弱这一观点， 就要说明方法 m 是行不通的或者这样做达不到目 的。 a 项说明这个方法很有可能行不通； b 项说的是“资源”而非“土 地资源”，是无关项；c 项说明如果采用了这个方法，反而会加大住 房用地的面积，而无法达到节省土地资源的目的，相对于 a 项，削弱 程度更强；d 项说的是“土地资源的利用”而非“土地资源”本身， 也是无关项。 4.4.此题答案为此题答案为 b b。中公解析：。中公解析：题干结论是“由此”后面的内容，其 依据是“结果显示”后面的内容。题干论证为：“该市法院审理的离 婚案件中闪婚夫妻在 3 年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻” （m）“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”（n）。 题干论证是通过调查结果得出的， 可从样本选择的科学性入手来驳 斥。b 项所提供的数据说明该市法院审理的离婚案件最多占该市离婚 案件总量的 30%，则根据法院审理的离婚案件作为调查对象而得出的 结果并不具有代表性，即通过驳斥论据的科学性来削弱结论。a 项偷 换了概念，“离婚最快”与“离婚比例”不是一个概念；c 项“感情 融洽”不代表“不会离婚”；d 项“恋爱时间过长”不能代表“非闪 婚夫妻”。 5.5.此题答案为此题答案为 c c。中公解析中公解析：通读题干，可发现题干的重点在“有 人认为”之后的内容。其中“因而”之后的为论点，之前的为论据。 题干论证为：“宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可 以用现有的理论解释”（m）“不会给人带来太大的惊奇”（n）。 c 项指出新发现的粒子与“标准理论”不符，则说明有些基本粒子 不能用现有的理论解释，直接削弱了论据，从而削弱了结论；项可 以说明粒子是可以通过“标准理论”发现的，某种程度上加强了结 论； 项未证实并不代表不能通过“标准理论”发现， 无法反驳结论； 项“发现新理论”与题干论证无关。 6.6.此题答案为此题答案为 c c。 中公解析中公解析： “这说明”后面的内容是题干的论点， 前面一句为论据。题干论证为：“在新石器时代的遗址发现的少女遗 骸中有项链和骨镯”（m）“人类的审美意识在新石器时代早期就 开始萌动”（n）。 要削弱该结论，只要指出论据与论点之间没有联系，即项链和骨镯 并不代表审美意识即可。c 项指出项链和骨镯代表了社会地位，并不 是审美意识的代表，指出了论据（m）和论点（n）之间是没有联系的， 从而削弱了题干中的结论。 7.7.此题答案为此题答案为 b b。中公解析中公解析：有些考生在解答此题时会混淆论点和 论据。此题的论点实际上是支持者的声音，即“支持引进 su-34 战斗 机”，在题干中并没有直接体现；而“支持者认为”之后的语句为论 据。题干论证为：“su-34 较以往引进的 su-30 有更加强大的对地攻 击作战能力”（m）“支持引进 su-34 战斗机”（n）。 b 项说明论据与论点之间是有差异的，乙国需要的是对空攻击作战 能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点；c 项 “没有实际数据说明”并没有对两种战斗机