四大会计师事务所面经汇总

个人情况: 中国非著名次一流大学会计小本.非北京上海生源.无京沪户口.无推荐人. 求职结果: 四大的 offer, 一些其他中外企业的 offer 首先申明:个人经历和看法,自然会夹杂我的一些偏见.但我尽量做到客观公允来谈.希望大 家多来砸玉. 一, 招聘流程 笔试: PWC 今年采用电脑英文测试.前三部分是口语,最后一部分是作文.口语部分是自我介绍然 后两个 topic. 各 2-3 分钟的时间,其中自我介绍不算分数.今年一起求职的战友对这个考 试都比较发憷,都害怕口语说不好.我考完也感觉不怎么样.但最后我和身边的朋友基本上都 通过了的.后来面试时候好象听说,由于第一次采用,最后的笔试成绩还是以作文为主.(不知 道以后会怎么样) EY 笔试还是和原来一样.智力题和英文测试.其中英文测试考的比较全面.和平时的英语考 试比较接近.感觉它的笔试比较容易接受，呵呵 DTT 今年也玩了新花样-性格测试. 我之前发了一个 DTT 今年笔试的回忆版,详细的可以到 那里看. 个人感觉这种性格测试不确定性很大,不好说如何做.我个人在性格测试上做的都 还不错,可能 TIPS 就是在遵守事实的基础上做到 positive 吧. KPMG 它的笔试我想大家都不陌生-英文+数理逻辑(中文)这里帖子上都有. KP 的笔试刷率 是挺高的,据说有 80%的人将无法通过(当然我很怀疑 HR 给的这个比率,可能我的朋友水平 都还比较高吧,至少一半的人都过了) 综合来说,四大的笔试都还是比较 modest,也比较科学和人性化.难度并是很大相对于其他 的企业. PS:别瞧不起国有企业,我参加过很多国企尤其上垄断国企的笔试题,出的很 BT.题量大,考 的杂.不过当然最后录取的 level 自然也会变化的.呵呵,题外话. 一面： 四大一面的核心都是小组讨论。其中以 PWC 的 AC（assessment center)历史最为久远，考 核方式也比较全面。（具体的内容大家估计也都很熟悉了，不知道同学随便搜一下 “面筋”就可以了。这里不一一描述啦） 其中只有 DTT 是小组完后没有经理一对一，其他三家都有。这样的话，如果小组表现不是 很满意的话，可以在一对一中挽回点分数。 四大不像一些企业，比如 PG 很喜欢那种 aggressive 的人。四大更喜欢有真才实学的，所 以即使你在小组中口才再好争做 leader 表现的再枪眼，也不见得会让你通过。还经过一个 企业-SAP，当时小组面的时候一个表现的特牛一直当 leader 的 master 就最先被刷了。所 以并不见得 leader 就一定没问题。至少在四大的一面中是这样。在四大小组讨论我一直告 诉自己要尽量做到说话客气和精简，不出风头保持合作。所以最后无论有几个人通过，我 都在其中。个人观点：小组讨论的 solution 不是最重要的，关键是 cooperation。旁边的 面试关看重的是你如何在一个 team 中更有效的和他人合作,而不是仅仅考你解决问题的能 力有多大。真实中四大的工作都是以 team 为单位的,每个人都要支持其他人的工作。那么， 在一面中，一个自认为很牛但总反对所有人观点的人.估计就悬了。 用一个时髦的词来形容成功的一面就是：和谐！ 二面： 这个都一样：面 Par。 一般进入这轮,Par 都不会很难为你，态度大都比较 nice。 多数情况是中英文结合。但我的经历是：EY 的 PAR 对我是全英文的，PWC 全中文。其他中 英夹杂。 面 PAR 在多数情况下以聊天的形式，不过不要轻视。在这里面 PAR 会考察你到底适合不适 合他的 FIRM。毕竟这轮还是刷不少人的。但是如果你一面的评价很好的话，PAR 这面就是 形式了，很少有 PAR 会否定你的原来出色的表现和扎实的简历基础。 不过也有比较那个，有的可能想跟你来个“压力面试”来考察一下你。有的呢，估 计人本来就是 Tough 型的，遇到这样老板，千万别紧张，保持“风度”和信心。因为你未 来打交道的客户有很多都是非常 tough 的，如果来硬的你就失常的话，这就会让老板认为 怀疑你能否做好这种“service“了。 招聘流程都说完了，面试和笔试这些东西也不见得是实力使然。有的时候运气也很重要， 我比较幸运，四家都通关了。我的一些朋友，水平没的说，但在一些不可能失败的环节被 卡住了。这些都是自然现象，但是有实力的话，一定会能拿到四家的中至少一家的。 二,我看四大 有四大地方，就有比较哪个好啦，哪个赚钱多，哪个的客户好，甚至哪家的美女 多虽然我还没有真正的进入四大工作过，但经过我很久的了解和很多在四大各家工 作朋友的意见形成了我的一些个人的看法 客户 喜欢大客户是在校生一相情愿的普遍想法，比如：很多人想进，原因就是其在中 国的大客户最多其实这和喜好名牌是一样的心理。很多时候那些大客户即使轮到你来做， 也不过是冰山一角子公司的分公司啦尤其的中国的大型企业的下属公司的帐和 系统极其的乱，而且做周期会比较长，到时候你就知道有多难受了。看事物都要看两面性， 大客户自然也有很多好处，不过我感觉对经理以上级别的才比较明显。做小客户呢，周期 短，学习的东西从某种程度上看会更多，尤其是对于刚入职的小朋友在这里并不是评价 客户大小孰好孰劣，但只一相情愿的认为大客户就好是很幼稚的。 薪水 有不少人问过我这样的问题：KPMG 的薪水是不是最高的，ON 是不是最好的。PWC 是不 是克扣员工的工资很严重。DTT 会不会赚的少些。其实只要稍微了解四大的人都 知道，在任何一家每个人的境遇是完全不同的有的人常年出差，有的人一年只出去三四 天这样每月的薪水都差别之多至于哪家的 package 好，总的来说：一样。KP 是看 起来 ON 给的高，但你知不知道那是要扣客户的招待费的呢？扣下来后就不见得比 ON 最差 那家高了。OT 呢，四家可谓是各尽心思。在这里就不一一列举了。无法比较哪家的 policy 对员工更有利，因为有人看米有人看假。 另外，今年四大 offer 在底薪上已经统一了四大其实都是一个攻守同盟的 market谁都 不会来打破这个 balance.因为这对他们都会产生不好的影响。如果你真想多赚米，就你寄 希望于项目好 charge 啦 Firm 文化氛围 PWC 虽然出过那次骇人听闻的集体罢工事件，但是近两天已经明显好转，在一些政策上已经改 观了。而且 PWC 的很多不和谐因素是由于原来安达信的整合影响而遗留下来的问题。其实 对于刚入职的小朋友来说，这些是不用担心的。个人认为：PWC 是比较重视人文环境的， 给员工的自由度也较为宽广。认识的几个的前辈也都比较有活力的虽然它用人还 是比较狠的，至少 PWC 不会限制你在 OFFICE 上 internet 的权利，还会经常搞一些活动给 员工。所以 PWC 的文化我个人还是比较欣赏。 EY 文化是在四大里面我认为是最好，至少截止到现在来说。有人说：在安永“没有 senior 会 对小朋友大发脾气”，“宁可多加人也不会让员工熬到深夜”，“女生最适合来安永”。 对于这些夸奖安永的言论呢，我感觉确有夸张之处，但是安永良好的工作氛围和对员工的 慷慨是四大人所认可的。不过，我个人感觉由于安永今年开始实施扩张战略并有喊出了做 老大的口号，任务和工作量都会急剧上升，即使再人性化估计也得要熬夜了有人就说， 可能去安永最好的时光已经过去了。呵呵！但不管如何深入人心的文化基础应该是不会改 变的。 DTT 目前来说 DTT 在中国做的可能还不是很好，加上那次严重的审计丑闻。让一些人对 DTT 产 生的了消极的看法。不过,常在河边走偶尔湿下鞋是难免的。其实 DTT 的整体水平还是无庸 质疑的，它在美国的成功就说明了这个 Firm 的伟大之处。DTT 对员工也是非常不错的,甚 至有赶超 EY 的势头。我的面试过程也让我感觉 DTT 的人挺 nice。另外，DTT 的税务和咨询 也是领先于其他三家，其实对于选择税务的同学来说，这家最好啦至于它的咨询，大家 都晓得，四大里唯一一个保留管理咨询的因为我想进四大同学大多数以它们的核心 审计为主，当然还有部分的税务和财务咨询，在管理咨询这块我就不多说了 KPMG 从这个群里就可以看出，KPMG 的呼声之高明显压过其他三家。现在的 KP 热，我觉得存在 很多不理性的因素。虽然 KP 对我有知遇之恩，但是我不得不客观的说，KPMG 的名声主要 来源于其大客户的品牌效应和校园形象的推广较好。当然这些是它绝对的优点，但是如果 仅仅因为这些就有点对自己的选择不负责。我欣赏 KPMG 严谨的作风，但是它在选择客户上 过于“高傲”，这点貌似高贵，但是失去了很多市场和机会。所以无论是在全球还是中国 市场上，KP 都是以绝对的优势名列第四。这些就形成了 KP 最显著的文化特点-保守。结 果是对员工的要求非常苛刻，尤其是着装和网络的限制，个人觉得非常 BT。当然很多人是 喜欢这种保守的感觉哈。甚至一个朋友告诉我,他选 KPMG 的原因就是知道它“用人狠“,呵呵,的 确每个人都有自己的选择 总的来说，四大各有特色,但都是一样的光明前景,能否达到你预期的职业目标就看你自己 在以后工作中的态度和行为了 至于拿到 offer 后选择哪.要看每个人的性格和规划不要因为其他人的选择而影响自己的 方向 最后想对希望加入 Big4 的说的是：这是一个你进来了就别想轻松的地方,所以你 也别