改善学术期刊编委审稿不及时现象的几点建议

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 改善学术期刊编委审稿不及时现象 的几点建议 一、编委审稿不及时的原因 中国论文网 /5/view-8080434.htm 1.编委身兼数职，分身乏术 由于学术期刊特有的科学性、创 造性、专业性导致学术期刊编委多由相 关专业领域知名度高的教授级学者组成， 而绝大多数学者不仅身处科研一线，而 且在相关领域担当要职，甚至承担相关 学科的教学任务，以上种种原因常导致 他们投入期刊审稿工作的精力十分有限， 审稿不及时，甚至撤审等屡见不鲜。 以放射学实践杂志编委构成 为例，除去年事已高、不在科研一线的 名誉主编、顾问以外，近 180 名编委、 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 审稿专家中，近 83%（150 名）为全国 各三甲医院放射科主任、教授，部分甚 至兼任院长等职务；不仅如此，绝大多 数为中华医学会放射学分会委员和/或学 组成员、各省市放射学会委员，除了上 述学术、行政职务，他们还需承担临床 医疗（门诊、手术） 、科研、教学（带 硕士、博士研究生）等任务。据不完全 统计，2013 年 1 月至 12 月编委审稿的 近 600 篇稿件中，约 30%的稿件（近 180 篇）没有在规定审稿期限内审回； 约 7.5%的（45 篇）稿件直接被编委以 “工作繁忙，无法完成审稿工作” 等理由 撤审。 2.审稿流程不合理 和一般通俗论文一样，学术论文 也有“阳春白雪 ”和“下里巴人之分， 如果不经任何筛选，而使大量良莠不齐 的投稿进入专家审稿流程，往往会浪费 专家宝贵的工作时间；另外，具有创新 性、科学性的高质量稿件能使审稿者在 审阅的同时，发现新的研究思路或借鉴 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 点，从而有助于审稿人自身能力的提高； 而质量差、毫无发表价值可言的文稿， 可能会使审稿者对期刊的编辑业务水平， 乃至期刊的专业性产生怀疑，一定程度 上影响其审稿的积极性。故如何杜绝劣 质稿件不加选择地进入审稿程序是学术 期刊迫在眉睫的问题。 3.不适合的审稿人选择 由于各学科的逐步细化，学术问 差异不但表现在学科与学科之间，同样 也存在于学科内部。一级学科内的不同 专业领域可产生巨大的学科差异，而课 题研究方向的差异甚至可导致相同学科 领域稿件的审阅障碍。以放射学实践 为例，其受众群为广大的医学影像学科 的医、技师及相关科研工作者，而医学 影像学科包括 X 线摄影、计算机体层摄 影术（简称 CT） 、磁共振成像（简称 MRI） 、核医学、超声等，根据系统 （中枢神经、呼吸系统、消化道系统、 泌尿生殖系统、骨关节系统等）划分上 述分支学科，可形成非常细致的、局限 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 性的专业研究方向。如中枢神经系统的 MRI 诊断及研究、消化道系统的超声诊 断、骨关节系统的 CT 诊断及研究等。 受专业研究方向局限性的影响，如遇到 与研究方向不太相符的待审文章，审稿 人往往需要花费较长时间来查阅文献， 评价稿件的创新点及可取之处，抑或是 以“对待审论文的专业不熟悉” 等理由退 审。故错误的、专业不对口的审稿人易 导致审稿不及时、周期长等问题。另外， 在不合适的时间送审亦会导致审稿过程 的不畅。除了每年各专业学术会议密集 的时间段，硕、博士研究生答辩期间等 既定的行程安排外，出国研修、休假、 身体抱恙等均易导致审稿工作无法顺利 进行。 二、改善编委审稿不及时问题的 几点建议 1.另辟蹊径，人尽其用 对于行政职务多、科研任务重的 编委来说，在自身科研团队、高产量基 金论文的支持下，及其在业界的威望， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 为期刊荐稿（推荐好稿） 、组稿工作显 然要比耗时的审稿工作容易得多。近几 年， 放射学实践杂志有针对性地对 社会任职、学术任职多，主持多项国家 级、省级自然科学基金项目，且平时审 稿工作几乎不能准时完成的编委进行约 稿、组稿，以减少、取代他们审稿的工 作，将此类编委的作用发挥到恰当的方 面，一定程度上提高了稿件质量。近年 来， 放射学实践杂志组织的“能谱 CT 影像学专题”“CT 低剂量影像学专题” “艾滋病相关肿瘤的影像学专题” 等极大 地提高了期刊的被关注度和影响力。 2.推荐优秀中青年审稿人 当知名的专家编委因工作繁忙等 原因对稿件撤审时，可要求其推荐业界 发展潜力大、知识储备完善、业务能力 强且目前尚未担任过多行政、学术职务 的中青年骨干作为审稿专家。许多年轻 的学者不仅有较高的学术造诣，还有较 多的学术联系，特别是一些学术新秀， 他们不仅科研领域前沿，而且精力充沛， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 完全能胜任学术期刊的审稿工作。另外， 在个人晋升、教授评级等考核机制中， 学术期刊的编委或审稿专家可作为加分 项无疑能激发中青年学者对期刊审稿等 工作的积极性。从 2010 年开始， 放射 学实践杂志鼓励编委，尤其是来自全 国医院综合实力排名前列的知名专家为 杂志推荐审稿专家（至少是副教授职称） ，被推荐人通过考核期，正式聘任为审 稿专家。为进一步提高审稿专家的积极 性，我们还采取了一系列激罨 制： 审稿工作一如既往地出色完成（质量高、 时间短） ，考虑聘为下届编委会委员； 在杂志每年的学术年会上，对审稿认真、 及时的专家进行精神、物质方面的奖励 等。目前， 放射学实践杂志审稿专 家为 35 名（35/180，占 19.4%） ，均为 知名医院、知名专家推荐的相关领域的 业务骨干，我们的审稿周期为 14 天/篇， 而绝大多数审稿专家能提前 3-5 天完成 审稿任务，大大改善了审稿周期长的状 况。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 3.实行“ 双送审” 制 稿件送审时，同时请两位专家审 理，若在规定审稿时间内，只有一位按 时审回，可按照事先约定，直接将稿件 进行终审等后续流程，减少催促专家审 理、专家临时退审所造成的时间损耗； 若两位专家均在规定时间内审回，可综 合两位专家意见，更准确地判断稿件的 价值，为后续的处理节省一定的时间。 放射学实践杂志在 2014 年开始实 行“双送审”制，审稿不及时、周期长现 象等得到明显改善。 4.切实做好编务初筛、查重、资 深编辑筛稿等流程性工作 编务初筛即由编务接收所有来稿， 对于明显与杂志办刊方向不一致的稿件， 直接进入退稿程序。经编务初筛后的所 有来稿，在各专业文献不端检测系统进 行查重，结合检测报告进行细致分析， 直接剔除涉嫌抄袭的稿件。资深编辑筛 稿是专家审稿前最后一道关卡。由医学 影像专业硕士毕业的资深编辑对经上述 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 两个步骤筛选后的稿件进行初审，对于 文题陈旧、无新意、本刊已多次发表过 的稿件，直接纳入退稿程序；对于研究 方法，结构等存在明显缺陷的文章，直 接提出修改意见，待文章达到修改要求 后再进入专家审稿程序。审稿流程的优 化减轻了专家审稿的工作量，从而有效 改善了专家审稿不及时的情况。 5.精确送审、有效送审 根据研究方向、研究课题等尽可 能细致地对专家进行划分，并建立专家 信息数