论合同的相对性及突破

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 论合同的相对性及突破 【摘 要】合同的相对性原则来 源于债的相对性，一直以来为英美、大 陆两大法系所认可，并在合同法领域中 占有十分重要的地位，曾被认为是合同 制度和规则的奠基石。但自 20 世纪以 来，随着社会经济的不断发展以及交易 程度的日益频繁，各国立法及司法实践 基于现实的考虑，在认可相对性原则的 前提下对该原则进行了适当的突破。然 而就我国目前的立法、司法实践状况而 言，我国合同法在对合同相对性原 则的突破问题上的相关规定还不是很完 善，特别是在第三人侵害债权、代位权 及撤销权等相关制度上还需进行进一步 完善。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 中国论文网 /5/view-4804866.htm 【关键词】合同；相对性；突破； 第三人 合同的相对性是合同法的基石， 是传统合同法理论中的一个非常重要的 组成部分，其含义是指合同的效力仅及 于合同当事人，只有合同当事人才能享 有合同约定的权利，或负担合同约定的 义务与责任，合同对第三人不产生效力。 可见，合同的相对性强调的是：合同只 在特定缔约双方之间产生法律拘束力， 而把第三人排斥于合同效力之外，第三 人无权主张合同权利，也不应负担合同 的义务和责任。然而，实践表明在某些 情形下，如果恪守严格的合同相对性理 论，将必然损害合同当事人尤其是第三 人的利益。然而随着经济的不断发展， 各种交易的频繁程度不断强化，现有的 合同相对性原则远远不能满足当今社会 发展的需要，合同外第三人的利益问题 层出不穷，不断出现对合同相对性原则 的突破。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 一、合同相对性原则的理论内容 我国合同法第 64、65 条对 合同相对性原则进行了具体规定。其内 容主要包括三个方面：合同主体的相对 性，合同内容的相对性以及合同责任的 相对性。 （一）合同主体的相对性 所谓合同主体的相对性，是指合 同关系只能发生在特定的主体之间，只 有合同当事人一方能够向合同的另一方 基于合同提出请求或提起诉讼。一方面， 由于合同关系仅是在合同中的特定人之 间发生的法律关系，所以，只有合同关 系的当事人之间彼此才能相互提出请求， 与合同关系当事人没有发生合同上的权 利义务的第三人，就不能依据合同向当 事人提出请求或提起诉讼；另一方面， 合同的一方当事人也只能向合同的另一 方当事人提出合同上的请求或提起诉讼， 绝不能向与其没有合同关系的第三人提 出合同上的请求和诉讼。 （二）合同内容的相对性 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 所谓合同内容的相对性，是指除 法律、合同另有规定以外，只有合同当 事人才能享有某个合同所规定的权利， 并承担该合同规定的义务，除合同的当 事人以外的任何第三人都不能主张合同 上的权利。从合同内容的相对性原理可 以看出：第一，合同规定由当事人享有 的权利，原则上并不及于第三人；合同 规定由当事人承担的义务，一般也不能 对第三人产生拘束力。第二，合同当事 人无权为他人设定合同上的义务，如果 合同当事人约定了此种义务条款，则此 义务条款是无效的，但是如果第三人同 意之后，当时认为第三人设立权利，法 律可以推定此种设立是符合第三人意愿 的。第三，合同权利与义务主要对合同 当事人产生约束力，这种约束力始终为 内部效力。 （三）合同责任的相对性 合同责任的相对性指合同责任只 能在特定的当事人之间即合同关系的当 事人之间发生，合同关系以外的人不负 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 违约责任，合同的当事人也不对第三人 承担违约责任。责任的相对性是由内容 的相对性派生出来的，由于违约责任以 合同义务的存在为前提，合同义务的相 对性必然决定合同责任的相对性。所谓 违约责任的相对性，是指违约责任只能 在特定的当事人之间及合同关系的当事 人之间发生，合同关系以外的第三人不 负违约责任，合同当事人也不对第三人 承担违约责任。 二、合同相对性原则的突破 （一）合同相对性原则突破的定 义及确立 合同相对性原则的突破，又称之 为合同相对性原则的例外。所谓例外就 是在认可原有的基础上对新出现的事务、 问题在注入新的元素的情况下，予以变 通并加以使用。合同相对性原则的突破 主要是指对合同的主体、合同的内容、 合同的责任的相对性进行的突破，也就 是基于合同的存在以及相关的具体法律 的规定，合同的当事人才可以对合同以 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 外的第三人享有权利或承担义务。合同 相对性原则并不是随随便便就能突破的， 必须有严格的法律规定，并且必须在符 合规定的相关条件满足各个要件时，才 可以进行适当的、有条件的突破。 在古典契约法时期，由于简单商 品经济的种类、方式单一，交易空间、 交易频率有限，合同中很少有出现第三 人的情形，合同相对性原则就足以满足 当时社会经济生活的发展需求。20 世纪 进入现代商品经济时代，与 19 世纪相 对封闭简单的经济基础相比，现代商品 交易的连续性、相关性已经成为合同法 的新的经济基础。如果再继续恪守严格 的合同相对性原则已越来越不能平衡社 会利益、实现司法公正、保护交易安全。 为了更好地保护债权人及第三人的合法 权益，维护正常的社会经济秩序，保护 交易安全，各国的法官、学者及立法者 不得不打破常规，更新法学思想，修正 合同的相对性原则以适应急剧变动的社 会现实，实现真正的公平与正义，满足 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 时代的发展要求。在特殊情况下，对相 对性原则进行例外突破是基于兼顾公平、 衡平利益的需要。 （二）合同相对性原则突破的具 体体现 在我国合同立法过程中，为了保 护特殊情形中第三人的需要，在坚持合 同相对性原则的前提下，对合同相对性 原则进行相应的突破，具体突破情形如 下： 1、债权保全制度 债务人就其债务，原则上应以其 全部财产全部负担责任，此项责任财产 为债权的一般担保。如果债务人有放弃 到期债权、无偿转让财产、以明显不合 理的价格低价转让财产等危害债权的行 为，法律允许债权人对债务人或第三人 行使代位权或撤销权，来避免和弥补债 权人的损失，以及规范和保护正常的债 权债务关系。债权人的代位权，是指当 债务人怠于行使其对第三人享有的权利 而危及债权人的债权时，债权人为保全 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 自己的债权，可以以自己的名义代位行 使债务人对第三人的权利之权。债权人 的撤销权，又称废罢诉权，是指债权人 对于债务人所谓的危害债权的行为，可 请求法院予以撤销的权利。如我国合 同法第 7374 条有类似规定。通常 意义上来说，合同具有主体、内容、责 任上的相对性，但债权保全制度赋予债 权人在特定情形下以自己的名义直接对 抗特定第三人的权利，这是合同相对性 较早的例外之一。 2、债权物权化 买卖不破租赁，是指出卖人将房 屋所有权转移给买受人以后，承租人根 据其与出卖人之间的租赁合同，仍然得 以继续租赁该房屋，而不受房屋物权变 动的影响。本来房屋租赁合同只是针对 出租人与承租人而言的，但如果在房屋 租赁期间，房屋的所有权人即出租人行 使所有权的处分权时，此时就涉及到多 方主体，既有租赁合同的当事人，又有 买卖合同的当事人，并且出租人出卖租 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 赁房屋，还应当在出卖房屋的合理期限 内通知承租人，承租人享有同等条件下 的优先购买的权利。这正是我国合同 法第 229 所做的规定。为保证租赁权 的安定，赋予租赁债权以对抗第三人 （买受人）的权利，因此，这也是对债 得相对性的另一种突破。 3、债权让与和债务承担 债权让与是指不改变债的内容， 由债权人将享有的债权全部或部分移转 给第三人享有，由第三人单独或与原债 权人共同享有债权。债务承担是指在不 改变债的内容的前提下，债权人、债务 人通过与第三人订立转让债务的协议， 将债务全部或部分的移转给第三人承担 的现象。债权人与债务人本是买卖合同 的双方当事人，但由于债权的全部或部 分转让，或者债务的全部或部分转让， 使得出现了多种债权债务关系，即原债 权人与承受全部转让债务