外经贸金融学学硕的一些浅谈

外经贸金融学学硕的一些浅谈 作为一个行将步出学校的金融学术烟酒僧，回过头来看过去的一年半，有 成长，有失望，有围城，尘埃落定之后，想想贸大金融院究竟给了我什么，其 实也有些话想说。 坛子里对贸大金融的微词不少，我们也的确不完美，但也许由切身体会过 的人说两句话，能勾勒一个相对客观的轮廓。无意叫板央财上财，我们在金融 方面的发展的确有所欠缺，所以，权当一个贸大学子，为自己的学校打气吧。 一家之言，喜恶自便。不欢迎学校攻讦，谢谢合作。 我仅是金融院的学生，无力综合评价整个学校，所以仅能对金融院的状况， 说一些自己的了解。 一个学院的好坏，行政方面略过不提，首先从老师，教学，学术方面谈起。 我们院的老师，资历背景现在看起来都很老套了，因为前身是中国金融学 院，所以很多砥柱都是五道口曾经的博士或博士后，年轻老师，不少是从清北 人等国内大学毕业的，相比其他好学校，动辄英美留学的海龟，看着档次的确 低不少。 关于教学，老师们的教学水平，这一年的课上下来，本人颇有感触。没有 什么能够将课程讲授得引人入胜的老师，却有一些能够让很多学生睡觉的老师。 或许大学老师都没有经过“教学”水平的训练，仅需关注学术即可，他们其实 是所谓的“学者”，而不是“老师”，造成了课堂讲授效率的低下。卤煮本科 遇到的老师，也没几个像样的，或许清北等顶尖学府能够产出一些真正的“老 师”吧。 有关学术能力，外经贸的确有学术洼地的风评，贸大人也深有感触，总觉 得自己的学术水平不够，清北人就不说了，很难匹敌央财。但我们院的老师们 的确一步一步在走，相信进步得很明显。 院长丁志杰，是金融 40 人论坛成员，国际金融的理论与实际应用研究出 神入化，重点课题手到擒来，更为 IMF 做世界级的研究课题，手下学生借其东 风，在奖学金评选中，无不春风得意，一马平川。发表的论文，无论影响力还 是期刊等级皆叹为观止，可惜的是丁院长的主要研究领域在我国的国际金融， 并没有什么发表在世界级期刊的文章。 教授张海云，华尔街从业 10 年后归国，2010 年开始在金融院执教，涉猎 范围广且深，尤其擅长衍生品的定价以及风险管理，由于博士毕业后一直从事 实务，并没有太多学术成果 院长助理潘慧峰和党委书记吴卫星，均是年轻一代金融院学术的佼佼者， 在 SCI，SSCI 等国际期刊上均有不少建树。 学术对一个学校的重要性不言而喻，我们学生都能感觉到，贸大现在对学 术的重视程度与日俱增，经贸院去年在 SSCI 上的发表成果，单论数量，为全 国各大经济，管理，商学院的第三名，也证明贸大在学术上的确正在进步。也 许我们院整体的学术还不如央财上财金融院，但相信金融院将来的发展，并不 会太差。 简单说完了老师，就该谈谈学生，其实有一部分与老师有交叉，但综合在 这里说，还是比较合适。 首先是金融院研究生导师对学生的培养。 说实话，大多数导师仍旧采取的是放羊式的培养，学生多，有课题的导师 考研集训营,为考生服务，为学员引路！ 第 3 页 共 7 页 少，大多数学生都只能过着大五大六的生活，每天上课或实习。我不知道其他 学校的状况如何，但如果不出意外，国内大学的硕士，在研究生大扩招的大背 景下，能遇到真正培养自己的导师，的确是三生修得。 金融院丁院长的学生，对于国际金融的理解让我们这些同届的同学自惭形 秽，若本科基础就已经很好，我并不觉得他们会比清北的相关领域学生差。毕 竟他们的成果是隔三差五通宵研究得来的。 此外，外经贸的硕士仅有两年，看起来快速毕业，其实对研究生的培养有 一定的不利，刚入校，基础薄弱，难堪大用，一年后，却又面临着工作难题， 长此以往，导师们或许便放松了对硕士的“剥削”。 然而金融院有一项政策，对学生的学业与工作的培养，极其有利，即：校 外导师。学生们可以联系校外导师作为一导，校内导师作为二导，共同培养。 校外导师多为银行，券商，监管机构的“处长”级以上的实务牛人，对学生的 提点，帮助，很多时候不是一个学者能做到的。这些实务牛人，也是金融院导 师各自凭借自身资源邀请来的援兵，因此，虽然金融院导师并没有十分 fancy 的表现与背景，但在社会资源方面，或许要好过一些自身能力很强的海龟牛导。 这一点也体现在我的很多同学较为丰富的实习资源上，找导师要实习，基 本成为了约定俗成，校内导师没有，校外导师一般也都会帮忙。虽然，说起来 券商的实习非 TOP2 精英不要，但我仍有一些同学能够进银行，券商较为核心 的部门，甚至监管机构实习。当然，中信，中金这样的，还是很难的。 也许有同学会嗤之以鼻，作为研究生，不好好做学术，整天只是浮躁地去 实习，舍本求末。 作为贸大人，对此也的确深有感触，贸大人的浮躁臭名昭著，很少有人能 静心研究课题，很多人都急吼吼地出去实习，积攒所谓的实践经验，做的却大 多数是填表复印，收集数据的杂活，或者埋头考证，考完一个又一个，导致贸 大人的后劲非常不足，在复杂问题的解决上，表现得较为欠缺。 然而实习的作用也不能一概而论，实习的确能提升学生对于实际金融市场 的嗅觉，在目前研究生扩招的背景下，硕士能做研究类工作的机会又少之又少， 在既定条件下的自我优化，也决定了实习是相较于学术研究更容易给自己争取 机会的途径。 但相信贸大现在对于学术的高度重视，能够逐渐扭转学生的浮躁性格，包 括卤煮在内，我还是有很多同学专心研究，并没有将时间空耗在无谓的实习上 的。 说完导师对学生的培养，应说一说课程对学生的培养。 说实话，课程的作用十分有限，我相信即便是清华经管，北大光华， 复旦管院，上交高金，学生想要单单通过课程学习，完成金融把握的质变，是 根本不可能的。中国的教育水准决定了很多问题。 金融院学术型硕士的金融课程，更偏向于数理金融的基本理论，较少 涉及财务知识，这是一大短板。专业型硕士的课程更为偏向实务，甚至包括技 术分析，宏观经济分析一些实际操作层面的教学。 这些课程究竟有什么用，全看学生自己能不能找到机会进行实践。卤 煮较为幸运，跟随导师做了一些量化研究，而没有浪费时间去券商做一些实习， 较好地运用了所学的随机分析，金融工程的知识，算是没有丢掉。所以学生自 我能力的提升，一方面看导师有没有剥削，另一方面还是看自己愿不愿意去实 考研集训营,为考生服务，为学员引路！ 第 5 页 共 7 页 践，这完全不是单单一个学校名就能给予的东西。 不过，金融院的学生，有很多传说中的学霸不少人会在学业上花 费大量的时间，绩点竞技从来都不会停止，虽然上课不代表学术，但能够有此 氛围，也说明了一部分问题。 贸大的英语传统的确很给力，硕士每学期还有高级商务英语的课程要 上，这的确囧萌囧萌的 相信现在读研的，大多都是冲着就业去的，读两年研，镶个金边，进 一个 fancy 的金融机构，风风光光过下半辈子，很简单，也的确是很遥远的梦 想。 贸大的就业好，似乎人人都这么说，但似乎越来越没有说服力，这是 为什么? 个人认为，这和社会的舆论有关，贸大的传统优势在企业，外企，民企， 国企，进去之后直接接手事务型工作，这也部分决定了贸大不重视学术的传统， 哪家公司招个职员会要求博士?同样，也决定了贸大人强烈的实习意愿。 但金融大热后，进企业逐渐成为了就业不佳的代名词，而券商之类便 成为学生看学校就业好坏的重点。贸大在券商的势力较小，难与清北人相提并 论，就业自然差去一截。而金融危机爆发，稳定工作卷土重来，银行之类成为 大热，贸大在银行的势力又不及央财，又差去一截。致使央财就业远超贸大的 说法甚嚣尘上。 对此，贸大人没什么可否认的，然而金融院因其中国金融学院传统， 与银行素来交好，在银行的就业，也不见得差。据我所知，10 级 12 届学长学 姐，两位数签了农总，2 个建总，中总和工总并不清楚。今年虽然就业形势一 片惨淡，也有几个提前招聘的工总，面试招聘的一个工总，一个中总。今年的 惨淡也表现在很多人签了家乡分行的情况下。我并不清楚其他学校的状况，但 据我所知，似乎就连五道口能进总行的，也不过寥寥。 有关券商，这两年券商惨淡非常，贸大人想通过正常网申进入券商面 试，几无可能，除非本科为理工科，卤煮有幸参与了安信证券的面试，也是打 了一个期货子公司的擦边球。然而并不代表贸大人真的不可能进券商，校外导 师的制度，决定了贸大人能够通过实习留任的途径，拿到券商 offer。中信这种 大牛，即便是清北，能进的学生也是传奇。 关于其他机会，四大会计师事务所就不提了，包括中融国际信托，对 外经贸信托之类的，也是尚有余地。 关于到底什么才是好工作，这里卤煮保留意见。 总体来说，说句难听的话，贸大处在一个比上不足比下有余，吃不饱 饿不死的状态，如果本科不好，想借硕士翻身，那贸大不是一个好选择，并不 能够力挽狂澜，将学生拉上第一梯队。真的想翻身，就应该盯准清北复交，不 做他想。 如果本身本科尚算可以，想要找一个稍高一点的平台进修，贸大金融 院还是可以考虑的，这里有好老师，好机会，好氛围，自我意志较强的话，还 是足以提供提升自我能力的平台。会叫的孩子有奶吃，无论是研究机会还是实 习机会都得主动向导师要。 本科是贸大本校的话，作为学长真心劝一句，真要学金融，就好好做 做研究，别一门心思想实习，靠着实习横扫千军的日子早就过去了，连着本科 的实习，三个有含金量的足以。试想美国的顶尖大学，他们之所以被称为顶尖， 不是因为他们的学生爱实习，而是因为他们的学生的研究能力，解决问题的能 考研