9001800mhz tdma 数字蜂窝移动通信网非结构化补充业务数据(ussd)设备测试规范(送审稿)

900/1800MHz TDMA 数字蜂窝移动通 信网非结构化补充业务数据（USSD）设备 测试规范 （征求意见稿送审稿） 编制说明 信 息 产 业 部 电 信 传 输 研 究 所 深 圳 华 为 技 术 有 限 公 司 深 圳 中 兴 公 司 2002.6 1 1、概述 本标准的项目来源是信科函2002XX 号文，项目号为 2002HXX。 本项目由信息产业部电信传输研究所牵头，深圳华为技术有限公司和深圳 中兴公司参加，共同完成。 2、标准编制过程中的说明 我国 900/1800MHz TDMA 公用数字陆地移动通信系统选用 GSM 系统。随 着网络的不断发展，逐渐引入了一些增值业务和新的功能实体，包括非结构化 补充业务数据（USSD）业务的设备实体，在这种情况下，提出了 USSD 设备测 试规范。 本标准规定了 900/1800MHz TDMA 数字蜂窝移动通信网非结构化补充业务 数据（USSD）设备支持的业务、功能、性能、可靠性、安全性、操作维护、接 口信令、业务应用接口等等的测试方法。经过初稿的讨论，形成了征求意见稿。 编制过程如下： 2002 年 5 月形成初稿； 2002 年 6 月形成征求意见稿；。 2002 年 8 月形成送审稿。 在征求意见会议之后，对测试规范做了以下修改和补充，从而形成了 900/1800MHz TDMA 数字蜂窝移动通信网非结构化补充业务数据（ USSD） 设备测试规范（送审稿） 。 在应用管理功能测试中，明确了是对业务应用帐户的管理； 在信令跟踪功能测试中，确定为监视 USSD 中心与外部接口之间 的消息； 将号段管理功能测试由可选改为必选； 删掉了业务码功能测试项，将对业务码的管理合并入帐户管理中 实现； 关于 USSD 中心的对话处理能力性能测试，落实了具体测试方法； 结合实际需求，将消息级计费功能测试改为由业务应用指定的计 费功能测试，并将计费话单中的“费率”改为“费率代码” ，为运 营商提供灵活的计费方式； 对征求意见稿中的某些提法做了合理性修改，并结合 2 900/1800MHz TDMA 数字蜂窝移动通信网非结构化补充业务数 据（USSD）设备技术要求（送审稿） 进行了相应改动，以实现 与技术要求的一致。 3、编制依据及参考资料 本规范主要是参考了 ETSI 相关技术规定以及有关的设备规范，并根据我国 网络的实际业务和功能需要而制定的。本测试规范的内容主要针对非结构化补 充业务数据（USSD）业务的设备，主要依据 ETSI 的 USSD 业务规范 R97： GSM02.90（ 5.1.0） Unstructured Supplementary Service Data (USSD) - Stage 1 GSM03.90（ 6.0.0） Unstructured Supplementary Service Data (USSD) - Stage 2 GSM04.90（ 6.0.0） Unstructured Supplementary Service Data (USSD) - Stage 3 另外还参考了相关的通信行业标准： YD/T 1038-2000：900/1800MHz TDMA 数字蜂窝移动通信网移动应用部 分（MAP ）Phase 2+ 技术规范 、 900/1800MHz TDMA 数字蜂窝移动通信网非结构化补充业务数据 （USSD）设备测试技术规范 。 4、标准内容 4.1 概述 本标准主要对900/1800MHz TDMA 数字蜂窝移动通信网非结构化补充业 务数据（USSD）设备技术规范中规定的 USSD 设备支持的业务、功能、性能、 可靠性、安全性、操作维护、接口信令、业务应用接口等进行测试。 非结构化补充业务数据（USSD）设备测试规范定义了 6 类共 57 个测试项 目（其中可选项目为 9 个） 。测试项目主要包括：非结构化补充业务数据 （USSD）设备技术规范中规定的业务与功能、性能、统计与网络管理、操作维 护和计费等方面以及正常情况下的 MAP 接口信令流程和大部分非正常情况下 的信令流程。由于有些非正常条件在实际网络中不易产生，有些甚至测试仪表 也模拟不了，这些非正常条件下的测试未包括在测试规范中。 5、贯彻执行本标准产生的效果 本标准适用于对所有厂家的支持非结构化补充业务数据（USSD）业务的 USSD设备进行测试，用来从而检验设备是否符合900/1800MHz TDMA 数字蜂 3 窝移动通信网非结构化补充业务数据（USSD）设备测试技术规范的要求。建 议本标准作为推荐性行业标准发布实施。 附：USSD 设备测试规范成都 CWTS WG2#22 会议意见总汇 问题 编号 章节/项目 问题 意见和建议 1 5 测试内容 5.2.2 应用管理功能测试 “帐号”提法是否合适 建议改为“应用” ， 可会后讨论再定 2 5.2.3.1 信令跟踪功能测试 监视 USSD 中心各模块之间 的消息 改为“ 监视 USSD 中 心与外部接口之间的 消息” 3 5.2.4.1 USSD 中心对话管理 功能测试 预置条件“MS1 为本 USSD 中心归属用户”欠妥 改为“MS1 为 USSD 中心合法用户” 。 （也 适用于其它测试用例） 4 5.2.4.2 USSD 中心释放占用 资源 预置条件“HLR 处理 USSD 信 令业务为 Phase2 版本” 建议删掉这个预置条 件。 （也适用于其他 测试用例） 5 5.2.6 号段管理功能测试 号段管理功能测试 可选 改为必选 6 5.2.7 业务码功能测试 业务码功能测试是否有必要 会后讨论，明确“业 务码、应用和帐号之 间的逻辑关系” ，之 后再修改相关测试项 7 5.3.1 USSD 中心的对话处 理能力性能测试 USSD 中心进行统计占用其 本身资源，能否用信令呼叫 器来完成统计工作 确定一下测试点和具 体测试方法 8 5.3.1 USSD 中心的对话处 理能力性能测试 模拟信令呼叫器的话务模型 不太合理 建议在测试方法中明 确一个合理的话务模 型 9 5.3.1 USSD 中心的对话处 理能力性能测试 测试步骤中“持续呼叫若干 天”不便贯彻 落实测试方法 10 5.3.2.4USSD 中心过载控制 测试项命名“USSD 中心过 载控制”不合适 改为“USSD 中心 过载保护” 11 5.4.1.3 平均占用时间测量 “呼叫保持 10 分钟”有歧义， 改为“ 持续交互 4 保持时间 10 分钟有待讨论 n（待定） 分钟” 。 12 5.5.1.2 与 HLR 的兼容性测 试 移动用户发起的 USSD 信令测试（PSSD ） 预置条件 “网络实体 HLR、MSC 等都为 MAP PHASEI 版本” 建议删掉该测试项