数字化背景下学术期刊影响力解析

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 数字化背景下学术期刊影响力解析 摘要：研究发现，期刊的数字化 程度与学术期刊的影响力正相关，复合 影响因子越高的期刊，网络侵权的现象 越普遍；平均被引率和转载率指标与学 术期刊的影响力正相关；本单位作者占 比与期刊的影响力负相关。根据研究结 论，提出了提高学术期刊影响力的相关 建议。 中国论文网 /5/view-11319033.htm 关键词：期刊数字化；学术期刊 影响力；评价指标；复合影响因子 2015 年 9 月，教育部社科司和新 闻出版广电总局在联合评选“百强期刊” 时，首次将期刊的数字化列入评选指标。 期刊的数字化对学术期刊的影响力产生 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 何种影响？影响程度如何？这些问题都 值得办刊者探索。本文以 40 种权威社 科期刊为研究对象，基于一手调查数据， 通过建立评价指标体系，分析了期刊数 字化和非数字化因素与期刊影响力的关 系。 一、数据说明及评 th”指标设定 1.数据说明 样本选用中国人文社会科学期 刊评价报告（2014 年） 中的 40 种社科 类权威期刊。考虑到评价报告主要来自 2013 年期刊的发展数据，结合文章的转 引和转载周期，确定期刊的数字化数据 采用目前期刊发展的最新数据，期刊文 章信息采用 2013 年数据。数据主要来 自 CNKI（中国知网）网站、期刊网站、 期刊纸质样刊、微信公共平台、四大文 摘纸质样刊、百度搜索等，采集截至 2015 年 9 月 20 日零点。期刊影响因子 数据来自中国学术期刊影响因子年报 （人文社会科学） 2014 年版。 2.评价指标设定 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 本文认为，数字化背景下影响学 术期刊影响力的要素主要包括两个方面： 数字化因素和非数字化因素。数字化因 素包括在线投稿系统、网站互动平台、 微博、微信平台、网络侵权；非数字化 因素包括平均被引率、本单位作者占比、 四大文摘转载等。考虑到篇幅有限，本 文只罗列了最为关键的影响指标。关于 期刊学术影响力的指标，业界普遍采用 影响因子来衡量，本文也采用该指标。 为了深入分析，本文按照期刊复合影响 因子的大小将研究样本分为 2 类，即复 合影响因子大于 2 的期刊，共计 17 种， 复合影响因子小于或等于 2 的期刊，共 计 23 种。 二、实证分析 1.数字化与学术期刊影响力分析 在线投稿系统分析 表 l 说明，权威学术 期刊有在线投稿系统的比例为 57.50%。复合影响因子大于 2 的期刊中， 建有在线投稿系统的比例为 70.59%； 复合影响因子小于或等于 2 的期刊，该 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 比例为 47.83%。前者明显高于后者， 高出 22.76 个百分点。这说明影响因子 高的期刊更加注重在线投稿系统建设， 注重办刊效率。 网络互动平台分析 期刊网站建设了网络互动平台， 方便读者、作者等用户与期刊互动。表 1 说明，权威期刊建有网络互动平台的 比例为 45.00%。复合影响因子大于 2 的期刊中，实现网刊合一的比例为 58.82%；复合影响因子小于或等于 2 的 期刊，该比例为 34.78%。前者明显高 于后者，高出 24.04 个百分点。说明影 响因子高的期刊，更注重与用户的互动。 微博分析 统计数据说明，权威期刊建有微 博的比例为 30.00%。复合影响因子大 于 2 的期刊中，建有微博的比例为 35.29%，复合影响因子小于或等于 2 的 期刊，该比例为 26.09%。前者明显高 于后者，高出 9.21 个百分点。不过，整 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 体来说，权威学术期刊不太重视期刊的 微博建设，可能是受到期刊微信平台的 影响。相对来说，影响因子高的期刊拥 有微博的比例也高。 微信平台分析 微 信平台是指期刊通过应用微信、微刊和 二维码等技术，实现移动终端查看和浏 览期刊信息的功能。总体来看，权威期 刊建有微信平台的比例为 32.50%。复 合影响因子大于 2 的期刊中，建有微信 平台的比例为 41.18%；复合影响因子 小于或等于 2 的期刊，该比例为 26.09%。 前者明显高于后者，高出 15.09 个百分 点。这说明，权威学术期刊使用微信平 台的整体比例不是很高，影响因子高的 期刊更加注重微信平台的建设。 期刊网络侵权分析 一些不法网站冒充期刊网站在网 络上从事非法活动，干扰正常期刊网站 运行，进而影响期刊的影响力。本文确 定期刊侵权程度的统计方法如下：百度 搜索输入期刊名称后，按照搜索结果中 真正是期刊网址链接的排名顺序确定， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 排名第 1 为无侵权，排名 25 之间计 为轻度侵权，排名 610 之间计为明确 侵权，排名 10 以后的计为严重侵权。 表 2 数据说明，权威期刊侵权均值为 1.10，表示权威期刊存在轻度网络侵权 现象。复合影响因子大于 2 的期刊，侵 权均值为 1.12，没有侵权的期刊有 4 种， 占比为 23.53%，轻微侵权的期刊有 9 种，占比为 52.94%，明确侵权和严重 侵权的期刊各 2 种，占比均为 11.76%；而复合影响因子小于或等于 2 的期刊，侵权均值为 1.09，低于复合影 响因子大于 2 的期刊，说明复合影响因 子大于 2 的期刊的侵权现象要高于复合 影响因子小于或等于 2 的期刊，可能原 因是学术影响力越大的期刊，其社会影 响力越大，投稿者越多，非法网站获利 的空间越大，不过这一现象与笔者 2014 年的调查结果相比有了明显下降。 2.非数字化与学术期刊影响力分 析 期刊平均被引率分析 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 平均被引率是指期刊年发表文章 被引的总次数与该年发文量之比。表 3 说明，权威期刊平均被引率均值为 308.76%。复合影响因子大于 2 的期刊， 其平均被引率为 495.06%，而复合影响 因子小于或等于 2 的期刊，其平均被引 率为 171.07%，两者相差 323.99 个百分 点，说明期刊的平均被引率与学术期刊 影响力成正比，期刊被引率越高，其学 术影响力越大。 本单位作者论文比分析 表 3 说明，权威期刊本单位作者 论文比的均值为 18.65%；复合影响因 子大于 2 的期刊，本单位作者论文比为 13.94%；复合影响因子小于或等于 2 的 期刊，该值为 28.26%，两者相差 14.32 个百分点。说明复合影响因子越高的期 刊，本单位稿件的比例越低。如中国 人口、资源与环境 社会学研究等 期刊的复合影响因子很高，本单位作者 占比均为 0。 期刊文章的转载率分析 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 三大文摘转载率是指期刊文章被 新华文摘 中国社科文摘和 （高等学校文科学术文摘全文转载 的比例；人大复印资料转载率是指期刊 文章被人大复印资料全文转载的比 例。通过表 3 可知，权威期刊三大文摘 转载率和人大复印资料转载率的平均值 分别为 4.16%和 19.43%。复合影响因子 大于 2 的期刊，三大文摘转载率为 4.29%， 人大复印资料转载率为 20.99%；复合 影响因子小于或等于 2 的期刊，三大文 摘转载率为 4.07%，人大复印资料转载 率为 18.27%。比较发现，复合影响因 子高的期刊，其三大文摘转载率和人大 复印资料转载率均高于复合影响因子低 的期刊。如复合影子因子高的期刊社 会学研究 ，三大文摘转载率高于 15.00%。 总之，统计数据表明，文摘转载率对学 术期刊影响力产生了直接影响。 三、结论与建议 第一，期刊的数字化程度的确对 学术期刊的影响力产生了明显影响，数 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 字化程度高的期刊，其影响力也高，数 字化程度低的期刊，其影响力也低。期 刊的网络侵权现象还比较普遍，越是影 响力大的期刊，网络侵权现象越严重。 为此，要进一步推进期刊的数字化建设， 建立期刊网络互动平台，及时解决用户 提出的问题；加强期刊的微信平台建设， 扩大期刊学术成果的传播；加强期刊知 识产权的保护，积极与相关搜索网站沟 通，申请备案和注册，减少不法分子的 侵权行为；进一步探索和完善期刊数字 媒体新技术，紧跟世界期刊发展的新步 伐。 第二，期刊平均被引率与学术期 刊的影响力正相关，本单位作者占比呈 现负相关。要提高期刊的影响力，必须 要分析学术期刊影响力的主、客观因素， 找出问题，尽可能提高期刊的被引率， 降低本单位作者的占比，积极倡导开放 式办刊。 第三，三大文摘转载率和人大复 印资料转载率