革兰阴性菌感染治疗策略ppt演示课件_第1页
革兰阴性菌感染治疗策略ppt演示课件_第2页
革兰阴性菌感染治疗策略ppt演示课件_第3页
革兰阴性菌感染治疗策略ppt演示课件_第4页
革兰阴性菌感染治疗策略ppt演示课件_第5页
已阅读5页,还剩95页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

.,1,革兰阴性菌感染治疗策略,.,2,2009年CHINET耐药监测革兰阴性菌菌种分布,.,3,超级细菌( Superbugs )PDR,Superbugs:are super-bacteria that are resistant to almost all antibiotics。,MRSA、VRE、 hVISA、VISA 、VRSA碳青霉烯耐药铜绿假单胞菌碳青霉烯耐药鲍曼不动杆菌碳青霉烯耐药肺炎克雷伯菌(KPC、 IMP、NDM-1)碳青霉烯耐药其它肠杆菌科细菌。,(是指对其有效治疗药物几乎均耐药的细菌),主要超级细菌菌种:,.,4,2009年14家医院16750株肠杆菌科细菌耐药率(%),.,5,2009年14家医院12823株非发酵菌耐药率(%),.,6,肠杆菌科细菌 临床关注的主要-内酰胺酶,超广谱-内酰胺酶(ESBLs)高产头孢菌素酶(AmpC酶)极少数菌株产碳青霉烯酶 (碳青霉烯酶KPC),MDR,PDR or XDR,.,7,Prevalence of ESBLsCHINET surveillance, China, 2005-2009,.,8,染色体介导的头孢菌素酶Enterobacter cloacae,.,9,ACT-1,DHA-1,CMY (Peking),DHA-1,CIT,ACT-1 (Shanghai),DHA-1 (Zhejiang),DHA-1,ACT-1 (GuangZhou),DHA-1 is The Predominant Type in China,质粒介导的头孢菌素酶,.,10,2005-2010年CHINET耐药监测肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类的耐药率(%),.,11,2005-2010年CHINET监测非发酵菌在革兰阴性菌中所占的比例,.,12,05-09年 CHINET监测不动杆菌占革兰阴性菌比例,.,13,.,14,Acinetobacter as Nosocomial Pathogen,Mostly in ICU: mechanical ventilation, catheterVentilator-associated pneumoniaSkin and soft-tissue infectionsWound infectionsUrinary tract infectionsSecondary meningitisBlood-stream infections,.,15,2009年11家医院1690株铜绿假单胞菌耐药率(%),对多数测试药的耐药率在1230,近年来较稳定。对美罗培南和亚胺培南耐药率分别为24.3和30.1%,与2008年相仿,.,16,2005-2010年CHINET耐药监测铜绿假单胞菌对碳青霉烯类的耐药率(%),.,17,碳青霉烯类抗生素耐药菌株耐药机制研究外膜孔蛋白OprD2(mRNA的相对表达水平),碳青霉烯类抗生素耐药铜绿假单胞菌,Real-time RT-PCR,外膜孔蛋白OprD2转录水平与亚胺培南MICs值之间的关系,以管家基因rspL为参照基因以野生株PAO1为对照菌株,.,18,2009年不动杆菌碳青霉烯类耐药率(%)(CHINET数据),.,19,碳青霉烯类抗生素耐药性逐年增加,%,year,耐药性(CHINET数据;不动杆菌),.,20,鲍曼不动杆菌耐药机制,L. Silvia Munoz-Price 358:1271-81.,.,21,OXA-23是我国CRAB最主要的碳青霉烯酶,Zhou H, et al. JCM. 2007, 45:4054-4057,.,22,Incidence of Pathogens Isolated from Patients Hospitalized with Pneumonia,Clin Infect Dis 2010; 51 Suppl 1: S81-7.,SENTRY Antimicrobial Surveillance Program (2003-2008),.,23,Percentage of bacterial isolates associated with nosocomial infection (NNIS),Clin Infect Dis 2005; 41: 848-54.,.,24,非发酵菌耐药率变化(上海地区),2000年-2009年上海地区细菌耐药性监测数据,.,25,鲍曼不动杆菌占ICU院内获得性肺炎病原菌的比例及对常用抗菌药物的耐药率,Clin Infect Dis 2005: 41: 848-854,ICU病房不动杆菌流行状况,.,26,The clinical impact of hospital acquired Acinetobacter infection is variable,.,27,解决耐药菌感染的治疗问题:是巨大挑战甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌(MRSA)-多药耐药 医院获得MRSA -55.9% 社区获得MRSA-毒力强万古霉素耐药肠球菌VRE)-耐青霉素、氨基糖苷类、万古霉素 万古霉素耐药金黄色葡萄球菌(VRSA)-我国还没有多药耐药鲍曼不动杆菌多药耐药铜绿假单胞菌产超广谱-内酰胺酶(ESBLS)革兰阴性菌高产头孢菌素酶革兰阴性菌碳青霉烯类抗生素耐药的肠杆菌科细菌喹诺酮类药物耐药的细菌,.,28,MIC (g/mL),S,I,R,S = Susceptible I = IntermediateR = Resistant,Low,High,Bacterial Population,32,Assessment of In Vitro Potency MIC Breakpoints,.,29,针对耐药菌人类应对策略,开发新的抗菌药物 头孢菌素一代到四代(四代半甚至五代) 碳青霉烯类 替加环素开发灭活酶抑制剂 最主要的是-内酰胺酶抑制剂通过现有抗菌药物的联合利用抗菌药物的PK/PD参数设计给药方案,.,30,应对-内酰胺抗生素耐药策略,开发对-内酰胺酶更稳定的抗生素 头孢菌素一代到四代(四代半甚至五代) 碳青霉烯类 开发-内酰胺酶抑制剂 开发-内酰胺抗生素和-内酰胺酶抑制剂的复合制剂 利用抗菌药物的PK/PD参数设计给药方案,.,31,site of action of beta-lactamases,.,32,Chemical structures of beta-lactams,.,33,chemical structures of beta-lactamase inhibitors used in clinicalpractice,.,34,Introduction,三种-内酰胺酶抑制剂均与青霉素结构类似(右图:青霉素G钠),.,35,抑制剂作用克拉维酸VS舒巴坦,克拉维酸可在G-细菌中诱导产生-内酰胺酶,舒巴坦未有此类报道 :舒巴坦优于克拉维酸,CLINICAL MICROBIOLOGY REVIEWS, Jan. 2010, p. 160201,.,36,F. D. Wang et al. International Journal of Antimicrobial Agents 23 (2004) 590595,舒巴坦联合制剂对革兰阴性杆菌活性研究,.,37,头孢哌酮-舒巴坦与其他-内酰胺类抗菌活性比较,J. Clin. Microbiol. 25(9):1725-1729,.,38,.,39,20株酶抑制剂耐药的肺炎克雷伯菌对各抗菌药物的MIC结果*,.,40,复合制剂的作用问题,在极大多数情况下,发挥抗菌作用的是母体酶抑制剂所起的作用仅仅是保护母体或恢复母体抗菌活性的作用大多数情况下,母体和酶抑制剂有较好的协同作用母体和酶抑制剂均需要一定的和合适的量,.,41,-内酰胺酶抑制剂抗菌活性,一般来说,抑制物不灭活PBPs,因此其本身抗菌活性可忽略不计,但是以下情况例外:Sulbactam:拟杆菌属、不动菌属、淋病奈瑟菌 (Binding to PBP2)Clavulanate:流感嗜血杆菌、淋病奈瑟菌Tazobactam:伯氏疏螺旋体,.,42,肠杆菌科细菌复合制剂的作用,发挥抗菌作用的是母体酶抑制剂保护母体的抗菌活性母体和酶抑制剂有较好的协同作用母体和酶抑制剂均需要合适的量,.,43,头孢哌酮/舒巴坦,铜绿假单胞菌:主要抗菌作用成份头孢哌酮鲍曼不动杆菌:主要抗菌作用成份舒巴坦嗜麦芽窄食单胞菌:主要抗菌作用成份头孢哌酮伯克霍尔德菌属:主要抗菌作用成份头孢哌酮肠杆菌科细菌:主要抗菌作用成份头孢哌酮厌氧菌:主要抗菌作用成份舒巴坦,.,44,MIC,Strategies to Improve Efficacy: Dose Escalation,0.1,10,100,1000,1,Concentration (g/mL),0,12,24,20,4,8,16,Time (hours),Nicolau DP. Critical Care 2008;12(Suppl 4):1-5.,.,45,MIC,.,46,舒普深1.5g可提供更好的PK/PD,舒普深两种剂型常规剂量的TMIC比较显示,给药方式优先度为 3g q12h 2g q12h。2,3,5,2. 舒普深1.5g说明书;3. REITBERG DP, MARBLE DA, SCHULTZ RW, et al. ANTIMICROBIAL AGENTS AND CHEMOTHERAPY, 1988, p. 503-509;5. REITBERG DP, WHALL TJ, CHUNG M, et al. ANTIMICROBIAL AGENTS AND CHEMOTHERAPY, Jan. 1988, p. 42-46,*基于舒普深药代动力学参数计算。,.,47,如何选择抗菌药物?,社区获得革兰阴性菌感染医院内获得革兰阴性菌感染碳青霉烯类抗生素使用后(暴露后)的感染,.,48,一、社区获得性(发作的)革兰阴性菌感染,病原菌分布耐药状况(危险因素评估)抗菌药物选择,.,49,菌株来源,2002-2003年中国7个地区社区获得性感染病人分离的革兰阴性菌共2099株,.,50,2099株革兰阴性菌分布,Antimicrob Agents Chemother. 2006 Jan;50(1):374-8.,.,51,主要肠杆菌科细菌耐药性,Antimicrob Agents Chemother. 2006 Jan;50(1):374-8.,.,52,Species Distribution of GNB Causing IAIs 2,292 Isolates, China, SMART, 2002-2007,.,53,Rates of ESBL-producing E. coli and K. pneumoniae from Community-onset (Data from SMART 6000,000病人,产ESBL大肠埃希菌引起社区发作性败血症危险因素的多变量分析,Clin Infect Dis. 2010 Jan 1;50(1):40-8.,.,58,影响预后的因素,Clin Infect Dis. 2010 Jan 1;50(1):40-8.,.,59,头孢哌酮/舒巴坦对产ESBLs菌株MIC分布,.,60,PK/PD参数模拟(头孢哌酮2g),MIC90(64ug/ml),TMICs 60%以上,MIC(8ug/ml),MIC32ug/ml,.,61,亚胺培南对产ESBLs菌株MIC分布,.,62,美罗培南和亚胺培南的血浆浓度(1g),MIC90,Dreetz M et al. Antimicrob Agents Chemother 1996;40:105-109.,亚胺培南美罗培南,(常规剂量:0.5 Q6H;最少剂量: 0.5 Q8H),TMICs 40%以上,.,63,二、医院内获得革兰阴性菌感染,ESBLs高比例不动杆菌明显增加碳青霉烯类抗生素耐药不动杆菌明显增加,.,64,Prevalence of ESBLsCHINET surveillance, China, 2005-2009,.,65,Infect Control Hosp Epidemiol 2010; 31(5):528-531,美国医护安全监测网(NHSN):多重耐药G-菌感染,.,66,05-09年 CHINET监测不动杆菌占革兰阴性菌比例,.,67,不动杆菌耐药性(CHINET数据),%,year,.,68,2009年11家医院1900株不动杆菌属(鲍曼不动86.1%)细菌的耐药率(%),汪复等,CHINET,2009,.,69,恰当的抗菌药物选择?,需评估致病菌肠杆菌可能性大?(ESBLs高)非发酵菌可能性大?(不动杆菌:CRAB)抗菌药物使用剂量,.,70,静脉给予美罗培南或亚胺培南1g后血浆浓度与重要革兰阴性菌MIC的关系,Antimicrob Agents Chemother. 2005 Jan;49(1):461-3.S. Rangar Norrby, et al. 世界医学杂志. 1998; 2(7): 59-62.,(不动杆菌),不动杆菌,(泰能或美平剂量最小:1.0Q8H),.,71,舒巴坦对不动杆菌有内源性抗菌活性,按照舒巴坦计算MIC分布,.,72,PK/PD参数模拟(sulbactam 1.0g),MIC值(8ug/ML),头孢哌酮/舒巴坦协同和相加作用,TMICs 50%以上,.,73,如果CRAB治疗选舒普深,您认为舒巴坦的量应该是多少? A:1.0 Q12H B:1.0 Q8H C:1.0 Q6H D:1.0 Q4H,.,74,临床病例,患者沈,女,502010-5-11行桥小脑角肿瘤切除术术后患者出现鼻孔流液,考虑脑脊液鼻漏可能,于5月16日行腰大池持续引流2010-5-20开始发热,体温39度,头痛明显,.,75,.,76,5月21,23,24,27,29,31日,6月1,2,4,6,7,10,11,13日脑脊液培养结果一致,.,77,舒普深 3.0g Q6H,CSF:WBC 2000,N 97.5%,鲍曼,术后第二周,.,78,脑脊液常规、生化及培养,.,79,Population analysis profiles of A. baumannii,Both the reference strain and the clinical isolate had an MIC of 1.0g/ml.,Resistant subpopulations,ANTIMICROBIAL AGENTS AND CHEMOTHERAPY, Sept. 2006, p. 29462950,.,80,PAPs of ZP06,ZP06 Colistin MIC=0.5g/mL,Free(1:106 dilution),0.5g/mL Colistin(1:106 dilution),10g/mL ColistinNo dilution,Unpublicated data,.,81,A case: PDRAB meningitis,.,82,三、碳青霉烯类抗生素暴露后的革兰阴性菌感染,肠杆菌科细菌极少(除非为耐药株)碳青霉烯类抗生素耐药非发酵菌(尤其是不动杆菌)明显增加,.,83,After Carbapenem Exposure,Carbapenem-Resistant EnterobacteriaceaeCarbapenem-Resistant Pseudomonas aeruginosa Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumanniiStenotrophomonas maltophilia,Clostridium difficileMRSA VREFungi,.,84,碳青霉烯类的使用是IR-MDRAB出现的唯一独立的高危因子应策略性地选用碳青霉烯类,Ye JJ, et al. PLoS One. 2010 Apr 1; 5(4):e9947,.,85,.,86,Suggestion:,R. Smolyakov et al.Journal of Hospital Infection (2003) 54, 3238,患者存在MDR-AB危险因素时,可经验性使用A/S,.,87,Carbapenem Exposure Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii,Emergence and Rapid Spread of Carbapenem Resistance during a Large and Sustained Hospital Outbreak of Multiresistant Acinetobacter baumannii.JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY,Nov. 2000, p. 40864095,.,88,Carbapenem Exposure Carbapenem-Resistant Pseudomonas aeruginosa (CR-PA),.,89,Carbapenem Exposure CR-PA,RISK OF CR-PA CARRIAGE IN ICU PATIENTS. PENA ET AL. AAC, June 2007, p. 19671971,.,90,Journal of Hospital Infection (2005) 59, 96101,.,91,我国碳青霉烯耐药铜绿假单胞耐药机制研究 外膜孔蛋白OprD2缺失及表达量下降是主要耐药机制,碳青霉烯类抗生素耐药铜绿假单胞菌,Real-time RT-PCR,.,92,绿脓杆菌感染:治疗原则,首先区别定植和感染绿脓杆菌感染单药/联合治疗的争论还没有结束缺乏严格的大规模、随机、对照临床实验下列情况下考虑联合治疗绿脓杆菌肺炎合并菌血症感染性心内膜炎在细菌耐药高发地区,先联合用药,等药敏结果明确后再考虑是否停用一种药物。权衡利弊,使用多粘菌素,.,93,ATS指南推荐联合抗绿脓,:若疑为ESBLs,如肺炎克雷伯菌或不动杆菌,碳青霉烯类抗生素是可以信赖的选择。 若疑为嗜肺军团菌,则应考虑与大环内酯类(如阿齐霉素)或氟喹诺

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论