蓝色经济对山东经济影响分析

蓝色经济对山东经济拉动作用及分析鲁东大学 苗青、卜凡涛、尹晓宇摘 要2001 年，联合国首次正式提出“21 世纪是海洋的世纪” ，海洋日益成为沿海国家和地区发展的重要增长点。2009 年 4 月份，胡锦涛总书记在山东考察时指出：“要大力发展海洋经济，科学开发海洋资源，培育海洋优势产业，打造山东半岛蓝色经济区。 ” 2011 年山东半岛成为具有国家级战略地位的蓝色经济区（以海洋产业发达为特征的新型沿海经济区） ，本文首先利用由统计年鉴所查1995 年-2010 年相关数据，对山东省 GDP 与 GOP 情况进行分析并深入分析山东省海洋经济结构的量变与质变过程得出蓝色经济近几年来的发展迅速。本文通过使用 EVIEWS 软件，通过协整检验确定 与 两序0lnGDPlO列间存在长期稳定关系，可以利用经典回归模型对其进行模型拟合。通过格兰杰因果关系检验确定了 同 之间的因果关系，认为 是 的格兰GDPO杰原因。而后通过模型拟合建立 与 两序列间的一元线性回归函0lnl数。最后通过误差修正模型对已建立模型进行优化，并对未来几年山东省的发展趋势作出预测。GDP关键词：山东省蓝色经济区，协整检验，格兰杰因果关系检验，线性回归，误差修正模型，因子分析，Moore 指标1问题描述 .11.1 问题背景 .11.2 研究现状 .11.3 模型的假设与约定 .21.4 名词解释 .22山东省 GDP、GOP 现状分析 .22.1 山东省 GDP、GOP 现状简介 .22.2 海洋经济产业结构现状分析 .42.2.1Moore(摩尔 )结构变化指标分析 .52.2.2 海洋经济结构变动质变分析 .63.模型的建立与求解 .73.1 协整检验 .73.1.1 数据预处理 .73.1.2 两序列的平稳性检验 .83.1.3 两序列的协整检验 .93.2 格兰杰因果关系检验 .103.3 山东半岛蓝色经济拉动力的定量分析 .103.4 模型的建立 .113.4.1 一元回归模型的建立 .113.4.2 误差修正模型 .133.5 结果预测 .14结论 .14参考文献 .15附录 .161问题描述1.1 问题背景蓝色经济又称海洋经济，指的是为开发海洋资源和依赖海洋空间而进行的生产活动，以及直接或间接的为开发海洋资源及空间的相关服务性产业活动，这样一些产业活动而形成的经济集合。 120 世纪 90 年代以来，我国蓝色经济始终以两位数的年增长率发展。2006 年全国主要海洋产业总产值为 18408 亿元，海洋产业增加值占全国 GDP 的比重上升很快，2006 年海洋产业增加值为 8286亿元，相当于全国 GDP 的 4，蓝色经济在国民经济中的地位日渐提高。山东省政府 2011 年 1 月 6 日通报：国务院已正式批复山东半岛蓝色经济区发展规划 ，蓝色经济区是我国转变经济发展方式以及培育沿海地区新的增长点背景下提出的，山东半岛蓝色经济区成为我国首个以发展海洋产业为重点，坚持陆海统筹以及经济、社会、文化和生态环境协调发展的综合经济功能区。这标志着山东半岛蓝色经济区建设正式上升为国家战略，成为国家海洋发展战略和区域协调发展战略的重要组成部分。山东省经济稳步增长，蓝色经济发展势头锐不可挡，那么二者是否有具有长期稳定的关系呢？如果有关系的话，是国民经济的增长促进了蓝色经济的发展，还是蓝色经济的发展拉动了国民经济的增长？二者之间的长期和短期关系又是怎样的呢？本文据此利用相关数据，拟建立数学模型，对山东省国民经济、山东省蓝色经济相互关系进行分析，得出结论。1.2 研究现状李福柱、孙明艳、历梦泉在山东半岛蓝色经济区海洋产业结构异质性演进及路径研究中就山东半岛构建合理的区域海洋产业分工关系，促进区域海洋产业结构的协调化与合理化进行研究，针对山东省蓝色经济产业技术竞争力和综合竞争力偏低, 专业化分工中产业合作与关联水平较低等问题提出了建议。2刘洪斌在山东省海洋产业发展目标分解及结构优化中综合衡量国家产业政策、山东省海洋资源环境基础、海洋产业的增长潜力以及海洋产业劳动生产等因素的基础上，就山东省海洋产业发展目标及结构进行了研究并提出了相关的建议。 3韩增林、许旭在中国海洋经济空间差异分析中文章分别从海洋经济发展总体水平、发展速度、产业结构变化方面入手研究不同尺度的中国海洋经济空间差异。指出出现区域差异的原因主要是资源禀赋、产业空间集聚、国家政策和外商投资倾斜以及历史基础等方面。最后提出缩小海洋经济区域差异的建议。 4冯剑丰、王洪礼、孙昭在我国海洋经济发展的随机梯度预测研究中分析了我国目前海洋经济的发展状况，运用随机梯度原理，对我国海洋产业的发展进行了预测，预测为我国海洋经济发展战略的制定提供相关的理论支持。 51.3 模型的假设与约定采取自相关官方网站的数据准确有效；忽略由于其他次要因素对 GDP 的影响；只考虑蓝色经济所带来的直接 GDP 增加值，忽略其间接影响。1.4 名词解释GDP：（国民生产总值）即一定时期内（一个季度或一年） ，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。 1GOP：（海洋生产总值）国民经济中全部涉海经济活动的最终反应，海洋生产总值反映的是海洋经济活动的总量指标，与国民经济核算中的国内生产总值相对应，并实现了海洋生产总值与国内生产总值的一致性和可比性。 1CPI: (消费者物价指数 )反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。 1海洋三次产业：海洋第一产业包括海洋渔业；海洋第二产业包括海洋油气业、海滨砂矿业、海洋盐业、海洋化工业、海洋生物医药业、海洋电力和海水利用业、海洋船舶工业、海洋工程建筑业等；海洋第三产业包括海洋交通运输业、滨海旅游业、海洋科学研究、教育、社会服务业等。 12山东省 GDP、GOP 现状分析2.1 山东省 GDP、GOP 现状简介 根据由山东省统计年鉴所查 1995 年2010 年相关数据，利用 EXCEL 绘制1995 年至 2010 年山东省 GDP 与 GOP 的折线图，如图 1 所示。图 1 山东省 GOP 与山东省 GDP 变化曲线由图 1 中可以知，山东省 GDP 在快速增加， 1995 年，山东 GDP 只有5002.34 亿元，占全国 GDP 的 8.23%。到 2010 年，山东 GDP 已经达到了 39416.2亿元，是 1995 年 GDP 的 7.88 倍，占到全国总 GDP 的 9.90%。期间山东 GDP一直保持着以 18%左右的速度增长，在 2004,2008 年甚至达到了 24%。在山东省海洋经济方面，在 1995 年山东省海洋生产总值仅有 490 亿元，占全省 GDP 的 9.80%，占全国海洋总产值的 19.21%。期间，山东省海洋生产总值也保持着较高的增长速率，海洋经济的增长速率保持在 20%以上，甚至在2000、2004 年达到了 45%左右。考察山东省 与 比重及山东省除海洋经济外的总产值与山东省GDPO比重，可以有效的定性分析山东省蓝色经济的发展对经济增长的作用，图P2 表示的是 与 序列的柱状图。由图 2 可以看出，山东省除海洋经济外其他总产值在山东省总 GDP 中所占比重逐步降低。图 2 山东省总 GDP 与山东省除海洋经济外的总产值的比例图对于山东省 GOP 在当地 GDP 中的比重绘制折线图，如图 3 所示。山东省 GOP 在当地 GDP 中的比重逐步增加，在 1995 年 GOP 仅占 GDP的 9.8%，而到 2010 年， GOP 已经占到 GDP 的 17.94%，在 2006 年甚至达到19.67%。可见：山东省 GOP 对 GDP 具有较大的影响作用。图 3 山东省海洋经济在山东省总 GDP 的比重2.2 海洋经济产业结构现状分析产业结构变动值指标是反应两个不同时期产业结构变动程度的一个定量的统计指标，其数值的大小可以反映产业结构变动的程度。其计算公式如下： 310|iiiqK其中： 为产业结构百分比变动值； 为报告期第 产业产值占总产值的1iqi比重： 和为基期第 产业产值占总产值的比重； 分别表示海洋经济三0i i ,23次产业海洋三次产业按照中华人民共和国国家标准国民经济行业分类(GBT 4754-2002)和中华人民共和国海洋行业标准海洋经济统计分类与代码HYT052 一 1999 的规定，对海洋三次产业作如下划分：海洋第一产业包括海洋渔业；海洋第二产业包括海洋油气业、海滨砂矿业、海洋盐业、海洋化工业、海洋生物医药业、海洋电力和海水利用业、海洋船舶工业、海洋工程建筑业等；海洋第三产业包括海洋交通运输业、滨海旅游业、海洋科学研究、教育、社会服务业等。本文中如果 值较大，说明该地区海洋经济产业结构的变动幅度较大；反K之，则该地区海洋经济产业结构变动程度较小。图 4 山东省 1998 年2009 年 K 值的变化情况由上图 4 可以看出，自 1998 年至 2009 年 值波动明显，波动幅度较大，尤其是 2006 年出现大幅波动，通过数据可知 2006 年山东省蓝色经济三次产业结构由 2005 年的 53.2:17.77:29.03 变为 8.34:48.14:44.26。而后几年变化较小、较平稳，即从 2006 年起，山东省蓝色经济的第一产业比重变小，换言之，具有较大发展前景、附加值较高的第二、第三产业开始迅速崛起，发展速度加快。山东半岛蓝色经济区海洋三次产业结构的演进规律秉承了经济发展阶段理论范式。在 2002 年以前，山东半岛蓝色经济区海洋三次产业结构呈现为“一、二、三”形态，海洋仍是满足生产、生活基本需要的“资源高地” ，对海洋资源的开发与利用处于较低水平。至 2005 年，由于经济发展引致了大量对海洋科技与教育、滨海旅游和海洋交通运输等三次产业的投资和消费需求，山东半岛蓝色经济区海洋三次产业结构呈现为“一、三、二”形态。2006 年后，由于对于海洋资源的综合开发能力不断增强，海洋第二产业投资、技术水平不断提高，海洋第二产业的发展速度超过了海洋第三产业，开始成为带动区域增长的重要因素，山东半岛蓝色经济区海洋三次产业结构呈现为“二、三、一”形态，以及山东半岛蓝色经济区海洋经济进入了快速工业化发展阶段。2.2.1Moore(摩尔)结构变化指标分析Moore 结构变动指标 6运用空间向量测定法，以向量空间中夹角为基础，将产业共分为 个部门，构成一组 维向量，把两个时期两组向量间的夹角作nn为象征结构变动程度的指标，当某一个构成部分发生变化时，它与其它构成部分的夹角就会发生变化，把所有的夹角变化累计起来，就可以得到整个过程中每个组成部分结构的变动情况这里 表示海洋经济三次产业，计算公式为3 31 2132131i iitiitititt WWM其中： 比表示第 期 Moore 结构变化值； 表示第 期第 产业占全部tt itti产业的比重； 表示海洋经济的三次产业本文仅对山东省近年来的,23iMoore 结构变化指标进行分析。表 1 19982010 年山东省 Moore 结构变化指标的表格年份 19981999 19992000 20002001 20012002 20022003 20032004Moore 值 0.9998193 0.99931366 0.99277469 0.9989790 0.9900608 0.99445059年份 20042005 20052006 20062007 20072008 20082009 20092010Moore 值 0.998234 0.618697 0.999778 0.999813 0.992214 0.863539上表 1 可以看出，山东省蓝色经济产业结构自 1998 年开始稳步变化，逐步趋于多元化，其中较大的一次波动出现在 20052006 年，此次波动的发生表明在 2005 年末山东省蓝色经济的结构发生极大的变化，即上文提到的比例变化情况，而后的几年里即 2007 年至今变化不大，即自 2007 年至今山东省的蓝色经济发展稳定，结构转变缓和，说明山东省蓝色经济在经过一次较大的变动后变化速度趋于稳定，蓝色经济找到了较为适合于发展的三次产业比例的结构，并正式进入了多元化的发展阶段。2.2.2 海洋经济结构变动质变分析海洋经济结构变动不仅存在量变问题，还有一个质变问题。因此，研究海洋结构量变程度后，还需对海洋经济结构进行质变分析，可采用产业结构熵数指标 6。产业结构熵数指标是反映产业结构在经济发展过程中质量方面变动程度的统计指标，它应用信息理论中干扰度的概念，将结构变化视为结构的干扰因素，以反映产业结构变化程度的大小。它是表示产业结构质变关系的指标。其计算公式为： 31ln(/)itititeW其中 为第 期产业结构熵数值； 为第 期第 产业产值所占海洋总产值it itWi比重； 表示海洋经济的三次产业。若一个地区各海洋产业的产值比重相,23对比较均匀，则产业结构熵数值就较大；反之，则越小。一般说来，产业结构熵数值越大，说明产业结构发展形态趋于多元化；相反，产业结构熵数越小，则其经济发展区域越单一化。山东省海洋经济结构熵数值结果见下表 2：表 2 1998-2009 年山东半岛海洋经济产业结构熵值计算表时间 1998 1999 2000 2001 2002 2003熵值 0.69 0.68 0.87 0.80 0.90 0.84时间 2004 2005 2006 2007 2008 2009熵值 0.96 0.98 1.04 1.07 1.08 1.09由上表可知 2003 年以前山东半岛海洋经济结构产业熵值较小，说明海洋产业产值相对集中于某个或某几个产业部门（主要集中于海洋渔业） ，产业结构单一化，这种单一化结构受某几个主要产业的波动较大，使整体发展的波动也较大，经济结构较为不稳定，产业结构熵值变化较大，说明对海洋的开发与利用处于较低水平；在 2003 年以后山东半岛蓝色经济做了一系列调整，熵值逐渐变大，特别是在 2005 年后，熵值又有了持续性显著提高，说明山东半岛蓝色经济正趋于多元化，多产业同步提高。例如海洋产业中海洋电力、海洋船舶工业等专业规模经济增长过快，这些因素推动了山东半岛蓝色经济区海洋产业结构演进与发展。半岛地区正是通过三产业间和细分产业间分工关系的优化为拉动力，拉动了整个蓝色经济地区海洋产业结构的逐步协调化。3.模型的建立与求解对于研究山东省蓝色经济对山东经济增长的拉动作用，单纯的 ARMA 模型以及回归分析无法克服伪回归情况的发生，而就此意义上而言，对其进行协整检验后再进行回归分析可以很好的解决这一类问题。只有具有协整关系的经济变量之间才会有长期稳定的关系，只有变量间具有协整关系才可以使用经典回归模型的方法对变量建立回归模型。因此，本文首先利用协整回归确定变量间是否具有长期稳定关系，然后利用格兰杰因果关系检验确定变量间的因果关系，考虑是因为蓝色经济带动经济的发展还是由于经济的发展带动蓝色经济发展这一因果关系，然后通过建立经典一元线性回归确定两变量间的因果关系。3.1 协整检验为了研究蓝色经济对经济增长的影响，本文选取 1995 年至 2010 年山东省年 GDP 年度数据以及山东省主要海洋产业总产值数据进行协整分析。在目前宏观经济计量分析中，格兰杰所提出的协整分析方法已成为了对非平稳经济变量之间数量关系分析的最主要工具之一，并且通过利用线性误差修正模型调整了经济变量之间的线性调整机制，这就是线性协整的方法。3.1.1 数据预处理由于价格因素的存在，数据之间不具有可比性。故本文在对两序列进行协整检验之前，先对数据进行了预处理，即将 19962010 年山东省 GDP 与 GOP折现为 1995 年为基期的生产总值，分别用 GDP0、 GOP0 表示折现后各年 GDP及折现后各年 GOP。对于 GDP0 与 GOP0 分别取对数以便消除异方差性对于协整检验及格兰杰因