建立促进学生全面发展的评价体系

1、（1） 建立促进学生全面发展的评价体系1、 评价学生全面发展的指标体系评价指标主要包括学生的学科学习目标和基础性发展目标。基础性发展目标如：学生的道德品质、学习能力、交流与合作、运动与健康、个性与情感、创新意识与实践能力等。多维评价标准，一是针对每一位学生的发展优势，可以多造几把评价的“尺子”，“多一把尺子就多一批好学生”是新课程评价的重要理念。二是将学业成绩的单维评价标准转变为学习态度、学习方法、学习能力以及综合素质的多维评价。三是评价要体现差异性，尊重学生个性。2、灵活多样、具有开放性的评价总结性评价与过程性评价相结合。总结性评价可以反映学生一定阶段实践学习目标的结果，凸显评判功能。实践中

2、我们更应加强过程性评价，开发多种评价方式，如：日常表现性评价、建立学生成长记录袋等，鼓励学生的过程性成长，并作为升学考核真实的依据，打破“一考定乾坤”的“残酷”的评价方法。量化评价与质性评价相结合。量化评价更多地表现为数字，在特定环境下容易导致分数崇拜。我们倡导打破将考试作为唯一评价手段的垄断，要求采用开放的、质性的评价方法，如：评语、行为观察、学习日记、情境测验、成长记录等。正式评价与非正式评价相结合。正式评价具有明确的评价目的、内容、标准，突出评价结论。实践中往往并非十分严格的依据科学的程序实施评价活动，而需采取灵活多样的非正式评价方式，如：课堂教学中或渗透在师生交往活动中的评价，观察、讨

3、论等学习活动中的评价等。统一性评价与差异性评价相结合。统一性评价的典型方式是考试，它能有效地考查师生能否达成教学目标，具有比较鉴别、改进教学的功能。但学生发展的程度、层次、领域等会有所不同，这就需要运用差异性评价，努力开发具有不同标准、不同要求、不同形式、甚至不同范畴的评价内容。考试评价与其他评价方法相结合。考试评价因其有效的鉴别与评判功能，仍将是一种有效的评价方式。但必须认识到它不是评价的唯一手段，它需要与其它评价方法如：质性评价等有机结合起来，才能全面描述学生的发展状况。实践中我们应根据考试的目的、性质、对象等选择灵活多样的测试方式，如：“二次”评价、分层设考、小组合作考试、辩论、答辩、产

4、品制作、论文撰写等，加强对学生能力和素质的考查；应改变过分注重分数、简单地以考试结果对学生进行分类的做法，对考试结果做质的分析、说明和建议，形成激励性的改进意见和建议。关于中考改革，我们认为学业终结性考试与升学考试要分开进行，毕业考试权可下放到各校；一中的招生采用考试评价与综合素质评价相结合的方式，各校先依据学生综合素质评价上报推荐材料，然后由招生办和一中采取灵活方式考核录取。3、 建立学生发展性评价组织与管理机制重视学生的自我评价，发挥学生作为主体的积极作用，激发学生不断积累促进自我发展的相关资料，如：心路历程的述白、行为表现的自我感悟、学习成绩、成果或作品等。重视生生之间、师生之间的互评，

5、包括日常的口头评述和终结性的文字评述，互评要客观、公正、赋予鼓励性。建立学生成长信息网。资料包括学生的自我评价、教师和同伴的评价、来自家长的信息、考试与测验的信息、成绩与作品集、获奖情况、进步材料等。学校、教师需要和学生一起对收集的相关资料进行分析，对学生发展的成就、潜能和不足进行描绘，对学生考试结果等做出分析、说明和建议，形成分析报告。（2） 促进教师不断提高的评价体系1、 教师评价指标体系。教师的职业道德、对学生的了解与尊重、教学实施与设计、资料与反思等。一方面以学生全面发展状况来评价教师工作业绩，另一方面关注教师的专业成长与需要，建立教师校本培训、专业化成长、教学与研究等方面机制作为评价教师的依据。2、 多渠道信息反馈的教师评价制度。一方面重视教师自评与反思，要求教师制订自我发展计划，并定期总结。另一方面学生、家长、教师及学校共同参与的教师评价，加强对教师工作的管理与监督。第三，教师个人专业发展网上信息库，可随时对教师工作进行评估与监控，并通过各级骨干教师、优秀教师、学科带头人、特级教师的评选及职称评定激励教师的专业发展。3、“以学论教”的发展性课堂教学评价模式。将课堂教学评价的关注点转向学生课堂的