降低市政排水检查井渗水率QC成果.ppt

1、降低市政排水检查井渗水率 恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,chapter 1 工程概况,Project summary,叶挺路为209国道城区段。此次改造工程北起航空大道，南至南门大桥，全长2734.864m，设计道路等级为城市次干道级，路幅宽度21m。全线共有大小各式检查井共162座，其中污水检查井103座。检查井基础为C20砼，盖板为C25钢筋砼，井墙材料均为M10水泥砂浆砌筑MU10页岩砖，内外壁均用20mm厚水泥砂浆抹面。,chapter 2 小组概况,Team profiles,Team profiles,遵循“自愿参加、上下结合”的基本原则。2010

2、年8月2日，在公司总工程师张昌宪的组织领导下，“广城公司叶挺路道路改造工程QC小组”注册登记，正式成立。,chapter 3 选题理由,Topics reason,Topics reason,检查井的重要性：排水检查井是市政基础设施中 的重要组成部分，在本工程中布设数量较多,共计103座。,1,检查井渗水的危害性：检查井渗水会浸泡井基，久之井体出现不均匀下沉，并导致周围路基下沉，直接影响道路完好和行车的安全性、舒适性。,2,检查井的维修不便：检查井属于隐蔽工程，维修起来会 造成交通不便，而且维修费用相对较高。,3,公司的要求：为彻底改善叶挺路长期以来维修不断、交 通不便的路况，公司在施工质量上

3、提出了更高的要求，并制定了争创“湖北省市政示范工程”的质量目标。,4,因此，小组将“降低市政排水检查井渗水率”作为本次QC活动的课题，理由充分，而且必要。,chapter 4 现状调查,Present situation investigation,我小组成员首先对本工程K0+014.19至K0+900段已施工完毕的排水管道进行闭水试验检查，该段共有检查井34座，其中发现渗水量超出规范允许的10座，渗水率达到了29%。发现质量缺陷点数共计33点，分别是管道与井壁连接处23点和砖砌井筒部位10点。 然后小组又对我市施州大道、航空路等八条市区道路上正在维修的20座检查井进行了质量缺陷调查，统计发现

4、质量缺陷点数共计46点，其中管道与井壁连接处渗水28点，砖砌井筒部位5点，井底基础部位7点，砼井座部位4点，其他2点。 小组根据以上统计数据绘制了检查井施工质量缺陷调查统计表和排列图。附表4-1和附图4-1。,Present situation investigation,Present situation investigation,表4-1 检查井施工质量缺陷调查统计表（活动前）,Present situation investigation,结论：从表4-1和图4-1中可以看出，管道与井壁连接处渗水的累计频率为64.5%，是造成检查井渗水的主要质量缺陷，属A类因素。由于砖砌井筒部位渗水的

5、出现频率达到了19%，小组决定，将两类质量缺陷一并作为本次活动的主要解决对象。,chapter 5 目标设定,Goal setting,Goal setting,结合现状调查及本项目的具体情况，经过QC小组成员充分讨论，确定了本次QC课题的目标为：降低市政排水检查井渗水率至10%。,降低市政排水检查井渗水率至10%,由于井底基础部位渗水和砼井座部位渗水这两类质量缺陷，我公司通过专题攻关在以往的工程项目中都已彻底得到解决，因此，在本次QC活动中，我们只要有效的解决好管道与井壁连接处渗水和砖砌井筒部位渗水这两类质量缺陷问题，就能顺利实现目标。 公司领导对降低市政排水检查井渗水率的课题予以高度重视，

6、自小组成立以来，公司和项目部在各方面都给予了大力支持。 我们QC小组成员由年轻的大学生和有多年实践经验的老工程技术人员组成，具备创新能力和实干精神。 本工程虽然在一定程度上具有较大的施工难度，但是通过优化施工方案，科学管理、合理组织、严格按要求施工，还是能够解决管道与井壁连接处渗水和砖砌井筒部位渗水这两个质量缺陷，从而实现活动目标。因此目标可行。,Target feasibility analysis,chapter 6 分析原因及要因确认,Analyse the reason&Confirmed main reason,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出

7、以下因果图：,小组召开“诸葛亮会“，运用头脑风暴法，对造成管道与井壁连接处渗水和砖砌井筒部位渗水的原因进行了广泛讨论和认真分析，并绘制了”检查井渗水原因分析关联图“。附图6-1。,Analyse the reason,Analyse the reason,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,要 因 确 认 表,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,要因确认表,Confirmed main reason,chapter 7 制定对策,Establishing countermeasure,通过小组成

8、员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,对 策 表,小组成员结合现场查勘等多种方式，经过充分讨论，反复研究，针对以上四条主要因素共同制定了相应的对策，明确了措施和目标，并根据“5W1H”的原则绘制了对策表。,chapter 8 对策实施,Implementation countermeasure,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,实施步骤： 步骤一：2010年9月18日，QC小组组织全体项目管理人员学习CJJ1-2008、GB50268-2008等现行质量验收规范。同时要求项目管理人员加强质量管理，健全各项

9、质量管理制度，并认真履行。 步骤二：2010年9月22日，QC小组在项目部组织全体工程人员召开了全面细致的质量技术交底会议，交底内容并以书面形式下发到每位工人手中，并到现场对工人施工进行了指导。,实施一：技术交底不细致,Countermeasure implemented,质量管理、学习会议,Countermeasure implemented,工人的砌筑水平大有提高,技术交底不细致,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,实施二：排水措施无序,实施步骤： 步骤一：组织12名土方班组工人对原有排水沟进行疏通，并在局部路段开挖引流槽，将地表水引入排水

10、沟，有序合理地进行排放，不致涌入施工段沟槽内。 步骤二：在K0+950处管井设置砌堵截流，安排3名专业电工配合土方班组人员对上游管井积水进行抽排。 步骤三：地下水渗流量较大的局部路段，在检查井基础20cm以外布置排水井，施工同时不间断抽排水。,Countermeasure implemented,上游管井积水 抽排,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,实施二：排水措施无序,2010年10月8日，小组成员沿线查看正在进行管井施工和沟槽开挖作业的路段，绝大部分施工路段槽底和管井内已不存在积水，个别位置的积水情况也能满足检查井施工作业的要求。,Cou

11、ntermeasure implemented,下游沟槽内积水情况满足施工要求,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,实施三：井体砌筑质量差,实施步骤： 步骤一：2010年9月30日，小组对砌井工人进行砌筑专项技术交底，讲授砌筑施工的要领和质量验收的标准要求。并安排施工技术纯熟的砌筑工人和瓦工班组其他人员一起进行交流、学习。 步骤二：2010年10月4日，小组成员到现场指导砌井工人进行施工作业。 步骤三：2010年10月5日至2010年11月1日，小组每2天一次对现场砌筑质量进行检查验收，及时发现问题并严格按企业标准落实整改。,Counterme

12、asure implemented,恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,实施三：井体砌筑质量差,Countermeasure implemented,2010年11月2日，QC小组会同项目质检员、监理和业主代表共同对检查井砌筑的施工质量进行了验收。结果均符合规范要求。,井体砌筑和抹灰质量均达到企业标准，符合验收规范要求。,恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,实施四：连接

13、部位的处理方法错误,实施步骤： 步骤一：砌筑井体前，浇水湿润砌块，砌筑过程中严格控制好标高。在井体砌筑至管底标高时，进行高程复测，符合要求后停止砌筑，再接入管道。 步骤二：与检查井连接的管头先凿毛刷净并浇水湿润，再均匀地刷抹一层原浆，座浆满铺就位后再与井体进行连接。 步骤三：管口与井内壁平齐，当接入管径大于300mm时，采用砖圈砌筑进行加固，砌浆要饱满，填缝要密实。 步骤四：当管道穿越井室壁或井底时，预留3050mm的环缝，用油麻-水泥砂浆填塞并捣实。 步骤五：内外粉壁在砂浆强度达到要求之后，回填土之前进行，并按规范要求分层压实抹光。,Countermeasure implemented,恩施

14、市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,实施四：封堵不密实,Countermeasure implemented,2010年12月10日至2010年12月20日，QC小组会同项目管理人员、监理和业主代表对本工程其余69座检查井分段次进行了闭水试验。从试验的结果来看，24小时内渗水量超规范允许的只有4座。渗水率计算为469=0.058，约6%。 4座渗水量超规范允许的检查井中，共有13处渗水位置。其中，管道与井壁连接部位渗水的点数为8处，其余5处为砖砌井筒部位渗水。,经闭水试验检查，图示管道

15、与井壁连接部位封堵密实，无渗水现象。,chapter 9 效果检查,恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,Check effect,恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,Direct effect,直接效果,管道闭水试验对69座检查井共查504点，如下表所示,恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,Direct effect,直接效果,QC活动后的质量缺陷统计如下：,检查井施工质量缺陷调查统计表（活动后）,恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,Direct effect,直接效果,恩施市广城市

16、政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,通过管道闭水试验的结果，计算QC活动后的检查井渗水率为6%，对比活动前小组设定的10%的目标，我们完成了最初设定的目标值。,Direct effect,直接效果,恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,假设按活动前的渗水率29%来计算，目前存在渗水的检查井数量为29%69=20座。 结合目前的整改措施来统计分析，如果采取最简单有效的直接整改措施，其综合费 用最低为30元，最高为380元。20座30元=600元； 20座380元=760

17、0元。 QC活动后，渗水量超过规范允许的检查井为4座，通过现场勘查，这2座检查井仅需要进行最简单的整改措施，就能满足要求。整改费用4座30元=120元。 因此，本次QC小组的直接经济效益，节约了检查井的整改措施费480元7480元。但更重要的是，通过本次QC活动取得的目标成果，将大大减低检查井和道路今后的返修率，由此而减少的经济支出将会更巨大。,经济效益,Economic benefits,恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,通过本次活动，QC小组和项目部全员的质量意识大幅加强，项

18、目部以此为契机，大力开展质量教育，贯彻质量方针，落实各项管理制度，收到了很好的效果。 本次活动同时也受到了公司、业主及监督部门的充分肯定和高度赞扬。,社会效益,Social benefits,chapter 10 巩固措施,恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,Consolidating measures,恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,本次活动后，小组成员及时进行了总结与交流，对自我综合素质认真的进行了分析评价，并绘制了评分表和雷达图。,Consolidating measures,活动前后小组评分表,恩施市广城市政建设有限公司后山湾(叶挺路)道路改造工程QC小组,通过小组成员的充分讨论并积极咨询有关方面的各种技术人员以及专家的意见得出以下因果图：,