开放空间发展方向思路.ppt

1、开放空间研究方向思路,1.开放空间的定义和职能,开放空间是城市发展中最有价值的待开发空间，他一方面可为未来城市的再成长做准备，另一方面也可为城市居民提供户外游憩场所，且有防灾和景观上的功能。 查宾,只要是任何人可以在其间自由活动的空间就是开放空间。开放空间可分为两类：一类是属于城市外缘的自然土地，另一类则属于城市内的户外区域，这些空间由大部分城市居民选择来从事个人或团体的活动。 凯文.林奇,开放空间可分为自然与人为两大类，自然景观包括天然旷地、海洋、山川等，人为景观则包含农场、果园、公园、广场与花园等。 艾克伯,1.开放空间的定义和职能,综上所述，开放空间意指城市的公共外部空间，包括自然风景、

2、硬质景观（如道路等）、公园绿地、娱乐空间等。,2开放空间的研究文献搜集,改革与开放城市开放空间场所性本质探析崔诚慧； 韩涛 2010年02期 城市发展研究城市边缘区开放空间保护模式与策略研究张雪飞； 刘晓惠 2010年12期 2011中国城市规划年会论文集 城市边缘区开放空间资源的优先保护以南京为例梁慧颖 2011-09-20 安徽农业科学基于开放空间保护的小城镇总体规划探究以荣成市成山镇为例张桂花； 马森； 高情 2011年36期 中国园林国外开放空间研究的近今进展及启示邵大伟； 张小林； 吴殿鸣 2011年01期,园林植物与观赏园艺住区儿童友好型开放空间及其评价体系研究徐南2012 中国园

3、林美国城市开放空间规划方法的研究进展探析方家； 吴承照 2012年11期 城市建筑城市区域规划与开放空间 黄琦 2013年12期 资源开发与市场城市滨江公共开放空间价值评估以武汉江滩公园为例李会民； 熊岭； 曾忠平 2013年08期,文献研究结论,通过对以上等文献的分析与研究，我们得出了近三年来国内对开放空间的研究的5个方向与思路： 开放空间的自然与社会价值体现 开放空间的对城市空间的意义影响 对于开放空间保护、规划及利用 开放空间的价值评估体系 开放空间的设计,开放空间的自然与社会价值,开放空间系统包容了城市中大部分的自然环境要素，是城市自然环境的主要空间依托，这就使其在城市生态系统中占据特

4、殊重要的地位，城市开放空间的生态功能主要表现在改善城市地区的自然环境!提高生态多样性，保持生态稳定性，以及改善城市生活的自然品质，提高环境的自净能力等。由于城市是高度人工化的生态系统!,城市中人与环境的关系既有生理、物质的一面,也有文化、精神的一面。城市开放空间系统既包含自然环境要素，又包含社会文化要素开放空间系统的文化功能主要体现在两个方面。一，为人们提供游憩、教育、交往的场所、使城市社会的文化组织和文化活动有了广阔的空间平台。二，开放空间本身就是隔离、保护历史文化景观地带。塑造城市特色与个性、营建纪念性、文化性场所的空间、是体现城市文化氛围的重要场所。,案例一:High Line Park

5、美国纽约 高线公园,高线是纽约曼哈顿西侧的一条高架货运铁路，位于街道上空30英尺的半空中，上世纪30年代建成，1980年就已停止使用，废弃了近30年。 高线公园就是是由该旧货运火车轨道改建的。当年，铁路主要负责运输货物至肉库区，现在它的运输功能随着时代的发展而没落。破败不堪的铁路被人称为曼哈顿遗弃的盲肠，但也有纽约市民希望能保留这样的历史遗迹，1999年，2位热心市民成立了高线之友组织，并为此四处游说。终于，在纽约市公园和娱乐部门的建设和私人基金的支持下，艺术家们用化腐朽为神奇的力量，将这条轨道巧妙地改建，呈现给市民的一期工程即彰显了旧日的辉煌，又融入了新时代的绿色活力，成为纽约新地标。,具体

6、分析：,高线公园是一个非传统意义上的开放空间，他是基于废弃铁路的一种改造，将人们一般不会涉足的铁路空间，进行整合、重塑，从而能形成了一种新格局的开放性的公园形式。 这种形式的开放空间，对于日趋紧张的城市空间格局而言更容易被人们所接收，也更利于空间的利用，是一种如今开放空间发展的趋势与潮流,公园里特意保留了部分铁路路段的铁轨，枕木，和碎石路基，以保护多年来生长在高线上的百余种野草野花，并提醒游人不要踏入。,舒适的木质铺装停留区和造型别致的座椅供人们休息。,作为一个开放空间必然少不了人流的聚散，高线公园很好解决了这一问题，通过构筑物的添加，形成了多个人流聚集的点，在通过景观形式的引导将人流引向下一

7、个点，形成一个完整的人流动势的体系，充分满足了公民游憩与交流的需要。 这样在一个忙碌的喧嚣的城市体系中插入了一条有互动、有游憩的开放空间，对城市体系也是一种补充和完善。,高线公园的自然价值与社会价值,高线公园对植物的运用 该公园不但没有引入新的植被，反而放手让原有的野花野草在石缝里自然生长，只是在间中铺上木质地板方便行人散步。在废弃的铁轨上嵌上可以带有轮子的木质躺椅，随时可供前来日光浴的游客根据太阳的位置自由移动。而真正让这座公园成功的，还是在于与周围社区环境的互动。在高线公园里上放眼望去，那种不同时代的建筑所带来的视觉冲击是无法想象的。比如，站在14街附近面向哈德逊河的一段，这里视野开阔，可

8、将新泽西州的轮廓线，哈德逊河的日落，纽约一侧的54号码头等美景尽收眼底。“高线公园”为纽约市民提供了一片绿洲，纽约人可以在此享受自然和城市的两种风光。,总结,“高线公园”更承载着对城市历史的记忆，它就像一部活生生的纽约工业史读物。而这条被纽约的现代化进程所淘汰的工业木乃伊，在后现代主义中获得救赎，散发出令人着迷的魅力。“物尽其用”也算是对一个城市的自由，以及复杂秩序的尊重。 在如今这样的一种改造的开放空间逐渐被我们运用，在今后的设计中必定会不断发展下去。,开放空间对城市空间的影响,案例二：美国纽约中央公园,失去纽约的美国将不再是美国 失去中央公园的纽约将不再是纽约,纽约中央公园总平面图,地理位

9、置 中央公园南起59街，北抵110街，东西两侧被著名的第五大道和中央公园西大道所围合，中央公园位于纽约曼哈顿岛的地理中央。那里高低不平的土地、裸露的岩石、散布的低收入者的棚户成为当时开发的不利条件（尽管有些裸露岩石被保留成为景观的一部分）。而建成后，340公顷的宏大面积使她与自由女神、帝国大厦等同为纽约乃至美国的象征。,一个令人精神得到愉悦放松的自然天地的设计理念:在田园牧歌似的草地、风景如画的灌木丛、高低起伏的小山丘和平静如水的湖面的环绕中,沉思和道德提升成为可能。纽约中央公园的规划和建设很好地吸收了英国公园运动理念,园内曲径幽深的林荫小路引导游客通向四面八方,既增加了私密空间,也将人群驱散

10、开来。即使在人流最多的地方，购物中心和喷水池,语言交流也被一种更加现代化的传播方式取代,视觉美感主导了公园体验。,纽约中央公园设计理念,春天嫣红嫩绿,夏天阳光璀璨,秋天枫红似火,冬天银白萧索,中央公园和城市公共开放空间,中央公园的兴建带动了当时尚属郊区的周边地区的城市化 进程, 使普通市民有了一个娱乐休闲的去处; 中产阶级满足了他们提高生活品质的愿望。 城市公园把公共空间作为各个阶层、不同人种、不同地位人的聚会场所, 作为城市公共空间的重要形式, 它见证了城市公共空间的成长和发展历程, 我们从中可以看到市民生活方式的改变、城市的变迁和社会更替的影子。每个城市都是/ 生长0 在一定的自然环境之中

11、, 并且由于历史、规模、性质、文化的不同, 具有不同的性格、品格和风格。 城市公园模式: 公园不仅能美化环境, 还是提供休闲娱乐的公共场所, 更是引导民众接受文明生活方式的社会教育场所。,纽约中央公园开放空间对于城市的影响,为城市居民提供了公共空间，满足了各个阶层人们的精神需求。 完善了城市绿地系统，使城市不再是单一的模式，满足了多元化空间的概念。 对于城市生态系统的一种补充，实现了生态系统在城市中实施的具体方式和借鉴。 起到了改善城市环境，满足人们对于环境保护概念的追求。 为今后的城市开放空间发展提供了重要的实践和理论依据。,对于我国城市开放空间的借鉴意义,中国传统的城市空间结构中没有专门向

12、市民开放的公园, 花园和园林完全归私人所有, 不向社会开放。19 世纪60 年代, 侨居中国的西方人士最先在沿海开埠城市建造公园, 将西方的造园艺术和公园设计理念引入中国, 较为著名的公园有上海的外滩公园、虹口公园、成都活水公园等。,结语,城市设计必须遵循以人为核心的原则, 重视研究人们的行为规律和需求爱好, 创造高质量、多功能、富有特色的空间环境, 使人获得亲切、有趣、舒适、自由、愉悦、安全的体验和感受。城市设计的根本目的是通过提高公共空间的环境质量, 满足人们物质和精神上的需求, 从而提高全体人民的生活质量, 促进社会的和谐与融合。公共空间只有深受人们的喜爱, 才能经得起时间的考验, 方可

13、谓之成功的设计。,案例三：美国城市开放空间规划方法,美国城市开放空间规划有一套系统的理论和科学方法，其中系统规划法、服务水平法(LOS)、复合价值法(GRASP)是最普遍使用的3种方法。系统规划法主要强调从评价居民需求、编制规划、项目策划和供给计划，到规划反馈、使用评价等规划体系的完整性。,1.系统规划法(System Plan, SP),系统规划法（图1）是NRPA95指南中，土地利用指南体系的一个组成部分，被广泛应用于规划决策和住房、交通、教育、环境管理等战略制定中。相对传统规划而言，系统规划法是一个能更好地将人的需求、偏好和价值观反映在规划中的方法，比传统规划方法(图2)涉及的因素更加全

14、面，被广泛运用在整体规划程序中。系统规划法从评估社区公园、游憩、开放空间的需求出发，将这些需求转化为制定、管理相应物理空间和设施的措施。该方法的重点在于创造公园、游憩、开放空间、游径这一相互联系的系统，将所有规划的重点集中在为公众提供满意的游憩服务上，使有限的资源得到最大的使用；同时明确社区职责，获取相关社区的支持与合作。,2. 服务水平法(Level Of Service，LOS),为了使公园和游憩规划标准化，美国大学、机构以及公园和游憩研究的专家一直致力于找到一个标准，提供“全国统一指标”来确定一个社区应有的游憩设施总体面积即需要多少公园、球场、游泳池、运动场等设施用以满足社区居民的游憩需

15、求。Level Of Service，即LOS3成为在公园和游憩总体规划中的代表性标准，多以每单元人口所需给定设施大小或数量的形式体现。NRPA95指南中详细说明，用于计算LOS的服务水平法，主要是通过高度概括的公式、数学模型，将居民游憩需求转化为空间、设施的数量、规模等指标，体现为某类游憩设施、独立开放空间和总体开放空间系统的“服务水平”，为规划制定提供了量化依据。,EUA =RFS,游憩设施供给的衡量方法是以服务游憩使用为基础的，以每种活动设施和场地中每年适宜开展的活动次数计量。计算公式为：,EU用以下公式计算,ADUADU%Time +PU (1-ADU%Time ) =EU,2.2 优

16、点和缺点 LOS反映了最基本的居民游憩需求，体现在开放空间和游憩设施中，而且可以计算出提供这些空间和设施的最少用地；通过各地区LOS和盈余或缺乏的分析，能合理调配整个系统的供给。但在实际应用中，LOS多以每单元人口所需给定的设施大小或数量形式体现，受到广泛关注的LOS“NRPA标准”多集中应用于棒球场、篮球场、足球场、游泳池等体育设施的面积、服务半径以及单位人口拥有数量上。在量化过程中，每个社区可变因素和设施的实际服务效能常被忽视。例如，服务面积包括高尔夫球场、室内和被动游憩设施吗？如果是一个周边有许多开放空间资源的小镇，是否使用同样的标准？设施的质量和使用条件是否需要考虑？这些问题常常很少涉

17、及。,3 GRASP复合价值法(Composite-values Methodology),2005年，GreenPlay和Design Concepts公司在美国规划案例实践基础上，创造了“基于地理分析的便利设施标准规划法”(Geo-Referenced Amenities Standards Program，GRASP)。该规划方法是建立在复合价值(Composite-Values)基础上的服务水平分析方法，简称为复合价值法(GRASP)，常用于城市开放空间的“综合价值分析”和规划。NRPA已将GRASP用于内部统计、资源汇总和评估，此方法已在全美75个社区规划中使用和测试5，且通过ASL

18、A等组织，正在全美逐步推广。,计算GRASP功能性得分,对我国相关规划的启示,随着休闲时代的迈进，我国城市居民游憩活动的日益兴起，以公园、广场、运动场、滨水空间等典型城市开放空间建设数量、质量的需求逐步提高。城市开放空间如何贴切地为城市居民服务？使用什么规划方法能提高服务效能，提高公众满意度，从而达到促进社会健康发展，提升城市生活品质的目的？是城市开放空间规划亟须解决的问题。 文中的3种规划法均从城市居民的游憩需求出发，围绕供需关系，力求制定符合当地特征和居民使用偏好、愿景的规划，从一定程度上避免了供需关系的脱节。系统规划法，立足居民游憩需求调查、规划制定、相关规划项目配送和供给以及实施效果反馈的综合流程，探求如何使公众资源、空间资源、社会资源合理配置。服务水平法，通过不同类型服务设施能提供的服务效能、居民游憩活动频率、开放空间面的量化，有针对性地制定适合不同地区、人口特征的规划量化指标，使空间服务效能更贴近当地居民的游憩需求。复合价值法，基于GIS数据库，强调在对现有资源和设施条件，特别是其实际服务效能进行