第三讲新制度经济学与博弈论.ppt

1、新制度经济学与博弈论、第三讲、讲义结构、学习目的与要求博弈论概述新制度经济学与博弈论的关系博弈论在制度分析中的应用、学习目的与要求、新制度经济学与博弈论的内在关系. 博弈论的出现，丰富了制度分析的工具，进一步发展了新制度经济学，博弈论与新制度经济学的结合，大大深化了制度起源和制度发展过程机制的分析。 了解和掌握博弈论的发展过程、发展博弈论与传统博弈论的关系以及发展博弈论的理论渊源和发展概况。 理解和把握博弈论与新古典经济学的关系、博弈论与新制度经济学的关系。 理解和掌握博弈论在制度分析中的一般应用。 课程结构、学习目的和要求博弈论概要新制度经济学与博弈论的关系博弈论在制度分析中的应用、第一节博

2、弈论概要、博弈论研究中荣获诺贝尔奖的经济学家、博弈论概要、博弈论与经济研究、 博弈论对新制度经济学的意义博弈论是新制度经济分析的工具或框架博弈论中很多思想本身，是新制度经济学的重要组成部分，博弈论的概要、博弈论的产生、田忌赛马、博弈论的概要、博弈论的产生(续1 )、博弈论与经济行为、博弈论博弈论的产生(续2 )、博弈论的概述、发展博弈论传统博弈论的要点假设参与者完全合理，始终以利益最大化为目标的参与者在不同环境中追求自身利益最大化的判断能力和决断能力参与者在相互作用的博弈环境中具有完美的判断和预测能力每个参与者的利益函数和游戏结构是游戏参与者之间的共同知识，所有参与者都知道合理，所有参与者都知

3、道合理，游戏理论概述， 对传统博弈论的质疑：案例：最后通牒的博弈实验是完全合理的假设，如果使用传统博弈论的预测结果来揭示现实经济问题，那么人们的内心深处可能会发挥误解的作用，这就是人们在历史上无数游戏中形成的规则， 即影响人们行为的习惯、文化、习俗和制度，它们指导着人们在各种战略状况下应该如何行动。 博弈论概述、发展博弈论对传统博弈论的修正发展博弈论抛弃了传统博弈论中参与者的完全理性假设，采用了博弈参与者的有限理性假设。 有限理性是指人的认知能力是有限的，例如有限的推论能力、记忆能力的限制等，由于信息也不完整，人不能像完全理性那样总是遵循效用最大化的原则行动。 赫伯特西蒙：在进化博弈论中，时间

4、非常重要，因为参与者在进化过程中的模仿和学习必须经过很长时间，所以过去时间的博弈状态和未来时间的博弈状态是不对称的，这个进化过程与初始时间密切相关。 赫伯特西蒙、博弈论概述、发展博弈论的理论渊源经济发展思想以静态分析为主的新古典经济学盛行的时候已经存在。 马歇尔用新古典经济学的基础萩作经济学的原理说明了说明现实世界的两种方法：一是沿着发展的观点理解世界，一是沿着合理的均衡的观点理解世界。 进化的观点是“物竞天择、适者生存”。 马歇尔博弈论的概述、发展博弈论的理论渊源(续1 )在非合作博弈均衡诞生的初期也出现了发展思想。 纳什在1950年的论文中对集体行为的解释包含了比较完整的进化博弈思想。他认

5、为，即使参与者没有游戏的整体知识，只要参与者能够积累关于采用各种纯战略时的相对优势的信息，就可以实现纳什均衡。 谢林在冲突战略一书中也提到了与进化博弈论中的有限理性相似的概念。 他认为这些方法会影响发生的概率，因为人确实是天生的倾向，问题的解决方法比其他方法更加自然。 在许多纳什均衡中实际可能发生的均衡，他被称为集点，指出文化、宗教、社会规范、历史传统等有助于集点的形成。 约翰纳什、托马斯谢林、博弈论的概述、发展博弈论的理论根源(续2 ) 20世纪70年代，泽尔滕为了解释游戏参与者的不合理行为，提出了“抖手”理论来解释偏差的可能性。 在游戏中，如果参与者的数值是小的但有不为零的错误的概率，则游

6、戏参与者充分考虑其他参与者犯错误的可能性来选择他自己的最佳策略。 也就是说，游戏参与者的战略选择可能导致“下一个优良的均衡”。 阿尔丁认为，复制适应度竞争作为决定各种制度存在的动态选择机制，应该抛弃经济分析中利益最大化的概念，采取自然选择的概念。莱茵哈德泽尔滕、阿尔钦、博弈论概述、发展博弈论的发展发展博弈论的推进与发展，多亏了史密斯和普锐斯，他们通过研究动物碰撞逻辑，提出了发展博弈论中的基本概念演化稳定战略(ESS )。 在进化稳定均衡中，如果占集团大多数的个体选择进化稳定战略，小突变者集团就不能侵入该集团，即在自然选择压力下，突变者可以改变战略选择进化稳定战略或在进化过程中消失。 系统进化到

7、稳定的均衡状态后，只要没有来自外部的巨大冲击，系统就会被锁定在这个均衡状态。 20世纪90年代以后，进化博弈论在经济学领域的应用也得到了迅速的发展，人们放弃了对经济模型的完全合理的假设。 从进化博弈论的角度来看，博弈均衡应该是达到这一均衡的动态调整过程的函数。 这样的动态调整过程类似于生物和社会的发展过程，可以快也可以慢。 游戏参与者可以是瞬时的，也可以是长期的，通过模仿从一个优势策略到另一个优势策略的转换。 进化博弈论也强调了历史与制度的要素，如果游戏参与者有不同的经验，或者生活在不同的环境中，即使是同一款游戏，游戏的平衡也有可能不同。课堂结构、学习目的和博弈论概述新制度经济学与博弈论的关系

8、博弈论在制度分析中的应用、第二节新制度经济学与博弈论的关系、博弈论与新古典经济学博弈论对新古典经济学的影响自博弈论被导入经济学以来，在现代经济学的许多领域都发生了很大的变化、变化博弈论冲击着新古典经济学的思考方式，引导人们彻底重新认识经济世界和人们的经济行为。新制度经济学与博弈论的关系、新古典经济学与博弈论的比较、新制度经济学与博弈论的关系、判例：囚犯的困境、新制度经济学与博弈论的关系、博弈论对新制度经济学的影响博弈论与新制度经济学的结合对制度起源与制度发展过程机制的分析大大深化博弈论、新制度经济学与博弈论的关系、博弈论是新制度经济学理论的发展博弈论视野下的三个制度观(青木昌彦)将制度明确地与

9、博弈的特定参与者，如行业协会、技术协会、大学、政府机关等相等。 把制度看作游戏规则把制度看作游戏均衡。 按制度观分析经济学家制度起源的分析构想对不同博弈规则论博弈均衡论制度起源的研究尚未得到认可，青木昌彦、讲义结构、要求学习目的和博弈论概要的新制度经济学与博弈论关系在博弈论制度分析中的应用、第三节博弈论在制度分析中的应用、 在重复博弈论传统博弈论中，通常参与者都关注信息收集、假定信息形成的重复博弈论中，参与者不仅仅关注局部利益，还关注短期利益。 多考虑整个游戏过程的总体利益和长期利益。 在重复游戏中，参与者可以采取更合作的方式，避免囚犯困境的发生，实现比一次均衡更有效的均衡。 该博弈模型主要用

10、于分析规范、合同、管理结构等需要定义明确实施机制的制度。 重复博弈的均衡概念比一次博弈的均衡概念更为细致，比如在子博弈中精炼纳什均衡来分析制度的变迁过程。 子游戏精炼纳什均衡是指，只有某一战略组合在所有子游戏(包括原游戏)中构成纳什均衡时，该战略组合才是子游戏精炼纳什均衡。博弈论在制度分析中的应用、案例1 :交通博弈、博弈论在制度分析中的应用、案例2 :公共品博弈、博弈论在制度分析中的应用、发展博弈论传统博弈论的缺陷：在传统博弈论框架下，反复博弈可以很好地说明制度的发展被质疑的进化博弈论的优势：进化博弈论抛弃了传统博弈论对博弈参与者的完全理性假设，参与者是有限理性的，他们的行为受到惰性和简单模

11、仿的影响，被他人行为的基本经验所束缚，也依赖于随机事件。 进化博弈论的制度分析理论正在逐步成熟。 博弈论在制度分析中的应用、博弈论发展的基本理论制度内自然理论发展稳定均衡战略制度化相关理论制度具有相关性和互补性，是路径依赖制度多样性理论均衡的多重性制度变迁理论制度变迁的两个阶段：制度危急阶段、进化稳定阶段。 博弈论在制度分析中的应用，青木昌彦等人的经济制度变迁模型假定博弈参与者是有限理性的原因：惯性短视试错法试验摆脱低效率均衡状态的三种方法社会创造力和考试政府的政策干预加强了与其他不同习惯社会的交流，可以得出结论在博弈论的制度分析中的应用，博弈学习理论博弈学习理论的特征：参与者是有限理性的，但他们具有学习能力， 作为适应性的参与面临着有限的信息，但是可以使用简单的预测模型做出决策参与者在追求效用最大化的过程中，在环境制约和自我能力方面受到限制。 学习是导致制度出现的机制，个人学习约束着自己，因此依赖于他人的自我约束。 博弈学习理论的三种学习类型：在路径学习模仿信念学习制度