4命题演算(推理理论).ppt_第1页
4命题演算(推理理论).ppt_第2页
4命题演算(推理理论).ppt_第3页
4命题演算(推理理论).ppt_第4页
4命题演算(推理理论).ppt_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、1,第四讲 命题逻辑的推理理论,命题逻辑的推理理论也称为命题演算 主要内容 一、推理的形式结构 二、推理定律和推理规则 三、逻辑证明方法,2,数理逻辑的推理理论主要研究推理的“思维过程”,为推理提供一定的推理规则。它只关心从前提得到结论这种推理的正确有效性。无论前提是否真得正确,它总是假设其是成立的。所以推理的正确性和结论的正确性可能是不一致的。推理理论在应用上常常是将一些定理,定律,公理和条件作为前提,通过推理得到新的定理。,引言,3,一、推理的形式结构,定义1 设A1, A2, , Ak, B为命题公式. 若对于每组赋值,A1A2 Ak 为假,或当A1A2Ak为真时,B也为真,则称由前提A

2、1, A2, , Ak推出结论B的推理是有效的或正确的, 并称B是有效结论或称B可由A1, A2, , Ak逻辑推出.,定理1 由命题公式A1, A2, , Ak 推B的推理正确当且仅当A1A2AkB为重言式,4,推理的形式结构,2. A1A2AkB 若推理正确, 记为A1 A2 Ak B 3. 前提: A1, A2, , Ak 结论: B,推理的形式结构 1. A1, A2, , Ak B 若推理正确, 记为A1,A2,An B,5,二、推理定律重言蕴涵式,1. A (AB) 附加律 2. (AB) A 化简律 3. (AB)A B 假言推理 4. (AB)B A 拒取式 5. (AB)B

3、A 析取三段论 6. (AB)(BC) (AC) 假言三段论 7. (AB)(BC) (AC) 等价三段论 8. (AB)(CD)(AC) (BD) 构造性二难 (AB)(AB) B 构造性二难(特殊形式) 9. (AB)(CD)( BD) (AC) 破坏性二难 每个等值式可产生两个推理定律 如, 由AA可产生 AA 和 AA,6,推理规则,(1) 前提引入规则(P) 在推理过程中,可以随时引入已知的前提。 (2) 结论引入规则(T) 在推理过程中,前面已推出的有效结论都可作为后续推理的前提引用。 (3) 置换规则(R) 在推理过程中,命题公式中的子公式都可以用与之等值的命题公式置换,得到证明

4、的公式序列的另一公式。 (4) 代入规则(S) 在推理过程中,重言式中的任一命题变元都可以用一命题公式代入,得到的仍是重言式。,7,推理规则,(4) 假言推理规则 (6) 化简规则 (8) 假言三段论规则,(5) 附加规则 (7) 拒取式规则 (9) 析取三段论规则,8,推理规则,(10) 构造性二难推理规则 (12) 合取引入规则,(11) 破坏性二难推理规则,9,三、逻辑证明方法,判断有效结论的过程就是论证过程。 基本方法: (1)真值表法 (2)直接证明法 (3)间接证明法(反证法) 具体:等值演算、 主析取范式、构造证明法等,10,例:判断下列推理是否正确。 今天杨尚树或去网吧或去教室

5、。他没去教室,所以他去网吧了。 设 p:杨尚树去网吧。q:杨尚树去教室。则, 前提:p q , q 结论:p 推理的形式结构: (p q) q) p,真值表法,11,真值表法,该命题公式为重言式,说明推理正确,所以杨尚树去网吧,(p q) q) p,12,推理实例,例1 判断下面推理是否正确 (1) 若今天是1号,则明天是5号. 今天是1号. 所以, 明天是5号. (2) 若今天是1号,则明天是5号. 明天是5号. 所以, 今天是1号.,解 设 p:今天是1号,q:明天是5号. (1) 推理的形式结构:,(pq)pq,用等值演算法 (pq)pq (pq)p)q pqq 1 由定理1可知推理正确

6、,13,推理实例,(2) 推理的形式结构:,(pq)qp,用主析取范式法 (pq)qp (pq)qp (pq)q)p qp (pq)(pq) (pq)(pq) m0m2m3 结果不含m1, 故01是成假赋值,所以推理不正确,14,例2 构造下面推理的证明: 若明天是星期一或星期三,我明天就有课. 若我明天有课,今天必备课. 我今天没备课. 所以,明天不是星期一、也不是星期三. 解 (1) 设命题并符号化 设 p:明天是星期一,q:明天是星期三, r:我明天有课,s:我今天备课,(2) 写出证明的形式结构 前提:(pq)r, rs, s 结论:pq,15,直接证明法,(2) 写出证明的形式结构

7、前提:(pq)r, rs, s 结论:pq (3) 证明(证明过程三列式) 序号 当前得到的结论 当前得到结论的理由 rs P( 前提引入) s P r T I (拒取式) (pq)r P (pq) T E (拒取式) pq TE 德摩根率,16,附加前提证明法,附加前提证明法 适用于结论为蕴涵式(CP规则) 欲证 前提:A1, A2, , Ak 结论:CB 等价地证明 前提:A1, A2, , Ak, C 结论:B 理由:(A1A2Ak)(CB) ( A1A2Ak)(CB) ( A1A2AkC)B (A1A2AkC)B,17,附加前提证明法实例,例3 构造下面推理的证明 2是素数或合数. 若

8、2是素数,则 是无理数. 若 是无理数,则4不是素数. 所以,如果4是素数,则2是合数. 解 用附加前提证明法构造证明 (1) 设 p:2是素数,q:2是合数, r: 是无理数,s:4是素数 (2) 推理的形式结构 前提:pq, pr, rs 结论:sq,18,附加前提证明法实例,(3) 证明 s CP规则 pr P rs P ps T I (假言三段论) p T I (拒取式) pq P q TI (析取三段论),19,归谬法(反证法),归谬法 (反证法) 欲证 前提:A1, A2, , Ak 结论:B 做法 在前提中加入B,推出矛盾. 理由 A1A2AkB (A1A2Ak)B (A1A2AkB) (A1A2AkB)0 A1A2AkB0,20,归谬法实例,例4 前提:(pq)r, rs,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论