尹翔硕国际贸易教程-第二章比较优势理论.ppt

1、1,第二章李嘉图模型,分工和贸易的根本原因：生产力的发展 分工和贸易的具体原因：国家之间的差异、规模经济、历史的偶然等等。 分工会自我加强。,2,2.1从绝对优势论到比较优势论,绝对优势 以某个劳动生产率绝对高的产品去交换劳动生产率绝对低的产品。 举例：本国生产1单位麦用1个人时的劳动，生产1单位布要用4个人时的劳动；外国生产1单位麦用3个人时的劳动，生产1单位布用2个人时的劳动。本国与外国分工，专门生产麦，用麦去交换布。,3,比较优势 所有产品的劳动生产率都高（低），只要有差异，仍旧能够交换。,为什么一个所有产品的劳动生产率都低的国家，仍然可以与其他国家进行贸易，并从贸易中得益？,4,2.2

2、 基本假设,（1）两个国家（本国和外国）生产两种产品（麦和布）。 （2）只有一种生产要素：劳动，且其供给给定：L和L*。 （3）生产1单位产品的劳动投入也是唯一给定的：aLW、aLC、a*LW、a*LC。,5,（4）每个国家不同部门的单位劳动投入要求不同： ， ；不同国家同一部门的单位劳动投入也不同： ， 。 （5）商品和劳动市场完全竞争，没有扭曲。 （6）劳动在国内部门间自由流动，在国家之间不流动。 （7）两国完全自由贸易，没有任何壁垒，也没有运输成本。,6,生产可能性边界 劳动约束 aLCQC+aLWQWL；它是一条直线（图2.1）。,2.3 没有贸易时的均衡,7,机会成本 要增加1单位布

3、的生产就必须多投入aLC人时，而每一人时可以生产1/aLW单位的麦，因此增加1单位布生产的机会成本就是aLC/aLW。 布的机会成本aLC/aLW = 生产可能性边界的负斜率 = 布与麦的单位劳动投入之比。,8,把公式2.1变形，有 即每增加1单位布的生产就要放弃aLC/aLW单位的麦。,9,相对价格和供给 在生产可能性边界上哪一点生产要看两种产品的相对价格。 令PC和PW为布和麦的价格，并且完全竞争，没有利润。布的小时工资率为PC/aLC，麦为PW/ aLW。布的相对价格为PC/PW，布的机会成本为aLC/aLW。,10,哪个部门的小时工资率高（或者说相对价格大于机会成本）就生产哪种产品：

4、1、 PC/ aLC PW /aLW 或 PC/PWaLC/aLW， 专门生产布。 2、 PC/ aLC PW /aLW 或 PC/PWaLC/aLW ，专门生产麦。 3、 PC/ aLC = PW /aLW 或 PC/PW=aLC/aLW ，都生产。 简单的结论：没有国际贸易时，商品的相对价格等于它们的相对单位劳动投入。,11,均衡 最终的供求均衡取决于消费者的需求，即无差异曲线与生产可能性边界的相切点（图2.1）。 注意：这个均衡点只决定了生产和消费的两种产品的数量，而不能决定其价格，价格唯一地由供给决定。,12,假设的比较优势 假定有两个国家（本国，外国），两国劳动生产率不同：aLC/a

5、LW a*LC/a*LW, 即aLC/ a*LC aLW/a*LW。,2.4 国际分工与贸易均衡,13,本国在布的生产方面具有比较优势（涉及四种单位劳动投入）。此时，外国的生产可能性边界就比本国陡（图2.2）。 允许贸易后，价格就不再完全由国内因素决定。贸易会进行到两国相对价格相等时为止。,14,分工后的均衡 假定贸易后的国际相对价格在两国原来的相对价格之间，两国实行专业化分工，本国专门生产和出口布，外国专门生产和出口麦（图2.3）。,15,调整过程（图2.4）：先在生产不变的情况下，由于价格变化导致消费变化：E1到Z1；贸易出现。利润最大化的目标驱使生产商调整生产，从E1逐步到B，相应地，消

6、费也从Z1进一步调整到Z3。 本国出口NB的布，等于外国进口ME2*；本国进口E2N的麦，等于外国出口A*M的麦（图2.3） 。,16,国际相对价格的确定与其他价格一样，由供给与需求决定，但要进行一般均衡分析。 要确定两种商品的相对价格，就要知道它们的相对供给和相对需求。,2.5贸易后的相对价格,17,（1）相对需求曲线与一般需求曲线相似，它向下倾斜体现了替代效应（图2.5） 。 （2）相对供给曲线呈阶梯状（图2.5）： PC/PW a*LC/a*LW aLC/aLW，世界没有任何布的供给。,18,（3）均衡价格由RD和RS的交点决定。两国可能完全专业化分工，也可能不完全分工（图2.5）。,1

7、9,2.6 贸易得益,假设完全专业化分工。贸易得益可以从两方面说明。 方法一：把贸易看作为一种间接的生产方法。 1个人时的劳动可以直接生产1/aLW单位麦，也可以生产1/aLC单位布，然后用布去交换麦。每单位布可以交换到PC/PW单位麦。1个人时的劳动可以交换到（1/aLC）（PC/PW）单位的麦。只要（1/aLC）（PC/PW） 1/aLW，或者PC/PW aLC/aLW，就值得。,20,表2-1单位劳动投入,21,方法二：消费可能性扩大（图2.6）。 我们把贸易得益区分为交换的得益和资源再配置的得益（图2.7）,22,2.7多产品情况,贸易模式 假设：两个国家，一种要素，N种商品，技术由每

8、个商品的单位劳动投入表示。单位劳动投入：本国aLi；外国a*Li 。aLi / a*Li从低到高排列： aL1 / a*L1 aL2 / a*L2 aLN / a*LN,23,贸易模式唯一地由工资率的比例决定。令w、w*分别为本国、外国的小时工资率。工资比例为w/w*。规则是产品在成本最低的地方生产：a*Li / aLi w/ w*，本国生产，因为a*Li w* aLi wa*Li / aLi w/ w*，外国生产，因为a*Li w* aLi w,24,图2.8说明了这一道理。纵轴表示两国的成本比例，横轴表示工资比例，G1、G2、G3分别表示三个部门的单位劳动比例。令S=1，则当工资比例为R1

9、=1时，本国在第二和第三种商品生产方面具有比较优势，而在第一种也没有劣势。其余类推。,25,举例本国和外国的单位劳动投入,26,如果w/ w* = 5，前二种商品在本国生产，后三种在外国生产。 如果w/ w* = 3，前三种在本国生产，后二种在外国生产。 看工资比例是大于还是小于相对生产率。,27,2.8 多国家的情况,假定两种商品三个国家的情况： 则贸易取决于世界相对价格（图2.9） 。,28,2.9对李嘉图模型的检验,李嘉图模型的缺陷 现实中完全分工不可能。 没有收入分配效应。 没有考虑资源的差异。 没有考虑规模经济。 但是，基本结论还是成立的。,29,战后初期的检验对模型有利：如麦克道格

10、尔对英国与美国的检验(P34表)； 巴拉萨的检验（图2.10）。 近年的检验不那么清楚，其中一个原因是各国本身就已经根据比较优势分工生产了（如大多数国家都不生产飞机）。,30,返回1,E,u,返回2,31,返回,图2-2外国的生产可能性边界,外国麦的生产Q*W,外国布的生产Q*C,P*,F*,O,32,返回1,E1*,E1,E2,E2*,u1*,u1*,u1,u2,A*,M,N,返回2,QW,A,B*,B,QC,图2.3 贸易后两国的分工和均衡,33,QW,QC,P1,P2,P3,Z1,Z2,Z3,U1,U2,U3,U4,R,E1,E2,B,A,图2.4 贸易后的生产和消费调整,返回,34,返回1 返回2 返回3,35,返回,QW,QC,O,图2-6贸易扩大了消费的可能性,A,U1,U2,40,25,E1,E2,50,60,B,36,QW,QC,P1,P2,C1,C2,U1,U2,U3,E1,B,A,图2.7 交换的得益和资源再配置的得益,返回,37,Wa*Li /W*a*Li,G1,G2,G3,S,a,b,c,R