模糊语义学.ppt

1、模糊语义学,主要内容,概述和定义 语言模糊性的特征 语言模糊现象的成因 模糊词语意义的理解 结语,一，概述和定义,，历来对语言的研究方向 ，代表人物 ，定义,历来对语言的研究方向,）数理逻辑方法，形式化公式 ）研究语言的模糊性,代表人物,Peirce，（美国实用主义和符号学的创始人、著名哲学家）给模糊性下定义 罗素，（英国哲学家）年发表了著名的论文论模糊性，标志着模糊理论的初步形成 Black(布莱克)，年论模糊，尝试用形式化的方式来表示模糊语义 维特根斯坦，承认日常语言的模糊性 Sapir(萨丕尔)、Bloomfield、Ullmann、Kempson、王力、吕叔湘、赵元任等学者注意到语言中

2、的模糊现象 L.A.Zadeh(美国控制论专家)，运用数学的方法系统研究模糊现象，“模糊数学”，定量模糊语义学,代表人物,Lakoff(1973),运用模糊理论解释模糊语义 McCawley(1981),详述了可用隶属度来表现语义的观点 Ross(罗斯，1973),语法模糊现象 Kempson(1977),语义理论第八章，专门论述了意义模糊现象 Lyons(1977),语义学第二卷论述语法歧义 Labov(拉波夫，1978),将模糊理论用于语法范畴界限的研究 Taylor(1989),语言范畴化，讨论了模糊性和模糊限制词 Channell(谢内尔，1994),模糊语言论述英语中不同形式的模糊表

3、达方法以及它们的语用价值,代表人物,伍铁平，在模糊语言和模糊语义研究方面做出深入研究模糊语言学 张乔，模糊语义学，从语义角度论述模糊现象 秦秀白，索玉柱，何自然 邓聚龙，1986,灰色理论 王寅，语言也是一个灰色系统，有已知因素，也有未知因素，语言模糊时绝对的,定义,语义模糊性是指语义所表现出的一种语义不确定性、界限不分明、亦此亦彼的性质。 模糊性词句就是指具有这种模糊语义性质的词句，表面词句和它们所概括的对象之间联系的模糊性。 模糊语义学是建立在多值逻辑学之上，专门探讨自然语言的语义模糊性，主要研究具有模糊性质的词句的意义。内容包括：模糊现象，模糊语义和模糊语义学的定义和性质、研究对象、研究

4、方法、理论及研究成果，模糊语义的特点、用途以及对模糊词句进行定量化和形式化分析等内容。,二、语言模糊性的特征,、普遍性和客观性 、界限性、原型性、隶属度 、不平衡性 、交际性和实用性,普遍性和客观性,）语音层面 同音异义right,write,wright,rite 汉语中同音异体字， 单词组合hes, he is, he has ）词平面 一词多义cut有140多个义项， 旧词新义， 语义对立词fireman(烧火工人消防队员)， 模糊限制词（hedges），a little, a bit, more or less, very, quite, fairly, extremely,普遍性和客

5、观性,3) 句平面，话语平面 产生模糊句义的情况很多，含有模糊字词的句子可能会产生模糊的句义，不含有模糊字词的句子也可能会产生模糊现象，例如 “To be or not to be”的翻译 同一个句子，不同的语境中产生不同的话语义“Its raining” 4) 语法层面 词类归属的不确定性例如head可为名词、动词、形容词 实词和虚词的划分 动词和助动词的分界 组词造句old man and woman,、界限性、原型性、隶属度,界限性模糊词虽说模糊，但并非模糊无界，取值往往会在一定的范围之内，有个大致的限界“大约50岁” 原型性原型（Prototype）是词的概念外延中的一个典型成员，具有

6、常见性、平均性、凸显性、稳定性、灵活性、适应性等特征鸟，知更鸟 隶属度在模糊词语的外延中，即具有不同隶属度(gradience)的元素的集合之中，处于中央的成员是具有代表性的，隶属度高；初中外围的成员，是属于非典型性的，隶属度低；处在最外围的，隶属度更低知更鸟，鹰，鸡，企鹅，蝙蝠,、不平衡性,语言既具有自身的明晰性，又具有内在的模糊性。语言中这对明晰性和模糊性矛盾在同一语言中的分布式不平衡的，在跨语言交际的比较中更是不平衡的。 词语多义义项的“明晰性模糊性”的不平衡性。例如one、two、three表示数字时是明晰的，但one or two(几个，少许)，two by four(小的，微不足道

7、的)，on all fours(完全的，相似的)，不三不四，三长两短等等却会出现模糊现象。,4、交际性和实用性,可使语句显得有礼貌 使自己有回旋的余地 使许多修辞手法（隐喻、含蓄、双关、暗示、讽刺等）得以实现 可将文学作品写的详略得当，时而明确，时而含糊，有明有暗，引人入胜。 有利于提高交际效率,三、语言模糊现象的成因,、客观原因客观世界中的许多事物、现象、特征等构成了一个连续体，很难在它们之间划出一个确切的界限。红橙红绿青蓝紫“过渡区”“边界模糊现象”凌晨，早晨 、主观原因）不同民族对同样的客观世界有不同的认知途径和划分范畴的方法如颜色场，亲属场）经济原则）隐喻认知系统）思维互补说 、语言原

8、因用有限的符号表达无限的事物，模糊现象就在所难免地瓜，eggplant(茄子)，pinapple(菠萝),四、模糊词语意义的理解,、相对准确性模糊词语具有限界性，只要双方所理解的语义处在这个限界的范围之内，双方就会达成共识，认为是“准确”的，交际便成功。例如：你今天买了多少书？：十几本。10十几20 、原型性谈到某一概念时人们往往首先想到该概念范围中的隶属度最高的中央成分，即典型成员。水果：苹果、香蕉、梨、橘子 、搭配限制模糊词和字在具体的词组和句子中搭配在一起使用时，就会具有较为明晰的意义。例如：“形容词名词”old cake, old car, old dog, old man, old star“限定词名词”this bird 、语境限制一个语言形式只有放在某一特定的社团、特定的语言环境中才能有其确切所指 、补问当模糊词语使意义难以确定，影响交际时，可以使用补问的方法，来弄清楚用的是哪一个意义。例如：A:Its cold today.B:How cold is it?A:Its minus twelve today.,五、结语,中外学者对语言模糊现象的思考古来有之。古希腊“堆论”，中国“吃饼” 客观世界有精确也有模糊，人类的认