一般均衡和福利经济学.ppt

1、22、一般均衡和福利经济学，到目前为止，我们主要假设其他条件不变，不考虑这种价格和其他价格的关系，孤立地研究产品市场价格。假设一个产品的供应和需求取决于这个产品本身的价格。实际上，其他产品的价格，特别是具有替代或补充作用的其他产品的价格，会影响我们讨论的产品的供应和需求。同时，其他产品的价格变化会影响一个消费者的实际收入，影响我们讨论的产品的需求。22.1研究一般平衡、部分平衡(partial equilibrium)和单一(产品或元素)市场。方法是从考虑中的一个市场互连的构成中“去除”，单独研究。因此，一个市场的需求和供给曲线共同决定了市场的均衡价格和均衡数量。一般均衡，将所有互连的市场视为

2、一个整体进行研究。因此，在一般均衡理论中，每种商品的需求和供应不仅取决于商品本身的价格，还取决于所有其他商品，如替代品和补充品。案例参考：4个市场的相互关系。4个市场的相互关系，图形分析，22.2经济效率，实证经济学(Positive Economics)使用理论来解释、分析、确认或预测社会的各种经济活动或经济现象。那要说明“什么”这个问题。它不涉及价值判断的问题。第一，实证经济学和规范经济学，规范经济学以一定的价值判断为起点，提出行动的标准，研究如何符合这些标准。它必须说明“应该成为什么”的问题。一般均衡理论属于实证经济学，福利经济学属于规范经济学。福利经济学要解决的三个问题假设：1、经济效

3、率的意义(帕累托最佳状态)2、判断经济效率的标准(帕累托基准)3、实现经济效率的条件、2、判断经济效率的标准、1、提出问题涉及整个社会两个包。问题：如何判断A和B的优劣？如何知道谁是最佳资源配置？2，流程分析甲有三个可能的选项：ABABAB有三个可能的选项：整个ABABAB社会有九个可能的选项：1.ab、ab 2.ab、ab 3.ab、ab 4.ab、ab 5；九种可能的选择还可以分为三种类型。1，甲意见相反(3和7)，A，B无法比较，没有客观标准来判断。迦勒多的假想赔偿标准)2，甲的意见完全相同(1，5，9)，一个人的看法代表社会观点。3.甲的看法基本一致(2，4，6，8)。也可以用个人的观

4、点形成社会观点。可比较的7种情况可以形成以下三种社会观点：1.a优于B，包括AB、AB。AB、AB；AB、AB。甲和乙中至少有一人认为A比B好，如果没有人认为A比B低，那么从社会角度来看，A比B优。2.A和B之间没有差异(包括A=B，AB)。甲和乙都认为A和B没有区别，那么从社会角度来看，A和B没有区别。a低于b，包含AB、AB。AB、AB；AB、AB。甲和乙中至少有一人认为A低于B，但没有人认为A比B好。从社会角度看，A低于B。汇总：概括以上内容，您可以获得两种可能的资源配置状态中的两种选择标准之一。两个人中至少有一个认为A优于B，但没有人认为A劣于B，那么从社会的角度来看，也有A优(或劣)

5、。如果两者都认为A和B之间没有差异，那么从社会角度来看，A和B之间也没有差异。Pareto最佳经济效率：(1)Pareto标准(2)Pareto改进(3)Pareto最佳得到帕累托标准。至少有一个人认为A比B好，但如果没有人认为A比B差，那么从社会角度来看，A也比B好。(2)帕累托改善，确定的资源配置状态的变化至少使一个人的状态好，不恶化任何人的情况，我认为这种资源配置状态的变化是“好”。否则被认为是“坏”。以帕累托为标准，“好”状态的变化称为帕累托改善。(3)帕累托最佳状态，如果对于任何确定的资源配置状态，没有所有的帕累托改善，即在该状态下，任何变化至少不能改善一个人的状态，任何人的情况都不

6、会变坏，则这种资源配置状态称为帕累托最佳状态。帕累托的最佳状态也称为经济效率。满足帕累托的最佳状态是经济效率。不能满足帕累托的最佳状态是缺乏经济效率。满足帕累托最佳状态的两种情况：1，消费者之间的产品再分配至少降低了一名消费者的满意度。2、供应商之间的要素重组将减少至少一个供应商的生产。22.3假设参与交换、交换的行为者为A和B，交换的商品为商品1和商品2。交换的Echworth方框图描述了两个消费者的可执行消费梁和各自的偏好。表示a的消耗梁，表示b的消耗梁。名为XA和XB的消费梁对称为配置。表示参与者A和B拥有的初始捐款分配。可执行配置，消费者A，消费者B，商品2，商品1，W B的经济状况改

7、善区域是通过W点的B的无差异曲线上方的所有消费a和B情况较好的区域是两个区域的交集。交易，消费者A，消费者B，商品2，商品1消费者B，重复M点分析，可以绘制通过M点的两条无差别曲线，构成新的“互惠区”。假设交易双方移至该地区的新地点N。交易会继续进行，直到交易不存在为止。消费者A，消费者B，商品2，商品1，W E点没有对双方有利的交易。这种配置称为帕累托的有效配置。1、不能使各方的情况变得更好；2.不能使一方的情况变得更好，但不会使另一方的情况恶化。3、交易中能得到的所有收益人都已经得到了。4、不能再进行互利的交易了。Pareto有效配置的各种表示方法、交换的Pareto集或合同曲线、echa

8、iges框中所有Pareto的有效配置点集合称为交换的Pareto集或汇兑合约曲线。也就是参与人A和参与人B的无差别曲线切线的集合。帕累托集描述了在埃丘斯箱形状的任意点开始的互惠交易所可能产生的所有结果。消费者A、消费者B、商品2、商品1、W，一个数字表明，如果两个消费者的边际替代率不相等，则有改善帕累托的空间。假设23.4生产，生产的watchworth盒装生产合同线生产的帕累托最佳条件，1，假设，两个因素分别为L和K，固定数量为和。两个生产者分别是c和d。下面使用Echworth框图表作为工具分析两个生成器之间的两个元素分布。供应商C，供应商d，K，L对于供应商D，要减少1个单位的L，只需

9、添加1个单位的K。供应商C将供应商D的1单位L换成1.5单位K，双方都有收益。23.5生产与交换的Pareto最佳化，生产与交换可生产性边界的Pareto最佳化，假设整个经济只包含两个消费者A与B，两个产品X与Y中的选择，两个制造商C与D，两个因子L与K中的选择，产生两个产品X与Y。假设c生产x，d生产y。还假定消费者的效用函数，即无差异曲线，不像给定的那样变化，生产者的生产函数不像给定的那样变化。、供应商C、供应商D、K、L、生产线上的可生产性边界、(、)、表示可生产性曲线的波动，可生产性曲线上任意点的确定要素数和技术条件下可生产的最大生产组合。元素数量或技术状况发生变化时，可生产的最大输出

10、组合可能发生变化，从而导致可生产性曲线的位置发生变化。生产和交换的帕累托最佳条件，在可生产性曲线中，一些B，B点满足生产的帕累托最佳条件。在b点吸引垂直线，可以制作辅助埃奇奥斯盒形状的图片。(约翰f肯尼迪，Northern Exposure(美国电视剧)，绘画中的任何一个点都表示已确定的产量和两个消费者之间的分配。在此echios盒形状的图表中，交换合同线的任何点都是交换帕累托的最佳状态。在、IA、IB、分析图、可生产性曲线中，b点的切线s的斜率绝对值是产品x从该点转换到y的极限转换率MRT、IA和IB的公共切线斜率绝对值是产品x在该点替换产品y的极限取代率MRS。生产和交换的帕累托最佳条件：

11、数字实例、MRSXY1、MRTXY2减少X生产可以增加社会福利。也就是说，MRTMRS仍有改进帕累托的空间，即没有达到帕累托的最佳状态。MRSXY2、MRTXY1减少Y生产会增加社会福利。也就是说，MRTMRS仍有改进帕累托的空间，即没有达到帕累托的最佳状态。23.5完全竞争市场：帕累托的效率，问题：完全竞争经济的一般平衡状态是否实现了帕累托的最佳状态？西方经济学对此的基本结论是，任何竞争平衡都是帕累托的最佳状态。帕累托的最佳状态也可以通过竞争价格集实现。(福利经济学第二定理)，达到帕累托的最佳条件，交换的帕累托最佳条件：生产和交换的帕累托最佳条件：消费者达到最佳条件：所有消费者达到最佳条件时

12、，给定两种商品的边际替代率相同。也就是说，竞争平衡对于帕累托最佳给定的两个要素具有相同的边际技术替代率。这意味着最大限度地提高完全竞争对手的利润的条件：PMC，完全竞争市场是Pareto的效率，MRT是技术上X和Y产品的转换比率。MRS表示消费者对X和Y两种产品的意志交换率。福利经济学第一的意义，福利经济学第一的重要性，体现了可以用来确保帕累托有效配置结果的普遍机制竞争市场机制。(莎士比亚，福利经济学，福利经济学，福利经济学，福利经济学，福利经济学，福利经济学，福利经济学，福利经济学其成立的隐含条件是(1)没有外部性。(2)没有垄断。福利经济学第二定理的意义，福利经济学第二定理告诉我们可以单独

13、考虑分配和效率问题。帕累托的有效构成可以得到市场机制的支持。市场机制在分配中是中立的，不管公平分配标准如何，都可以利用竞争市场来实现。价格在市场体系中起两个作用。一个是构成作用，即商品的相对稀缺性。二是分配作用。也就是说，徐璐决定其他交易者购买各种商品的数量。福利经济学的第二个定理认为这两个作用可能徐璐不同。也就是说，我们可以重新分配商品的财富，确认每个人有多少财富，然后利用价格表示商品的相对稀缺性，实现帕累托的高效布局。第二定理的政策意义，一次性总额税还是控制价格？价格应该能反映稀缺性。财富总额转移应用于以分配为目标的调整。这两个政策决定可以大大分开。记住，徐璐实行不同的价格来重新分配收入真

14、是下策。23.6优惠，偏好加社会福利功能最大化个人社会福利功能，偏好合计，问题：如何合计个人偏好以获得社会偏好？多数投票顺序投票，多数投票，非实现投票偏好，一般由多数投票决定的社会偏好不是好的偏好。因为这种偏好不符合传达性。因此，选择集(x、y、z)没有最佳选择。社会选择的结果取决于投票顺序。排序顺序投票，只有x和y两个选项时，投票结果在这两个选择之间没有区别。引入选项z，x的总拆分为4，y的总拆分为3，y首选x，x，y之间的选择取决于x。多数投票和排序顺序投票两种方法的问题是结果可能被操纵。多数投票：改变投票顺序的顺序投票：增加对引入新选择的偏好的社会决策层机制是否能摆脱上述操纵？(莎士比亚，温斯顿，投票，投票，投票，投票，投票，投票) (阿罗不可能性定理)，阿罗不可能性定理，我们希望，如果社会决策层机制确定了1，完全，反身，传递的个人偏好，社会决策层机制将具有相同性质的社会偏好。2.如果所有人都喜欢选择X，那么社会偏好必须将X放在Y之前。3，x，y之间的偏好不是取决于人们如何排列不同选择的顺序，而是取决于人们如何排列x和y的顺序。亚罗不可能性定理：如果社会决策层机制满足性质1，2，3，就会成为独裁。所有社会