2024-2025学年高中政治第一课第二框关于世界观的学说练习含解析新人教版必修4_第1页
2024-2025学年高中政治第一课第二框关于世界观的学说练习含解析新人教版必修4_第2页
2024-2025学年高中政治第一课第二框关于世界观的学说练习含解析新人教版必修4_第3页
2024-2025学年高中政治第一课第二框关于世界观的学说练习含解析新人教版必修4_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE1-关于世界观的学说一、选择题1.有人说:“不能确定人人都是哲学家的事实,不能否定人人都是哲学家的可能。”这句话的合理性在于他看到了()①哲学仅仅是关于世界观的学说②一般人自发形成的世界观不等于哲学③把零散的不自觉的世界观系统化理论化可以形成哲学④哲学只是哲学家的事情A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析“不能确定人人都是哲学家的事实”,这说明一般人自发形成的世界观不等于哲学,②说法正确;“不能否定人人都是哲学家的可能”,这说明把零散的不自觉的世界观系统化理论化可以形成哲学,③说法正确;哲学是世界观与方法论的统一,①说法错误;④是把哲学神奇化的观点,说法错误。答案C2.人类在长期的劳动实践中,形成了世界观和方法论。下列选项同属于世界观的是()①世界上没有两片完全相同的叶子②牵牛要牵牛鼻子③金无足赤,人无完人④解放思想,实事求是A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析①③都属于人们对整个世界的总的看法和根本观点,属于世界观,与题意相符;②④都属于人们分析和解决问题的根本方法,属于方法论,与题意不符。答案B3.下面漫画体现的哲理是()A.人们各自信仰的神灵不同B.哲学是人们改造世界的工具C.每个人的世界观必定不同D.世界观不同,方法论不同解析家长为孩子取得好成果问计“半仙”,而孩子认为成果的取得取决于个人努力,这说明二人的世界观不同,方法论不同,D项符合题意;从漫画可以看出,孩子并不信仰神灵,A项说法错误;哲学是系统化理论化的世界观,不是人们改造世界的工具,B项说法错误;C项说法与现实不符。答案D4.道德哲学是探讨道德的起源和发展、人们的行为准则、人们相互间的关系、人们对社会和国家等义务的科学。“道德哲学”的话语重心是“道德”,它将“道德”归之于哲学并在哲学的层面进行探讨,以此涵盖道德与伦理。此处的“道德哲学”()①就是哲学,为详细的科学供应世界观和方法论的指导②是详细的科学③是用哲学指导探讨道德的规律的④是对整个世界的总的看法和根本观点A.①② B.①④C.②③ D.③④解析“道德哲学”是用哲学探讨道德的详细科学,并不是哲学,故①错误;“道德哲学”不具有一般性,所以不会是对整个世界的总的看法和根本观点,故应解除④;②③是对“道德哲学”的正确理解,故选C项。答案C二、非选择题5.人类最早关注的不是哲学问题,而是详细科学问题。古希腊和古罗马的很多哲学家往往首先是自然科学家。被马克思称为“古代最宏大的思想家”、被恩格斯誉为“最博学的人物”的大哲学家亚里士多德,在物理学、天文学、生物学等方面都颇有建树,还有柏拉图、毕达哥拉斯等,他们孜孜以求地探寻着世界某一领域的特别规律,创建了一门门详细的学科。随着实践的不断发展、人们视野的不断开阔、相识的不断深化,人们相识的对象由起初简洁的个别事物渐渐扩大到事物之间的联系,而后又涉及整个世界,在此基础上人们形成的对整个世界以及人与世界的关系的总的看法与根本观点就是世界观,而对世界观加以理论化、系统化便形成了哲学。结合上述材料,说明哲学与详细科学的关系。答案①哲学与详细科学相互区分,二者探讨的领域、回答的问题及功能不同。详细科学揭示的是自然、社会和思维某个领域的规律和奇妙;哲学则是对个别规律和特别性进行新的概括和升华,从中抽象出最一般的本质和最普遍的规律。②哲学与详细科学相互联系、相互影响、相互促进。一方面,详细科学是哲学的基础,详细科学的进步推动着哲学的发展。从材料中可以看出,在人类哲学史上,一些自然科学家是在关注和思索某一领域的基础上才起先思索哲学问题,从而成为哲学家的。另一方面,哲学为详细科学供应世界观和方法论的指导。缺乏正确的世界观和方法论的指导,详细科学的发展就会受到影响。实力素养拓展一、选择题1.某人得了重病,大家劝他去医院检查,可是他说:“这都是命啊,我何必与天命作对呢!”结果,这个人的病情进一步加重。由此可见()①世界观确定方法论②自发的世界观不利于更好地生活③生活须要科学世界观的指导④哲学是世界观和方法论的统一A.①② B.①③C.②④ D.③④解析自发的世界观也有科学和不科学之分,只有以科学世界观为指导,才有利于人们更好地生活,故②错误;④在材料中没有体现。答案B2.2018年9月17日,2024世界人工智能大会在上海开幕。在人工智能的发展过程中,哲学思索特别必要。哲学对于人工智能的发展至少具有澄清问题、勾画领域、提炼视角、分析评价等几方面的作用。以人工智能为代表的新兴科学的发展在深刻影响人类的同时,也对哲学领域的传统理论提出了挑战,这些新观点不断推动着相关理论的变革与创新。上述材料表明()①哲学与详细科学是整体与部分的关系②详细科学的发展有利于推动哲学的发展③哲学为详细科学供应世界观和方法论的指导④哲学为详细科学供应探讨对象和方法A.①③ B.①④C.②③ D.②④解析哲学与详细科学是一般与个别、共性与特性的关系,故①错误;哲学为详细科学供应世界观和方法论指导,而不是供应探讨对象和方法,故④错误。答案C3.方法论是人们相识世界和改造世界的根本原则和根本方法。下列内容不属于方法论的是()①谋事在人,成事在天②存在就是被感知③理论与实践相结合④世界是一团永恒的“活火”A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④解析①②④都反映了人们对整个世界的总的看法和根本观点,均属于世界观范畴;③是人们相识世界和改造世界的根本原则,属于方法论。答案B4.当前,一些党员干部受封建思想的影响,“不信马列信大师”“不问苍生问鬼神”,将党员身份和手中权力当成一种谋权获利的工具,损害了国家和人民的利益。这表明 ()①错误的世界观会把人引入歧途②鬼神能保佑部分党员干部的仕途③哲学玄妙深邃,鬼神超脱世俗④世界观指导着人们改造世界A.①③ B.①④C.②④ D.②③解析少数党员干部“不信马列信鬼神”,损害了国家和人民的利益,表明世界观对人们相识世界和改造世界有影响,也表明错误的世界观会把人引入歧途,①④符合题意。答案B5.从古到今,哲学流派繁多,有些根本观点相同,有些根本观点完全相反。但无论哪种哲学都()①能为生活和实践供应有益的指导②是世界观与方法论的统一③是系统化理论化的世界观④是人们对整个世界的总的看法A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析据教材学问可知,哲学是世界观和方法论的统一,是系统化理论化的世界观,②③说法正确;真正的哲学才能为生活和实践供应有益的指导,①说法错误;世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点,④说法不符合题意。答案C6.2018年9月24日是哈勃太空望远镜升空29周年的日子。29年来,哈勃太空望远镜观测的天体和拍摄的照片,为唯物主义的世界物质性原理供应了强有力的证据。这一事实说明()A.哲学与详细科学互为基础B.详细科学的进步推动着哲学的发展C.物质世界的构成是多层次的D.详细科学的探讨须要哲学的指导解析“哈勃太空望远镜的运用为唯物主义的世界物质性原理供应了强有力的证据”体现了详细科学的进步推动着哲学的发展,故选B项;A项说法错误,详细科学是哲学的基础;C、D两项不符合题意。答案B7.恩格斯曾说过:“哲学就是一种建立在通晓思维的历史和成就的基础上的理论思维。”对此,正确的理解是 ()①思维的历史和成就依靠于哲学的理论思维②哲学是对详细科学的概括和总结③哲学是关于世界观的科学,是世界观和方法论的统一④详细科学是哲学探讨的基础A.①② B.②③C.②④ D.③④解析恩格斯的言语强调了哲学与详细科学的关系,详细科学是哲学探讨的基础,而哲学是对详细科学的概括和总结,②④正确;①说法错误,哲学的理论思维依靠于思维的历史和成就;③说法错误,哲学有科学与非科学、正确与错误之分。答案C8.“三观”是指世界观、人生观、价值观。每个人都有世界观,不同的世界观会导致不同的人生追求和人生轨迹。这说明()①人生观是由世界观确定的,人生观受世界观的制约②世界观对人的发展具有导向作用③世界观能指导人胜利④世界观影响价值观A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析错误的世界观确定不能指导人胜利,正确的世界观也未必能指导人胜利,故应解除③;材料体现的是世界观与人生观(不是价值观)的关系,故应解除④。答案A二、非选择题9.15世纪以前,在欧洲,哲学和很多详细科学,如天文学、数学、力学、生物学、物理学等浑然一体,哲学成了“学问的总汇”。那时有些人曾认为详细科学是哲学的一部分,把哲学和详细科学的关系认定为是整体与部分的关系。15世纪以后,由于生产和科学的进一步发展,很多自然科学渐渐从哲学中独立出来,这时哲学成为“全部科学探讨之母”,有些人又认为哲学是“科学之科学”。结合材料,运用所学哲学学问,评析哲学是“学问的总汇”“科学之科学”。答案(1)①详细科学揭示的是自然、社会和思维某一详细领域的规律,哲学则对其进行概括和升华,从中抽象出最一般的本质和最普遍的规律。②哲学与详细科学是一般与个别、共性与特性、抽象与详细的关系,二者

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论