【H新能源汽车公司财务风险评价及其防范研究案例11000字（论文）】

H新能源汽车公司财务风险评价及其防范研究案例目录TOC\o"1-2"\t"标题3,2"\h\u15217摘要 摘要：随着全球能源市场竞争环境的日益复杂化，为建设环境友好型大国，实现节约能源汽车产业大发展的强势目标，在如今供给侧结构性改革逐步深化的经济背景下，我国传统汽车制造业正面临增长瓶颈，汽车制造业转型升级已成为必然选择。然而，面对严峻的市场环境，传统汽车企业必须具备风险防范的意识和应对财务风险的能力。本文以H公司为研究对象，从筹资、投资、营运和现金流等四个方面识别H公司的财务风险，后又结合层次分析法和模糊综合评价法得出评价结果与防范建议。希望对H公司财务风险的防范起到一定的作用，也为同行业其他公司进行风险防范提供有益借鉴。关键词：财务风险；风险评价及防范；层次分析法；模糊综合评价法前言面对严峻的市场环境，传统企业必须具备风险防范意识和应对财务风险的能力。目前，大多数企业在进行风险管理时，主要关注企业日常运营中的风险，并提出防范措施。然而，它们对财务风险的关注程度远远不够。本文在充分考虑企业自身特点的前提下，以具体的高新技术企业H公司为研究对象，通过建立数据模型分析其财务状况，运用适当的评估方法对其风险程度进行评估，并提出合理的控制措施，这将有助于完善企业财务风险评估与防范的理论研究。一、财务风险相关理论概述（一）财务风险概述由国外学者Ross等人率先从狭义角度界定了财务风险的内涵，Ross等（1995）认为企业在进行债务筹资时，由于负债存在无法按时付本还息的风险，会造成财务风险的发生[1]。VolkovaV（2019）认为财务风险可能意味着计划外的支出或资金短缺，通常是由于无法及时给公司债权人清偿财务负债而受到影响[2]。财务风险有广义和狭义两个概念，因此也有不同的定义。从狭义上讲，财务风险主要是指由于发生债务而导致业务发展不确定性的融资风险；从广义上讲，财务风险涉及面更广，是企业经营活动中与资本流动有关的所有风险的汇总集合。除了损失，它还应该包括利润的不确定性。当企业的收入不确定时，该企业就会存在一定的财务风险。因此，研究的重点不应局限于对财务风险的关注，而应关注企业全部经营活动，并结合企业内外部各类因素综合分析企业财务风险的严重性。由此，我们判断广义的财务风险更能够涵盖企业的全部问题。因此本文认为对财务风险的广义更加合理，由此，本文将从广义上的财务风险定义出发对H公司的财务风险进行分析。（二）财务风险评价概述财务风险评价是指通过企业财务报告分析判断企业的主要财务状况，从数据的角度探讨企业内部的财务关系，进而判断财务风险[3]。1.诊断作用顾名思义，就是诊断和判断问题。主要针对一些财务状况较差或财务存在诸多问题的企业。对其财务数据进行计算和分析，评估其财务风险现状，分析其原因，最后提出有针对性的改进和控制方案。在此过程中，财务风险评价能够起到有效的诊断作用，能够更为准确地分析企业的风险并对其财务风险的管理提供指导作用[4]。2.防御作用企业财务风险的影响因素很多。要全面分析,细节判断,同时确保一定的时效性。识别潜在风险，及时采取相关措施将出现的损失控制在可接受范围内。这是事前管理。另一方面，要将以往的成果和经验教训保存归档，防止未来再次发生的可能性，增强应对问题能力，从而不断提高企业财务风险评价的防范能力[5]。（三）财务风险防范概述1.防范定义财务风险防范是指在企业财务风险发生之前，企业管理者通过采取科学合理的防范控制，从而尽量避免发生财务风险困境导致蒙受损失，并将财务风险造成的后果控制在可接受水平。企业要及时主动防范财务风险，及时主动制定符合企业实际情况的财务风险相关预防措施[6]。2.防范方法按照风险防范操作的途径，有四种方法：财务风险规避法、财务风险分散法、财务风险转移法、财务风险降低法[7]。财务风险规避法，是指企业在进行财务投资时，从多个方面考虑不同类型的投资方案从而可能带来的各种财务风险，在实现总体投资目标的基础上，尽可能选取财务风险低、效益高的方案，从而达到规避风险的方法。财务风险分散法，指企业在进行投资等经营活动时，通过企业合资、多元化经营、分散投资等多种方式分担其利益与风险，达到分散企业财务风险的目的，而不是专注于单个因素或方向。财务风险转移法，是指企业在合理合规的大前提下，遵循公平、公正、公开的原则，采取相关措施将该风险转嫁于其他主体，从而达到将风险降低到可接受范围的目的。财务风险降低法，是指公司动用全部资源采取对应办法降低企业产生财务风险的可能性，比如建立财务风控部门，及时对企业财务风险进行高效全面的监督审查评价，以此降低企业发生风险危机的可能性。二、H公司财务风险识别及成因分析（一）H公司基本概况H有限公司是一家高新技术企业。H公司成立于1995年，通过企业正确决策发展壮大，已在全球建立了30多个工业园区，实现的战略布局覆盖全球六大洲。H公司的业务范围涵盖汽车、新能源和轨道交通等众多领域，同时在这些领域发挥着前沿作用。从能源获取、储存到应用，H公司构建了一个全面的零排放新能源解决方案。H公司是一家在香港和深圳上市的公司，营业额和市场总价值超过1000亿元。尽管2020年受新冠病毒疫情的影响，但H公司依旧不负众望推出了新技术，并通过技术测试，从而对新能源安全标准进行了新的界定。同时，H公司研发的集安全、优质、美观于一体的高性价比新能源汽车面世。它以其独特的优势、巨额的订单和可观的销售额在市场上很受欢迎。在2021下半年，H公司推出了许多新车型，积极推广纯电动客车在全球市场。凭借可靠的质量保证和良好的行业声誉，H公司的电动客车在世界各地广受欢迎，为推动公共交通电动化构建环保城市做出了杰出贡献。（二）H公司财务风险的识别要评估H公司的风险，首先必须识别财务风险。公司在经营过程中总会面临各类混合风险。基于对H公司近三年年度财务报表的分析，运用财务知识来发现研究H公司筹资活动、投资活动、营运活动和现金流活动存在的问题，从而识别其存在的相关风险。表2-SEQ表\*ARABIC\s112018-2020年财务报表数据（单位：亿元）2020年2019年2018年营业收入1217.781217.911026.51利润总额24.3143.8656.21净利润16.1427.8040.66总资产1956.421945.711780.99总负债1330.401338.771181.42净资产626.01606.94599.57经营现金流量净额147.41125.2363.68数据来源：根据H公司《2018-2020年企业年报》整理通过对H公司三年财务报表进行分析，发现H公司财务风险具体情况如下：1.筹资风险识别本文以H公司为例，通过计算相应数据来判断其偿债能力，从而识别其筹资风险。首先，分析H企业的偿债能力。判断企业短期偿债能力的重要指标通常包括流动比率和速动比率。从表2-2可以看出，2018年的流动比率为0.98，2019年为0.99，2020年为0.99。近三年变化不大，接近数值1.0。然而，该流动比率始终远离的理论的合理值2.0，这表明其短期偿债能力较弱，债务较多，库存过剩，资金流动性弱。2018年至2020年的速动比率分别为0.79、0.76和0.75。从图可以看出，H公司偿债能力呈现下降趋势，但并没有达到速动比率的合理值，由此说明公司短期偿债能力较差。其次，再看产权比率，2018年至2020年为2.14、2.42和2.35，较2018年增长了约13%。2020年产权比率继续呈现下降态势。当企业债务资本过高时，投资者会担心企业现有债务，导致信任危机和谨慎投资的发生[8]，从而加剧H公司的财务风险，进而使H公司陷入财务风险的恶性闭环。从表中可以看出，2018年至2020年，H公司的资产负债率相对稳定，主要集中于0.7左右。然而，理想情况下，资产负债率通常在0.4-0.6之间。从表中的指标可以看出，H公司资产负债率过高，企业自有资本比例低于债务资本比例。因此，现金流资金短缺，可能会增加债务相关投资，从而增加融资风险。表2-SEQ表\*ARABIC\s12H公司2018年-2020年偿债能力分析指标年份流动比率速动比率产权比率资产负债率20180.980.792.140.6620190.990.762.420.6820200.990.752.350.68数据来源：根据H公司《2018-2020年企业年报》整理图2-SEQ图\*ARABIC\s11H公司2018-2020年偿债能力折线图2.投资风险识别本文以H公司为例，通过计算相应数据来判断其投资能力，从而识别其投资风险。投资活动的风险将影响投资收益。因此，本节将通过分析H公司的盈利与发展能力来识别分析H公司的投资风险。（1）盈利能力分析本段通过销售毛利率、销售净润率等指标分析H企业在利润和成本等方面的盈利情况。表2-SEQ表\*ARABIC\s13H公司2018年-2020年盈利能力分析指标年份销售毛利率销售净利率总资产净利率资产报酬率20185.314.643.044.9220193.373.41.913.3620201.91.651.112.52数据来源：根据H公司《2018-2020年企业年报》整理图2-SEQ图\*ARABIC\s12H公司2018-2020年盈利能力折线图从表2-3可以看出，2019年H公司销售毛利率为3.37%，2020年为1.99%，盈利能力同比下降。这主要是因为H公司目前为扩张期，新能源汽车方面的研究投入占比高，造成成本增加。此外，汽车产品的回收期较长，营业收入不会显著增加。因此，销售毛利率处于下降趋势，企业的资本周期风险处于上升趋势。销售毛利率方面，2019年和2020年的下降幅度较大，分别为3.4%和1.65%。出现这种情况的首要原因是由于政府对新能源汽车的政策补贴减少，红利降低，同时同行业竞争激烈。因此，H公司竞争压力较大，导致销售净利润占销售收入的比例进一步降低，该项目的利润趋势不容乐观。从表看出，总资产净利率也先上升后下降。从2018年到2019年，这一比例大幅下降，2020年降至1.11%。整体来看，总资产净利率的趋势仍然不容乐观。这一情况的主要原因是H公司对于投资项目缺乏可行性分析，不能够科学合理进行投资预算。最后，通过分析资产报酬率，2018年至2020年的资产报酬率分别为4.92%、3.36%和2.52%，在过去三年中呈下降趋势。（2）发展能力分析我们对H公司的发展能力进行分析，进而发现该公司存在的相关发展能力风险。通过分析主营业务收入增长率、净利润增长率、净资本增值率和总资产率四个指标变化能够较为准确呈现H公司在收支方面的发展能力[9]。表2-SEQ表\*ARABIC\s14H公司2018年-2020年发展能力分析指标（单位：%）年份主营业务收入增长率净利润增长率净资产增长率总资产增长率20182.36-10.287.3122.77201922.79-27.670.359.32020-1.78-40.422.830.51数据来源：根据H公司《2018-2020年企业年报》整理图2-SEQ图\*ARABIC\s13H公司2018-2020年发展能力折线图从表2-4可以看出，H公司的发展能力运行不畅。净利润增长率可以综合判断企业的经营状况、绩效效益、增长空间和发展能力。2018年、2019年和2020年的净利润增长率为负，分别为-10.28%、-27.67%和-40.42%。负增长率逐年上升，说明H公司业绩不佳，盈利能力差，盈利能力存在问题，不利于企业良好发展，这意味着该企业的美好前景发展艰难，导致投资风险加大。从表中可以看出H公司的主营业务收入增长率涨跌幅度也存在严重问题，2018年的主营业务收入增长率为2.36%，2020年的主营业务收入增长率为-1.78%；2019年的主营业务增长率为22.76%。参考行业公认标准值分析，主营业务增长率超过10%，表明企业发展势头良好，基本不存在财务风险。如果主营业务增长率在5%~10%范围内，则表明公司处于成熟阶段，可能会进入一段时间的衰退阶段。根据分析，2018年净资产增长率为7.31%，2019年为0.35%，净资产增长率继续下降。虽然2020年有复苏的趋势，但效果仍然不明显。可以看出，H公司的增长能力是不稳定的。然而在这个行业中，H公司是起先驱作用，拥有较大的市场份额。因此，H公司应保持目前的良好势头，牢牢把握现有市场的优势。同时，公司也要持续关注发展阶段存在的问题因素，做好风险预测和风险预警工作。当出现异常情况时，公司应保持灵活、谨慎的态度，避免造成损失和不良影响。3.营运风险识别判断一个企业内部资金周转的经营能力强弱，通常利用应收账款周转率、存货周转率、流动资产周转率、总资产周转率等指标来进行分析[10]。通过对这四个指标的分析，可以了解该企业在产品销售、营业收入和库存周转方面的状况，从而判断企业的经营水平。从表2-5可以看出，H公司的应收账款增长率连续几年有明显的上升和下降趋势。首先，可以看出H公司的周转速度呈下降趋势。2019年的情况很严重，只有2.57。虽然应收账款周转率在2020年有加速的趋势，但总体上仍然非常缓慢。应收账款周转率的下降表明，H公司存在收款速度慢、收款周期长、经营水平差、流动性弱、赊销量大等情况。主要原因是H公司销售策略不当，销售纠纷与销售诉讼案件较多，增加了H公司在经营过程中承担的财务风险，资金回收情况不容乐观。表2-SEQ表\*ARABIC\s15H公司2018年-2020年营运能力分析指标年份存货周转率应收账款周转率流动资产周转率总资产周转率20185.442.261.170.6620195.452.571.190.720204.842.741.150.65数据来源：根据H公司《2018-2020年企业年报》整理图2-SEQ图\*ARABIC\s14H公司2018-2020年营运能力折线图其次H公司的存货周转率整体情况也较差，2019年的存货周转率为5.45，2020跌至4.84，造成存货周转率变化的原因，主要原因是从2018年开始，全国汽车市场趋于饱和，外加新能源汽车发展的影响，使得传统燃料汽车库存积压，导致商品滞销，产品销售不佳，企业资金周转困难。从图3-7可以看出，H公司流动资产周转率普遍较低。2018年周转率仅为1.17，而2020年最严重，流动资产周转率降至1.15。H公司流动资产持续下降，营运资金使用不充分、不合理，不利于盈利能力的提高，经营能力受到严重影响。最后，从资产总周转率的变化可以看出，资产总周转率也呈现出整体下降的趋势。2018年H公司总资产周转率为0.66，2019年至2020年，总资产周转率从0.70下降至0.65，呈持续下降的趋势。4.现金流风险识别企业的现金流量可以反映出一个企业的经营状况，还可以衡量该企业抵御财务风险的能力。企业现金流量状况对财务风险有相当影响，穿插于企业经营活动的各个阶段，而现金流量指标有较高的实时性和可靠性等独特优势[11]。因此，在本段中，现金流量指标被纳入识别财务风险的范围中。表2-SEQ表\*ARABIC\s16H公司2018年-2020年现金流分析指标年份资产现金回收率（%）流动现金负债比率（%）2018462019101120201414数据来源：根据H公司《2018-2020年企业年报》整理图2-SEQ图\*ARABIC\s15H公司2018-2020年现金流折线图根据图2-5，从2018年到2020年，现金负债率从6%上升到14%，当前流动现金负债率显著上升。同时，H公司流动负债率的提高无疑增加了现金流的风险。从资产现金回收率来看，H公司近三年经营状况良好，没有出现大起大落。（三）H公司财务风险成因分析1.通过筹资能力分析通过上述分析，可以发现各指标所表现出来的信息并不乐观。存在负债率高、融资结构不合理、融资还款期限不合理等问题。这些问题将不利于企业提高自身投资水平，从而导致财务风险的提高。2.通过投资能力分析通过上述分析可以看出H公司近三年整体经营收益呈下降趋势，这意味着H公司投资和业务扩张的步伐加快。尽管规模趋于扩大，但由于投资回收期长，成本高昂，导致经营业绩并没有明显改善，甚至呈下降趋势。当投资收益与投资规模非正比的经营状况始终持续，将会增加投资风险。同时从新能源汽车产业的现状来看，由于新能源研发技术还不够成熟，还处于早期阶段，产品限制明显，这就造成产品市场知名度和营业利润的前景堪忧。3.通过营运能力分析通过H公司的数据变化来看，企业存在资产流动性差，应收账款回收速度慢，流动性弱的问题，这一问题的存在反映出H公司营运风险的严重性。4.通过现金流能力分析H公司在新能源前沿技术的开发上投入了大量资金。导致借款金额巨大，现金流则随着负债率增加正比增加。同时现金流量的变化会影响企业的运营状况，而现金流量的不足则会影响到资本链。H公司财务风险评价及其结果分析通过上一章对H公司的财报进行问题识别后，发现该公司在筹资、投资、运营及现金流方面存在较为清晰的财务风险，所以本章将使用层次分析法和模糊综合评价法，通过建立评价模型，对H公司2018-2020年主要的财务指标进行财务风险评价，依据评价结果进行防范措施的研究。H公司财务风险评价方法与指标选择1.筹资能力风险指标针对上一章对H公司财务风险现状的分析，选取了4个反映企业筹资能力的二级指标：资产负债率、流动比率、速动比率和产权比率。2.投资能力风险指标针对上一章对比H财务风险现状的分析，选取了3个反映企业投资能力的二级指标：净资产增长率，营业收入增长率和总资产增长率。3.营运能力风险指标针对上一章对H公司财务风险现状的分析，选取了2个反映企业营运能力的二级指标：应收账款周转率和存货周转率。4.现金流能力风险指标针对上一章对H公司财务风险现状的分析，选取了2个反映企业现金流能力的二级指标：资产现金回收率、流动现金负债比率。H公司财务风险评价1.基于层次分析法确定财务风险评价指标的权重（1）构建层次分析结构模型表3-SEQ表\*ARABIC\s11指标层次结构表一级指标二级指标筹资能力风险指标资产负债率流动比率速动比率产权比率投资能力风险指标净资产增长率营业收入增长率总资产增长率营运能力风险指标应收账款周转率存货周转率现金流能力风险指标资产现金回收率流动现金负债比率（2）确定判断标度经过相关研究可以发现，范围控制在7±2内是较为合适。假若以9个为上限，则它们之间的差别用1-9尺度来表示正好合适。表3-SEQ表\*ARABIC\s12判断标度表标度含义1Ci元素和Cj元素的影响相同3Ci元素比Cj元素的影响稍强5Ci元素比Cj元素的影响强7Ci元素比Cj元素的影响明显的强9Ci元素比Cj元素的影响绝对的强2.4.6.8Ci元素比Cj元素的影响之比在上述两个相邻等级之间（3）以专家调查问卷为基础构建判别矩阵构建及权重的确定根据已经确定的指标体系，利用上节所讲的标度法，通过对10位本领域的专家、学者、导师等采用问卷调查的方法，对各个指标的重要性进行分别打分，然后对得到的打分结果展开讨论和归纳，最终得到如下矩阵：筹资能力风险指标权重表3-SEQ表\*ARABIC\s13筹资能力二级指标矩阵表资产负债率流动比率速动比率产权比率资产负债率1.0002.0000.5005.000流动比率0.5001.0000.3334.000速动比率2.0003.0001.0007.000产权比率0.2000.2500.1431.000通常情况下CR值越小，则判断该矩阵的一致性较强，一般当CR值小于0.1时，则判断该矩阵满足一致性标准。本次针对4阶判断矩阵计算得到CI值为0.015，针对RI值得知查表为0.890，因此计算得到CR值为0.017<0.1，意味着本次研究该矩阵满足一致性标准，计算所得权重具备一致性。最后通过SPSSAU软件得出权重：表3-SEQ表\*ARABIC\s14筹资能力二级指标权重表项特征向量权重值资产负债率1.13728.435%流动比率0.69917.478%速动比率1.93848.458%产权比率0.2255.629%投资能力风险指标权重表3-SEQ表\*ARABIC\s15投资能力二级指标分析表净资产增长率营业收入增长率总资产增长率净资产增长率1.0002.0005.000营业收入增长率0.5001.0001.000总资产增长率0.2001.0001.000本次针对3阶判断矩阵计算得到CI值为0.048，针对RI值查表为0.520，因此可以得到CR值为0.091<0.1，意味着本次研究该矩阵通过一致性标准，最后通过SPSSAU软件可以得到权重：满足一致性标准，计算所得权重具有一致性。最后通过SPSSAU软件得出权重：表3-SEQ表\*ARABIC\s16投资能力二级指标权重表项特征向量权重值净资产增长率1.80360.084%营业收入增长率0.68722.899%总资产增长率0.51117.017%营运能力风险指标权重表3-SEQ表\*ARABIC\s17营运能力二级指标分析表应收账款周转率存货周转率应收账款周转率1.0003.000存货周转率0.3331.000最后通过SPSSAU软件得出权重：表3-SEQ表\*ARABIC\s18营运能力二级指标权重表项特征向量权重值应收账款周转率1.33366.667%存货周转率0.66733.333%现金流能力风险指标权重表3-SEQ表\*ARABIC\s19现金流能力二级指标分析表资产现金回收率流动现金负债比率资产现金回收率1.0003.000流动现金负债比率0.3331.000从上表可知，针对资产现金回收率、流动现金负债比率总共2项构建2阶判断矩阵进行AHP层次法研究(计算方法为：和积法)，分析得到特征向量为(1.5,0.5)，并且这2项对应的权重值分别为：75%、25%。据此，通过结合特征向量然后计算最大特征根，接着利用最大特征根值计算得到CI值【CI=(最大特征根-n)/(n-1)】，CI值用于下述的一致性检验使用。最后通过SPSSAU软件得出权重：表3-SEQ表\*ARABIC\s110现金流能力二级指标权重表项特征向量权重值资产现金回收率1.50075.000%流动现金负债比率0.50025.000%综上所述得出财务风险指标权重表：表3-SEQ表\*ARABIC\s111综合二级指标权重表项特征向量权重值资产负债率1.13728.435%流动比率0.69917.478%速动比率1.93848.458%产权比率0.2255.629%净资产增长率1.80360.084%营业收入增长率0.68722.899%总资产增长率0.51117.017%应收账款周转率1.33366.667%存货周转率0.66733.333%资产现金回收率1.50075.000%流动现金负债比率0.50025.000%2.基于模糊综合评价法对财务风险的评价模糊综合评价是一种模糊数学运算法则，在对数据进行评价中通过量化的分析，从而得出具有可比性的合理结果。通过模糊数学的方法来对指标进行综合评价，使评价结果更加接近于实际情况的分析方法。（1）二级指标评价等级本文在综合评价时，对每一个指标都提前设定了五个级别评语，分别是V1\V2\V3\V4\V5，选取20位有经验丰富的专家、教师等分别对指标层的指标进行打分。然后综合每个人对某个指标的打分次数，从而求得这个指标所属于某个评语等级的数据，再取20位选择该指标等级的专家的比重作为该指标数据进行分析，然后据此构建出单个因素的模糊综合评价矩阵，根据专家问卷得出二级指标的评价等级为：表3-SEQ表\*ARABIC\s112二级指标等级表二级指标V1V2V3V4V5等级资产负债率0.10.20.50.20V3流动比率00.150.60.150.1V3速动比率00.450.350.20V2产权比率0.20.250.50.050V3净资产增长率0.150.150.30.40V4营业收入增长率0.3500.50.150V3总资产增长率00.10.450.150.3V3应收账款周转率00.050.550.20.2V3存货周转率0.10.10.150.450.2V4资产现金回收率00.150.60.150.1V3流动现金负债比率00.350.4500.2V3（2）一级指标评价结果计算过程：a.筹资能力指标向量计算：从上述结果可以判定该指标等级为V3。b.投资能力指标向量计算：从上述结果可以判定该指标等级为V3。c.营运能力指标向量计算：从上述结果可以判定该指标等级为V3。d.现金流能力指标向量计算：从上述结果可以判定该指标等级为V3。（三）H公司财务风险评价结果分析从评价结果来看，H公司的财务风险的综合评价等级为V3，是一般风险，筹资能力,投资能力、营运和现金流能力的评价均为一般，但投资能力下的二级评价指标净资产增长率以及营运能力下的二级评价指标存货周转率的评价结果却是V4标准也就是较差水平，这说明对比于其他指标能力，H企业的投资能力和营运能力风险程度偏于高的趋势，所以在制定防范措施时要考虑到这俩方面对于企业财务风险的影响。四、H公司财务风险防范建议通过上述对H公司财务风险的分析，本章对此提出应对财务风险办法措施，希冀能够对于H公司财务风险的应对提供参考。具体包括：通过推进融资建设应对融资风险，促进融资周期优化建设，实现融资路径多元化，加强公司内外投资的可行性分析，用以应对投资风险；针对成本、存货等加强管理，降低经营风险；最后，提出了对于现金流风险的防范措施。（一）H公司筹资风险防范建议1.推进融资建设通过上述分析可知H公司资产负债率高，短期偿债能力弱，从而导致财务风险的增加。尽管H公司应对此状况通过债务化经营的方式，快速获得巨大利润，但治标不治本，如果企业长期处于高负债的状况下，将会产生难以接受的利息负担，造成偿债成本的增加，也会造成银行对公司的信任危机，企业的融资路径趋于窄化。对于H企业的应对措施可以进一步细化企业内部资本结构，找到风险收益间的平衡点，优化企业融资结构，降低负债率，有效管理债务比例，扩大企业的债务融资比例，促进两种融资方式最优化。2.实现融资路径多元化通过上述分析中可以看出银行借贷在H公司的融资渠道中比例较大，以此作为主要融资途径，融资路径过于单一，而此路径的单一性会影响企业对市场整体反应的及时性，导致企业对金融危机的反应迟缓。因此，H公司应实现融资路径的多元化，并可发行公司债券进行融资。发行公司债券可以提高债券在其中的比例，从而分散公司负债率过高的风险。同时，由于可转换债券具有灵活、票面利率低等特点，企业可以将可转换债券作为主要发行对象。（二）H公司投资风险防范建议近年来，H公司投资项目效益低一直是该公司存在的难题。因此，公司在投资未来项目时，有必要详细了解项目的损益情况，谨慎投资。同时，还需要对公司现有的投资项目进行资产评估，以确定是否存在无利可图的项目。如若存在，有必要及时停止损失。同时为了促进公司后续投资的可持续发展，公司可以成立项目可行性分析小组，通过对外部市场条件和公司内部条件的研究分析，进行全面且细化的调研，科学评估投资项目的效益，判断投资项目是否有投资价值。同时，团队需预测投资所存在的风险，根据预测风险给出实际可行的控制办法，最大限度地降低风险，减少损失。（三）H公司营运风险防范建议1.加强成本控制企业的目的是盈利。从上述分析可以看出，造成H公司营运风险提升的原因之一是成本过高。成本影响着企业的盈利，成本与盈利趋向于反比关系。因此，H企业需要重视对成本的控制。成本控制存在于企业的各方面，要把成本控制的意识贯穿于企业整体，加强对于成本的管理。H公司目前在新能源汽车的研发投入占比较大，主要用于产品研发，和突破技术难题。同时该企业对固定资产进行大笔投资。由于这些项目属于前期投资，收益回收周期长，资金占比大，导致运营成本的增加，从而提高了企业的财务风险。所以要将成本、费用进行有效科学控制，做到成本控制最优化。2.加强存货管理通过上述分析可以得出H公司存货积压严重的结论。存货过剩伴随着的是资本消耗的增加。同时，市场的变动亦会影响存货所赋予的利润，而且大批存货保管亦会成本的增加。自2018年以来，汽车行业中燃油汽车遭遇瓶颈。H公司同样无法避免，导致存货继续增加，库存管理的压力也显著提升。在应对措施方面，由于当前建设环境友好型城市和政府对新能源汽车的扶持政策，公司应对燃油汽车等库存应采取更激进