煤矿事故案例课件

煤矿事故案例分析泰安三英环境安全检测有限公司安全咨询部

1、煤矿安全现状2、事故案例分析基本知识3、典型事故分析

第一部分煤矿安全现状煤矿安全现状1.在中短期内煤炭的基础地位仍不可动摇

在我国能源探明储量中，煤炭占94%，石油占5.4%，天然气占0.6%，煤炭仍然是我国能源的主要来源，特别是我国的石油40%的消费量来自进口，而且受国际油价和世界政局的动荡影响，存在着较大风险。因此中短期内煤炭在能源中的地位不会有大改变。但从世界能源消费结构看，我国的能源结构还不是很合理，未来中长期石油，天然气和核能的地位将逐步提高。

煤矿安全现状2.煤矿安全生产形势有所好转

2007年全国煤矿生产原煤25.5亿吨、百万吨死亡率1.568；

2008年全国煤矿生产原煤27.2亿吨、百万吨死亡率1.182；

2009年全国煤矿生产原煤29.1亿吨、百万吨死亡率0.892；

2010年全国煤矿生产原煤32.0亿吨、百万吨死亡率0.760;2011年全国煤矿生产原煤35.0亿吨、百万吨死亡率0.564。煤矿安全现状3.与国外产煤国相比安全生产形势依然严峻煤矿百万吨死亡率由2001年的5.07下降到2010年的0.76，但与先进采煤国家相比差距还很大。2006年，我国煤炭产量约占全球的37%，事故死亡人数则占近80%，煤矿百万吨死亡率约为美国的70倍、南非的17倍、波兰的10倍、俄罗斯和印度的7倍。严峻的安全生产状况不仅严重威胁着人民群众生命安全和健康，也影响到社会和谐及国际形象。煤矿安全现状“十一五”我国煤矿事故类型统计煤矿安全现状2004-2009年一次死亡百人以上煤矿事故统计表注：部分统计数据来自中国安全生产监督管理总局网站

煤矿安全现状

第二部分

煤矿事故案例分析基本知识煤矿安全现状案例分析的基本特点而案例分析作为一种教学培训方法，进行案例分析时，已不可能进行事故的全面调查，而只能在原调查资料的基础上进行综合分析，它的重点是搞清事故原因和总结经验教训，找出防范措施;另一方面，案例分析的主要目的在于它所具有的教育意义。通过案例分析，能最大限度地发挥反面教材的教育作用，能最深刻地揭露事故的自然原因和社会原因。1.案例分析是对已经结案的事故进行综合分析，只能在原调查资料的基础上进行;2.案例分析的结论不具有法律效力，不能作为重新追查事故的依据;3.案例分析的重点是查清事故原因，透过事故现象找出发生规律及隐患转化规律，总结经验教训，提出防范措施;4.通过案例分析，可以对一切与预防煤矿事故，加强煤矿安全管理工作有关的方面提出整改措施及建设性意见。案例分析的基本方法2.发生机理分析法:3.基本计算分析法:4.责任分析法:查清与事故发生有关的所有人员应负的责任，重点是违章指挥和违章作业人员。事故调查的目的事故调查处理的主要目的是通过对事故的调查，查清事故发生的经过，科学分析事故原因，找出发生事故的内外关系，总结事故发生的教训和规律，提出有针对性的措施，防止类似事故的再度发生。煤矿事故调查的依据《煤矿生产安全事故报告和调查处理规定》（二○○八年十二月十一日）《生产安全事故报告和调查处理条例》《煤矿安全监察条例》《企业职工伤亡事故调查分析规则》《特别重大事故调查程序暂行规定》《企业职工伤亡事故分类》事故分级根据事故造成的人员伤亡或者直接经济损失，煤矿事故分为以下等级：（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。事故调查的权限事故调查程序事故调查组的职责查明事故发生原因、过程和人员伤亡、经济损失情况确定事故责任者提出事故处理意见和防范措施的建议写出事故调查报告事故调查报告的内容背景信息（事故单位的基本情况、事故发生时间地点、事故涉及人员及其他情况、职工伤亡事故登记表、操作人员及证人）事故描述（事故发生顺序、破坏程度、人员伤亡及经济损失情况、事故的类型、事故性质、承载物或能量）事故原因（直接原因、间接原因）事故教训及预防事故发生的建议（采取措施、长期行动规划）事故责任人的处理建议事故调查组成员名单其他需要说明事项事故原因分析时通常明确的内容事故发生之前存在什么样的不正常不正常的状态是在哪儿发生的在什么时候首先注意到不正常的状态不正常状态是如何发生的事故为什么会发生事件发生的可能顺序以及可能的原因（直接原因、间接原因）分析可选择的事件发生顺序事故原因分析的基本步骤整理和阅读调查材料分析伤害方式（受伤部位、受伤性质、起因物、致害物、伤害方式、不安全状态、不安全行为）确定事故的直接原因：确定事故的间接原因：

事故发生的直接原因，是指直接导致事故发生的原因（是事故鉴定书结论）。事故发生的间接原因：是使直接原因得以产生和存在的原因。物的不安全状态（机械、物质、环境）人的不安全行为操作错误，忽视安全、忽视警告造成安全装置失效使用不安全设备手代替工具操作物体存放不当冒险进入危险场所攀、坐不安全位置在起吊物下作业、停留机器运转时加油、修理、检查、调整、焊接、清扫等工作有分散注意力行为不安全装束对易燃、易爆等危险物品处理错误事故间接原因分析事故性质和责任的认定事故的性质:非责任事故、责任事故事故责任的分类：直接责任者：行为与事故的发生有直接关系的人员。主要责任者：对事故的发生起主要作用的人员。领导责任者：事故教训整改措施整改措施

起重作业的安全对策措施厂内运输安全对策措施安全管理整改措施建立安全管理制度建立并完善生产经营单位的安全管理组织机构和人员配置建立健全生产经营单位安全生产投入的长效保障机制整改措施安全培训和教育单位主要负责人和安全生产管理人员的培训从业人员的安全培训特种作业人员的培训和教育

第三部分典型事故分析

典型事故分析华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿“3.28”透水事故典型事故分析事故基本情况事故时间：2010年3月28日14时30分许事故地点：山西省乡宁县和河津市事故类型：掘进过程中导通老空区而引发透水事故事故伤亡：死亡38人事故等级：特别重大责任事故典型事故分析企业持证情况企业法人执照采矿许可证号爆破器材使用证

管理人员资格证煤炭生产许可证安全生产许可证(正在办理)

环境保护许可证(正在办理)典型事故分析典型事故分析事故暴露出的主要问题⑵劳动组织管理混乱。为了赶工期、赶进度，当班安排14个掘进队同时作业，作业人员过度集中，且领导干部带班制度不落实；⑶现场管理不到位。单纯追究产值、速度，忽视安全生产；

典型事故分析事故暴露出的主要问题

⑷施工安全措施不落实。工作面出现透水征兆后，没有按照规定采取停止作业、立即撤人等果断有效措施；⑸隐患排查治理不力。特别是2010年3月份以来20101工作面回风巷多次发现巷道积水、顶板淋水，但一直未采取有效措施消除隐患。

典型事故分析事故暴露出的主要问题

⑹施工组织不合理，违反施工组织程序。在矿井一、二期工程没有全面完成、主要排水系统没有建成的情况下，就强行施工三期工程；

⑺安全培训不到位。未对职工进行全员安全培训，新到职工未培训就安排上岗作业，部分特殊工种无证上岗。典型事故分析事故孕育过程深度达640m的矿井，4m宽、5m多高的巷道。

10时30分，项目部副经理曹奎兴在20101工作面回风巷巷道右帮发现有少量出水。水很干净，用手蘸上点凑鼻子上闻闻，没什么味道。

这是什么水？是普通渗水，还是井下透水的前兆？曹奎兴操起了电话。典型事故分析典型事故分析事故孕育过程一个本来应该得到重视的重要细节，就这样被忽略了，也就没有按照规定及时撤人和采取有效应对措施。就在人们以为一切平安无事的时候，灭顶之灾突然降临。

典型事故分析事故孕育过程没过一会儿，井下那几个出水点的水量陡然增大。水很快从正在附近作业的工人的脚下漫到了腰间。

“不好，透水了，快跑啊！”有经验的工人马上意识到灾难降临了。巷道里，有人开始呼喊着奔跑起来……

典型事故分析事故孕育过程

从回风巷开始，水势迅速向邻近的胶带巷，辅助运输巷的大巷、小巷里蔓延。昏暗的巷道里充满了恐慌，喊叫声，噼啪的踩水声，以及呼呼的水流声混杂在狭长的空间里，水流追逐着人群一路奔涌，矿灯中的影子在巷道里一片散乱。

典型事故分析事故孕育过程

13时40分，井上。项目经理收到了北翼工作面被淹的消息。他扑到电话机前：“喂，喂，各队作业人员立即升井！”但为时已晚！出水巷道工作面的电话已经无法打通！

典型事故分析事故孕育过程

14时40分，总回风皮带巷出水基本没顶，已无法进入。王家岭矿发生特大透水事故。除108人安全升井外，153人被困井下。初步分析，是掘进过程中导通老空区而引发透水事故。

典型事故分析典型事故分析典型事故分析典型事故分析事故救援指挥部

29日凌晨。在王家岭矿一间临时的简易房里，事故抢险救援指挥部成立了。指挥部下设抢救、医疗、宣传、善后处理等小组，副省长陈川平被任命为总指挥。

指挥部定下三条救人决策：

典型事故分析事故救援指挥部

—抽水救人。尽最大努力从各方调集抽水设备，以最快的速度安装，以最大能力排水。

—通风救人。要向井下强压通风，为井下被困人员提供生存支持。

—科学救人。成立专家组，科学评估，以最快的速度、最有效的办法进行抢救。同时，要防止瓦斯爆炸、塌方等次生事故。典型事故分析

3月29日凌晨，救援人员在搬运抢险设备。典型事故分析3月29日凌晨，抢险救援人员抬着排水管下井典型事故分析3月29日凌晨，抢险救援人员在井口附近待命典型事故分析事故救援过程

在事故发生的最初时期，是用矿井上原有的两个小水泵抽水，但这无济于事，一边是抽水量小，一边是水还在从入水口涌进。

30日凌晨2时15分，排水系统开始正常运行。这是从矿外调来的抢险队伍形成的第一个排水系统。当混杂着煤灰的黑水顺着长长的管道喷涌到井外的那一瞬间，水位开始下降。典型事故分析典型事故分析典型事故分析事故救援过程

31日18时，每小时排水量1125m3，水位下降18cm；

4月1日18时，水位下降42cm，井下水平硐一个钻孔打通排水；4月2日，排水能力达到每小时1935m3，水位下降330cm，井下水平硐三个钻孔全部打通排水，排水明显加快。典型事故分析

4月1日，救援人员扛着木块准备下井，这些木块用来垫在抽水管道下面，保持管道平稳，尽快排水。典型事故分析4.1日，抢险救援工作进入第100个小时，碟子村遇难矿井口典型事故分析截至4月1日18时，回风大巷巷底抽水点的水位显示下降了115厘米典型事故分析典型事故分析典型事故分析4.2施工救援人员正将水泵往水中放置典型事故分析

4月2日下午3点10分，当作业工人提出钻杆时，发现钻杆下绑了这根环绕的铁丝。从这些迹象看，专家分析被困人员仍有体力。典型事故分析

2010年4月2日，王家岭矿难救援人员在瓶倾听从地下巷道传来敲击钻机钻杆的被困矿工求救声音。典型事故分析4.2日4台排水量为220m3的水泵已调试安装好典型事故分析事故救援过程

4月3日，井下排水水泵达到20台，能力达到每小时2585m3，水位下降744cm；4月4日水位下降974cm，比头一天下降了2m多。——这意味着，离下井施救已经不远了。典型事故分析典型事故分析

4.3日，透水事故第七天。中午11时20分许，冲锋舟、蛙人抵达现场，其中蛙人主要工作为摸清井下具体环境，以及为井下矿工输送营养液，为井下矿工带去生存的希望。典型事故分析整装待发的蛙人典型事故分析4月4日，下井队员做最后一次设备安全检查。典型事故分析4月4日，下井队员检查设备、做准备。典型事故分析

4.4日，透水事故第八天，为了保证急救的一切顺利，抢险人员清理并抢修急救通道。典型事故分析事故救援过程

4月5日凌晨1时左右，第一批井下被困人员孟小兵等9名获救工人被抬出坑口。之后，从11时18分到14时15分，橡皮筏在巷道里来回穿梭，106名被困工人艰难地走出了险境，陆续升井。典型事故分析典型事故分析典型事故分析典型事故分析工人们正在往井下运送抽水管典型事故分析典型事故分析典型事故分析典型事故分析4月5日，首批获救矿工被救援人员抬出井口典型事故分析4.5日凌晨到中午12时，已有三十多名被困工人被从地下救出典型事故分析

2010年3月28日电28日14时30分许，山西省乡宁县和河津市境内,华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿发生透水事故

。当班下井261人，108人升井，153人被困，其中受困者中已有115人获救，38人遇难。初步估计王家岭透水事故抢险搜寻耗资已经远超1个亿

。

典型事故分析

初步调查分析，小窑水是事故原因。事前接到渗水报告，但未及时撤人；赶工期、赶进度，安全责任不落实；事故巷道此前多次积水但排查治理不力等事故重要诱因。典型事故分析陈家山煤矿“11.28”瓦斯爆炸事故典型事故分析事故基本情况事故时间：2004年11月28日事故地点：陕西铜川市耀县北部事故类型：瓦斯爆炸事故事故伤亡：死亡166人事故等级：重特大责任事故事故原因：瓦斯突涌爆炸典型事故分析企业持证情况企业法人执照采矿许可证号爆破器材使用证管理人员资格证煤炭生产许可证安全生产许可证环境保护许可证(正在办理)典型事故分析典型事故分析事故间接原因

1.采区和工作面巷道布置不合理，安全管理不到位。

陈家山煤矿为高瓦斯矿井，易自然煤层。综放工作面布置高位巷作为专用排瓦斯巷，违反《煤矿安全规程》第137条第七款的规定；四采区二水平大巷存在同一条巷道一段为进风，一段为回风的严重安全隐患。典型事故分析典型事故分析典型事故分析典型事故分析事故间接原因

3．陈家山矿超能力生产，造成采掘接替严重失调。陈家山矿设计能力为150万吨/年，1997年核定矿井生产能力为150万吨/年，至事故前2004年实际出煤214．4万吨；采掘生产集中在四采区，采区内布置有1个回采工作面、3个综掘工作面、1个炮掘工作面、1个回撤工作面和一个打钻点，还有维修巷道、注浆等工程，415工作面发生瓦斯爆燃后，在役有彻底消除隐患前，既没有减少415工作面区域作业人员，也未停止其他区域的作业，井在11月24日研究决定恢复生产作业。

典型事故分析典型事故分析典型事故分析事故间接原因

5.陕西煤业集团有限责任公司没有严格落实“安全第一，预防为主”的方针。对铜川矿务局业务指导不力；对铜川矿务局重效益、轻安全和超能力生产及2004年11月23日、24日陈家山煤矿415工作面发生爆燃后不向集团公司报告等问题负有管理责任；对集团公司有关职能部门管理不严格，对职能部门没有认真履行职责的问题失察。

典型事故分析事故间接原因

6．陕西省煤炭工业局未能正确处理安全与生产的关系，对煤炭行业安全生产工作重视不够，未能认真研究解决本省国有煤矿存在的超能力生产问题，对国有煤矿安全生产的指导、督促，协调不力，对2004年与铜川矿务局签订的安全生产目标责任书，督促、检查落实不够。典型事故分析事故间接原因

7．陕西煤矿安全监察局铜川监察分局履行职责不到位。

陈家山煤矿是铜川监察分局重生产，未对高位巷作为专用排瓦斯巷的隐患问题督促整改，没有发现陈家山煤矿四采区二水平大巷存在同一条巷遭调查认定，陕西省铜川矿务局陈家山煤矿“11.28”特别重大瓦斯爆炸事故是一起责任事故。典型事故分析典型事故分析典型事故分析典型事故分析事故孕育过程

11月28日7时10分，并下四泵房安检员韩朝云向调度室汇报听到爆炸声、巷道烟雾大，随之安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁，有黑烟冒出。当时在井下293人，其中127人安全升井（43人受伤）。

典型事故分析事故救援过程

事故发生后，铜川矿务局、陈家山煤矿迅即成立事故抢险救灾指挥部，并在井下设立抢救基地。矿救护中队、局救扩大队及省内下石节、广阳、崔家沟、蒲白，蹬合，韩城矿务局救护队及时赶到投入抢险，救出伤员45人。但终因有毒有害气体浓度大、温度高等原因，救护队一直无法进入415采煤工作面、416掘进工作面。事故第三天，该煤矿井下已发现63具遇难者遗体。典型事故分析典型事故分析典型事故分析典型事故分析救护队员准备进入矿井进行救援

典型事故分析11.28下午现场进行抢救工作

典型事故分析被困矿工家属盼望亲人早日归来11月29日

典型事故分析11月29日，陕西铜川陈家山煤矿矿难救护队准备下井进行抢救。典型事故分析11月29日，陈家山煤矿全面停产。28日早上，陈家山煤矿发生瓦斯爆炸事故。截至29日晚，已抢救出127人，发现25具尸体，尚有141人被困井下。典型事故分析这是一名矿工被救出

典型事故分析截止11月30日上午11时，共有63人死亡，103人下落不明。

典型事故分析

12.2日，井下连续3次瓦斯爆炸，使井下搜救工作暂停。典型事故分析

12月2日傍晚，遇难矿工家属陆续来到警戒森严的矿井口追悼亡人。典型事故分析12.3日，正在井下工作的61名救护和施工人员全部升井，其中部分人员因一氧化碳中毒，在陈家山煤矿医院二楼病房接受治疗典型事故分析连续发生新的瓦斯爆炸、遇难矿工生还无望、井下搜救全面停止的坏消息使陈家山煤矿笼罩在悲痛、无望、凝重、愤怒的气氛中。该矿11月采煤竞赛台告示牌，清晰记录了发生瓦斯爆炸事故前的一段历史。典型事故分析

12月3日，陈家山煤矿职工医院医生在为一位老人检查身体。自“11·28”矿难发生以来，陈家山煤矿职工医院的90多位白衣天使全天候坚守在工作岗位上，精心治疗受伤矿工并悉心照料部分因过度悲伤住进医院的矿工家属。典型事故分析典型事故分析三、刮板输送机事故案例万祥矿业公司东港煤矿8.25事故通报一、概况1192面是2007年12月在原东港井穿采区内方出的,该面为+50m水平的第二个工作面，平均走向长360m,倾斜长100m。储量约6万吨,上平巷标高+120m，下巷标高+80m，本工作面煤层直接顶为粉细砂岩，厚10米，性脆易碎易冒落；底板为粘土岩，厚6米，遇水易