公务员考试-法律法规模拟题-民事诉讼法-民事诉讼的诉讼时效

PAGE1.下列关于请求权的行使是因诉讼时效期间届满而不得进行的陈述，哪项是正确的？

-A.甲与乙存在买卖合同争议，甲未在诉讼时效期间内起诉，但乙在诉讼时效期间内表示放弃诉讼时效的主张，甲仍可以提起诉讼。

-B.丙与丁存在租赁合同争议，丙未在诉讼时效期间内起诉，且丁未表示放弃诉讼时效的主张，丙已无法请求相应的权利。

-C.戊与己存在共同债权关系，戊在诉讼时效期间内起诉，己虽未起诉，但己的请求权利受到保障。

-D.庚与辛存在相邻权利关系，庚未在诉讼时效期间内起诉，但当地政府在诉讼时效期间内介入协调，庚仍可提起诉讼。

**参考答案**:B

**解析**:诉讼时效期间届满，权利人不得请求相应的权利，除非法律另有规定。B选项符合这一原则，权利人未行使请求权，且未获得放弃时效主张，则无法行权。

2.甲丙买卖车辆合同纠纷中，因合同约定付款期为三个月，甲在合同生效之日起六个月内起诉要求丙交付车辆，该起诉是否属于诉讼时效期间内？

-A.是，合同约定付款期是确定诉讼时效起算点的依据。

-B.不是，合同生效之日是确定诉讼时效起算点。

-C.是，合同生效之日是确定诉讼时效起算点，且甲的起诉在三个月之内。

-D.无法确定，需要考虑其他因素。

**参考答案**:B

**解析**:买卖合同纠纷中，法律文书的成立是起诉时效的起点。合同生效日期是确定诉讼时效起算点。

3.下列关于诉讼时效的中止和interruption的表述，哪一项是正确的？

-A.权利人因不可归责的原因未能及时行使权利，诉讼时效期间中止。

-B.被诉人在诉讼时效期间内死亡，其继承人的继承行为会中断诉讼时效期间。

-C.债务人在诉讼时效期间内部分履行债务，会中断诉讼时效期间。

-D.权利人与义务人发生争议后，通过协商一致的方式解决了纠纷，中断诉讼时效期间。

**参考答案**:C

**解析**:部分履行债务是中断诉讼时效期间的法定情形。

4.乙与丁因房屋租赁关系产生纠纷，乙在租赁期满后两年起诉要求支付欠付租金。已知该地方法定诉讼时效期间为三年。该起诉是否在诉讼时效期间内？

-A.是，因为起诉时间在租赁期满后的三年内。

-B.是，因为法定诉讼时效期间是三年。

-C.否，因为起诉时间晚于租赁期满后的两年。

-D.无效，因为租赁合同已过期。

**参考答案**:C

**解析**:租赁合同纠纷中，租赁期满是起算点，两年起诉晚于起算点后两年。

5.甲与乙因劳务纠纷产生争议，甲未在法定期间内起诉，后乙向法院申请支付令。甲对支付令提出异议，该异议是否影响诉讼时效？

-A.异议无效，诉讼时效已过。

-B.异议有效，可以重新计算诉讼时效。

-C.异议无效，诉讼时效期间继续计算。

-D.不影响诉讼时效，甲仍可以提告。

**参考答案**:B

**解析**:对支付令提出异议，会使诉讼时效重置。

6.已知A与B因赠与合同纠纷产生争议，赠与行为发生在2022年1月1日。2024年5月1日，A提起诉讼。假定该地区的法定诉讼时效期间为三年。那么，A的诉讼是否在诉讼时效期间内？

-A.是，因为起诉时间在三年以内。

-B.否，因为已经超过了三年。

-C.有待进一步考量

-D.无法判断

**参考答案**:B

**解析**:从2022年1月1日算起，到2024年5月1日已经超过三年。

7.下列哪种情形下，诉讼时效不发生？

-A.权利人与义务人之间存在未成年人的情况。

-B.义务人为法人的一般规定。

-C.义务人无民事行为能力。

-D.权利人的行为能力仅具有限制民事行为能力。

**参考答案**:C

**解析**:义务人无民事行为能力，诉讼时效不发生。

8.关于诉讼时效的抢救，下列说法正确的是：

-A.只要权利人在诉讼时效期间到期前重新提起诉讼，就可以恢复权利。

-B.只要权利人能在诉讼时效到期后立即提起诉讼，就可以恢复权利。

-C.权利人在诉讼时效到期后，只能通过协商或者调解的方式解决纠纷。

-D.诉讼时效到期后，权利人无权提起诉讼，除非法律另有规定。

**参考答案**:D

**解析**:诉讼时效到期后，权利人无权提起诉讼，除非法律另有规定。

9.已知甲与乙因货物买卖合同纠纷产生争议，合同条款规定“若发生争议，应先行仲裁解决”。甲未经仲裁，直接提起诉讼，该诉讼是否在诉讼时效期间内？

-A.在，因为合同有仲裁条款。

-B.不在，需要先履行仲裁义务。

-C.无法判断，需要看仲裁协议的有效性。

-D.无效，因为仲裁条款无效。

**参考答案**:B

**解析**:若合同存在仲裁条款，应按约定先进行仲裁。

10.甲欠乙人民币10万元，因特殊原因甲未能及时履行债务。乙在2023年1月1日书面要求甲履行债务，甲未履行。该地区法定诉讼时效期间为三年。乙在2025年6月1日提起诉讼。乙的诉讼在诉讼时效内吗？

-A.是，因为已书面催告。

-B.否，已经超过了诉讼时效。

-C.无法确定。

-D.有待进一步考量.

**参考答案**:A

**解析**:书面催告是中断时效的行为，中断后重新计算。

11.下列关于诉讼时效期间的计算方式的说法，最准确的是：

-A.从权利人知道或者应当知道义务人侵害自己权利时起算。

-B.从权利人知道或者应当知道义务人侵害自己权利时及义务人停止侵害时起算。

-C.从义务人停止侵害时起算。

-D.从义务人侵害权利时起算。

**参考答案**:A

**解析**:权利人知道或者应当知道义务人侵害自己权利时，从该时间点起算。

12.关于诉讼时效，以下哪一项是正确的？

-A.即使当事人约定放弃诉讼时效，法院仍然会予以尊重。

-B.诉讼时效是绝对的，任何人都不能推翻。

-C.诉讼时效是法律规定的，旨在维护债务人的权益，减少权利人的权利。

-D.诉讼时效的制度旨在平衡权利人的权利和债务人的稳定。

**参考答案**:D

**解析**:诉讼时效制度是平衡权利人和债务人的利益。

13.已知甲乙签订一份房屋租赁合同。2023年5月1日，根据合同，甲应支付乙租金。甲未支付租金。乙在2023年10月1日书面通知甲支付未支付的租金。甲未支付租金。2024年5月1日乙向法院提起诉讼。诉讼时效是否已过？

-A.是。

-B.否。

-C.无法确定。

-D.无效。

**参考答案**:A

**解析**:由于乙在2023年10月1日书面通知甲未支付租金，因此在2024年5月1日提起诉讼时，法定时效已经过。

14.某公司（A）欠供应商（B）货款，双方签订的合同规定“发生争议应通过仲裁解决”。后来，A公司解散，其资产不足以清偿债务。B公司直接向法院提起诉讼。该诉讼是否合法有效？

-A.合法有效，因为公司是法人，不受仲裁协议的限制。

-B.不合法，应先进行仲裁。

-C.无效，公司解散后仲裁协议失效。

-D.可以通过调解解决。

**参考答案**:B

**解析**:公司应遵循合同中关于仲裁的约定，因此应先进行仲裁。

15.甲在2022年1月1日向乙赠与了一辆汽车。甲在2024年5月1日认为乙侵害了其赠与合同中的权利，甲向法院提起诉讼。在当地，赠与合同的诉讼时效为三年。该诉讼是否在诉讼时效内？

-A.是。

-B.否。

-C.无法确定。

-D.有待进一步考量.

**答案：**B

**解析:**从赠与行为发生在2022年1月1日算起，到2024年5月1日已经超过了诉讼时效。

希望以上问题能帮助你理解诉讼时效的概念和相关规则。

21.甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定交付时间为合同签订之日后的三个月。甲未能按时交付货物。乙在收到货物后6年提起诉讼，认为甲违约，要求赔偿损失。以下哪种说法正确？

-A.乙的诉讼请求可以支持，因为甲未按合同约定履行义务。

-B.乙的诉讼请求可以支持，但应折算到6年前的物价水平。

-C.乙超过了诉讼时效期间，其诉讼请求不予支持。

-D.乙的诉讼请求可以支持，因为甲违反了诚信原则。

**参考答案**:C

**解析**:一般诉讼时效自权利能够请求权时起6年届满可以行使，此处权利的产生时间为合同签订之时，乙的诉讼请求超过了诉讼时效。

22.在一项房屋租赁合同中，丙作为出租方，丁作为承租方。承租方未经出租方同意，将房屋转租给戊。由于戊未经许可进行违规装修，造成房屋受损。甲作为房屋业主，要求丁承担赔偿责任。以下说法正确的是？

-A.由于甲并非合同当事人，其无法向丁主张权利。

-B.丁应承担因其转租行为以及戊的违规装修行为造成的损害赔偿责任。

-C.丁仅应承担因转租行为造成的损害赔偿责任。

-D.戊应承担全部赔偿责任，丁无需承担。

**参考答案**:B

**解析**:租赁合同中的权利义务关系是转让的，因此丁应当根据其转租行为以及戊的违规装修行为承担相应的赔偿责任。

23.某公司向银行贷款50万元，并提供了一宗房产作为抵押物。后公司未能按时返还贷款本息，银行就该房产向法院提起查封及拍卖申请。公司未对法院的拍卖行为作出异议。此后，法院拍卖该房产后，公司认为拍卖价款低于市场价，要求银行返还差价。以下哪种说法正确？

-A.公司可以向法院主张返还差价，因为拍卖价款低于市场价。

-B.公司已因未能返还贷款本息导致抵押权人行使了抵押权，不能再主张返还差价。

-C.公司可以主张返还差价，但需证明其损失。

-D.公司只能对拍卖程序的合法性提起诉讼。

**参考答案**:B

**解析**:抵押权人已合法行使抵押权，债权债务关系已获清偿，原债务人不应再主张返还差价。

24.某自然人与A公司签订劳动合同后，未实际到岗工作。A公司在确认该人员未到岗后5年提起诉讼，要求该自然人支付违约金。以下哪种说法正确？

-A.A的诉讼请求可以支持，因为自然人未履行劳动合同义务。

-B.A的诉讼请求可以支持，但应折算到5年前的物价水平。

-C.A超过了诉讼时效期间，其诉讼请求不予支持。

-D.A的诉讼请求可以支持，因为自然人违反了诚信原则。

**参考答案**:C

**解析**:劳动合同纠纷，自对方履行义务期限届满后起三年时效。

25.甲乙因房屋相邻关系发生纠纷。乙认为甲在其房屋施工时，对其房屋造成损害。乙在发现损害行为后3年内未采取任何措施。甲在3年后建造房屋竣工。乙在房屋竣工后再向法院提起诉讼，要求赔偿损失。以下哪种说法正确?

-A.乙的诉讼请求可以支持。

-B.乙的诉讼请求不予支持，因为超过了诉讼时效。

-C.甲应承担全部赔偿责任，即使乙未及时举证。

-D.乙可以要求甲承担行政责任。

**参考答案**:B

**解析**:诉讼时效的起算点是知道或者应当知道侵权行为及其损害的时间，乙超过诉讼时效。

26.某公司与外国公司签订了一份技术服务合同，约定技术转让费用为100万美元。合同约定仲裁地为新加坡。合同签订后，合同约定履行义务期限到期，一方未履行合同义务，另一方起诉至我国法院。该国外法院对该案件作出判决。以下哪种说法正确？

-A.我国法院应立即执行该外国法院的判决。

-B.我国法院应先审查该外国法院的判决是否合法有效。

-C.我国法院应先自行审理此案件。

-D.我国法院应判决原审法院的判决无效。

**解析**:执行外国法院的判决需要经过审查程序，确认其合法有效。

27.某公司与甲公司签订了一份商标授权合同，约定授权期限为五年。合同到期后，甲公司未经许可将该商标用于销售商品。乙作为商标持有人，要求甲承担赔偿责任。以下哪种说法正确?

-A.乙可以要求甲承担违约责任。

-B.乙的诉讼请求应折算到5年前的物价水平。

-C.甲的诉讼请求超过了诉讼时效，不予支持。

-D.甲有权继续使用该商标。

**参考答案**:A

**解析**:知识产权纠纷的诉讼时效为三年。

28.A公司与B公司签订一份加工承揽合同，约定A公司提供原材料，B公司加工成零件。合同履行过程中，B公司生产出的零件质量不达标。A公司在发现问题后6年提起诉讼，要求B公司返还货款并支付违约金。以下哪种说法正确？

-A.A的诉讼请求可以支持，因为B未按照约定提供合格的加工结果。

-B.A的诉讼请求可以支持，但应折算到6年前的物价水平。

-C.A超过了诉讼时效期间，其诉讼请求不予支持。

-D.A的诉讼请求可以支持，因为B违反了诚信原则。

**参考答案**:C

**解析**:加工承揽合同纠纷的诉讼时效为3年。

29.甲乙签订房屋买卖合同，约定于一年后交付。甲未按约定时间交付房屋，乙诉至法院。甲辩称，房屋延期交付属于不可抗力的原因，不应承担违约责任。以下哪种说法正确？

-A.法院应支持甲方的抗辩，并判决其免于承担违约责任。

-B.法院应支持乙方的诉讼请求，判决甲方按合同约定履行义务。

-C.法院应判决甲方在合理期限内履行合同义务。

-D.甲方可以要求乙方承担违约责任。

**参考答案**:C

**解析**:合同纠纷中，法院一般会判决对方在合理期限内履行合同义务。

30.某个人将房屋抵押给银行作为贷款担保。后因经济困难，未能按期偿还贷款，银行拍卖房屋并通过合法程序处理。此时，原房东对银行的拍卖行为提出异议，认为银行在拍卖过程中存在瑕疵。以下哪种说法正确？

-A.原房东的异议可以被支持，银行的拍卖行为无效。

-B.原房东的异业不被支持，因抵押权已经合法行使。

-C.原房东可以要求银行返还差价。

-D.原房东可以对拍卖程序的合法性提起诉讼，但需证明其损失。

**参考答案**:B

**解析**:抵押权人已合法行使抵押权，原债务人无从主张。

31.某公司与某科研机构签订技术转让合同，合同约定转让费为100万元。合同签订后，科研机构未能按照约定及时交付技术文件。公司起诉至法院要求对方履行合同，但对方以合同标的已无法实现为由抗辩。以下哪种说法正确？

-A.法院应支持科研机构的抗辩主张。

-B.公司应承担违约责任。

-C.法院应判决科研机构继续履行合同。

-D.法院应判决科研机构支付相当于转让费的金额。

**参考答案**:D

**解析**:合同标的无法实现时，可以依法解除合同，并请求损害赔偿。

32.A公司与B公司签订了买卖合同，约定货物于三个月后交付。在交付期满两个月后，B公司因经营困难，向A公司发送了书面通知，表示无法履行合同。A公司起诉至法院要求B公司履行合同。以下哪种说法正确?

-A.法院应判令B公司立即交付货物。

-B.法院应判令B公司在合理期限内交付货物。

-C.B公司已通知A公司，免于承担违约责任。

-D.A公司应承担违约责任。

**参考答案**:B

**解析**:合同义务期限到期后，法院通常会判决对方在合理期限内履行合同义务。

3